Ditemukan 857 data
204 — 94
Fotocopy Keberatan Client Kami atas Keringan 50 % dari Denda Keterlambatan tertanggal05 Januari 2010, bukti T13 ; 16. Fotocopy Surat Pernyataan Pembatalan Pemesanan atas Pesanan Rumah B03 PalmResidence, bukti T 14 ; 222 2222 17.
83 — 30
Lian Tjin;Surat asli tanggal 10 Juli 2015 yang ditujukan kepada BPOM RI dari Direktur CVMangkol Teguh a/n Tjung Lian Tjin;Fotokopi Surat Pernyataan Kesesuaian Nomor 38/KP/MT/2011 tanggal 20Oktober 2011;Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap KUalitas Air Minum atasnama Pelanggan AYOMA tanggal 20 Maret 2017 oleh UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Hal. 4 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Pgp Fotokopi Report of Analysis dari SUCOFINDO atas nama Client
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Yogyakarta Katamso
102 — 33
Bahwa berdasarkan Pengumuman Pelaksanaan EksekusiLelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Yogyakarta, nilai lelang terhadap aset Client kami/PENGGUGATdenganharga limit ternyata hanya sebesarRp. 2.400.000.000, (DuaMilyardEmpat Ratus Juta Rupiah),padahal sesuai Laporan Appraisalkami seharusnya sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima MilyardRupiah)dan Harga Pasaran Umum Setempat Obyek Jaminan tersebutseharga Rp. 4.000.000.000, (Empat Milyard Rupiah) Sehingga NilaiLelang tersebut jauh
1.PT TOTON CITA ABADI
2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
Termohon:
PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI
76 — 33
Bahwa pada tanggal 3 Mei 2019, telah diselenggarakan Rapat Kreditor Lanjutanuntuk melakukan Pembahasan Proposal Perdamaian Ill (ketiga)dalamprosesPKPUTetapterhadapDebitordiKantorTimPenguruspadaLaw OffficeJahmada Girsang & Partners, yang dimana para kuasa dari Para Kreditor akanmendiskusikan dahulu kepada Prinsipal (client) ParaKreditor.Vill.
34 — 15
bukti (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Vino Ramadhan,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE2> PEMOHON DANTERMOHON, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P4);Fotokopi Surat Ijin Cerai atas nama Gelar Pribadi Putra, dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resort Kota Besar Bandung, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bukti (P5);Fotokopi Form Case Record Client
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 73/11118/MIWAL tanggal 03 Maret 201813.14.15bahwa Friskilla sudah tidak tercatat sebagai anggota jemaat GPIB jemaatWisma Asih Lembang sejak 02 Februari 2011, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bukti (T12);Fotokopi Form Case Record Client, dikeluarkan oleh Pusat PembelajaranKeluarga (PUSPAGA), telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (T 13);Fotokopi Formulir Pendaftaran Santri Baru pada Madrasah Diniyah IstiqomahLembang,
75 — 16
Rekonpensi/Penggugat Konpensi tidak mampumembuktikan gugat Konpensinya sehingga TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi berdasarkan Azas reciprositas (Azastimbal balik), maka Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telahmelakukan perbuatan Wanprestasi ; Bahwa dengan adanya gugatan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi, telah mencemarkan nama baik dan merusak reputasiPenggugat Rekonpensi/Turut Tergugat Konpensi selaku PejabatPembuat Akta yang menjalankan usaha bergerak dibidang Jasakepercayaan dihadaan client
atau mitra usaha ;Halaman 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 296/Pdt.G/2015/PN.MdnBahwa gugatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi didasarkankepada Akta Nomor 45 tanggal 27 Juni 2014 yang isinya sama sekaliberbeda dan tidak dikenal oleh Penggugat Rekonpensi/Turut TergugatKonpensi selaku pembuat akta Nomor 45 tanggal 27 Juni 2014 yang aslisehingga perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telahmenghilangkan kepercayaan client kepada Penggugat Rekonpensi/TurutTergugat Konpensi ;Bahwa akibat
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Pujiwanto
247 — 270
berkala sesuai dengan kerusakan; membayar fasilitas yangdisediakan oleh Pihak Pertama sesuai dengan kesepakatan yangtelah disetujui.Atas dasar perjanjian kerjasama tersebut terdakwa selaku pihak pertamadalam perjanjian kerjasama memasang perangkat telekomukasi radio berupaAntena, perangkat repeater yang di pasang di areal Toko Proton ElektronikHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Dps.serta listrik; bahwa pada awalnya saksi Arifin Sunarya sudah memiliki IzinStasiun Radio (ISR) Nomor Client
559 — 461 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIKI ARIANTO tanggal10 Januari 2013 sebanyak Rp39.799.863,00;1 (satu)lembarfotokopi legalisir Client Statement PT.Mandiri Sekuritasa.n.DIKI ARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 November 2012 s/d 31Desember 2012;Hal. 51dari150hal Put.
No.199K/Pid/201538.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Client Statement PT.Mandiri Sekuritasa.n.DIKI ARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Januari 2013 s/d 31Januari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Transaction Inquiry No.Account1240006314356 a.n.DIKI ARIANTO periode 1 Januari 2013 s/d 31Januari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Transaction Iquiry No.Account1240006314356 a.n.DIKI ARIANTO periode 1 Februari 2013 s/d 19Februari 2013;1 (satu) lembar Surat asli Kuasa
No.199K/Pid/201530.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.2 (dua) lembar fotokopi Client Statement PT.Mandiri Sekuritas a.n.DIKIARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 November 2012 s/d 31 Desember2012;1 (satu) lembar fotokopi Client Statement PT.Mandiri Sekuritasa.n.DIKI ARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Januari 2013 s/d 18Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Transaction Inquiry No.Account1240006314356 a.n.DIKI ARIANTO periode 01 Desember 2012 s/d.31 Desember 2012 ;1 (satu) lembar fotokopi legalisir
No.199K/Pid/201542.43.44.45.46.47.48.49.50.1 (satu) bundel fotokopi Surat Asli Perjanjian Jual Beli dengankewajiban pembelian kembali (Repo) atas saham CNKO Nomor :019/REPOCNKO/xxXI/2012 antara saksi GUPTA YAMIN selakuPenjual dengan Sdr.DIKI ARIANTO 19 Desember 2012;1(satu) lembar Surat Kuasatransaksi jual/beli saksi GUPTA YAMINkepada Sdr.ANDRI CAHYADI tanggal 19 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi Client Statement PT.Sinar MasSekuritas.Gupta Yamin periode 01 Desember 2012 s/d. 31 Desember2012
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Corporate Facility Agreement (P1)menyakan:In the event the Borrower fails to pay when due any sum which it may owe the Bankand the Bank shall commence legal proceedings to recover such sum, the Borrower willfurther pay the Bank all advances, charges, costs and expenses, including all lawyers'and other legal costs on a lawyer and client basis, incurred or pid the Bank inexercising any right, power or remedy conferred by this Lent, or in the enforcementthereof shall become a part of the indebtedness
Ultimately, the Client shall be solelyHal. 43 dari 64 Hal. Put. No. 730 K/Pdt/2012responsible for identifying and agreeing to any other risks that may beapplicable to it in entering into this Transaction;Market RiskMany factors can affect the performance of a transaction, including thepolitical and economic environment, business conditions, investorsentiment and confidence.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperoleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) berupa feeyang diterima dari Deutsche Bank AG London, terkaitdengan jasa yang diberikan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding);Bahwa faktanya terdapat perjanjian antara pihak TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganpihak Deutsche Bank AGLondon, UK;Bahwa dalam perjanjian tersebut dijelaskan bahwa ruanglingkup jasa yang diberikan berupa: Menghubungi klien untuk mendapat pesanan(contacting institutional client
Terbanding/Terdakwa : EDDY RUMPOKO
145 — 109
(satu) lembar dokumen ucapan terima kasih rekanan Bagian Administrasi Perekonomian dan Pembangunan Setda Kota Batu;
2). 1 (satu) lembar dokumen Penjualan Saham Hotel Ijen Suites, Rencana Pemasukan, Nilai Jual 250.000.000.000;
BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D NOMOR 2 DIKEMBALIKAN KEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITU FAJAR MAHENDRA;
3). 1 (satu) lembar print out yang berjudul PROYEK 2016;
4). 1 (satu) lembar print out Laporan - Summary Client / Account
Menyatakan :1)2)3)4)5)6)7)8)1 (satu) lembar dokumen ucapan terima kasih rekanan BagianAdministrasi Perekonomian dan Pembangunan Setda Kota Batu ;1 (Satu) lembar dokumen Penjualan Saham Hotel Ijen Suites, RencanaPemasukan, Nilai Jual 250.000.000.000 ;BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D NOMOR 2 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITU FAJARMAHENDRA;1 (Satu) lembar print out yang berjudul PROYEK 2016 ;1 (Satu) lembar print out Laporan Summary Client / Account CashManagement Bank BRI, Posisi
(satu) lembar dokumen ucapan terima kasih rekanan BagianAdministrasi Perekonomian dan Pembangunan Setda Kota Batu;2). 1 (Satu) lembar dokumen Penjualan Saham Hotel Ijen Suites,Rencana Pemasukan, Nilai Jual 250.000.000.000;BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D NOMOR 2 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITU FAJARMAHENDRA;3). 1 (Satu) lembar print out yang berjudul PROYEK 2016;4). 1 (satu) lembar print out Laporan Summary Client / Account CashManagement Bank BRI, Posisi 23 Apr 2017;5). 1 (satu
(Satu) lembar dokumen ucapan terima kasih rekanan BagianAdministrasi Perekonomian dan Pembangunan Setda Kota Batu;2). 1 (satu) lembar dokumen Penjualan Saham Hotel ljen Suites,Rencana Pemasukan, Nilai Jual 250.000.000.000;Halaman 99 dari 129 Putusan Nomor 31/PID.SUSTPK/2018/PT SBY3).A).5).6.)7).BARANG BUKTI NOMOR 1 S/D NOMOR 2 DIKEMBALIKANKEPADA SIAPA BARANG BUKTI TERSEBUT DISITA YAITUFAJAR MAHENDRA;1 (Satu) lembar print out yang berjudul PROYEK 2016;1 (Satu) lembar print out Laporan Summary Client
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Handayani' Primaseharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh' jutarupiah)/paket dengan rincian spesifikasi danharga: Server HP Proliant Rp.14.371.727,00 PC Desktop Client Rp.9.725.000,00= Network Switch Rp.681.000,00= Modem Rp.545.000,00 Network Cable & Connector Rp.360.000,00" Network toll package Rp.182.000,00= UPS Rp. 1.180.000,00 Power/ electrical equipment Rp.228.000 ,00 Jumlah (tidak termasuk PPN) Rp.27.272.727,00 PPN 10 % Rp. 2./27.273,00 Jumlah Harga Termasuk PPN Rp. 30.000.000,00o Bahwa setelah selesal
Nomor : 2337 K/Pid.Sus/2009e PC Desktop Client Rp.9.725.000,00e Network Switch Rp. 681.000,00e Modem Rp. 545.000,00e Network Cable & Connector Rp. 360.000,00e Network toll package Rp.182.000,00e UPS Rp. 1.180.000,00e Power/ electrical equipment Rp.228.000,00e Jumlah (tidak termasuk PPN) Rp.27.272.727,00 PPN 10 % Rp. 2./27.273,00e Jumlah Harga Termasuk PPN Rp. 30.000.000,00 Bahwa setelah selesal acara pertemuankonsultasi tersebut, seluruh Kepala SKBpenerima blockgrant Regional II diminta olehorang
353 — 248
Ditemukan dokumen elektornik berupa file karaoke.ex yang merupakanfile executable untuk menampilkan video dan pilihan lagu Karaoke yangtersimpan dalam folder C;Vizta Two Touch Screen 7.0 alfa dengantampilan (sesuai di BAP No. 6 1).Ditemukan dokumen elketronik berupa file setting.ini yang merupakanfile konfigurasi dari aplikasi Karaoke yang menunjukkan bahwa aplikasikaraoke yang terinstall bersifat client server, dimana sumber data (datasource) dari aplikasi Karaoke berada pada computer HOST dengan
Terhadap Barang Bukti Nomor barang Bukti 246XI2014CYBER01, 1(satu buah Harddisk merk WD warna silver hitam s/n WX31A53J0547,ditemukan file setting.ini yang merupakan file konfigurasi dari aplikasiKaraoke yang menunjukkan bahwa aplikasi karaoke merupakan aplikasikaraoke yang terinstall bersifat client server, dimana sumber data (datasource) dari aplikasi karaoke berada pada computer HOST dengan IPADDRESS 10.0.6.201 dan computer BACKUP dengan IP address10.0.6.202, dengan tampilan (hal.10), sehingga
dapat disimpulkan bahwaaplikasi karaoke yang terinstall merupakan aplikasi client server, namununtuk log penghapusan data lagu tidak ditemukan pada harddisk yangdiperiksa karena datadata lagu tersimpan pada computer tersebut.d.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperolehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) berupa feeyang diterima dari Deutsche Bank AG London, terkait dengan jasayang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding).Bahwa faktanya terdapat perjanjian antara pihak TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dengan pihakDeutsche Bank AGLondon, UK.Bahwa dalam perjanjian tersebut dijelaskan bahwa ruang lingkup jasayang diberikan berupa:" Menghubungi klien untuk mendapat pesanan (contactinginstitutional client
5 — 4
Penggugat yang masih dalam usia 6 (enam) tahun yang kemudian telahlahir 2 (dua) orang anak dan seiring dengan hal tersebut pertumbuhan ekonomikeluarga sangat signifikan hingga dapat hidup mandiri, yang mana disatu sisikeadaan suami (Tergugat) yang tidak memiliki pendapatan tetap sebagai wirausaha dan disisi lain istri (Penggugat) bekerja pada perusahaan asuransi yangsedang berkembang, dalam perjalanannya aktifitas istri (Penggugat) sangatbanyak bekerja di luar kantor dan retainer perusahaan dan client
45 — 13
Putusan No.2015/Padt.G/2020/PA.Mdnditentukan sebesar nafkah satu tahun, sesuai dengan dalildalil sebagaiberikut :1.A/ Qur'an surah Al Baqarah ayat 241 berbunyi :cig ral ly Elie client gArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah (pemberian) menurut yang marut.2.Kitab Ahwalussahsiyah karangan Muhammad Abu Zahrah, hal 334 yangartinya :Jika terjadi talak sesudah dukhul tanpa ridhanya, maka istri berhakmutah yaitu nafkah satu tahun setelah habis masa iddahMenimbang
JUNG SUNG HO
Tergugat:
1.SANADJIHIYU TUHUTERU,SE,
2.DINMAR
Turut Tergugat:
ZAINAL ABIDIN
83 — 58
berupa fotocopy bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.1l12,T.1I13 dan T.1I14,tidak diajukan surat aslinya sedangkan untuk T.II3, T.ll4 dan T.ll5 tidakdiajukan sebagai bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat dan Tergugat Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi , yaitu Saksi Ajeng Pratiwi dan Saksi DedenKurdinawan F yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi Ajeng Pratiwi :Bahwa Saksi kenal Han Chang Nam sebagai client
74 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali(semula Pemohon Banding) berupa fee yang diterima dariDeutsche Bank AG London, terkait dengan jasa yangdiberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);Bahwa faktanya terdapat perjanjian antara pihak TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) (BUTDeutsche Bank AGJakarta dengan pihak Deutsche Bank AGLondon, UK;Bahwa dalam perjanjian tersebut dijelaskan bahwa ruanglingkup jasa yang diberikan berupa: Menghubungi klien untuk mendapat pesanan (contactinginstitutional client
Federasi Serikat Pekerja Multi Sektor
Tergugat:
1.Negara Republik Indonesia, Cq Pemerintah RI, Cq Pemerintah Propinsi Sumatera Utara, Pemerintah Kabupaten Langkat, Cq. Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten Langkat
2.Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah RI Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kabupaten Langkat
120 — 56
g=cache:0qrVekq2pwy J:https://www. langkatkab.go.id/berita/715/Halaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Stb.dpordlangkatsahkanranperdapembentukandansusunanperangkatdaerah+&cd=1&hl=id&ct=cink&gl=id&client=firefoxbinstansi yang bertanggung jawab dibidang ketenagakerjaan adalahTERGUGAT I.17.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. DWI HARYANTONO Bin Alm WAHADI Diwakili Oleh : Drs. Joko Sutarto, S.H.
110 — 31
2013 perihal tentang Laporan Penilaian Properti dari Kantor Jasa Penilai Publik Dwi Haryantono Agustinus Tamba kepada Kepala Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pemakaman Kota Balikpapan terkait obyek penilaian pada tanah kosong dengan luas berdasarkan dokumen kepemilikan yang ada 188.849 meter2 yang terletak di Jalan Proklamasi Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Kalimantan Timur;
- 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Perhitungan Indikasi Nilai Tanah dengan Nama Client