Ditemukan 772 data
Terbanding/Penggugat : EMIL ELVIANI BINTI EDY
153 — 56
Sebuah bangunan berupa rumah dan toko (ruko) yang berdiri di atas tanahseluas 5M x 15M (75 M2) Blok H1.A No. 9 atas nama Penggugat (EmilElviani) yang berada di Jalan Kosambi Perumahan Griya dadap KelurahanDadap Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang yang dibeli pada tahun2003 dengan harga Rp500.000.00, (lima ratus juta rupiah) dibayar cash danlunas, hingga saat ini ruko tersebut disewakan kepada bapak Hansen (jualpakaian anak), ruko tersebut masih dalam agunan kredit Multi Guna BankUOB sejak 2015
62 — 5
IDRIS Als BUJANG LAINI Bin EBAR dan warga Desa Pungkatlainnya 9 (sembilan) unit alat berat masingmasing 4 (empat) unit merk Hitachi milikMURDIONO Als HANSEN, 3 (tiga) merk Komatsu milik ARIFIN Bin AHMAD dan2 (dua) merk Kobelco milik ALADIN rusak dan tidak dapat dipakai karena dibakar, 2(dua) buah pondok rusak karena dibakar dan (satu) unit mesin las rusak karenadibakar.noes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal160 KUH Pidana.AtauKedua :no Bahwa terdakwa EPENDI Als ROBET
IDRIS Als BUJANG LAINI Bin EBAR dan warga Desa Pungkatlainnya 9 (sembilan) unit alat berat masingmasing 4 (empat) unit merk Hitachi milikMURDIONO Als HANSEN, 3 (tiga) merk Komatsu milik ARIFIN Bin AHMAD dan2 (dua) merk Kobelco milik ALADIN rusak dan tidak dapat dipakai karena dibakar, 2(dua) buah pondok rusak karena dibakar dan (satu) unit mesin las rusak karenadibakar.noes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.12Menimbang
saksi (yakni Guntoro sekira pukul 12.00 Wib)yang berada dilapangan yang mengatakan kepada saksi bahwaalat berat milik kita dibakar oleh masyarakat dan saat itu saksiberada di Tembilahan;e Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapat setelah kejadian,bahwa yang membakar alat berat tersebut adalah wargamasyarakat Desa Pungkat akan tetapi siapasiapa saja namanyasaksi tidak mengetahuinya, setelah itu saksi langsungmemberitahukan kejadian tersebut kepada atasan saksi yangberada di Medan yang bernama HANSEN
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2172 K/Pdt/200992.HIE KIANG/REFRINO, bertempat tinggal di Jalan Jambu No. 59 Pangkal Pinang;93.NOVIANTI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT. 01 RW.02 Pangkal Pinang;94.OLINDA HANSEN, bertempat tinggal di Kelurahan Bintang RT. 09RW. 03 Pangkal Pinang;95.LITOJO, bertempat tinggal di Jalan Yang Zubaidah No. 100 Pangkal Pinang;96.LILIS SUWARTI, bertempat tinggal di Jalan M. H. Muhidin No. 31 Pangkal Pinang;97.SUNARYO, bertempat tinggal di Jalan M. S.
MARIANIHM No. 03SUKIMTOHM No. 88EDIE SUTRISNOHM No. 05OLINDA HANSEN, TJHIAHM No. 68BOEN WAN MIN/HENDRI ANTONO/LIDYA LESTARVTOMMYHM No. 30SISWANTO GOENADIHM No. 31YAPRI JAP/SUSANTO/JAP KHIOK NA/JAP ENG HOVYAN HERMAWAN/NOVITA JAP/LIANITA JAPHM No. 127Hal. 26 dari 68 hal. Put. No. 2172 K/Pdt/2009v. Nama Pemilik : Ny. NURRIYATINomor Sertifikat : HMNo. 04w. Nama Pemilik : LIM HENG SENG/MALNANTO/Ir. GUNAWAN HILLIM/Drs. HERMANTO/Drs. LEONARDO SALIMNomor Sertifikat : HMNo. 92x.
OLINDA HANSEN TJHIA, pemegang Sertifikat Hak Milik No. 68. BOEN WAN MINHENDRI ANTONO/LIDYA LESTARITOMMY,pemegang Sertifikat Hak Milik No. 30. SISWANTO GOENADI, pemegang Sertifikat Hak Milik No. 141. YAPRI JAP/SUSANTONAP KHIOK NANAP ENG HOVYANHERMAWAN/NOVITA JAP/LIANITA JAP, pemegang Sertifikat HakMilik No. 127. Ny. NURRIYATI, pemegang Sertifikat Hak Milik No. 04. LIM HENG SENG/MALNANTOYIr. GUNAWANHILLIM/Drs.HERMANTO/Drs. LEONARDO SALIM, pemegangSertifikat Hak Milik No. 92.
OLINDA HANSEN, 95. LITOJO, 96. LILIS SUWARTI, 97. SUNARYO, 98.HENDRA KWAN, 99. SUKIANTO, 100. KIMARSIH, 101. SASANA RATANO,102. HIOE SUI JAN, 103. PARHUN, 104. ENTONNIUS, 105. ALEX RUSLI,106. Ir. WERY, 107. SUHERMAN, 108. LIGIUS, 109. FRISKA AGUSTINI, 110.AGUS LUDI, 111. DHARMEGHA, 112. WAHONO, 113. TJHAl JUN SONG,114. HIOE FON JIN, 115. ANDRIYANTO SYACH, 116. BENNY SEPTIADY,117. RIPIN, 118. TJONG SAK LIONG, 119. BONG KWET YUNG, 120. Al CU,121. KURNIAWAN ARPHAN, 122. NG MUK KONG, 123.
Terbanding/Tergugat : HANDOKO SALIM
97 — 39
MAJU EXPRES INDONESIA bukanlahdiwakili oleh ZAINAL tetapi LIE HANSEN, merupakan hal yangabsurd, dimana ZAINAL tidak pernah melaporkan Tergugatkepada penyidik dan hal ini kami kuasa hukum Tergugatmenyerahkan pertimbangannya kepada Majelis Hakim perkaraaquo yang juga majelis hakim perkara pidana nomor540/PID.B/2015/PN.PTK ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalamposita 4 nya di halaman 2 gugatan, hal ini berkaitan dengan dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat sebagaipemilik
Maju ExpressIndonesia yang diwakili Komisaris perseroan LIE HANSEN yang bukandirektur utamanya yang tidak juga pernah memperlihatkan didepanpersidangan perjanjian dan persutujuan antara Penggugat denganTergugat, lalu kemudian Pengugat tidak juga pernah mengirimkanteguran/somasi kepada Tergugat tentang keadaan wanprestasiTergugat ;Bahwa demikian pentingnya suatu Somasi atau teguran, untuk melihatseberapa jauh keadaan wanprestasi dapat didalilkan ;Bahwa menurut Tergugat sudah sepantasnya dan sepatutnya
H. Sukardi
Tergugat:
1.Yayasan al ikhlas alinda
2.Andres romulus
42 — 0
- Nama : RIZAL HANSEN.
- Nama : HJ. HELVI MEIRINI.
Pario/ Duta Harapan
Sebelah Utara : Tanah milik Rizal Hansen
Sebelah Selatan : Tanah milik Duta Harapan
- Nama : DEWI PRATIWI.
Luas tanah : 2100 m2 (dua ribu seratus meter persegi)
Sebelah Barat : Tanah Milik Hj.
Luas tanah : 2.100 m2 (dua ribu seratus meter persegi)
Sebelah Barat : Tanah milik Rizal Hansen
Sebelah Timur : Tanah milik H. Pario
Sebelah Utara : Jalan Lingkar Utara
Sebelah Selatan: Tanah milik Duta Harapan
Luas tanah : 2.100 m2 (dua ribu seratus meter persegi)
Sebelah Barat : Tanah milik Dewi Pratiwi
Sebelah Timur : Tanah milik Rizal Hansen
Sebelah Utara : Tanah milik H. Sukardi
Sebelah Selatan: Tanah milik Duta Harapan
130 — 51
HANSEN PAH Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah karyawan di bagian Sirkulasi samadengan Saksi; Bahwa Saksi adalah atasan Penggugat; Bahwa Saksi bekerja sejak 1998 dan lebih dulu daripadaPenggugat; Bahwa Tupoksi Saksi adalah bidang pengembangan pasar; Bahwa Tupoksi Penggugat sebagai PW adalah :o Pengembagan pemasaran;o Pembinaan Agenagen; Bahwa awal masalah dengan Penggugat adalah :o Januari 2016 s.d Mei 2016 biaya operasional tidak dilaporkanoleh Penggugat;o Pada bulan Januari
langsungPenggugat terkait kejadian Penggugat meninggalkan tempat tugas di Sumbaagar permasalahan menjadi terangbenderang, namun faktanya tentangpermintaan tersebut tidak pernah dilaksanakan oleg Penggugat;Menimbang, bahwa sejak kedatangan Penggugat ke Kupang, setelahmelapor pada tanggal 12 Juni 2016 Penggugat tidak pernah lagi masuk bekerjasehingga Tergugat melakukan pemanggilan kepada Penggugat untuk klarifikasipermasalahan masingmasing tanggal 23 Juni 2016 via email dan secara fisikdikirim oleh Saksi Hansen
Pah pada tanggal 24 Juni 2016 yang sesuaiketerangan Saksi Hansen Pah diterima oleh lou Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena panggilan pertama tidak dipenuhi olehPenggugat, maka Saksi Johar Ashari membuat Panggilan kedua tanggal 24Juni 2016 yang diterima oleh Penggugat tanggal 25 Juni 2016 yang isinyameminta Penggugat datang menghadap tanggal 27 Juni 2016, dan panggilanketiga dibuat tanggal 27 Juni 2016 yang isinya agar Penggugat datangmenghadap tanggal 28 Juni 2016;Menimbang, bahwa berselang beberapa
Merry A D, SH
Terdakwa:
MASDIANA Als SIMAS Binti SAFII
27 — 5
Saksi HANSEN AMBARITA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan saksibersama teman teman saksi ada menangkap sdrNURFITRIANSYAH, dan terdakwa LUKAMAN HAKIM, MALTIDAdan terdakwa MASDIANA pada tanggal 29 Juli 2018 Jam 21.30wib di Jalan tanjung Raya Gang Swakarya Kel banjar Serasan;Darimana saudara tahu ada terjadi tindak pidana pencurian karenaadanya laporan
57 — 12
) buah kaos bertuliskan armani exchange;- 1 (satu) buah celana pendek warna coklat;- 1 (satu) buah celana jeans pendek merk black star warna hitam;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih;- 1 (satu) unit handphone Nokia Type 202; Dikembalikan kepada ahli waris Rinawati Ginting;- 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul LGX warna abu-abu Metalic BK 1428 WB, dikembalikan kepada HOTTUA SARAGIH;- 1 (satu) buah pisau bergagang besi panjang kurang lebih 20 cm;- (satu) buah kaos warna putih merk Hansen
Rinawati Ginting, 1 (satu) buah dompet warna coklat, (satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) buah jaket warna putih, 1 (satu) unithp warna putih merk i TU 8888 , 1 (satu) buah kaos warna putih merk Hansen, (satu) buah celana jeans pendek merk black star, 1 (satu) buah sisir warna merah,1 (satu) buah kemeja kotakkotak warna merah coklat hitam, 2 (dua) buah kaosoblong warna putih, (satu) buah topi corak warna merah, putih dan biru, 1(satu) buah baju kaos biru, 1 (satu) buah kemeja kotakkotak warna
buah jaket warna putih; (satu) unit hp merk 1 TU 8888 warna putih; (Satu) unit mobil kijang kapsul LGX warna abuabu metalic BK1428WB; sebilah pisau panjangnya kurang lebih 20 cm, bergagang besi warna hitam milik;terdakwa MARLON SITOPU als BALLONG als RIZKI; 1 (satu) Kaos oblong warna hitam hasil dari pencurian milik SUHARTONOAGUS SAROHA SIANIPAR als TONO;28l(satu) unit HP Nokia warna hitam putih hasil dari pencurian milikSUHARTONO AGUS SAROHA SIANIPAR als TONO; (satu) Kaos oblong warna putih merk hansen
warna putih merk median;1 (satu) buah kaos bertuliskan armani exchange;371 (satu) buah celana pendek warna coklat;1 (satu) buah celana jeans pendek merk black star warna hitam;1 (satu) buah kaos oblong warna putih;1 (satu) unit handphone Nokia Type 202;Dikembalikan kepada ahli waris Rinawati Ginting;1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul LGX warna abuabu Metalic BK 1428 WB,dikembalikan kepada HOTTUA SARAGIH; (satu) buah pisau bergagang besi panjang kurang lebih 20 cm; (satu) buah kaos warna putih merk Hansen
Terbanding/Terdakwa : THE KRISTIANDRA
172 — 172
THE HANSEN 704,4 BQ009 12/ KEC. L 0428 KRISTIAN PRADIP 00,000 09200 KOSA BEL 5/DA DRAQQ TO PT.Q MBI DAP PT. HASINDPARUNG OHARAPAN PRATAMAABADI121/2 31/ DADAP JUA HGB. THE BENNY 619,1 BQ009 12/ KEC. L 0428 KRISTIAN AKMAL 50,000 11200 KOSA BEL 5/DA DRAQQQ9 MBI DAP PT.PARUNGHARAPAN122/2 31/ KOSA JUA HGB. THE ALBERT 44,2 CG009 12/ MBI L 0130 KRISTIAN QQ PT. 08,000 28 Halaman 13 dari 98 halaman Putusan Nomor 55/PID/2020/PT BTN 200 TIMUR BEL 7/KO DRAQQ MAJUg SAM PT.
THE HANSEN 704,4 BQ009 12/ KEC. L 0428 KRISTIAN PRADIP 00,000 09200 KOSA BEL 5/DA DRAQQ TO PT. Halaman 26 dari 98 halaman Putusan Nomor 55/PID/2020/PT BTN Q9 MBI DAP PT. HASIND PARUNG OHARAPAN PRATAMAABADI121/2 31/ DADAP JUA HGB. THE BENNY 619,1 BQ009 12/ KEC. L 0428 KRISTIAN AKMAL 50,000 11200 KOSA BEL 5/DA DRAQQQ9 MBI DAP PT.PARUNGHARAPAN122/2 31/ KOSA JUA HGB. THE ALBERT 44,2 CG009 12/ MBI L 0130 KRISTIAN QQ PT. 08,000 28200 TIMUR BEL 7/KO DRAQQ MAJU9 SAM PT.
L .001 RUSNAN RUSNA 00,000 11200 TIMUR BEL 229/ N9 KOSAMBTIMUR117/2 31/ KOSA JUA HGB ANWAR ANWAR 680,0 CF009 12/ MBI L .001 RUSNAN RUSNA 00,000 12200 TIMUR BEL 229/ N9 KOSAMBTIMUR118/2 31/ KOSA JUA HGB THE ARIEF 1,285,0 HC009 12/ MBI L .042 KRISTIAN HARSO 00,000 03200 TIMUR BEL 87/K DRAQQ NO9 OSA PT.MBI PARUNGTIM) HARAPANUR119/2 31/ KOSA JUA HGB THE ARIEF 1,285,0 HC009 12/ MBI L .042 KRISTIAN HARSO 00,000 05200 TIMUR BEL 87/K DRAQQ NO9 OSA PT.MBI PARUNGTIM) HARAPANUR120/2 31/ DADAP JUA HGB THE HANSEN
PT.PARUNG HARAPAN, dan Pihak II: Tuan HANSEN PRADIPTO Qq. PT.HANSINDO PRATAMA ABADI.Halaman 64 dari 98 halaman Putusan Nomor 55/PID/2020/PT BTN126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli oleh Notaris IDA ROSYIDAH nomor43 tanggal 28 September 2006.IMB Nomor: 647/28DBP/2007 tanggal 5 Februari 2007 dari BupatiTangerang.TANDA TERIMA (beserta lampirannya) atas pembayaran PPN, biayaPenerbitan Sertifikat, baiay BPHTB dari PT.
PT.PARUNG HARAPAN, dan Pihak II: Tuan HANSEN PRADIPTO Qq. PT.HANSINDO PRATAMA ABADI.Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli oleh Notaris IDA ROSYIDAH nomor43 tanggal 28 September 2006.IMB Nomor: 647/28DBP/2007 tanggal 5 Februari 2007 dari BupatiTangerang.TANDA TERIMA (beserta lampirannya) atas pembayaran PPN, biayaPenerbitan Sertifikat, baiay BPHTB dari PT. HANSINDO PRATAMAABADI kepada PT.
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hansen bin Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Herlinda Kurniati binti Amril NS) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak berupa mut
Mery Susanti SH
Terdakwa:
REPALDO IRAWAN ALIAS RIPAL BIN RUPAWAN
46 — 9
RIKI HANSEN;
Dikembalikan kepada saksi korban bernama Fendri Syaputra Bin M. Sudin6
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.LUKI ADRIANTONI, S.H.
2.Dr. R.M Yusuf Trisnajaya SH MH
Terdakwa:
MOH. RASYID Alias RASIT Bin ABDUL HAMSAR
72 — 0
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang yang hulunya terbuat dari plastik warna hijau;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru bertuliskan KALTIM;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang terdapat tulisan HH-HELLY HANSEN
A LUAN
14 — 8
- Novy Friyanti, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 25 November 1987, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5771/1987, tertanggal 28 Januari 1988;
- Violenta, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 06 Maret 1992, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5771/1987, tertanggal 28 Januari 1988;
- Marvella, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 30 Maret 1995, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5771/1987, tertanggal 28 Januari 1988;
- Hansen
143 — 229
JULI HANSEN, memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak kenal denganPenggugat; Bahwa saksi adalah sebagai suplayer ikan; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat hampir 10 tahun sampai sekarangdalam hal bisnis pekerjaan dagang ikan dan sebagai pemasok ikancupang melalui email menjual sampai ke luar negeri seperti Amerika,Canada, dan negera lainnya; Bahwa bisnis itu masih berlangsung tapi agak jarang, karena itu sifatnyabukan mata pencairan
pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan dari perkawinan itu telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama IMMANUEL BIMOSETYA GINTING dan JOSHUADANUERTANTA GINTING dan saksi juga mengetahui ada pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan sudah tidak bisa didamaikan lagi oleh keluarga;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi SULIYEM dan JULI HANSEN
27 — 6
dari 1 (Satu) buah Mesin Pompa Air Merk NATIONAL warna biru dengantabung berwarna orange dengan menggunakan 1 (satu) buah parang panjang denganukuran + 50cm yang terdakwa temukan di dekat sumur tersebut, Kemudian terdakwamenggangkat dan membawa 1 (satu) buah Mesin Pompa Air Merk NATIONAL warnabiru dengan tabung berwarna orange tersebut , namun pada saat terdakwa akanmembawa 1(satu) buah mesin Poma Air merk National tersebut, datang saksi CandraSelim als Candra Anak dari Budianto Selim, saksi Frans Hansen
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
1.KACUNG TRISNADI, SKM., M.Kes
2.AKHMADI Als MADI Bin YUSUF ABU BAKAR
3.DENY YULIANSYAH , S.GZ., M.Kes Als DENY Bin SYAFARUDIN
4.RIO YASSIN Bin YAHYA YASSIN
194 — 43
HANSEN berangkat Saksitidak tahu yang jelas kami terpisah keberangkatannya dan kamibertemu di hotel tempat kami menginap saat Saksi melakukan deshanggaran dan Saksi bertemu dengan (Sdr. HANSEN, ZULKARNAIN,ZULLUTFI) pada saat makan;Bahwa Saksi tidak pernah menerima sejumlah uang dari Sdr.Zulkarnain untuk kepentingan Akomodasi dan transportasi ke Jakarta;Bahwa Saksi tidak ada mengetahui jika Sdr.
Kubu Raya tahun anggaran2013;Bahwa pada awalnya Saksi bersamasama teman Saksi(HANSEN) menemui pejabat Dinas Kesehatan untuk supayapekerjaan pengadaan alat kesehatan tersebut dapat diarahkankepada kami.
Pada tanggal 28 Pebruari 2013 pada malam harinyadi tempat makan nasi goreng kambing di Jakarta Saksi bertemudengan saksi Titus, saksi ZULLUTHFI, saksi ANDI SUMADI, SaksiRio Yassin dan saksi Hansen dimana saksi Hansen melakukanpendekatan dengan pihak Dinas Kesehatan Kabupaten KubuRaya karena saksi Hansen ada mendengar di tahun 2013 akanada paket pekerjaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Kubu Rayatersebut;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2013, Saksi bertemu dengan ANDISUMADI dan saksi Titus di PT.
Bahwa sebelum pelaksanaan lelang, Saksi Zulkarnain Bin Yasin bersamatemannya bernama HANSEN menemui pejabat Dinas Kesehatan supayapekerjaan pengadaan alat kesehatan tersebut dapat diarahkan kepadaSaksi Zulkarnain Bin Yasin.
Kemudian pada tanggal 28 Pebruari 2013pada malam harinya di tempat makan nasi goreng kambing di JakartaSaksi Zulkarnain Bin YASIN bertemu dengan saksi Titus, saksi Zulluthfi,158saksi Andi Sumadi, Terdakwa IV dan saksi Hansen dimana saksi Hansenmelakukan pendekatan dengan pihak Dinas Kesehatan Kabupaten KubuRaya karena saksi Hansen ada mendengar di tahun 2013 akan ada paketpekerjaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Kubu Raya tersebut;5. Bahwa sebelum pelelangan dilaksanakan, Saksi Drs. H.
50 — 16
kotak-kotak warna biru hitam;- 1(satu) buah baju kaos warna putih merk median;- 1 (satu) buah kaos bertuliskan armani exchange;- 1 (satu) buah celana pendek warna coklat;- 1 (satu) buah celana jeans pendek merk black star warna hitam;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih;- 1 (satu) unit handphone Nokia Type 202;- 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul LGX warna abu-abu Metalic BK 1428 WB;- 1 (satu) buah pisau bergagang besi panjang kurang lebih 20 cm;- 1 (satu) buah kaos warna putih merk Hansen
Rinawati Ginting, 1 (satu) buah dompet warna coklat, (satu)buah tas ransel warna hitam, 1(satu) buah jaket warna putih, (satu) unit hp warnaputih merk i TU 8888 , 1 (satu) buah kaos warna putih merk Hansen, (satu) buahPutusan Nomor : 437/Pen.Pid/2013/PNSim Halaman 2 dari 39celana jeans pendek merk black star, 1 (satu) buah sisir warna merah, (satu) buahkemeja kotakkotak warna merah coklat hitam, 2 (dua) buah kaos oblong warnaputih, 1 (satu) buah topi corak warna merah, putih dan biru, (satu) buah
satu) buah jaket warna putih;1 (satu) unit hp merk 1 TU 8888 warna putih;1 (Satu) unit mobil kyang kapsul LGX warna abuabu metalic BK1428WB;sebilah pisau panjangnya kurang lebih 20 cm, bergagang besi warna hitammilik; terdakwa MARLON SITOPU als BALLONG als RIZKI;1 (satu) Kaos oblong warna hitam hasil dari pencurian milk SUHARTONOAGUS SAROHA SIANIPAR als TONO;l(satu) unit HP Nokia warna hitam putih hasil dari pencurian milkSUHARTONO AGUS SAROHA SIANIPAR als TONO;l(satu) Kaos oblong warna putih merk hansen
kaos biru;1 (satu) buah kemeja kotakkotak warna biru hitam;1(satu) buah baju kaos warna putih merk median;1 (satu) buah kaos bertuliskan armani exchange;1 (satu) buah celana pendek warna coklat;1 (satu) buah celana jeans pendek merk black star warna hitam;1 (satu) buah kaos oblong warna putih;1 (satu) unit handphone Nokia Type 202;1 (satu) unit mobil Kiang Kapsul LGX warna abuabu Metalic BK 1428 WB;1 (satu) buah pisau bergagang besi panjang kurang lebih 20 cm;1 (satu) buah kaos warna putih merk Hansen
107 — 26
perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itudan ayat (2) menyebutkan Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 diketahui Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaKristen bernama Pendeta Harvey Hansen
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
GANDHI PRADIKTA ALS DIKA SUDIYONO
248 — 0
- Print out rekening atas nama JOHAN HANSEN SARAGIH.
- 8 lembar blangko uji lab dari Balai Laboratorium Kesehatan.
Dilampirkan dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2473 K/Pdt/2010Sagitarius Pembangunan melalui petugasnya yang bernama Hansen /Tahan menagih kerumah Para Penggugat dan pada saat itulah Sdr.
No. 2473 K/Pdt/2010gugatan Para penggugat adalah belum layak diajukan atau prematur,maka sangatlah beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan GugatanPara Penggugat tidak dapat diterimaGugatan Para Penggugat Kurang Pihak ;Bahwa Para Penggugat sebagaimana dalam pokok gugatannya halaman2 butir 4 telah mendalilkan awal mula terjadinya penipuan oleh Tergugat adalah diawali dari mulanya Penggugat hutang pada Bank SagitariusPembangunan dan Hansen dalam surat gugatannya, namun kenyataan ParaPenggugat