Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : inter inne inpex indar intel innez inder innes isner inger ineer
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
434 — 107
  • Putusan Nomor : 269/Pdt.G/2018/PN.Tng Investment Value (Rp) Material Dehumidifier (2 unit)+Dozing 2.160.000.000,00unit+material Loader Robot untuk Mstg 50 g Outer Cap (2 unit), Tube 2.172.500.000,00Cap inner, Tube cap outer, dan Mass cap Conveyor dari mesin ke proses berikutnya 310.000.000,00sampai packing (6 unit) Mesin labelling (1 unit) 209.646.000,00 Mesin assembling cap tube (1 unit) 40.000.000,00 Coupling connector untuk mold 200.000.000,00 Closed room (incl.
    Biaya mesinmesin yang sudah di investasikanBahwa untuk keperluan Proyek Masstige yang diberikan oleh Para Tergugat,Penggugat telah mengeluarkan dana investasi sebagai berikut: InvestmentValue (Rp)DepreciationValue 2015 (Rp) ARB 320 (4 unit)8.580.000.000,004.290.000.000,00 ARB 200 (1 unit)1.625.000.000,00812.500.000,00 TCU (3 unit)639.638.000,000,00 Material Dehumidifier(2 unit)+Dozingunit+material Loader2.160.000.000,001.080.000.000,00 Robot untuk Mstg 50 gOuter Cap (2 unit),Tube cap inner, TubeCap
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 7/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 75
  • tertanggal 9 Februari2018, yang pada poin 4 Surat No. 001/TMD/ANDALALIN/II/2018 iniPenggugat berpendapat bahwa Usulan Mitigasi Penanganan DampakLalu Lintas terdapat 4 (empat) saran yang tidak layak, yaitu SaranMitigasi Nomor 2 tentang Pembukaan Akses masuk dan Akses KeluarTambahan, Saran Mitigasi Nomor 3 tentang Radius Tikung Pintu Masukdan Akses Pintu Keluar, minimal 5 m, dan Saran Mitigasi Nomor 10tentang Pembongkaran Median Jalan, karena faktanya:1) Panjang antrean pada ruas jalan Diponegoro inner
    Putusan No. 7/G/2018/PTUNSRGyang masih kosong, selain itu fasilitas ruang parkir mendekatioverload, dan tidak adanya rambu, marka dan fasilitas pelengkapjalan.3) Pintu masuk Supermall Karawaci berada pada batas badanjalan, sehingga penambahan radius tikung akan lebih memakanbadan jalan yang berakibat mempersempit lajur arus lalu lintassehingga kapasitas fungsi jalan tidak maksimal dan akan membuatkemacetan bertambah parah.4) Ruas jalan Inner dan Outer CBD jalan Diponegoroberdasarkan data kecelakaan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PN.TNG
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT : FINCE SONDAKH (Kuasa Waris alm PITER SONDAKH)
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
90 — 8
  • Bahwa berdasarkan hal hal tersebut,berarti adanya penggabungan 2 (dua) gugatan atau lebihyang masing masing tidak ada kaitan/hubungan batin yangerat (INNER LUKE SAMENHANG), yang pada hakekatnyaberdiri sendiri sendiri, sehingga gugatan yang diajukanoleh Penggugat disebut "Gugatan Cacat Materil atauObscuur Libel", tidak jelas atau kabur, maka oleh sebabitu. gugatan yang diajukan oleh Penggugat sudah seyogyanya50harus ditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterimaoleh yang Mulia Majelis Hakim yang
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pdt.Plw/2013/PN Srg
Tanggal 24 April 2014 — Hardjo Sumarto Ratnawati, SE
59 — 10
  • KPKNLSurakarta;Hal mana Sertipikat Hak Tanggungan tersebut untuk menjamin Krediturapabila Debitur Cidera Janji/Wanprestasi dan Kreditur mempunyai hakpreferen, sebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan, sebagaimanaberikut:Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjualobyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualanTETSE DUE ~~ nne nnn inner
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 20 April 2017 — PT. MANDIRA LANGGENG MULIA PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH dkk
127 — 31
  • Bahwa didalam Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32Tahun 1979 tentang PokokPokok Kebijaksanaan dalam RangkaPemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHak BaratGIJGIASKAN Sp~n=nnnnnnnnnnn nnn nnnnnnannnnmonnnnnannnamansannennnamansnnnnnnnPES pnn~nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn inner meen(1) Tanah Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan HakPakai asal konversi hak Barat, jangka waktunya akanberakhir selambatlambatnya pada tanggal 24 September1980, sebagaimana yang dimaksud dalam UndangundangNomor
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Februari 2017 — - 1. RAHIM, 2. DJAMRAN LASAMA, Dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. IR. FRANSISCUS YUWONO.
120 — 115
  • PL.Hakim mencantumkan pokok eksepsi eksepsi dalam pertimbangan hukumD@PIKUL nnn nnn nnn nr it rn en me inner nem mineMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dan Tergugat IT Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut :Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Tergugat yaitumengenai tentang ! nnn nnn nnn neces1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Perikanan
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1085/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — Drajat Als Landung Bin Sarnan
118 — 48
  • Bali Tuna Segar sebagai tenaga mekanik;Bahwa KM Fransisca 8 yang berangkat pada tanggal 1 Desember 2015dalam keadaan mesin normal;Bahwa saksi mengatahui KM Fransisca 8 mengalami kerusakan mesin,pada saat melakukan penangkapan ikan di tengah laut, sehigga harusdiperbaiki yang berpengaruh kepada kecepatan kapal;Bahwa yang dialami KM Fransica 8 adalah kerusakan pada main Engine.Pada sill inner, yang menyebabkan air laut masuk ke bak carter/bak oli danbercampur dengan oli, dan akhirnya oli tidak bisa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1173 — 372
  • These zones occupymore than 50% of the inner cystic spaces of the tumour. In some foci,hobnail cells with eosinophilic cytoplasm are prominent. Significantnuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
    These zones occupy more than 50% of the inner cysticspaces of the tumour. In some foci, hobnail cells with eosinophiliccytoplasm are prominent. Significant nuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 5 April 2017 — RUDI ARWANDA Panggilan RUDI Bin SADARUDDIN
45 — 3
  • Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di atas terhadap batang kulitmanis tersebut bersama dengan FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRI dan UMRIAWILFA Pgl UUM adalah bertempat di sebuah kebun yang terletak di BukitBiaro Jorong Balai Lamo Nagari Manganti Kecamatan Sumpur KudusKabupaten Sijunjung dan caranya terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas tersebut terhadap batang kulit manis tersebut yaitu dengan caramenebang batang kulit manis tersebut dan menguliti kulit manis dariBalangriya YANG MASIM GERI james inner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2016
Tanggal 21 April 2016 — HARYANTO VS 1. BUPATI KUDUS., 2. DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN KUDUS;
98 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertujuanmengenalkan teknologi untuk anakanak dan remaja.4) Sentra Audio Visual/Panggung adalah tempat yang ditatadengan menyediakan peralatan audio visual dan panggung,bertujuaan untuk mengembangkan potensi inner danintrapersonal anak guna membangun rasa percaya diri,menggali kreativitas dan keberayunitan anakanak dalammengekplorasi bakat dan minatnya,5) Sentra Kriya adalah wadah yang menyediakan berbagaiaktivitas yang dirancang untuk memberikan keterampilan hidupdan keterampilan vokasional bagi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pid.Sus.TPKorupsi/2017/PN Mks.-
Tanggal 16 Nopember 2017 — - JPU Vs. - Andi Fajar Bakti
147 — 49
  • Tanggal16 November 2017, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatDI EIMGITIG~ nn nnn nmr cr inner nine nnn RR A EIwonnene Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 10 September 2015 — - YOSEPH LIBU, Cs. vs - DOMINIKA BENGA DIAZ, Cs.
86 — 36
  • Tanah kebun Klibur; inner aLuas : 30935 M2; spceeenennemeninmennn Batasbatasnya : wana nanan anne ne Timur : berbatasan dengan Tanah Kebun Milik BoponKleden; aoa Barat : berbatasan dengan Tanah milik Yohanes de Rosati; ao ++Utara : berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan: berbatasan dengan Tanah sawah milik BapakGeroda; 3.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 3 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI
68 — 112
  • UU No. 5Tahun 1986; =~ =" 22 22 20 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn ooYang dimaksud dengan asasasas umum pemerintahan yang baik adalahIVT A PUT ESAS enterkepastian NUKUMj n= no onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn tertib penyelenggaraan NeQala; ~ =n nnn nnn nnn no= iK@lelDUK@AN; =s=seseessasneeee serene eeeeeeen eee enn PYOPOISIONAINAG)~~~~ nnn nn nnn nnn inner profesionalitas; n0 won nnn non nnn nnn nn nnn nan nnn monnm GICDITESDINTTAS, possess cere ceermerene cece renee orem neo emoneeei eesebagaimana
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
M.FAUZI, DKK
Tergugat:
PT. SOLORODA INDAH PLASTIK
155 — 41
  • Loom, Merk ChangSin ; 8 (delapan) Unit Mesin Jahit Karung, Merk New Long ; 8 (delapan) Unit Mesin Mejapotong + Udal Roll, Merk ProdukBengkel; 2 (dua) Unit Mesin Press/Packing, Merk Produk Bengkel ; 2 (dua) Unit Mesin Cetak (Roll Tinta) ; 2 (dua) Unit Mesin Cutting Sewing ; 8 (delapan) Mesin Plastic Machinary (PP), Merk Produk Bengkel ; 9(sembilan) Mesin Plastic Machinary (HD), Merk Produk Bengkel ; 11 (Ssebelas) Mesin Plastic Machinary (PE), Merk Produk Bengkel ; 14 (empat belas) Unit Mesin Cuting Inner
    Circular Loom, Merk Chang Sin ; 8 (delapan) Unit Mesin Jahit Karung, Merk New Long ; 8 (delapan) Unit Mesin Mejapotong + Udal Roll, MerkProduk Bengkel 2 (dua) Unit Mesin Press/Packing,Merk Produk Bengkel 2 (dua) Unit Mesin Cetak (RollTints) 2 (dua) Unit Mesin Cutting Sewing ; 8 (delapan) Mesin Plastic Machinary (PP), Merk Produk Bengkel 9(sembilan) Mesin Plastic Machinary (HD), Merk Produk Bengkel ; 11 (sebelas) Mesin Plastic Machinary (PE), Merk Produk Bengkel ; 14 (empat betas) Unit Mesin Cuting Inner
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUMBAGE MANANSANG
Tergugat:
1.HAMLET LUMASUGE
2.HARLI LUMASUGE
3.HARLIET LUMASUGE
4.HARIANTI LUMASUGE
5.LUTER LUMASUGE
6.RIXON MANABUNG
7.ALEXSON MANABUNG
8.YESAYA MANABUNG
9.ALEX BOY HUMENA
10.BALERIOT DAMAL
11.JAMES DAMAL
12.DANUS MANABUNG
13.WELDI MANABUNG
14.AMSTRONG MAMELAS
15.NIXON HARIMU
16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE
17.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE II DI KENDAHE II
18.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I KENDAHE DI KENDAHE
19.KEPALA BALAI PENYULUH PERTANIAN PERIKANAN DAN KEHUTANAN KAMPUNG KENDAHE I KECAMATAN KENDAHE
20.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ CAMAT KENDAHE DI KENDAHE
Turut Tergugat:
1.ASER DAMAL
2.FERI LOLAROH
3.TIRSA LOLAROH
4.INANG ROMPAS
5.ANASTASIA BOMBOA
6.KESENANGAN NOMOR
7.KARTINI PILOTO YANIS
8.ASER LALELAH
9.SINTIA TIALA
10.TOSARIS TIALA
11.YUS TIALA
12.SILTJE BURHAN YANIS
13.PATRISIA DAMAL
14.INGRIT DAMAL
107 — 46
  • Lolaroh; Bahwa saksi tidak tahu persis mengenai luas tanah objeksengketa tersebut; Bahwa setahu saksi Penggugat adalah anak dari BetrixLUPE Get ~~ =~ = =~ ann nn nnn nnn nnn nnn inner Bahwa saksi adalah isteri dari Latrus Lamasuge; Bahwa ayah dari Latrus Lamasuge adalah Luter Lumasuge; Bahwa Saksi tahu persis mengenai tanah objek sengketa tersebutkarena pada tahun 2013 saksi pernah meminjam tanah tersebutkepada Ekvard Tumbage dengan menanam ubi, bete, rica sertaSAYUlSAYUl AN j ooo nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 238/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.AHMAD SULARNO Als FEBRI BIN KARTIMAN
2.FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZAL Bin RAZALI
45 — 20
  • Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3AU USEUS: 2O LID j ann nnn nn nn inner nnn. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2019 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2019;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
ILHAM RACHMAT
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum
2.Kepala Kepolisian Resor Cimahi
3.Kepala Kepolisian Sektor Cipatat
95 — 35
  • Para pelaku melakukan perbuatan tersebut didugadengan cara pelaku menjual kapur jenis Ca Co3 BA307 polos, CaCo3 BA308 sablon Inner dan uang hasil penjualan barang tersebut dikirim melaluitransfer ke nomor rekening para pelaku dan para pelaku sering memalsukansurat jalan setiap penjualan barang tersebut, serta membuat cap didugapalsu tertanda PT.Bukti Ashar.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Oktober 2016 — ZAINUDDIN Bin ISA
53 — 10
  • : >VvBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena bertempat tinggal satu kampungCENGAN SAKSi =222222= oan soe sen awe sae sen ane see sen one ee ces see sen oes ee eens ene cee ene one eeBahwa saksi pernah menjadi Keuchik Desa Meunasah Mamplam, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten BireUen ; =2 22222 22 nen nnn ane nen nnn aneBahwa saksi tidak ingat lagi sejak kapan saksi menjabat sebagai KeuchikDesa Meunasah Mamplam, akan tetapi jabatan saksi waktu itu berakhir padaHalt BAIS, 5 eens eee eee nee ere inner
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 38/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 7 Januari 2014 —
63 — 7
  • adanya motivasiyang bersifat ekonomis maupun suatu fasilitas tertentu yang dijanjikan ataudiinginkan oleh Para Terdakwa, selain sikap yang ingin ditunjukkan oleh ParaTerdakwa kepada atasan yaitu loyalitas:Menimbang, bahwa pemahaman keliru Para Terdakwa tentang loyalitasmenjerumuskan pada pusaran persoalan hukum, ketika ternyata dalampelaksanaan proyek tidak berjalan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimmendapatkan keyakinan bahwa pada sanubari (mind/inner
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 463/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 172
  • Lebih jauh akibat Akta perjanjian aquo mana jugadapat menciptakan kerugian moril/imateriil seperti ketakutan, terkejut, sakit dankehilangan kesenangan hidup yang sulit diukur dengan nilai secara materiil, jikapunhukum harus menentukan nilai kKerugian imateriil PENGGUGAT, maka Rp.1.000,00(Seribu Rupiah) merupakan nilai yang cukup mewakili inner bathin PENGGUGAT ;H.