MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SYAFRUDIN bin LABAY) dengan Pemohon II (BASMA NIAR binti BUYUNG) yang dilaksanakan pada bulan November 1985 di Jorong Banto Mudiak, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,-

Yang dilaksanakan pada tanggal tanggal pada tanggal 06 Juni 1964 di rumah P3N di Jorong Mudiak Lawe Nagari Sako Utara Pasia Talang, Kecamatan Sungai Pagu , Kabupaten Solok;

sawahbelakang Pasar Usang, terdiri dari + 8 piring besar kecil (dahulu 12Piring besar kecil), diatasnya sekarang arah kebaratnya/hilirnyaberdiri bangunan rumah dan bangunan Heller Tergugat (Yusri),sawah mana terletak di dibelakang Pasar Usang Jorong KotoTangah, Nagari Buluh Kasok, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSinjunjung dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat (sebelah Hilir) berbatas dengan Tanah KaumPandito Malin, (dahulu Luhin gelar Pandito Malin); suku piliang ;e Sebelah Timur (Mudiak

Tanah wah tumpak Il (k ) dikenal dengan sawah Kandi,jumlah piringnya sekarang karena dirobahrobah menjadi + 20 piringbesar kecil (dahulu 8 piring besar kecil), terletak di Kandi Jorong KotoTangah Nagari Buluh Kasok, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSinjunjung dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat (sebelah Hilir) berbatas dengan Tanah KaumPandito Malin, suku piliang ;e Sebelah Timur (Mudiak) berbatas dengan sawah kaumDt.Penghulu Sutan dan sawah kaum Malin Kuning ;e Sebelah Utara (Baruah

Tanah Sawah tumpak (Pertama) dikenal dengan nama sawahbelakang Pasar Usang, terdiri dari + 8 piring besar kecil, sawah manaterletak di dibelakang Pasar Usang Jorong Koto Tangah, NagariBuluh Kasok, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sinjunjungdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat (sebelah Hilir) berbatas dengan Tanah KaumPandito Malin, (dahulu Luhin gelar Pandito Malin); suku piliang ; Sebelah Timur (Mudiak) berbatas dengan sawah kaum MalakoSutan (dahulu sawah Kilek gelar Malako Sutan),

Tanah wah tumpak Il (k ) dikenal dengan sawah Kandi,jumlah piringnya + 20 piring besar kecil, terletak di Kandi Jorong KotoTangah Nagari Buluh Kasok, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman ke31 dari 37 halaman32e Sebelah Barat (sebelah Hilir) berbatas dengan Tanah KaumPandito Malin, suku piliang ;e Sebelah Timur (Mudiak) berbatas dengan sawah kaumDt.Penghulu Sutan dan sawah kaum Malin Kuning ;e Sebelah Utara (Baruah) berbatas dengan Jalan Raya TaratakBuluh

Bahwa Pemohon adalah suami dari ........yang telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 18 Juni 1957 di Kamang Mudiak, KabupatenAgam, Qadhi yang menikahkan bernama Munaf, wali nikah isteri Pemohonadalah petugas .............. bermana....., Karena ayah kandung isteri Pemohonwaktu itu sudah tua dan telah memberi izin kepada Petugas ...... tersebut untukmenikahkan isteri Pemohon, dengan saksisaksi bernama ..... dan....... , denganmahar berupa uang Rp.25.Bengol, tunai;Bahwa setelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Asrial bin Musa) dengan Pemohon II (Rosmalinar binti Musa) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1981di .Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;

3. Menyatakan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang

dalamperkara Cerai Gugat antara :Rini Mulya Sari binti Alimudin, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Maret 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kandang, Korong KotoGadih, Nagari Sunua, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanEdi Tri Yanto bin Mansur, lahir di Padang, pada tanggal 03 Desember 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan, bertempattinggal di Korong Kabun Mudiak

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Korong Kabun Mudiak, Nagari Kapalo Koto, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan karena Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ythlbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:1.

10152025PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , NIK.XXX, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lolo, 06 November1967, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan usaha gilingan padi,tempat kediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsering kali terjadi, sehingga pada tanggal 28 Agustus 2020, Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersamaTermohon, sehingga diwaktu Termohon pergi bekerja Pemohon pergi kerumah orang tua Pemohon di Mudiak Lolo Barat. Sampai sekarangPemohon tidak pernah pulang lagi untuk membina rumah tangga bersamaTermohon.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan yang kedua kali antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2020 di rumah Pemohon II di Jorong Mudiak Aia, Nagari Tambangan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beni Candra bin Rusdi) dengan Pemohon II (Suryati binti Erdiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2015 di Jorong Tapi Pakan Sinayan Kenagarian Kamang Mudiak Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

1015202530PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PA.MinooApa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat/tanggal lahir Data Buayan, 28 Juni 1996, Uumur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Koto Baru Jorong Mudiak, Kenagarian Duo Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten

Bukti Saksi :1. saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Jorong Mudiak Koto Baru, Kenagarian Duo Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tahunmenikahnya saksi tidak ingat lagi, Ssudah kirakira 2 tahun yanglampau daan belum

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diconcen neces een nennnnne , Kabupaten Pasaman, saksi adalah adik kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Sungai Hitam, JorongLubuk Ambacang, Nagari Ganggo Mudiak

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Sungai Hitam, JorongLubuk Ambacang, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, tetapi sejak bulan Juli 2020 yang

, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal diwren nana nnn nn nne , Kabupaten Pasaman, saksi adalah paman Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI; Bahwa Termohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Sungai Hitam, Jorong LubukAmbacang, Nagari Ganggo Mudiak

Putusan No : 259/Pdt.G/2020/PA.Lbs.bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI; Bahwa Termohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah saksi di Sungai Hitam, Jorong Lubuk Ambacang, NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman sampaiberpisah; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai

Basri) dengan Pemohon II (Samsiar binti Kamin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1986 di Jorong Mudiak Pasar Nagari Manggilang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Limapuluh Kota ;

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.MLLP2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mudiak Lolo, 17 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jorong , Nagari , Kecamatan , KabupatenSolok Selatan, Provinsi Sumatera

SAKSI , tempat dan tanggal lahir Mudiak Lolok, 03 Oktober 1990, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wira Usaha, tempat kediaman di Jalan ,Jorong , Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;= Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah sekitar 8 tahun yang lalu; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah

PUTUSANPidana Nomor : 614/PID.B/2009/PN.PDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilamengadilidengan acaraperkaraNama lengkapTempat lahirUmur / TanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaperkara perkaraPidana atasn Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa danpidana pada peradilan tingkat pertamapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamnama Terdakwa terdakwaHASAN BASRI Pg1.SORI.Jambi.lahir 48 Tahun / 1961.Laki laki.Indonesia.Jalan Mudiak

Pasar Mudiak No.10 RT.001 RW.001. Kemudian Tergugat menyusulPenggugat ke rumah orang tua Penggugat tersebut. Sesampainya TergugatHalaman 2 dari 7 halaman putusan nomor 0594/Pdt.G/2014/PA.Pdgdi rumah orang tua Penggugat, Penggugat kembali menagih janji Tergugatuntuk mengontrak rumah bersama Penggugat, akan tetapi Tergugat tetaptidak bersedia, Tergugatopbun langsung pergi dengan membawa anak kerumah orang tua Tergugat di Jl. Teluk Nibung RT.002 RW.006.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karia bin Mad Isa) dengan Pemohon II (Liwati binti Ali Imran), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1998 di Jorong Koto Mudiak, Kenagarian Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Karia bin Mad Isa) dengan Pemohon II (Liwati binti Ali Imran) untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di selama lebih kurang 4 bulan, terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong , Nagari , Kecamatan , Kabupaten SolokSelatan, Provinsi Sumatera Barat, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;= Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah sudah 5 tahun yang lalu;= Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di mudiak

dikuatkan oleh SuratKeterangan Kematian Nomor 470/104/RKMD/IV2018 yang dikeluarkan olehWali Nagari Koto Baru tanggal 27 April 2018;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2018 suami dari Efni Yarni telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Vera Delia;Bahwa semenjak Efni Yarni meninggal dunia ketiga anaknya bernamaMiftahur Rahma, Revan Dwi Putra Y dan Alesha Salsabela Marshel telahberada dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa semasa hidupnya Efni Yarni adalah seorang Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP N 19 Mudiak

Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dalam mengajukan permohonan perwalian iniPemohon telah melampirkan daftar harta anak yang akan berada dibawahperwalian Pemohon;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontanggal 03Januari 2018 yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa di persidangan Permohon telah menghadirkan ayah dari anakanak yang akan berada di bawah perwalian Pemohon bernama:Yusmardi bin Yulius, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan soptr,bertempat tinggal di Jorong Mudiak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman bin Muhur) dengan Pemohon II (Wilda binti Nurmin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2003 di Jorong Koto Mudiak, Kenagarian Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Kasman bin Muhur) dengan Pemohon II (Wilda binti Nurmin)

Sesampai disana sekira pukul 21.00 Wib buah kelapa sawit telahditumpuk ditanah sedangkan kapal bot milik SIRAN sudah ditepi, kemudian buah kelapa sawittersebut terdakwa timbang dan terdakwa masukkan kedalam mobil, tak lama kemudian datangsaksi BUDIYARNI Pgl TYAN lalu bertanya kepada terdakwa buah sia ko , dan dijawab olehterdakwa buah ANTO ko a, lalu BUDIYARNI bertanya kepada ANTO BESAR buah kobuah dari mudiak ?

warnahitam BA 8036 SN yang biasa terdakwa gunakan untuk membeli buah kelapa sawit masyarakat.Sesampai disana sekira pukul 21.00 Wib buah kelapa sawit telah ditumpuk ditanah sedangkankapal bot milik SIRAN sudah ditepi, kemudian buah kelapa sawit tersebut terdakwa timbang danterdakwa masukkan kedalam mobil, tak lama kemudian datang saksi BUDIYARNI Pgl TYANlalu bertanya kepada terdakwa buah sia ko , dan dijawab oleh terdakwa buah ANTO ko a, lalu BUDIYARNI bertanya kepada ANTO BESAR buah ko buah dari mudiak