Ditemukan 663 data
21 — 8
Mahkamah SyariyahTakengon ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat sepertinya tidak dapat untukdipertahankan lagi dalam 1 (satu) ikatan pernikahan dan apa yangpemohon sampaikan telah memenuhi segala ketentuan yang diatur dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pada point f yaitu"antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga ,dan Pasal 19 huruf a yang menyatakan salah satu pihak berbuat zina,Pemabuk, pemadat, pejudi
33 — 41
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2009, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Oktober tahun 2009 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;Kekerasan rumah tangga;Perbedaan prinsip;Faktor pejudi;Faktor gangguan pihak lain;6.
16 — 7
Tergugat mempunyai kebiasaan buruk (pejudi). Tergugat tidak punya sopan santun dan sering membentak mertuaTergugat (orang tua Pengguat). Tergugat tidak punya tanggung jawab sebagai seorang suami.Bahwa sekitar tanggal 13 Juni 2018 terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat. Penyebabnya sebelum terjadi pertengkaran adalah anakPenggugat dan Tergugat sakit, Tergugat sudah mengetahuinya dari sianghari, namun Tergugat tidak peduli, bahkan malam itu tidak pulang.
11 — 0
Penggugat mengatakan ; Tergugat menjadipemabuk, pejudi yang sulit disembuhkan adalah dalil tak berdasar karenaTergugat pernah punya penyakit ginjal, pernah Rawat inap di RS sehinggadengan pernah mempunyai penyakit itu Tergugat hidupnya jauh darialkohol, judipun tidak pernah;Bahwa, dalil posita 5. sub.2. merupakan dalil mengadaada dan sebagaibentuk pemutar balikan fakta dari yang sebenarnya, oleh karena dalilPenggugat tak berdasar maka harus ditolak;Bahwa, dalil posita 5. sub.3.
20 — 1
Bahwa Tergugat adalah seorang pemabuk dan pejudi. Penggugat sudahberusaha untuk menasehati Tergugat, namun Tergugat tidak maumendengarkan Penggugat;6. Bahwa Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang muslimyang baik, seperti: Tergugat tidak menjalankan ibadah shalat wajib 5 waktu;7. Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;8.
8 — 2
Tergugat adalah seorang pejudi sabung ayam yang sangat sulit untukdihentikan, ketika Penggugat meminta Tergugat untuk menghentikankebiasaan buruknya tersebut Tergugat tidak pernah mau peduli;f.
17 — 5
No.0151/Pdt.G/2016/PA.SguBahwa, sejak pertengahan tahun 2014 antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena faktorpemenuhan kebutuhan rumah tangga yang tidak cukup, kemudianperilaku buruk Tergugat yang acuh kepada Penggugat dan seringpulang larut malam, dan saat Penggugat sedang hamil tuaTergugat tetap sering pulang malam, bahkan Tergugat jugamengkonsumsi minuman keras serta pejudi;Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat mabuk dan minumminumankeras di acara Gawai Dayak namun saksi
78 — 25
Lebih lanjutberdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan alasanalasan untuk melakukan perceraian adalah apabilaSalah satu pihak berbuat zinah atau pemabuk, pejudi dan sebagainyayang sukar disembuhkan, Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama dua tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar Kemampuan.
14 — 2
jelas;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara lisan sebagai berikut :Bahwa benar tergugat ada mengasih uang belanja sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah ) perhari akan tetapi setelah uang diberikanoleh tergugat kepada Penggugat, lalu Tergugat mengambil bensinsebanyak 6 L (enam liter ) kemudian Tergugat mengambil rokoksebanyak 4 bungkus, setiap hari seperti itu, jadi uang yang diberikanTergugat hanya untuk dia sendiri;Tergugat benar seorang pejudi
10 — 0
melanjutkan pemeriksaan perkara aquodengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konpensi1 Bahwa benar identitas Pemohon adalah benar seperti yangtermuat dalam permohonan Pemohon;2 Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Pemohonseorang pejudi
63 — 4
tidak punya ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, diperoleh kesimpulanbahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut adalah denganmenguntungkan suatu harapan untuk mendapatkan komisi dari bandar, dan Terdakwamelakukan permainan judi togel tersebut adalah karena keinginan sendiri dan Terdakwatidak menjadikan permainan judi jenis togel tersebut sebagai mata pencahariannya,sehingga Terdakwa tidak dikatakan bahwa pekerjaannya adalah sebagai pejudi
58 — 8
tersebut tidak punya ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, diperoleh kesimpulanbahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel jenis hongkong tersebut adalahdengan menguntungkan suatu harapan untuk mendapatkan komisi dari pengepul, danTerdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah karena keinginan sendiri danTerdakwa tidak menjadikan permainan judi jenis tersebut sebagai mata pencahariannya,sehingga Terdakwa tidak dikatakan bahwa pekerjaannya adalah sebagai pejudi
13 — 10
memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahdan sampai sekarang sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karenaTergugat pejudi
130 — 76
Salah satu pihak berbuat zinah atau pemabuk, pejudi dansebagainya yang sukar disembuhkanb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar kKemampuan;C. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
28 — 4
Fakta mana tidakditemukan bahwa Penggugat rekonpensi adalah ibu yang menganiaya anak,pejudi, peminum dan alasan lainnya yang dibenarkan oleh hukum.
69 — 23
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk , pemadat,pejudi dan lain sebagainya yang sulit disembuh.2. Salah satu pihak meninggalkan pihak yang lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain tanpa ada alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya.3. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau lebihberat setelah perkawinan berlangsung.4. Salah satu. pihak melakukan kekejaman atau penganiayaanberat yang membahayakan pihak lain.5.
13 — 9
Bahwa Tergugat pamakai narkoba, pemabuk dan pejudi selain ituTerguagat juga sering menjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 19 Juli 2020 Tergugat mencium anak nya dan berbisikkepada Penggugat bahwa ini adlah ciuman terakhir Tergugat untukanaknya lantas Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, sejak saatitu Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebih kurang 2 (dua) bulan lamanya dan
18 — 1
Penggugat sudah mencoba bersabar menghadapi tingkah laku Tergugattersebut, namun Tergugat seperti tidak bisa menghargai perasaan Penggugat;Bahwa Tergugat adalah seorang pejudi dan pemabuk. Hal ini Penggugat ketahuisecara jelas dan pasti, bahkan Tergugat sering pulang ke rumah dalam keadaanmabuk.
71 — 2
kepadabandar;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi togel yang terdakwalakukan adalah saksi HASAN DIAN NASUTION Pg DIAN;Bahwa yang dimaksud dengan juru tulis / tukang rekap atau kaki bandaradalah orang yang bekerja kepada bandar yang bertugas menjual angkajudi togel dan selalu melaporkan dan menyerahkan hasil penjualan berupauang dan banyaknya angka pasangan berupa buku rekap kepada bandarsedangkan bandar adalah bos atau orang yang nantinya membayarhadiah kemenangan berupa uang bagi para pejudi
halaman~31Bahwa benar yang menjadi bandar dalam permainan judi togel yangterdakwa lakukan adalah saksi HASAN DIAN NASUTION Pgl DIAN;Bahwa yang dimaksud dengan juru tulis / tukang rekap atau kaki bandaradalah orang yang bekerja kepada bandar yang bertugas menjual angkajudi togel dan selalu melaporkan dan menyerahkan hasil penjualan berupauang dan banyaknya angka pasangan berupa buku rekap kepada bandarsedangkan bandar adalah bos atau orang yang nantinya membayarhadiah kemenangan berupa uang bagi para pejudi
32 — 2
Pada setiap kartudomino tersebut terdapat 2 (dua) bagian dan masingmasing bagian terdapat gambar titik merah (bendolan)yang selanjutnya digunakan oleh para pemain untukdicocokkan dengan kartu yang dimilikinya. pemain dapatdikatakan sebagai pemenang apabila kartu yangdimilikinya tersebut habis dahulu setelah gambarnyabanyak yang cocok dengan kartu yang dibuka ditengahtengah pemain. besarnya hadiah yang diterima olehpemenang tergantung dari besarnya taruhan yangdilakukan oleh pejudi tersebut, apabila