yang diunggaholeh Terdakwa di group WhatsApp DPD IKADIN NTB kemudian padapukul 09.52 Wita saksi mengeluarkan Terdakwa dari group WhatsAppDPD IKADIN NTB dikarenakan Terdakwa menyebabkan situasi tidakkondusif; Bahwa selanjutnya saksi memberikan klarifikasi yang isinya selamatpagi maaf baru baca, yang bersangkutan saya keluarkan dari groupkarena tidak sesuai etika; Bahwa kemudian saksi memberikan komentar melalui voice yang isinyaselamat pagi temanteman semua, rekan rekan semua yang saya hormatisaya sayangi

Bahwa anak korban oleh yayasan Meta Mama Moga diserahkan ke PoldaBali dan dititipkan ke yayasan Sayangi Bali. Bahwa saksi mendapat kiriman vidio kekerasan terhadap anak korban yangdilakukan oleh terdakwa Mariana Dangu dari bu Dewi P2TP2A. Bahwa dari rekaman video yang dikirimkan oleh Mbak Dewi anak korbanmengalami kekerasan dari ibunya dengan cara disiram dengan air dansabun cuci piring, dicubit, dipukul dengan bantal dan menangis.

., pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitarjam 06.19 WIB bertempat di Hotel Cipanas Garut, dengan dalih Saksiakan dibawa ke villa menemui teman dekat saksi bernama YUDIANA AFRIZALdan meminta suoaya bareangbarang tersebut dibawa saja oleh Terdakwasupaya Saksi tuidak kerepotan nati setelah sampai diserahkan lagi kepadaSaksi , sehingga Saksi percaya dan mau menyerahkannya kepada Tedakwa,selain itu yang ,membuat saksi percaya karena Terdakwa adalah teman dariYUDIANA AFRIZAL orang yang Saksi sayangi

bantuan mediasi kembali untuk waktuyang ditentukan dan perkenan kami melengkapi surat pernyataan sebagaipertimbangan keputusan terlampir;Sekaligus mohon kelonggaran waktu karena jarak tugas yang jauh;Berdasarkan hal hal diatas saya memohon dengan segala kerendahan hati kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang dan Bapak IbuHakim untuk memutuskan membatalkan gugatan tersebut dan memutuskankami berdua untuk memperbaiki hubungan rumah tangga kami yang telah berumur 13 tahun yang kami cintai dan sayangi

Dan itudiceritakan oleh anak kami sambil berurai air mata karena tidakmenyangka bundanya yang dia sayangi selama ini melakukan halyang membuatnya sakit hati telah menghianati ayahnya (Tergugat)yang begitu dia banggakan.

Mohon maaf kepada istri dan anak anakyang saya sayangi dan cintal, berjanji saya sebagai suami dan sebagaiorang tua dari anak anak berjanji tidak akan melakukan perbuatanyang tidak menyenangkan dan berusaha tidak menyinggung perasaanistri.Mohon beri kesempatan saya untuk merubah dan benar benar berubahdalam membina rumah tangga.Mohon maaf, Kepada yang mulia Bapak Hakim SidangKepada yang terhormat Panitra SidangKepada yang terhormat segenap jajaran yang mendukungjalannya persidanganKepada yang terhormat

Bahwa dalil Penggugat dalam replik pada posita nomor 2, 3 dan 4adalah tidak benar dan merupakan kebohongan dan Penggugat karena ituTergugat menolaknya dan Tergugat tetap pada jawabannya karenan itubertentangan dengan fakta yang sebenamya, dimana setiap apapuntermasuk awal berumah tangga Tergugat selalu jujur dan terbuka kepadaPenggugat dengan setiap permasalahan terutama perihal keuangan, apamungkin Tergugat membohongi orang yang Tergugat sayangi, jelaslahtidak;2.

Pemohon dan Termohonjuga ada mengangkat seorang anak dari bayi yang Pemohon danTermohon sayangi seperti anak sendiri;4.2.Bahwa tidak benar posita angka 3.2 permohonan Pemohon yangmenyatakan Termohon suka berbohong, justru Termohonlah yangsering membohongi Termohon;4.3.Bahwa tidak benar posita angka 3.3 permohonan Pemohon tentangTermohon yang suka membuka aib Pemohon kepada orag tuaTermohon atau kepada orang lain, sebab Termohon lebih memilihmanyimpan aib keluarga dari pada menceritakannya kepada

Dan menurut Istri pamannya dia melihat saya SETAN.Pada saat itu Penggugat datang dan saya berkata kepada Penggugat kenapa lag sms kakakku tapi jawabannya kenapai jadi saat itu sayamendekati Penggugat sambil menggendong anak saya bernama ANAK 3PENGGUGAT TERGUGAT dan saya berkata sadarki dek sayangi anakmutapi jawabannya jangan dekati saya ,saya sadar jadi saat itu saya membawaanak saya ANAK 3 PENGGUGAT TERGUGAT dan Rahmat fadel Asmailditarik oleh Penggugat dalam keadaan menangis karena mau ikut dengansaya

Bahwa menanggapi dalil Pemohon dalam Repliknya point 6.Dalil tersebut adalah bohong dan mengadaada, Tergugat hingga saat initidak menginginkan perceraian oleh karena masih menyayangi Penggugat,terlebin dengan adanya 2 anak yang sangat Tergugat sayangi dan anakanakmasih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat.

Bagaimana mungkinTergugat mencaci maki/membentak bahkan mengusir orang tua yang sangat Tergugathormati dan sayangi, itu perbuatan yang sangat bertentangan dengan AlQuran;. Bahwa masih jawaban gugatan angka 7, berkaitan dengan Tergugat mengancam danmeminta Sertifikatsertifikat yang masih dipegang oleh Penggugat adalah sangat tidakbenar, justru yang menjadi korban adalah Tergugat, yang benar adalah:Pada bulan Nopember 2011, sekitar pukul 10.00 WIB.

Demi Allah tidak sedikitpbun saya ada maksud untuk melukaihati Siapapun, terlebih kepada istri saya yang saya Sayangi.6. Alasan saya hadir di persidangan ini, Karena saya ingin memperbaiki dir!saya. Saya sadar bahwa saya telah banyak kekeliruan dalam memimpinkeluarga kami. Dengan senang hati dan syukur kepada Allah, jika istri sayaberkenan membimbing saya untuk samasama membina kembali rumahtangga ini.7. Saya masih punya harapan bahwa keluarga kami bisa diteruskan,dengan alasan:a.

mana dalam Gugatan ini sebagiandari para korban meninggal tersebut diwakili oleh masingmasing PENGGUGATsebagaimana diuraikan dibagian awal Gugatan ini, dimana masingmasingdaripada korban cacat badan/fisik secara permanen ini telah menanggungpenderitaan fisik dan mental yang sedemikian hebatnya pada saat terjadinyakecelakaan Pesawat Mandala aquo, baik itu disebabkan karena luka bakar,ledakan, luka badan dan/atau luka karena benda tajam, dan/atau karena merekaharus menyaksikan orangorang yang mereka sayangi

didarat, yang mana dalam Gugatan ini sebagiandari para korban meninggal tersebut diwakili oleh masingmasing PENGGUGATsebagaimana diuraikan dibagian awal Gugatan ini, dimana masingmasingdaripada korban mental trauma ini telah menanggung penderitaan fisik dan mentalyang hebat pada saat terjadinya kecelakaan Pesawat Mandala aquo, baik itudisebabkan karena adanya luka badan karena terbakar, ledakan, luka badandan/atau luka karena benda tajam dan/atau karena mereka harus menyaksikanorangorang yang mereka sayangi

dialami oleh masingmasing korban itu sendiri, korban penumpang ataudi darat, terutama korban meninggal dan korban dengan cacat badan/fisik secarapermanen dan/atau mental trauma, akan tetapi penderitaan yang sama besarnya jugaharus ditanggung oleh para anggota keluarga dari masingmasing keluarga korbantersebut.Untuk masingmasing anggota keluarga dari korban meninggal, baik penumpangdan di darat, tentunya mereka juga sangat menderita karena telah kehilangananggota keluarga yang sangat mereka cintai dan sayangi

Bahwa tidak benar dan alasan perceraian ini sangatlahn mengadangadajika dikatakan sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan serta pertengkaran yangdisebabkan tidak adanya perhatian dari Tergugat terhadap Penggugat dananak serta tidak benar jika Tergugat sering berkata dan bertindak kasarterhadap Penggugat dan anak, bagaimana mungkin Tergugat mau berkatadan berbuat kasar terhadap anak dan wanita yang sangat Tergugat cintaiserta sayangi dengan sepenuh

, Pernahkah terbayang di fikirannya PenggugatApa yang dirasakan anakanak yang kita sayangi ketika mereka hendakakan tidur atau terbangun dari tidurnya sekarang Papa / Mamanya tidakada, dia dimana?? Kenapa Papa dan Mama tidak bisa mereka temuidirumah yang sama??Suami mu init hanyalah orang biasa, Dia bukan Guru yang pandaimendidik anak, Dia bukan pula Ustad yang pandai mengajari ngaji, Dandia juga bukan malaikat yang tanpa salah dan dosa.

telahmempunyai wanita lain yang tidak dapat Penggugat buktikan;Penggugat tidak menyadari bahwa Penggugat telah bersumpahatas nama ALLAH diatas Alquran dan dihadapan pemukaagama jika Penggugat telah selingkuh dengan seorang lakilakiyang benama SAMSUL ARIFIN dan bersumpah tidak akanmengulangi lagi, hingga sampai saat ini Tergugat memaafkanPenggugat dan hidup satu rumah lagi sampai detik ini;1610.Tergugat tegaskan tidak adanya tindakan pemukulan/kekerasanfisik terhadap seorang wanita yang Tergugat sayangi

.= Bahwa Terdakwa merasa bersalah oleh karena melakukan penganiayaanterhadap korban yang terdakwa sangat sayangi dan cintai, sertamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi dikemudianhari;" Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum pidana perjara sebelumnya;" Bahwa Terdakwa masih tercatat sebagai mahasiwa STIE Waingapusemester VIII;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai adatidaknya perbuatan pidana dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa olehPenuntut Umum dengan

Bahwa Tergugat sudah tahu bahwa Penggugat adalah anak pertamadari ibu Penggugat dan secara otomatis, anakanak Penggugat danTergugat adalah cucucucu ibu Penggugat yang sangat di sayangi olehibu Penggugat, jadi apa yang dilakukan ibu Penggugat membantumengurus anakanak Penggugat dan Tergugat adalah tidak menjadibeban ibu Penggugat dan ibu Penggugat pun melakukannya denganperasaan ikhlas, ridho dan senang hati dan oleh karena Penggugat danTergugat masih tinggal bersamasama dalam 1 (satu) rumah dengan

Bagaimana tidak saya berubah,bagaimana jiwa saya tidak terguncang disaaat pengakuan pengakuanSuami saya tidak berjauhan waktunya dimana saya kehilangan orang yangsangat saya sayangi yaitu ibu saya, ibu yang melahirkan saya, disaatbersamaan pula saya hilang percaya pada Suami yang sangat saya cintai.Halaman 10 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN DumMeski dalam kesakitan, kepahitan, kehancuran, keterpurukan, saya tetapterima Suami saya, memaafkannya karena saya sadar saya pun bukanmanusia

Termohon hanya kesalahpahaman dengan adik iparPemohon dan bukan dengan ibu Pemohon yang sangat Termohonhormati dan sayangi. Sehingga alasan Pemohon yang mengatakanTermohon sering menjelekjelekkan ibu Pemohon adalah alasan yangtidak dapat diterima logika hukum;6. Bahwa tidak dapat diterima logika hukum apabila Termohon selalumembantah atau tidak selalu tidak mau mendengarkan nasehatPemohon.

Bahwa, benar ada upayaupaya untuk merukunkan kembali rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun hanya dilakukan salah satu pihakkeluarga, yaitu dari pihak keluarga Termohon karena orang tua Termohonmasih ingin rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun kembali demi anakanak (cucucucunya) yang sangat mereka sayangi. Namun dari pihak orangtua Pemohon terutama ibu Pemohon yang sudah sangat benci terhadapTermohon mana mungkin berharap rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun kembali;7.