Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68 /Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 9 Juli 2013 — SUKESI Melawan MOCH. SAIFUL
5817
  • hinggakelahiran anaknya 5Bahwa setelah kelahiran anaknya antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadicek cok dan petengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering pulang malam sukamain judi dan apabila betengkar Tergugat suka berbuat kasar (mukul) kepadaPenggugat ; 2222222 n nnn nnn n nnn nnnBahwa sebagai akibat terjadinya petengkaran dan percekcokan antara Penggugat danTergugat maka Tergugat telah meninggalkan rumah dan kembali kerumah orangQUANY a, jaenn earn ncn mee ccne see cneneccne secre
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 450.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,5. Meterai .............:0 Rp. 6.000,SULIT 3 a 2 sarccrae x ov 5 umn Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 halaman
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0920/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;/Menimbang.....Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juni2014, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPRNQQUGQEL ~~ nnn ann nnn nnn secre
Register : 15-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 101/Pdt.G/2009/MS.KC
Tanggal 1 Maret 2010 —
579
  • Biaya pendaftaran.............c cece cece eee eee ee ee een eee Rp. 30.000,2a MYA PROSES ses cussnusecnsanmacmemranmnsmmmnmmmmamemnwmcccawawens Rp. 50.000,So Wave Wan B secre reer e errr eres eee erer peer rernseeee Rp. 100.000.
Register : 01-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 718/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah mawadahwarahmah, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangan telah terpenuhi, oleh karenaitu cukuplah bagi yang terhormat majelis hakim PengadilanAgama yang berwenang untuk mengabulkan gugatan ceraiIni 3 Bahwa dengan berdasarkan alasan alasan seperti teruraidiatas, mohon Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar,berkenan memanggil para pihak guna memeriksa dan mengdiliserta memberiPUTUSEN je seee ee sees sees secre
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2278/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • mencukupi kebutuhan rumah tanggaakhirnya Penggugat ikut orang tua;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SIAKST iteseexenissec secre
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30
  • Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp.316.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No1148/Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 21-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 895/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • karena masalah ekonomi dan Tergugat mempunyaibanyak hutang j on nnn nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nnn nen nnn eneBahwa sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijjinPenggugat dan sampai saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Rl;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikanPPG IG UG a secre
Register : 02-01-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 32/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 9 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, yang di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keteranganpada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat; = 22+ 220 222 = 2222 nnn one on ===Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahunDO gence cee ner secre ene mE EeeBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun terakhir bertempattinggal di rumah orang
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1285/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
50
  • dalam perkara antara;Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT .MELA WAN 5r2 2222 n nano nn nnnn nnn nn nnn nnn ence ccc cnn nnn c ncnTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI, sebagaiTERGUGAT jones enc secre
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • langsung dari Hp Tergugat, yang juga diakui oleh Tergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusirPenggugat sejak bulan dan sekarang berada dirumah kakaknya alamat tersebutdiatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SIAKST iteseexenissec secre
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 236/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
2011
  • Rp. 30.000,2 Biaya PrOSeS ..ssssaccsssssacamacesass Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ...................6 Rp. 200.000,A Biaya REWAS ssscsscrssaneneremorensans Rp. 5.000,5 BiaV a TACT secre, Rp. 6.000,Jumlah..... eee eee. Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 236/Pdt.G/2011/MSIdi
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
126
  • Kepaniteraan .............. 30.000,Biaya Proses.............. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane 390.000,4. RedaksSi...............005 5.000,5. Meterai ..............:0 6.000,Jumlah .......... eee eee 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)
Register : 11-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • Chayun Arifin,S.H akan tetapi tidakDeals Il jqsee2=+seeene nese ne secre hence eerieMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah acara mediasi, tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadir dantelah pula dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansehingga karenanya jawaban Tergugat tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 03-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2016 — pemohon termohon
50
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap,Caer ee secre eeeeaeeese eee3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
Lusi binti Nana Jumarna
Tergugat:
Andi Mulyadi bin Ruskawi
80
  • DEDEN NAZMUDIN, SHCatatan: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakCe reer corer eeereereeememe secre Salinan Putusan ini telah disampaikan kepada Penggugat/Tergugat padatanggal...... eee10
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • FatmawatiPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 281.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.773/Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Februari 2015 — Anisah binti Baso Djafrie
153
  • AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BRAVE, ATK, snc se ae ame ance wore Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 13 dari 12 halaman Pen. 0008/Pdt.P/2015/PA.Ptk.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.B/2013/PN. Ska.
Tanggal 13 Nopember 2013 —
206
  • .: Wiraswasta;== SMA (IulUs) jn2 enn nen nee nen nee cence cence cence cen ADI ANINDITO Als ADIT; QuUrel Retr teteaeee eee secre: 29 tahun/20 Januari 1984; ea eae seeessereeeeeeeeereeee eeee= AaONesia:: Kerten Rt. 001 Rw. 01 Kec. Laweyan Surakarta;Res sees cere etree ere: Karyawan Swastaj =: D3 Universitas Sebelas Maret jurusan Broadcasting(tamat) ; === == 222 n= 222 ne nen enn ene neeHalaman 1 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 204/Pid.B/2013/PN.
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0436/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • SURIANTI, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVES, POSES wesw unces umes umes ances meee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 466.000, Hal 13 dari 12 halaman Put. 0436/Pdt.G/2014/PA. Ptk.