Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0384/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
100
  • Termohon memiliki sifat sombong danmunafik. c. Termohon suka lalai dalam menjalankanibadah, terutama ibadah sholat.5. Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada tanggal 5 Februari2009, terjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohondisebabkan oleh masalah yang sama. Kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan rumah tempat kediaman bersama;QO. Bahwa setelah terjadi pisah antara Pemohon dengan Termohon,Termohon telah menikah lagi dengan laki laki lain sebanyak 2kali;6.
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1958/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9523
  • saksisaksi / keluargasebagai berikut :1. xxxx, Banjarmasin, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxProvinsi Kalimantan Timur, iobu kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon sifatnya sombong
Register : 05-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 272_Pdt.G_2012_PA Kdi.
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3812
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2011 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan saksisering ke rumah tersebut dan melihat Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiisteri ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun sejak bulanJanuari 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena Tergugatsering menyamakan Penggugat dengan orang tuanya yang sombong
Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 179/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 17 September 2019 — AKHMAD ISMAYA Bin AKHMAD YANI
11319
  • pelabuhan dan sempat tidaksadar sekitar dua menit kemudian setelah bangun ketika itu datang SaksiBUDI melerai dan setelah itu sdr ANTO Als UCIL langsung pergimeninggalkan Terdakwa ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa menyesal;Bahwa karena Terdakwa merasa kesal dengan sdr ANTO Als UCIL yangtelah memukul Terdakwa ISKANDAR dan sebelumnya Terdakwa dengansdr ANTO Als UCIL tidak ada masalah maupun dendam;Bahwa maksudnya untuk memberikan pelajaran kepada sdr ANTO Als UCILagar tidak sombong
    pencurian dan di vonis satutahun penjara;Bahwa Terdakwa II menyesal;Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN KlikBahwa penyebabnya karena Terdakwa Il kesal kepada Saksi ANTO AlsUCIL yang terlebih dahulu memukul Terdakwa Il tanpa alas an yang jelasdan sebelumnya antara Terdakwa Il dengan sdr ANTO Als UCIL tidak adamasalah maupun dendam;Bahwa tujuan Terdakwa Il melakukan kekerasan / penganiayaan terhadapsdr ANTO Als UCIL yaitu untuk memberikan pelajaran kepada sdr ANTO AlsUCIL agar tidak sombong
    saat Terdakwa Ill nasehati supaya tidak berkelahi dengan TerdakwaISKANDAR akan tetapi sdr ANTO Als UCIL malah marah dan menyerangTerdakwa Ill menggunakan kayu balok yang dibawanya dan untuk membeladiri saat itu pun sdr ANTO Als UCIL Terdakwa Ill pukul dan sebelumnyaantara Terdakwa Ill dengan sdr ANTO Als UCIL tidak ada masalah maupundendam;Bahwa tujuan Terdakwa Ill melakukan kekerasan / penganiayaan terhadapTerdakwa ANTO Als UCIL yaitu untuk memberikan pelajaran kepada sdrANTO Als UCIL agar tidak sombong
    sebelumnya Terdakwa IV belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa IV menyesal;Bahwa penyebabnya karena Terdakwa IV kesal dengan sdr ANTO Als UCILkarena saat Terdakwa IV lerai Saksi ANTO Als UCIL malah mencakartangan Terdakwa IV dan sebelumnya antara Terdakwa IV dengan sdr ANTOAls UCIL tidak ada masalah karena Terdakwa IV tidak kenal dengan sdrANTO Als UCIL;Bahwa Tujuan Terdakwa IV melakukan kekerasan / penganiayaan terhadapsdr ANTO Als UCIL yaitu untuk memberikan pelajaran kepada sdr ANTO AlsUCIL agar tidak sombong
    kaki Terdakwa MAYA,Terdakwa ISKANDAR memukul Korban ANTO Als UCIL hingga terjatuh kelantai pelabuhan menggunakan tangannya, Terdakwa DENY memukul wajahKorban ANTO Als UCIL secara berulang kali menggunakan keduatangannya, sedangkan Terdakwa IQBAL juga memukul wajah Korban ANTOAls UCIL secara berulang kali menggunakan tangan kosong dan kaki;Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Klik Bahwa niat dan tujuan Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapKorban UCIL agar Korban UCIL tidak sombong
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Bon
Tanggal 11 Oktober 2016 — ANGGA Bin BAMBANG
3815
  • antara terdakwa dengan korbanhanya saja pada saat sebelum penganiayaan terjadi, koroban menolaktawaran terdakwa untuk minumminuman keras;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 00.00 wita saksidatang ketempat tongkrongan temantemannya di depan gang, dimanasaat itu sudah ada korban, terdakwa, Akbar, Jefri, Umbing, Aswin yangsedang minumminuman oplosan lalu saksi melihat terdakwa menawarkanminuman oplosan tersebut kepda korban namun korban menolaknyakemudian terdakwa mengatakan kamu sombong
    Ditempat tongkrongan tersebut, korban bertemudengan terdakwa bersama dengan temanteman lainnya yang sedangminum minuman oplosan lalu terdakwa menawarkan minuman oplosantersebut kepada korban namun korban menolaknya kemudian terdakwamengatakan kamu sombong tidak mau meminum minuman oplosan,namun karena korban merasa tidak enak, akhirnya korban ikut meminumminuman oplosan tersebut hingga habis.
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2912/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
111
  • Selama 9 tahun pernikahan, Pemohon selalu kesulitan dalam usaha mengajakkomunikasi untuk musyawarah dengan Termohon karena selalu disepelekandengan sikap yang sombong karena Termohon merasa lebih mampu daripadaPemohon..
Register : 28-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0177/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam segi ekonomisehari harinya atas bantuan orang tua Penggugat,maka Penggugat telah menyadari dan berusahamemahami perilaku Tergugat, sekalipun Penggugatmengalami korban perasaan terhadap orang tuaPenggugat, akan tetapi Tergugat tampaknya tidakmau merubah setidak tidaknya mengurangi sikapyang sok kaya dan = sombong tidak menghargaiterhadap orang tua Penggugat sebagai mertuaTergugat.; .
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 5/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
2713
  • Tergugat mudah marah, pendendam. mudah cembutu, selalu beroburuksangka, sombong, dan bangga pada apa yang dimilikinya;. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 23 Nopember 2013,pada saat itu Penggugat meminta cerai karena Tergugat marah besartanpa pertimbangan yang logis disertai katakata cerai. Penggugatterpaksa pulang malam karena menyelesaikan perbaikan skripsi sejaksiang.
    Adapunpendendam, cemburu, selalu berburuk sangka, sombong, itu perkarahati hanya Allah yang pantas menilainya;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 tidak, yang benar adalah padatanggal 24 November, pengugat berada di rumah orang tuanya sedangtergugat berada berada di Makassar mencari nafkah, yang mana tergugatke Bantaeng setelah pulang dari Sumbawa untuk mengikuti Ujian CPNSpada tanggal 8 November 2013 untuk memberi nafkah lahir dan batin(berhubungan badan) kemudian tergugat ke Makassar denganpersetujuan
    Hal. 33 dari 66 Hal.melakukan pekerjaan RENDAHAN SEBAGAI TUKANG PARKIR DIMALAM HARINYA SETELAH PENGUGAT DATANG DARI KAMPUSPADA MALAM HARINYA DAN IRONISNYA PENGUGAT MENGATAITERGUGAT SEORANG SOMBONG;Pertanyaannya: Adakah seorang sarjana yang rela menjadi seorang tukang parkirkarena ingin memenuhi kebutuhannya rumah tangganya karena di siangharinya dia harus menjaga anak dan mengurusi rumah tangga danmenjaga ayahnya yang terbariong di rumah sakit dan hal ini penggugattidak tahu karena sakin jarangnnyatinggal
    Penggugat lebih dari tiga kali,dan dua diantaranya pada wajah, Sering Penggugat temukan obrolan yangromantis Tergugat dengan beberapa wanita di facebook, yang lebih parah,Tergugat pernah berbicara romantis dengan mengajak berkenalan seorangwanita diteloon sedang Penggugat juga ada di rumah, Tergugat mudahmarah, pendendam. mudah cemburu, selalu berburuk sangka, sombong, danbangga pada apa yang dimilikinya, dan puncak perselisihan Penggugat danTergugat terjadi tanggal 23 Nopember 2013, pada saat itu
    Hal. 55 dari 66 Hal.pendendam, cemburu, selalu berburuk sangka, sombong, itu perkarahati hanya Allah yang pantas menilainya; Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 tidak benar, yang benar adalahpada tanggal 24 November, pengugat berada di rumah orang tuanyasedang tergugat berada berada di Makassar mencari nafkah, yang manatergugat ke Bantaeng setelah pulang dari Sumbawa untuk mengikutiUjian CPNS pada tanggal 8 November 2013 untuk memberi nafkah lahirdan batin (berhubungan badan) kemudian tergugat ke
Register : 23-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 19/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias ALMANI
9231
  • dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiANISA Alias ANISAA dengan katakata kenapa Bapak memberikan saya KTP yanglama untuk mengurus asuransi jiwa lalu dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAAsaya tidak tahu, itu semua yang mengurusnya adalah istri saya kKemudian Terdakwamengatakan ANISA ini bodoh, menggunakan bahasa daerah sendiri di KantorAgama dan dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAA dengan katakata tidak Pak,saya tidak mungkin menggunakan bahasa saya sendiri, jangan terlalu sombong
    Korban tetapi ditangkis oleh Korban dengan keduatangannya lalu saudara Arimin merampas kursi dari tangan Terdakwa namunKorban menantang Terdakwa untuk berkelahi dan maju terus mau pukulTerdakwa sehingga Terdakwa memegang kerak baju Korban danmendorongnya sehingga Korban jatuh telungkup di jalan; Bahwa alasan Terdakwa memukul dan mendorong Korban karena Terdakwamerasa tersinggung dengan katakata Korban yang mengatakan kamusombong dengan kepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapitidak sombong
    macam kamu, sekolah SD juga tidak tamat selain itu karenaKorban mau memukul Terdakwa dan menantang Terdakwa untuk berkelahi; Bahwa Korban mengatakan kepada Terdakwa kamu sombong dengankepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapi tidak sombongmacam kamu, sekolah SD juga tidak tamat karena sebelumnya Terdakwamengatakan kepada Korban Anisa ini pakai bahasa sendin di kantor agamawaktu mengurus bantuan untuk nelayan dimana waktu itu Terdakwa yangmengurus KTP, Kartu Keluarga dan Surat Nikah
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 85/PID.Sus/2014/PN Plw
Tanggal 21 Mei 2014 —
2720
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,jenis tanaman daun ganja kering dengan berat 28,16 gram perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014sekira pukul 16.00 wib terdakwa berada dipasar Sorek untukmencari pekerjaan kemudian tibatiba terdakwa dihubungi sdr ADI(DPO) dengan Nomor Handphonenya 0878 9344 6625 denganmengatakan kepada terdakwa ANG LA SOMBONG
    KINI KO Ialuterdakwa jawab INDAK SOMBONG DO BANG, TAPI KONDISIAWAK TU KALI YANG SUSAH, AWAK LAH 2 MINGGU NDAKKRAJO SAMO AJO LEI BANG, KINI AWAK DISOREK BANG* laludiiawab sdr ADI PATANG AWAK ADO BELANJO 1 KILO, TAPIKINI BARANG TU SAKETEK TINGGAL KARNA KEMAREN ADAYANG NGAMBIL, JADI KALAU NIO PUKULPUIKLAH KAKERINCI* lalu terdakwa jawab BERAPO DUIT NYO BANG?
Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 27 September 2016 — H. HASAN Bin H. SAMSUDDIN
938
  • PRiBahwa hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa dantemantemannya datang ke Caf Topan untuk meminumminuman keras, danbertemu dengan korban Hamzah Alias Jampang kemudian korban mengatakankepada terdakwa kurang ajar anak kecil sudah sombong berani samaJampang sudah punya hutang 3 jerigen minuman keras ballo tidak dibayar,awas saya tunggu dikampung, kubunuhko ;Bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wita terdakwa bersama Rido, Haris, Jamildan HJumadil minumminum Ballo di rumah terdakwa
    disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati ,perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa dantemantemannya datang ke Caf Topan untuk meminumminuman keras, danbertemu dengan korban Hamzah Alias Jampang kemudian korban mengatakankepada terdakwa kurang ajar anak kecil sudah sombong
    daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang yaitu HAMZAHAlias JAMPANG, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa dantemantemannya datang ke Caf Topan untuk meminumminuman keras, danbertemu dengan korban Hamzah Alias Jampang kemudian korban mengatakankepada terdakwa kurang ajar anak kecil sudah sombong
    Jamil menganiayaHamzah ;Bahwa Terdakwa menganiaya Hamzah karena ia telah membuatTerdakwa malu di depan temantemannya dan pelayan Caf di CafTopan ;Bahwa sehari sebelum kejadian tersebut ada masalah di Caf Topansekitar pukul 02.00 Wita, pada saat itu Terdakwa dan temantemannyasedang minum minuman keras, lalu Hamzah datang di depan mejaTerdakwa dan memecahkan botol sambil mengatakan kurang ajar anakkecil sudah sombong, berani sama Jampang, sudah punya utang 3 (tiga)jerigen ballo tidak dibayar, awas
    Setelah perawatan, korban Hamzahmeninggal dunia pada tanggal 24 April 2016, pukul 03:20 Wita ;Bahwa sebelum peristiwa penikaman pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016tersebut di atas, satu hari sebelumnya yakni pada hari Jumat malam,tanggal 22 April 2016, Terdakwa dan temantemannya sedang minumminuman keras, lalu koroan Hamzah Alias Jampang datang di depan mejaTerdakwa dan memecahkan botol sambil mengatakan kurang ajar anakkecil sudah sombong, berani sama Jampang, sudah punya utang 3 (tiga)Jerigen
Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/PID/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — RAMLAH RAUF
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Biak,melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksikorban Aisah alias Ilsa datang ke Kios Terdakwa Ramlah Rauf yang mana saat ituTerdakwa sedang duduk menjaga kios kemudian saksi korban yang datang dariarah depan langsung menghamburkan uang milik Terdakwa di atas meja kios dansempat berkata kamu itu cuma uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sajasudah sombong
Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 203/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 23 Juli 2012 — JA
252
  • tidak mengajukan saksi yangmeringankan para terdakwa (saksi a decharge); Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I.JAFAR SODIQ Als YEK Bin ABDULLAH: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar;Halaman 8 dari 23 halaman Bahwa, terdakwa I telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa I melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong
    tersebut, Ashari dan Sam adu mulut, kemudian ada yangmelempar baskom dan mengenai kepala Sam dan selanjutnya dilakukan pemukulan; Bahwa, ada teman terdakwa I bernama Azis yang mukul Sam dengan pakai batupaving; Bahwa, Sam terluka di bagian kepala;Terdakwa II.ASHARI Als AS: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar; Bahwa, terdakwa II telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong
Putus : 15-08-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 46/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS BIN JALALUDDIN
7331
  • rumah terdakwa namunkarena pada malam ituterdakwa ada acara peur tet dimana mertua terdakwameninggal, jadi kalau ada yangmau mencharge handphone terdakwa alirkan ke rumah Hanadan terdakwa melihat ada7 (tujuh) handphone sementara di charge, jadi karena listrik dirumah terdakwa tidakkuat (matimati) lalu terdakwa mencabut semua handphonetersebut, lalu tidak berapalama datang korban marahmarah dan menghambur uangnya didepan terdakwa sambilmenunjuknunjuk muka terdakwa seraya berkata, kamusekarang sudah sombong
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TURMUDI als .LORA MASTUR
334270
  • Sekarang kamu Cumadijadikan menteri aja kok sombong? Zikriziqan jangan Sombonganaknya siapa kamu ituHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN SpgIngat berhenti, berhenti berbicara nggakbener. Nanti tak.. (gerakkan tangan menggorok)jangansok. Aku kalau melihat videonya pengen tak patanpatahkan.Mau tak uleg dan tak injekinjek sampe lemes semua. Kesel akumunafik kamu! Menurutmu bagus berbicara seperti itu? Ingat berhenti. Dengar! Buka telinganya, dengarkan yangbener pakaiakhlak cong!
    Wahmatowah kakehEngkok mon la ngabes videonah kakeh jiyah Fud, yang artinya : sombong kamu.Apakah kamu tidak bisa menyebut Habib sebab beliau Dzuriyah Rasulullah.e Video ini menanyakan/mengingatkan Pak Mahfud dengan mengatakan dalambahasa Madura Buduen sapah kakeh jih Fud?Huh... Anak siapa kamu itu Fud?(buduen=anak), jhe wahmatowahkakehbuduensapahkakeh JivyhaJangansembarang bicara kamu. Kamu anak siapa?
    Yang artinya ;Sombong kamu. Apakah kamu tidak bisamenyebut Habib sebab beliau Dzuriyah Rasulullah.Video ini menanyakan/mengingatkan Pak Mahfud dengan mengatakandalam bahasa MaduraBuduen sapah kakeh jih Fud?Huh... Anak siapakamu itu Fud? (buduen=anak), jhe wahmatowah kakeh buduen sapahkakehjiyhaJangan sembarang bicara kamu. kamu itu anak siapa?(buduen=anak).Bahwa Terdakwa tidak tahu dan tidak kenal, Terdakwa baru tahu jika Sdr.
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 107/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHARUDDIN ALIAS UDDIN BIN MUDDIN DG BETA
264
  • AHMAD DG KULLE karenamempunyai sifat sombong, sok jagoan dan menghina ayah terdakwa; Bahwa sebelum memarangi Lel. AHMAD DG KULLE, terlebih dahuluminum ballo bersamasama, selanjutnya terdakwa mengambil parangdirumahnya; Bahwa pada waktu itu saya hanya sekali saja mengayungkan parangkearah tubuh Lel. AHMAD DG KULLE dari arah belakang dan tebasantersebut tepat mengenai pipi kanannya; Bahwa terdakwa pulang mengambil parang karena memang sudah inginmemarangi Lel. AHMAD DG KULLE; Bahwa Lel.
    AHMAD DG KULLE karenamempunyai sifat sombong, sok jagoan dan menghina ayah terdakwa; Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN TKa Bahwa sebelum memarangi Lel. AHMAD DG KULLE, terlebih dahuluminum ballo bersamasama, selanjutnya terdakwa mengambil parangdirumahnya; Bahwa pada waktu itu saya hanya sekali saja mengayungkan parangkearah tubuh Lel.
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • , dan Hypertensi (darah tinggi), Sampai saat ini,dan penyakit yang diderita Pemohon tersebut tidak mendapatkan adanyaperhatian dan kasih sayang dari Termohon kepada Pemohon, bahkan ketiga anakanak Pemohon dan Termohon dipengaruhi Termohon untukmemusuhi Pemohon sebagai ayah dari ke 3 (tiga) anakanaknya tersebut;Bahwa sejak musibah dan sakit yang dialami Pemohon prilaku Termohonsebagai istri mempunyai sifat dan watak yang keras, pemarah. egois dankasar, mau menang sendiri, susah untuk diatur, dan sombong
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
OLIK MAULANA Alias OLIK Bin EDI SUDOYONO.
917
  • pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar 20.30 wib AKI(dpo) menghubungi terdakwa untuk dicarikan Narkotika jenis shabu yangseharga paketan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan terdakwa di janjikanakan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunterdakwa tidak menanggapi permintaan AKI, lalu keesokan harinya pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar 15.30 wib AKI menghubungi terdakwakembali meminta tolong untuk dicarikan Narkotika jenis shabu denganmengatakan Lik sombong
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 56/Pid.B/2020/PN Msh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.WILLEM MAIRUHU, S.H.
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
HENDRIK CH AYAL ALIAS HENGKY
13138
  • ada keributan yang lain setelah Saksi ThomasTunuhury datang, keributan yang terjadi berupa adu mulut antara Terdakwa danSaksi Thomas Tunuhury di depan rumah Saksi Thomas Tunuhury, keributan terjadidikarenakan Saksi Thomas Tunuhury menyuruh Terdakwa untuk balik dan cucitangan tetapi Terdakwa tidak mau balik untuk mencuci tangan; Bahwa Saksi menjelaskan Saksi Thomas Tunuhury menyuruh Terdakwabalik dan mencuci tangan dengan cara mendorong Terdakwa dan mengatakanHengki balik cuci tangan, se talalu sombong
    (hengki, Kembali cuci tangan, kamuterlalu sombong); Bahwa Saksi sudah tidak ingat berapa kali Saksi Thomas Tunuhurymenyuruh Terdakwa untuk balik cuci tangan; Bahwa Saksi menjelaskan banwa Saksi Thomas Tunuhury mendorongTerdakwa dengan kedua tangannya dari dada lalu mencekik Terdakwa dengantangan kanan sambil mendorong Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi Thomas Tunuhury melakukanpemukulan terhadap Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan danTerdakwa tidak melakukan perlawanan saat dipukul
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 215/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMBANDIING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada RM. Djoko Hardiyono, SH, Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Perum Dolog K – 183, Pedurungan, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2014 terdaftar di Pengadilan Agama Semarang tanggal 10 Juni 2014, semula sebagai Termohon/ Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDIING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal in i memberi uasa kepada Sunarto, S.Ag, S.H, Advokat, beralamat di Kantor Advokat & Konsultan Hukum Sunarto, S.Ag S.H. & Rekan, Jalan Ronggolawe III No. 35 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2014, terdaftar di Pengadilan Agama Semarang tanggal 5 Juni 2014, semula sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai “TERBANDING”;
1711
  • kegiatan PKK meskipun denganbolak balik dari Semarang ke Desa, selama ini Pemohon tidakmempermasalahkan, Pemohon terakhir pulang ke Semarang bulan Mei 2013dan masih hubungan suami isteri dengan Termohon, tidak ada pertengkaran,setelah itu Pemohon tidak pernah pulang lagi tanpa alasan yang jelas,Termohon tidak merasa dinasehati oleh Pemohon, yang ada malah dimarahiketika mengeluh, Pemohon selama menjabat sebagai Kepala Desa sering tidakmemperhatikan rumah tangganya, sibuk dengan urusannya sendiri, sombong