Penuntut Umum:
HENDRA,S.H
Terdakwa:
Sumardiono Kismo Als Sompong Bin Kismo

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah baju daster warna merah putih merk TENA; --------------------------Dikembalikan kepada Saksi WALIYANA Binti SOMPONG; -----------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

, sedangkan Pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa rumah Saksi dengan rumah Saksi WALIYANA Binti SOMPONG hanya berjaraksekitar 10 (sepuluh) meter; 222002 nnn neon nnn nennneBahwa setelah Saksi berada di dalam rumah Saksi WALIYANA Binti SOMPONG yangSaksi lakukan selanjutnya adalah menolong Saksi WALIYANA Binti SOMPONGkemudian selanjutnya Saksi menyuruh orangorang yang berada di tempat kejadianuntuk mengantar Saksi WALIYANA Binti SOMPONG ke Rumah Sakit; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa

, karena suaratersebut berasal dari dalam rumah Saksi WALIYANA Binti SOMPONG dan antararumah Saksi dengan Saksi WALIYANA Binti SOMPONG hanya berjarak sekitar 10(sepuluh) meter, kemudian setelah Saksi sampai dirumah Saksi WALIYANA BintiSOMPONG selanjutnya Saksi masuk kedalam rumah dan melihat Saksi WALIYANABinti SOMPONG duduk dengan penuh darah dibagian kepala kemudian Saksimembantunya dengan cara menggotong Saksi WALIYANA Binti SOMPONG danmeminta bantuan kepada orangorang sekitar untuk membawa Saksi

Saksi WALIYANABinti SOMPONG di tarik, kemudian Terdakwa menyeret Saksi WALIYANA BintiSOMPONG ke dekat dinding kayu, lalu Terdakwa memukul dengan tangan kosongdengan tangan menggenggam dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi WALIYANA BintiSOMPONG serta menendang pinggang Saksi WALIYANA Binti SOMPONG lalumembenturkan kepala bagian samping kanan Saksi WALIYANA Binti SOMPONG ketiang kayu ulin yang berada di rumah tersebut sehingga kepala Saksi WALIYANABinti SOMPONG mengeluarkan darah; Bahwa setelah mengetahui

SOMPONG, lalumembenturkan kepala bagian samping kanan Saksi WALIYANA Binti SOMPONG ketiang kayu ulin yang berada di rumah tersebut sehingga kepala Saksi WALIYANABinti SOMPONG mengeluarkan darah, setelah itu Saksi menuju rumah SaksiALIANSYAH Alias MENTO Bin BAKRI yang letanya tidak jauh dari rumah SaksiWALIYANA Binti SOMPONG untuk meminta bantuan dan setelah Saksi kembali kerumah Saksi WALIYANA Binti SOMPONG, Terdakwa sudah tidak ada ditempat, laluSaksi WALIYANA Binti SOMPONG digotong oleh Saksi

dengan Saksi WALIYANA Binti SOMPONG padahari Rabu tanggal 03 Januari 2011 di rumah Saksi WALIYANA Binti SOMPONG diPea an

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Utef Subarna bin Widarta) dengan Pemohon II (Darmawati binti Sompong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2003 di Samarinda;----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;--4.

PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Utef Subarna bin Widarta, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Poros kadungan Jaya, II, RT.8, RW.3 Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon I;DanDarmawati binti Sompong

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 07 Agustus 2003 di Samarinda, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Latif dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sompong, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBahar dan Ardi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Hal. dari 9 halamanBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Utef Subarana bin Widarta) denganPemohon II (Darmawati binti Sompong) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2003 di Samarinda; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang

Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di Samarinda padatanggal 07 Agustus 2003 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIHal. 5 dari 9 halamanbernama Sompong serta saksi nikah bernama Bahar dan Ardi, dan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertapernikahannya belum tercatat di kantor urusan agamasetempat;c. Saat menikah Pemohon I berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatusperawan;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Utef Subarna bin Widarta) denganPemohon II (Darmawati binti Sompong) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2003 diSamarinda;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun;3. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaubun untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dalam register yang disediakan untuk4.

SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:EE, mur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di Dusun Sompong,Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanUru 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

kediaman diDusun Sompong, Desa Pattongko, Kecamatan SinjalTengah, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai, Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Sj, telan mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan

PA.SjTallo, Kota Makassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagaimanatercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 707/153/VI/2008 tanggal 23Juni 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah kontarakan di Makassar selama 1 (Satu) tahunlebin kemudian tinggal di Kolaka selama 6 ( enam) bulan dan terakhirbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Sompong

Putusan No. 140/Pdt.G/2019/PA.Sjtidak mau kembali dan menyuruh Pemohon untuk menikah lagi,Pemohon kini tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunSompong, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, dan pada bulan Februari 2019 Termohon kembal ke Sinjai dankini tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Sompong, DesaPattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, sampaisekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat kediamanselama kurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya

BE uur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sompong, DesaPattangko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai., dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di Makassar, kemudian di Kolaka dan terakhir di rumahkediaman bersama di Desa Pattongko, Kecamatan SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai

PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : FIRMAN;Tempat/TglLahir : Sinjai/ 31 Desember 1984;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun Sompong, Desa Pattongko,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya

Snj.Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu tentangperbaikan nama dan bulan lahir anak Pemohon bernama HERYHERDIYANTO ;Bahwa setahu Saksi Pemohon beralamat di Dusun Sompong, DesaPattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai ;Bahwa setahu Pemohon ingin membetulkan identitas anak Pemohonbernama HERY HERDIYANTO Lahir di Sinjai tanggal 5 September 2011pada pada Kartu Keluarga dan akta kelahiran karena identitas anakPemohon

RUSLAN SYAM ;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon yaitu tentangperbaikan nama dan bulan lahir anak Pemohon bernama HERYHERDIYANTO ;Bahwa setahu Saksi Pemohon beralamat di Dusun Sompong, DesaPattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai ;Bahwa setahu Pemohon ingin membetulkan identitas anak Pemohonbernama

.: PDM07/SINJAI/Eoh2/03/2021 tertanggal 31 Maret 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ALFIAN TAKDIR MIRDA Bin AMIR DG NABA padahari Jumat tanggal 05 Februari 2021, sekira pukul 22.00 WITA sampai dengan23.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di pinggir jalan poros Malino tepatnya diDusun Sompong, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjaiatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum

A di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WITAbertempat di pinggir Jalan Poros Malino, Dusun Sompong, DesaPattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah dengan caramemukul kepala saksi menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu)kali, mendorong tubuh saksi hingga saksi terjatun dan menindih tubuhsaksi serta

oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SAHRUL RAMADHAN harusmenjalani ooname di Puskesmas Manimpahoi selama 1 (satu) hari dantidak bisa berakftifitas normal selama 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WITA dipinggir Jalan Poros Malino Dusun Sompong

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WITAbertempat di pinggir Jalan Poros Malino Dusun Sompong Desa PattongkoKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, Terdakwa telah melakukanpemukulan dan penusukan terhadap saksi SAHRUL RAMADHAN;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN SnjBahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi SAHRUL RAMADHANmeneriaki Terdakwa ketika Terdakwa sedang mengendarai sepedamotornya dengan suara yang kencang.

Komponenkomponenunsur yang terdapat dalam unsur ini adalah sebagai akibat dari perbuatanTerdakwa, karenanya yang juga harus dibuktikan adalah akibat yangditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausal dengan perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WITAbertempat di pinggir Jalan Poros Malino Dusun Sompong Desa PattongkoKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, ketika Terdakwa sedang melintasdengan

KASDUT bin SUKAR bersama samadengan NUR ROHMAT Als SOMPONG Bin DUL GONI, FAID KASANI AliasPATIL Bin KISMANTO, SLAMET Alias EKA CENDOL, KADAM Alias KUCU BinRIDWAN, PIPIN Als PENJOL Bin MUNYAR, KARSONI Bin KARMAN (belumHal 3P UTUSAN Nomor. 82/Pid.B/2014/PN.Kdstertangkap dan masih DPO), pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014, sekitarpukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di teras rumah Sdr.

SOMPONG, KASANI als. PATIL (Belumtertangkap dan masih DPO) dan terdakwa KUSDI als.

KASDUT bin SUKAR bersama samadengan NUR ROHMAT Als SOMPONG Bin DUL GONI, FAID KASANI AliasPATIL Bin KISMANTO, SLAMET Alias EKA CENDOL, KADAM Alias KUCU BinRIDWAN, PIPIN Als PENJOL Bin MUNYAR, KARSONI Bin KARMAN (belumtertangkap dan masih DPO), pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014, sekitarpukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di teras rumah Sdr.

Haris , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Sompong, Desa Pattongko, Kecamatan SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNasrung bin Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMattirohalia, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 2008, di Dusun Sompong, Desa Pattongko,Hal. 1 dari 14 Putusan No.hal. 130/Pdt.G/2018/PA. SjKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor 206/28/X/2008 tanggal 30 Oktober 2008;.

Bahwa pada bulan Juli 2017, Penggugat semakin tidak tahan denganperilaku Tergugat yang tidak mau berubah karena pada saat ituPenggugat meminta uang belanja namun Tergugat tidak maumerespon Penggugat, Sehingga Penggugat memutuskan untuk pisahdan meninggalkan kediaman bersama kembali kerumah orang tua diDusun Sompong, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, sampai sekarang sudah kurang lebih 9 (Sembilan)bulan lamanya tanpa nafkah berupa apapun kepada Penggugat dansudah tidak ada komunikasi

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2017/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Sompong, DesaPattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Februari 2015, di Dusun Sompong, Desa Pattongko, dandicatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor 35/08/II/2015, tertanggal 18 Februari 2015;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 300/Pdt.G/2017/PA Sj2.

Dahlia binti Arsyad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sompong,Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Kamsiah sedangkan Tergugat bernamaTamsil alias Anki; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 1 (satu) kali,sedangkan Tergugat saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 08 Februari 2015 di Kelurahan Dusun Sompong, Desa Pattongkodan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama selama 8 (delapan bulan dan belum dikaruniai anak;3: Bahwa awal rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan;4.

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2016/PA.Sjasl) Creayll at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Jusmiati binti Bakri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sompong Desa PattongkoKecamatan Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai, sebagaiPenggugat ;melawanFathu Rijal, S.Pd. bin Mandasini, umur

Tidak benar Tergugat yangmeninggalkan Penggugat, pada awalnya Tergugat pergi ke Sinjai untukmengambil uang di BRI, namun Tergugat tiba di Sinjai sudah sore,Kantor BRI sudah tutup, sehingga Tergugat bermalam 3 ( tiga ) malamsampai hari Senin, setelah Tergugat mengambil uang, Tergugatkembali ke Sompong, namun Penggugat ke Makassar ; Bahwa gugatan Penggugat angka 7 benar, tidak ada lagi kerukunanantara Penggugat dengan Tergugat sejak berpisah ; Bahwa Tergugat tetap ingin mempertahankan keutuhan rumah

Rabalia binti Nasir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sompong,Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jusmiati dan saksikenal Tergugat bernama Fathu Rijal ; bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu saksi dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah

Tergugat yang meninggalkan Penggugatpergi ke Sinjai selama 3 ( tiga ) hari, lalu Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi keMakassar ; bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal pada bulan Juni 2013 keduanya tidak pernah lagi tinggalbersama ; bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanPengguat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;.Nurmi binti Muhammad Jafar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sompong

PA Sjresmi dan patut sesuai yang dibacakan di persidangan dan ternyata ketidakhadirannya tidak disebabkan alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil sebagai Guru SDNNo. 49 Sompong

Eee, mur 45 tahun, agama islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (guru SD Neg. 49 Sompong),tempat kediaman di Dusun Lappacilama, Desa Alenangka, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiteman Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, selama 11 (Sebelas) tahun; Bahwa Penggugat dengan

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2019/PA Sjeau Ul orl yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Rn, NIK: 7371060701610004, tempat dan tanggallahir, Ujung Pandang, 9 Juli 1961 (umur 58 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta (bidang kuliner),tempat kediaman di Dusun Sompong, Desa Pattongko

ER uur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sompong, DesaPattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui dan hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Nopember 1994, di Jalan Pontingku, Kelurahan Kalukuang, KecamatanTallo

SOMPONG, KASANI als.

NYOMAN bin SUPARMAN, terdakwa PITOYO binMARBAN bersama sama dengan NUR ROHMAT Als SOMPONG BinDUL GONI, FAID KASANI Alias PATIL Bin KISMANTO, SLAMET AliasEKA CENDOL, KADAM Alias KUCU Bin RIDWAN, PIPIN Als PENJOLBin MUNYAR, KARSONI Bin KARMAN, ANAM Alias PEPI Bin H.ULUN dan EKO Alias KODOK (belum tertangkap dan masih DPO);Bahwa permainan judi dadu kopyok dilakukan terdakwa disertai dengantaruhan uang;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok dilakukan terdakwa dan parapelaku pemain judi kopyok dengan

NYOMAN bin SUPARMAN, terdakwa PITOYO binMARBAN bersama sama dengan NUR ROHMAT Als SOMPONG BinDUL GONI, FAID KASANI Alias PATIL Bin KISMANTO, SLAMET AliasEKA CENDOL, KADAM Alias KUCU Bin RIDWAN, PIPIN Als PENJOLBin MUNYAR, KARSONI Bin KARMAN, ANAM Alias PEPI Bin H.

SOMPONG, KASANI als. PATIL (Belum tertangkap dan masihDPO) dan terdakwa KUSDI als.

dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:IK: 7307046708940002, tempat dan tanggal lahir,Sinjai, 127 Agustus 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Kampala,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir, Soppo, 1 Juli 1994 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhri SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sompong

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sompong, Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: lahir pada tanggal 15 Juni 2016, kini anaktersebut ikut sama Penggugat;4.

Penetapan No.255/Pdt.P/2018/PA.SjTempat kediaman di : di Dusun Sompong, Desa Pattongko,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Dengan calon istrinya:Nama > Yulya Citra binti BungkusiUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : di Dusun Manubbu, Desa Pattongko,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Yang akan dilaksanakan dan dicacatkan di hadapan Pegawai pencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjal;.

Kadir bin Ahmad Coi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediamandi Dusun Sompong, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ayah kandung saksi;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin bermaksuduntuk menikahkan anak kandungnya bernama MuhammadMaarif bin Ahmad Coi, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur untuk menikah karena masih

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 1998, di Dusun Sompong, Desa Pattongko,Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 293/Pdt.G/2018/PA SjKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor100/13/IX/1998 tanggal 22 September 1998;2.

Ismail bin Nonci, S.Sos., umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (pegawai Kantor KecamatanSinjai Tengah), tempat kediaman di Dusun Sompong, DesaPattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah kediaman bersama selama 7 (tujuh)tahun; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Irwan Trisnawan bin Niman Sompong) terhadap Penggugat (Melinda Setiawati binti Kliwon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

T, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sompong, Desa Pattongko,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 171

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0033/002/III/2019,tanggal 04 Maret 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.SjoBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Sompong, Desa Pattongko,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, selama 3 bulan lamanya;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal permikahan keadaan rumah tangga

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA Sjeazy ss oUO pth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin:ee, Umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sompong, Desa Pattongko,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Lahir : Sinjai, 7 April 1989;Jeniskelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Sompong,Desa Pattongko, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan dalam perkara ini;Telah membaca Suratsurat bukti;Telah mendengar Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan