BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, TBK, KANTOR UNIT SIMPONG
Tergugat:
1.Ngatino
2.Yusnani

JULIANUS BIDORO Als SIMPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa masing-masing :- Terdakwa I, RONALD GORAP Als MOGE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; - Terdakwa II, JULIANUS BIDORO Als SIMPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan ; 3.

JULIANUS BIDORO Als SIMPONG

Setelah saudara Vence memberikan uang tersebut kepadaterdakwa I Ronald Gorap Als Moge, lalu terdakwa I Ronald Gorap Als Moge pergi, setelah itudatang terdakwa II Julianus Bidoro Als Simpong menghampiri terdakwa I Ronald Gorap AlsMoge, sehingga terdakwa I Ronald Gorap Als Moge memberikan uang hasil penjualanminyak Bimoli tersebut kepada terdakwa II Julianus Bidoro Als Simpong namun terdakwa IRonald Gorap Als Moge sudah lupa berapa jumlah uang yang diberikan kepada terdakwa IIJulianus Bidoro Als Simpong

Sesampainya di tepi pantai,terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong membongkar ulang kayu Damartersebut dan menyatukan kayu Damar tersebut menjadi (satu) karung ;= Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong menuju kesaudara Om Bas untuk menjual kayu Damar tersebut.

setelah itu para terdakwa kembali ke rumahnya masingmasing, namun terdakwa Ronald Gorap Als Moge sudah lupa berapa jumlah uangyang diberikan kepada terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong ;= Bahwa benar dari keterangan terdakwa Ronald Gotap Als Moge dan terdakwajulianus Bididoro Als Simpong, berselang beberapa minggu kemudian para terdakwayang sedang dudukduduk bercerita di depan rumah saudara Ko Sui, dan tidak lamakemudian, terdakwa Ronald Gorap Als Moge menyuruh terdakwa Julianus BoidoroAls Simpong

Sesampainya di tepipantai, terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong membongkar ulang kayuDamar tersebut dan menyatukan kayu Damar tersebut menjadi (satu) karung ;Bahwa benar kemudian terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong menujuke saudara Om Bas untuk menjual kayu Damar tersebut.

dan selanjutnya terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwaJulianus Bidoro Als Simpong mengangkat kayu Damar menuju pantai, dan menaruh kayuDamar tersebut ke dalam perahu ;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwa JulianusBidoro Als Simpong mendayung perahu tersebut menuju samping rumah saudara Wan, dansesampainya di tepi pantai, terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwa Julianus BidoroAls Simpong membongkar ulang kayu Damar tersebut dan menyatukan kayu Damar tersebutmenjadi

BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, TBK, KANTOR UNIT SIMPONG
Tergugat:
1.KAMSIR
2.MASRINA

BANK RAKYAT INDONESIA , PERSERO, TBK, KANTOR UNIT SIMPONG
Tergugat:
1.Sanuria Lasiadi
2.Rais Lapuasa

.- (sepuluh juta rupiah) untuk DP Petak Pasar Simpong tertanggal 17 Januari 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi an. Ramli Daud uang sejumlah Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) ditambah Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran petak pasar Simpong tertanggal 01 April 2013; dikembalikan kepada RAMLI DAUD; 1 (satu) Lembar kwitansi an.

Banggai pada Tahun 2005 (penagih retribusi di PasarSimpong Luwuk) dengan Tugas melakukan penagihan rutin kepada parapedagang di Pasar Simpong Luwuk, sehingga Terdakwa dengan parapedagang Pasar Simpong Luwuk saling mengenal; Bahwa pada Tahun 2012, terjadi musibah kebakaran di Kompleks PasarSimpong Luwuk, sehingga oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Banggaimelakukan pembangunan Pasar Simpong Luwuk pada saat itu juga berupapembangunan petak dan Los, dan pada tahun 2013 dilakukan lagipembangunan lapaklapak

atau kios diPasar Simpong Luwuk kepada Terdakwa sebesar Rp. 16.500.000.

dimana istri yaitu Saksi Saira K Puwa alias Mama Imaditawarkan oleh Terdakwa berupa Petak dipasar simpong yang baru dibangun,sehingga istri saksi menyerahkan uang dirumah Saksi sendiri untukPembayaran petak atau kios di Pasar Simpong Luwuk kepada Terdakwaseluruhnya sebesar Rp. 20.000.000.

Si : Bahwa saksi dihadapkan di persidangan hari ini sehubungan dengan perkarapenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa selaku petugas pasar yang menagih iuran pada parapedagang di Pasar Simpong Luwuk dan Terdakwa adalah bawahan saksi; Bahwa Saksi di Pasar Simpong Luwuk selaku Kepada Bidang padaDisperindag Kabupaten Luwuk yang bertugas juga mengurus pasar di wilayahKabupaten Luwuk termasuk pasar Simpong Luwuk; Bahwa Pembangunan petak atau Los, Lapak di Pasar Simpong Luwukdiperuntukkan

Banggai(penagih retribusi di Pasar Simpong Luwuk); Bahwa Terdakwa diangkat sebagai selaku Honorer UPTD pada DisperindagKabupaten Banggai pada Tahun 2005 (penagih retribusi di Pasar SimpongLuwuk) dengan Tugas melakukan penagihan iuran rutin kepada para pedagangdi Pasar Simpong Luwuk; Bahwa Terdakwa pada Tahun 2012 terjadi musibah kebakaran di KompleksPasar Simpong Luwuk, sehingga oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Banggaimelakukan pembangunan Pasar Simpong Luwuk pada saat itu juga berupapembangunan

,Ukur Nomor 462/Simpong/2012, tanggal 08YUNLIE DG.

;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 2151/Simpong, tanggal 9Nopember 2012, Surat Ukur, Nomor 462 / Simpong / 2012, tanggal 08Nopember 2012 atas nama Yunlie Dg.

Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 2151/Simpong,tanggal 9 Nopember 2012, Surat Ukur, Nomor 462 / Simpong / 2012,tanggal 08 Nopember 2012 atas nama Yunlie Dg.

Menyatakan batal atau tidak sah SHM Nomor : 2151/Simpong tanggal 09November 2012 Surat Ukur Nomor : 462/Simpong/2012 tanggal 08November 2012 dengan luas 412 M?

Menyatakan sah SHM Nomor : 2151/Simpong tanggal 09 November 2012tersebut;3.

, tanggal 09 Nopember 2012, SuratUkur Nomor 462/Simpong/2012, tanggal 08 Nopember 2012, atas namaYUNLIE DG.

;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 2151/Simpong, tanggal 9Nopember 2012, Surat Ukur, Nomor 462 / Simpong / 2012, tanggal 08Nopember 2012 atas nama Yunlie Dg.

,tanggal 9 Nopember 2012, Surat Ukur, Nomor 462 / Simpong / 2012,tanggal 08 Nopember 2012 atas nama Yunlie Dg.

, Surat Ukur, Nomor 462 / Simpong / 2012,tanggal 08 Nopember 2012 dengan luas + 412 M2, atas nama PemegangHak YUNLIE DG.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor2151/Simpong, tanggal 9 Nopember 2012, Surat Ukur, Nomor 462 /Simpong / 2012, tanggal 08 Nopember 2012, atas nama Pemegang HakYUNLIE DG. TAHA, YANTO ROMPAS, ONGKY ROMPAS;5.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1034/Simpong, seluas3.528 m?

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1055/Simpong, seluas511 m?

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1058/Simpong, seluas1.087 m?

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1057/Simpong, seluas1.443 m?

Simpong Kec.

Simpong Kec. Luwuk Kab.

Simpong Kec. Luwuk Selatan Kab.

Simpong Kec Luwuk Kab. Banggai; Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika salah satu Anggota Polres Banggaiyang bernama Sdr.

Penggugat:
1.RAMLIN ADOLO
2.KARSUM AKOLO
Tergugat:
2.SUMIATI HASAN
3.JULPIANTO WELONG
Turut Tergugat:
LURAH SIMPONG

.- (sepuluh juta rupiah) untuk DP Petak Pasar Simpong tertanggal 17 Januari 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi an. Ramli Daud uang sejumlah Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) ditambah Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran petak pasar Simpong tertanggal 01 April 2013; dikembalikan kepada RAMLI DAUD; 1 (satu) Lembar kwitansi an.

Banggai (penagih retribusi di Pasar Simpong Luwuk) padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun sekitar bulanJanuari Tahun 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau sekitar Tahun 2012sampai dengan Tahun 2013 bertempat di Pasar Simpong Luwuk KecamatanLuwuk Kab.

Banggai pada Tahun 2005 (penagih retribusi di PasarSimpong Luwuk) dengan Tugas melakukan penagihan rutin kepada parapedagang di Pasar Simpong Luwuk, sehingga Terdakwa dengan parapedagang Pasar Simpong Luwuk saling mengenal;Bahwa pada Tahun 2012, terjadi musibah kebakaran di Kompleks PasarSimpong Luwuk, sehingga oleh Pemerintah Daerah Kab.

Puwa alias Mama Ima, telah menyerahkan dana dirumahSaksi sendiri "Buat Pembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwukkepada Terdakwa seluruhnya sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh jutarupiah), masingmasing tanggal 30 Agustus 2012, 05 Desember 2012 dan10 desember 2012;2. Saksi Ramli Daud alias Ram:Saksi Ramli Daud alias Ram, telah menyerahkan dana dirumah Saksisendiri Buat Pembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwuk kepadaTerdakwa sebesar Rp. 16.500.000.

Banggai pada Tahun 2005 (penagih retribusi di PasarSimpong Luwuk) dengan Tugas melakukan penagihan rutin kepada parapedagang di Pasar Simpong Luwuk, sehingga Terdakwa dengan parapedagang Pasar Simpong Luwuk saling mengenal; Bahwa pada Tahun 2012, terjadi musibah kebakaran di Kompleks PasarSimpong Luwuk, sehingga oleh Pemerintah Daerah Kab.

(sepuluh juta rupiah) untuk DP Petak Pasar Simpong tertanggal 17 Januari2013; 1 (satu) lembar kwitansi an. Ramli Daud uang sejumlah Rp.5.000.000.(lima juta rupiah) ditambah Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran petak pasar Simpong tertanggal 01 April 2013; 1 (satu) Lembar kwitansi an. Yamin uang sejumlah Rp. 25.000.000. (duapuluh lima juta rupiah) tertanggal 05 Juni 2013; 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Disperindag Kab.

Luwuk, sehingga Terdakwa dengan para pedagangPasar Simpong Luwuk saling mengenal;e Bahwa pada tahun 2012, terjadi musibah kebakaran di Kompleks Pasar SimpongLuwuk, sehingga Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai melakukanpembangunan Pasar Simpong Luwuk pada saat itu juga berupa pembangunanpetak dan los.

PUWA Alias MAMA IMA telah menyerahkan dana di rumahsaksi sendiri buat pembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwuk kepadaTerdakwa, seluruhnya sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),masingmasing tanggal 30 Agustus 2012, 5 Desember 2012 dan 10 Desember2012;Saksi RAMLI DAUD Alias RAM;Saksi RAMLI DAUD Alias RAM telah menyerahkan dana di rumah saksi sendiribuat pembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwuk kepada Terdakwa sebesarRp. 16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), masingmasingsesuai

sendiriyang diserahkan langsung oleh isteri saksi, yaitu NURDIANA, buat pembayaranpetak kios di Pasar Simpong Luwuk kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) sesuai dengan kwitansi penerimaan tanpa tanggal;Bahwa para pedagang yang ingin memiliki lapaklapak/los/petak di PasarSimpong Luwuk hanya diperlukan mengajukan permohonan oleh para pedagangitu. sendiri yang ditujukan kepada Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Banggai Cq.

Luwuk, sehingga Terdakwa dengan para pedagangPasar Simpong Luwuk saling mengenal;Bahwa pada tahun 2012, terjadi musibah kebakaran di Kompleks Pasar SimpongLuwuk, sehingga Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai melakukanpembangunan Pasar Simpong Luwuk pada saat itu juga berupa pembangunanHal. 5 dari 13 hal.

PUWA Alias MAMA IMA selaku parapedagang yang hendak memiliki lapaklapak/los/petak di Pasar Simpong Luwukseluruhnya sekitar kurang lebih Rp. 206.500.000,00 (dua ratus enam juta limaratus ribu rupiah), yang semuanya dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah menerima dana dari beberapapedagang Pasar Simpong Luwuk dan tidak memberikan lapaklapak/los/petaksebagaimana yang telah dijanjikan kepada para pedagang serta dana seluruhnyasekitar kurang

.- (sepuluh juta rupiah) untuk DP Petak Pasar Simpong tertanggal 17 Januari 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi an. Ramli Daud uang sejumlah Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) ditambah Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran petak pasar Simpong tertanggal 01 April 2013; dikembalikan kepada RAMLI DAUD;

Banggai (penagih retribusi di Pasar Simpong Luwuk) padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun sekitar bulanJanuari Tahun 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau sekitar Tahun 2012sampai dengan Tahun 2013 bertempat di Pasar Simpong Luwuk KecamatanLuwuk Kab.

Banggai pada Tahun 2005 (penagih retribusi di PasarSimpong Luwuk) dengan Tugas melakukan penagihan rutin kepada parapedagang di Pasar Simpong Luwuk, sehingga Terdakwa dengan parapedagang Pasar Simpong Luwuk saling mengenal; Bahwa pada Tahun 2012, terjadi musibah kebakaran di Kompleks PasarSimpong Luwuk, sehingga oleh Pemerintah Daerah Kab.

Puwa alias Mama Ima, telah menyerahkan dana dirumahSaksi sendiri "Buat Pembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwukkepada Terdakwa selurunnya sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh jutarupiah), masingmasing tanggal 30 Agustus 2012, 05 Desember 2012 dan10 desember 2012;2. Saksi Ramli Daud alias Ram:Saksi Ramli Daud alias Ram, telan menyerahkan dana dirumah Saksisendiri Buat Pembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwuk kepadaTerdakwa sebesar Rp. 16.500.000.

No. 66/PID/2014/PT.PALUpedagang di Pasar Simpong Luwuk, sehingga Terdakwa dengan parapedagang Pasar Simpong Luwuk saling mengenal;Bahwa pada Tahun 2012, terjadi musibah kebakaran di Kompleks PasarSimpong Luwuk, sehingga oleh Pemerintah Daerah Kab.

(sepuluh juta rupiah) untuk DP Petak Pasar Simpong tertanggal 17 Januari2013;1 (satu) Iembar kwitansi an. Ramli Daud uang sejumlah Rp.5.000.000.(lima juta rupiah) ditambah Rp. 1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran petak pasar Simpong tertanggal 01 April 2013;1 (Satu) Lembar kwitansi an. Yamin uang sejumlah Rp. 25.000.000. (duapuluh lima juta rupiah) tertanggal 05 Juni 2013;Hal9 dari 17 hal. Put. No. 66/PID/2014/PT.PALU1 (satu) lembar Keputusan Kepala Disperindag Kab.

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2015/PA.Lwk.w o WwW Ul Os 7 Kho > Pe wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggail, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 01 Juli 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saya adalahsaudara kandung Pemohon II.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2007 di Kelurahan Simpong,dengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagai suami istri;2.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2007 di Kelurahan Simpong;3.

Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah pekarangan yangterletak di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Karaton yang dahulunyaKelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai (SulTeng)sebagaimana tanda bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik yakni :1.1 Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984dengan Surat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22Juli 1983 seluas +300M2 (kurang lebih tiga ratus meter perseg));1.2 Sertifikat Hak Milik Nomor. 470/Simpong Tanggal 13 Agustus

Bahwa atas terbitnya 2 (dua) Sertifikat Hak Milik atas tanah Pekarangandengan Nomor 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 dan Sertifikat HakMilik Nomor. 470/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 adalah merupakanSertifikat Tanah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional padaWilayah Kabupaten Banggai sebagai tanda bukti kepemilikan yangmerupakan salah satu dokumen negara yang vital dengan merujuk padaPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, hal mana Sertifikat adalahSurat Tanda Bukti Hak sebagaimana

Bahwa ke2 (dua) Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat yang diterbitkan secara bersamaan yakni Tanggal 13 Agustus 1984 dahulu Kelurahan Simpong sekarang menjadi JI. Yos Sudarso, Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dengan batasbatas sebagai berikut :3.1 Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984dengan Surat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22Juli 1983 seluas + 300M?

Bahwa atas penguasaan 2 (dua) bidang tanah bangunan rumahpermanen milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor.469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 dan Sertifikat Hak Milik Nomor.470/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984 adalah diperoleh dengan caracarayang benar menurut hukum, dan sejak itu pula Penggugat tidak pernahbermasalah hukum ataupun pernah terkait berperkara perdata padaPengadilan Negeri dalam hal ini wilayah yurisdiksi Pengadilan NegeriLuwuk, namun atas terbitnya Berita Acara Eksekusi

Pdt.G / 1996 / PN.Lwk Tanggal 19 Maret2018 atas tanah Sah Milik Penggugat adalah serangkaian perbuatanmelawan hukum yang jelasjelas telan sangat merugikan Penggugat yangsampai saat ini tidak mendapatkan ganti rugi atas pembongkaran 2 (dua)rumah milik Penggugat Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 469 /Simpong tanggal 13 Agustus 1984 dan Sertifikat Hak Milik Nomor. 470 /Simpong tanggal 13 Agustus 1984, maka layak bagi Penggugat untukmenuntut ganti kerugian kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1995 di Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk diterbitkan buku nikahnya ;4.

Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Jend. ss RT.138 RW. 05 No.5 Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;2. Pemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jend.

RT.13 RW. 05 No. 5Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IP ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertapembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam Surat Permohonannyabertanggal 20 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk dalam register perkara Nomor 0013/Padt.P/2013/PA.Lwk, bertanggal 22Mei 2013 telah

Bahwa beberapa tahun kemudian diketahui, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas oleh P3NTR Kelurahan Simpong padawaktu itu, tidak dicatatkan pada KUA setempat yang mewilayahi tempatPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan sampai P3NTRKelurahan Simpong tersebut meninggal dunia ;. Bahwa demi tertibnya hukum dan administrasi, Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Registrasi serta Legalitas pencatatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II ;.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Pulau Halmahera, Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai dan menerangkan bahwa hubungannya adalah adikkandung Pemohon I, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman. 5 hal. dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1995 di Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai ;10113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk diterbitkan buku nikahnya ;4.

tanggal 12 Mei 2013 (8 tahun), serta memberi izin kepada pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak (satu) bidang tanah, terletak di Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kotamadya Pontianak, Provinsi Kalimantan barat, dikenal dengan SHM No. 625 dengan 332 luas M² dengan surat ukur tertanggal 18 Januari 1977 Nomor : 29/1977 seluas 332 M² dan tercatat atas nama MUHAMMAD SABRAN SIMPONG

dantercatat atas nama MUHAMMAD SABRAN SIMPONG;Bahwa oleh karena MUHAMMAD SABRAN SIMPONG sudah meninggal makaSHM No. 625 dengan 332 luas M? dengan surat ukur tertanggal 18 Januari1977 Nomor : 29/1977 seluas 332 M?

atas nama MUHAMMAD SABRAN SIMPONG;Bahwa 1 (satu) bidang tanah tersebut akan dijual dan oleh karena Hj.

atas nama MUHAMMAD SABRAN SIMPONG; Bahwa 1 (satu) bidang tanah tersebut akan dijual dan oleh karena Hj.

Erna Puspita Wati adalah anak dari MUHAMMAD SABRAN SIMPONG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Sertifikat HakMilik Nomor 625 adalah harta peninggalan dari orang tua Erna Puspita Wati yangbernama MUHAMMAD SABRAN SIMPONG akan dijual sehingga memerlukantandatangan dari para ahli waris termasuk isteri Pemohon dan karena isterPemohon sudah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah Zaskia Kirana Larayang saat ini masih di bawah umur;Menimbang, bahwa pasal 47 ayat 1 UndangUndang No.1

dengan surat ukurtertanggal 18 Januari 1977 Nomor : 29/1977 seluas 332 M*dan tercatat atas namaMUHAMMAD SABRAN SIMPONG;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kokris David Ponsen Ramadhani Bin Sugiarto als Simpong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard dan Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan Dan Mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan terdakwa KOKRIS DAVID PONSEN RAHMADHANI BINSUGIARTO als SIMPONG terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa keahlian dan kewenangan sebagaimana didakwa melanggar pasal 196UU RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

ANDIKA YUDOPURWANTO BIN KASTOLANI tersebut diperoleh dr terdakwa KOKRISDAVID PONSEN RAHMADHANI BIN SUGIARTO ALS SIMPONG ygberalamatkan di Kec. Sampung. Kemudian Unit Reskrim Polsek SambitHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pngmelaksanakan pengembangan penyelidikan lebih lanjut.

KOKRIS DAVID PONSEN RAHMADHANI BINSUGIARTO ALS SIMPONG, di tempat persembunyiannya rumah sdri. PARTIyg merupakan bibi dari pelaku beralamatkan di Dsn. Bulupayung, Ds.Karangwaluh, Kec. Sampung, Kab.

KOKRIS DAVID PONSEN RAHMADHANI BINSUGIARTO ALS SIMPONG, di tempat persembunyiannya rumah sdri. PARTI ygHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pngmerupakan bibi dari pelaku beralamatkan di Dsn. Bulupayung, Ds.Karangwaluh, Kec. Sampung, Kab.

Simpong, Kec.

Simpong, Kec. Luwuk, Kab.

, benar Tergugat dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran, namun tidak benar hal itu terjadi sejak bulan Januari2017, yang benar terjadi sejak bulan Juli 2017;bahwa posita angka 4, tidak benar penyebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat memiliki emosional yang berlebihansehingga sering memukul dan , dan tidak benar Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepada karena selama ini Tergugat bekerja dan sekarang Tergugat berjualanrempahrempah di pasar Simpong

Jole, dan selama perkawinan dan Tergugat dikaruniai 2(dua) dalam asuhan ;bahwa rumah tangga dan Tergugat rukun danharmonissebagaimana layaknya suami isteri, dan saksi tidak pernah melihat dan Tergugat bertengkar;bahwa Tergugat orangnya baik, tidak memiliki emosional yangberlebinan dan saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul dansepengetahuan saksi Tergugat rajin dan pekerja keras;bahwa selama 2 (dua) bulan sebelum puasa ramadhan yang laluTergugat bekerja di kios sembako milik saksi di pasar Simpong

Penyebabnya karena Tergugat memilikiemosional yang berlebihan, malas bekerja dan sering mengkonsumsi minumanberalkohol hingga mabuk dan saksi sering melihat Tergugat dalam kondisimabuk, sudah tiga bulan terakhir ini Tergugat bekerja di Pasar Simpong danberjualan rempahrempah namun saksi tidak tahu apakah Tergugatmemberikan nafkah kepada oct dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang. yang pergi meninggalkanTergugat dari rumah kediaman bersama dan selama berpisah

isteri, Saksi Sudahmeasehati agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup merukunkan dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 bernama SAKSI, mengetahulantara dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebabTergugat memiliki emosional yang berlebihan, malas bekerja dan seringmengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk dan saksi sering melihatTergugat dalam kondisi mabuk, sudah tiga bulan terakhir ini Tergugat bekerja diPasar Simpong

kepada dan saksi juga tidak tahu apakah danTergugat masih tinggal bersama;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Tergugat bernama SAKSI,mengetahui rumah tangga dan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri, dan saksi tidak pernah melihat. dan Tergugatbertengkar, Tergugat orangnya baik, tidak memiliki emosional yang berlebihandan saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul , selama 2 (dua) bulansebelum puasa ramadhan yang lalu Tergugat bekerja di kios sembako miliksaksi di pasar Simpong