Ditemukan 1908 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sutera mas sempurna
Register : 08-11-2019 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
Ng Hoei Khiang Alias Sukianto W
Tergugat:
Samsuri Willy
6853
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuat kesepakatanyang dituangkan dalam Surat Persetujuan Harga PekerjaanStrukturPembangunan Rumah Makan Mang Kabayan Alam Sutera selanjutnyadisebut perjanjian, yang dibuat di Jakarta dan ditandatangani oleh danantara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada tanggal 29 November 2018,yang secara eksplisit telah menempatkan TERGUGAT sebagai pemberikerja, PENGGUGAT sebagai pelaksana kerja, dengan nilai harga pekerjaanyang telah disetujui/disepakati sebesar Rp1.100.000.000,00 (
    Utr.kepentingan hukum PENGGUGAT, maka dengan ini PENGGUGATmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq.Yang Mulia Hakm yang memeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara aquo untuk menyatakan Surat Persetujuan Harga Pekedaan SirukturPembangunan Rumah Makan "Mang Kabayan" Nam Sutera tertangal 29November 2019 merupakan "Perjanjian atau kKesepakatan yang mengikatPENGGUGAT dengan TERGUGAT dan sah menurut hukum", sertaperbuatan TERGUGAT yang tidak melakukan kewajibannya membayar sisahonorarium
    Merujuk pada Asas Pacta Sunt Servanda (aggrements must bekept) dimana di dalam asas ini dijelaskan secara tegas dan terang bahwa"Setiap perjanjian menjadi hukum yang mengikat bagi para pihak yangmelakukan perjanjian, maka cukuplah kiranya dasar hukumnya bagi YangMulia Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara a quountuk menyatakan bahwa Surat Persetujuan Harga Pekerjaan SitrukturPembangunan Rumah Makan "Mang Kabayan" Alam Sutera tertanggal 29November 2019 berlaku sebagai UndangUndang
    Menyatakan Surat Persetujuan Harga Pekerjaan Struktur PembangunanRumah Makan "Mang Kabayan" Alam Sutera tertanggal 29 November 2019merupakan kesepakatan yang mengikat bagi PENGGUGAT danTERGUGAT serta sah menurut hukum;3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 124/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;DemSAKSI Ilan ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 26 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 30Zulkaidah 1435 H, oleh kami Ahmad Rifai, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Pn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Lutis Tramatis bin Lapau) dengan Pemohon II (Sri binti Sudiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Kampung Pasar Surantih, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2019 — JUBAIDAH, DKK VS R.S. ABDURAHMAN BAMBANG PRIASMORO, Bsc., DKK
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2861 K/Pdt/2014Vil.MUHAMMAD CHOIRUL MUSLIM, bertempat tinggal diJalan Tanjung Raya Il, Gang Sutera, RT.03/RW.II,Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Vill. Ahli Waris A. RAZAK M. ARIS, bertempat tinggal di JalanIX.Imam Bonjol, Gang Bangsir, d.h.
    berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo tersebut karena perlawanan Para Pelawan mengenai pembatalansuatu surat yaitu Keterangan Tanah Nomor 46/S.Gal/T/1983, tertanggal 30November 1983, yang bersifat administratif dan seyogyanya perlawanan ParaPelawan diajukan secara gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak;Rekonvensi Terlawan VII:ileBahwa Penggugat Rekonvensi/Terlawan VII dalam Konvensi telahmenguasai tanah sejak tahun 1992 dan tanah tersebut terletak di JalanTanjung Raya II Gang Sutera
    dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : berbatan dengan tanah Parit/ Jalan Tanjung Raya Il; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Gang Sutera; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Muhammad Choirul Muslim;Hal. 10 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2861 K/Pdt/2014 Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Maimon A.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi/Terlawan VII Konvensi adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Tanjung RayaIl Gang Sutera RT.03/RW.II, Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimr, Kota Pontianak, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1121tertanggal 12 Agustus 1996, Gambar Situasi tanggal 15 Juli 1996 Nomor3923/1996 seluas 399 m? atas nama Muhammad Choirul Muslim, SertifikatHal. 13 dari 17 Hal.
Register : 19-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1020/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiani Bin Sutera Ali) terhadap Penggugat (Annisa Fitriani Binti Fahrudin Alias Fakhrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (
Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 574/ Pdt.P / 2017 / PN.TNG
Tanggal 3 Agustus 2017 — SANUSI WIRADINATA, MA.Sc.
234
  • Lingkar Barat Kav 1 Alam Sutera Tangerang,Kelurahan Panunggangan, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang Banten,guna mengajukan Permohonan Voluntair untuk mendapatkan PenetapanPengadilan, tentang Penghapusan, Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik Yang Tidak Relevan yang berada di bawahkendalinya pada sejumlah Media Online, seperti dimaksud dalam pasal 26ayat (3) dan ayat (4) UndangUndang No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang No. 11 Tahun 2008, Tentang Informasidan Transaksi Elektronik
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : ARIS LIEM Diwakili Oleh : ARIS LIEM
Terbanding/Penuntut Umum I : JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MEILANY, SH
18686
  • Rumah Susun Kemang Village Lt. 35 Type B4-D luas 125 m2 Nomor Unit 3501.2 Tower Bloomingtown;
  • 1 (satu) berkas berkas asli Perjanjian Pengikatan Jual-Beli Rumah Susun Kemang Village Lt. 35 Type B4-D luas 115 m2 Nomor Unit 3501.1 Tower Bloomingtown;
  • 1 (satu) Unit Apertemen Central Park Residences Amandine Tower Lt.49 No.06;
  • 1(satu) Unit Aperteman Thamrin Residences Tower Daisy Lt.07 DH;
  • Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di Perumahan Alam Sutera
    , Jalan Jalur Sutera 25 A No. 22 Kec.
    Tangerang Provinsi Banten;
  • Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di Perumahan Alam Sutera, Jalan Jalur Sutera 25 A No. 23 Kec. Serpong Kab. Tangerang Provinsi Banten;
  • Dirampas dikembalikan ke PT.

    Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di Perumahan AlamSutera, Jalan Jalur Sutera 25 A No. 22 Kec. Serpong Kab. TangerangProvinsi Banten;29. Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di Perumahan AlamSutera, Jalan Jalur Sutera 25 A No. 23 Kec. Serpong Kab. TangerangProvinsi Banten;Untuk Barang Bukti Nomor 1 sampai 6 dikembalikan ke PT. BankPembangunan Daerah Papua untuk Barang Bukti Nomor 7 sampai 29di kembalikan kepada Terdakwa ARIS LIEM;7.
    Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di Perumahan AlamSutera, Jalan Jalur Sutera 25 A No. 22 Kec. Serpong Kab. TangerangProvinsi Banten;29. Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di Perumahan AlamSutera, Jalan Jalur Sutera 25 A No. 23 Kec. Serpong Kab. TangerangProvinsi Banten;Untuk Barang Bukti Nomor 1 sampai 30 dirampasdan dikembalikan ke PT.Bank Pembangunan Daerah Papua untuk dilelang dan diperhitungkan untukmembayar uang pengganti;7.
    Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di PerumahanAlam Sutera, Jalan Jalur Sutera 25 A No. 22 Kec. Serpong Kab.Tangerang Provinsi Banten;29. Tanah berikut banguan diatasnya yang beralamat di PerumahanAlam Sutera, Jalan Jalur Sutera 25 A No. 23 Kec. Serpong Kab.Tangerang Provinsi Banten;Dirampas dikembalikan ke PT.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Tjg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
248
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainoor bin Adul) dengan Pemohon II (Hasnah binti Sutera Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1993 di di Desa Labunganak Kecamatan Batangalai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sutera, RT.06 /RW.03, Desa Mak Rampai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7818
  • Nasruddin), umur 58Tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual sarung sutera, bertempat tinggalCC;isSCSCSCSSKabupaten Wajo, sebagai Penggugat II;Re sin Es 31 Tahun, agama Islam,pekerjaan penjual sarung sutera, bertempat tinggal Di Jin. A.
    Selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;melawanes, eur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual kain sutera, tempat kediaman cieeTempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HUkumnya : Dewi Wahyuni, S.H.; Hamdan Ali, S.H. dan La Usu, S.H.Hal. 2 dari 44 Hal. Put. No.1221/Pdt.G/2019/PA.SkgAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Nangka No. 2Sengkang, Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.
    Skgdiambil oleh tergugat rekonvensi sebab uang tersebut sudah habisdipergunakan semasa hidupnyaBahwa obyek sengketa rekonvensi point 2 berupa uang tabungan padarekening bank BNI Sengkang dan bank Mandiri Sengkang beserta obyeksengketa rekonvensi point 3 berupa cek pembayaran utang(Toko Aneka Sutera ) di Jin .
    Saleh ( Toko Aneka Sutera ) di JIn . Gunung Lompo BattangMakassar melalui cek.Bahwa seluruh uang yang menjadi obyek sengketa point 2 dan point 3dikuasai oleh tergugat rekonvensi terhitung sejak JHal. 31 dari 44 Hal. Put. No.1221/Padt.G/2019/PA.
    nasih hidup dan disetujui pula olehPenggugat Rekonvensi;Bahwa dengan demikian harta warisan peninggalan Bsyang belum tarbagi kapada para ahli warisnya adalahkeseluruhan obyek sengketa didalam perkara konvensi dan sebagianobyek sengketa dalam rekonvensi yaitu : Obyek sengketa point 4 hasil penjuala ATK sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Msebagian obyek sengketa poin 6 berupa lods ukuran 4 M x 3 Mterletak di Pasar Sentral Sengkang lantai 2, sebagiannya milik H.a Obyek sengketa poin 7 sarung sutera
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliusar bin Sapa) dengan Pemohon II (Jusni binti Jakun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di Kampung Lansano, Nagari Lansano Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 14/PDT.P/2010/PA.Pn
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami isteri sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAH tanggal 03 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Pemohon I dan Pemohon II Nomor :NOMOR ANAK ANGKAT tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan yangtelah bermaterai cukup dan setelah diperiksa oleh Majelis ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 88/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Drs. WAHJUDI, AK,CA. Diwakili Oleh : CYPRIANA SITUMORANG, A.Md S.H
Pembanding/Penggugat II : STEVANUS RAHMANTO WAHJUDI Diwakili Oleh : CYPRIANA SITUMORANG, A.Md S.H
Pembanding/Penggugat III : THOMAS FIRMANTO WAHJUDI. Diwakili Oleh : CYPRIANA SITUMORANG, A.Md S.H
Pembanding/Penggugat IV : QUINA MOURINA. Diwakili Oleh : CYPRIANA SITUMORANG, A.Md S.H
Pembanding/Penggugat V : MAUREN LAILA DJUITA Diwakili Oleh : CYPRIANA SITUMORANG, A.Md S.H
Terbanding/Tergugat : PT. PLN Persero cq. PT. PLN
4726
  • Sutera Renata Cluster Aurora Kav. 11, RT 003RW 001 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Provinsi BANTEN, bertindakuntuk diri sendiri serta selaku ahli warisalmarhumah SRI ROHANI, disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;: THOMAS FIRMANTO WAHJUDI.: Indonesia.: Karyawan Swasta.: JI.
    Sutera Renata Cluster Aurora Kav. 11, RT 003RW 001 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Provinsi BANTEN, bertindakuntuk diri sendiri serta selaku ahli' warisHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PTPBRalmarhumah SRI ROHANI, disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;4. Nama : QUINA MOURINA.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : JI.
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Megawati Sukma binti Sutera Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,00
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 123/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    istri, wali nikah, 2 (dua) orang saksidan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur seperti ditentukan dalam Pasal 30Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahar dari calon suami kepada calon istri,serta tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1984, di Kampung Pasar Surantih, NagariSurantih, Kecamatan Sutera
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 26 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 30Zulkaidah 1435 H, oleh kami Ahmad Rifai, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.Pn
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
244
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalius bin Adam Iskandar) dengan Pemohon II (Halimah binti Lianan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Kampung Penyebrangan, Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Sulaiman bin Tasin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sutera B1, RT.15/RW, Desa Padu Banjar,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Erwandi danPemohon II bernama Ayu sebagai pasangan suami istri, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan); Bahwa, pernikahan
    Surhan bin Tasin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sutera B1, RT.15/RW, Desa Padu Banjar,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Hal 5 dari 11 Pen.
Register : 13-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • No. 176/Pdt.G/2020/PA.Blppokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Sidrap kemudian pindahke rumah kediaman orang tua penggugat di Bukit Sutera; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun saat ini antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar penggugatdan tergugat bertengkar; Bahwa saat ini penggugat dan tergugat
    Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Binturu, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi adalah ibukandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Sidrap kemudian pindahke rumah kediaman orang tua penggugat di Bukit Sutera; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1351/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beddu bin Baba) terhadap Penggugat (Sutera alias Sutra binti Baco);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Pn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa anak kandung Pemohon (CALON ISTRI) dengan anakkandung dan Pemohon II dan Pemohon Ill (CALON SUAMI) tidaksedang menjalani pendidikan formal di sekolah, karena anak kandungPemohon telah diberhentikan dari Sekolah Menegah Kejuruan Negri 01Kartika, Padang, pada bulan Mai 2021, begitupun dengan anak kandungPemohon II dan Pemohon Ill tidak sedang dalam masa pendidikansetalah berhenti sekolah di Sekolah Lanjutan Tingat Atas 01 Sutera padabulan Juli 2021;10.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama NISN 0035121893,tanggal 29 Mei 2019 atas nama CALON SUAMI, yang diterbitkan olehKepala Sekolah SMPN 7 Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan. Bukti Surattersebut telah dinazegelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan dibubuhitanggal serta diberi kode P.12;13.
    melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Para Pemohon mengetahui dan menyetujuirencana perkawinan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi anak para Pemohon inginsegera melangsungkan perkawinan atas dasar keinginan merekasendiri dan tidak ada paksaan dari keluarga atau pihak lain; Bahwa anak Pemohon telah berhenti sekolah setelah iadiberhentikan dari Sekolah Menengah Kejuruan 01 KartikaPadang, dan anak Pemohon II dengan Pemohon Ill tidak lagimelanjutkan pendidikan dan berhenti pada Sekolah MenengahAtas 01 Sutera
    KabupatenPesisir Selatan tanggal 29 Mei 2019, sebagai suatu akta otentik yangmempunyai nilai pembuktian yang kuat dan mengikat sesuai denganketentuan Pasal 285 RBg, terbukti bahwa anak yang bernama CALON ISTRI(anak Pemohon 1) telah dinyatakan lulus dari Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Batang Kapas tahun pelajaran 2018/2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.12, yaitu ljazah SMPTahun Pelajaran 2018/2019 atas nama CALON SUAMI, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 7 Sutera
    , Kabupaten PesisirSelatan tanggal 29 Mei 2019, sebagai suatu akta otentik yang mempunyainilai pembuktian yang kuat dan mengikat sesuai dengan ketentuan Pasal 285RBg, terbukti bahwa anak yang bernama CALON SUAMI (anak Pemohon IIdan Pemohon Ill) telah dinyatakan lulus dari Sekolah Menengah PertamaNegeri 7 Sutera tahun pelajaran 2018/2019;Menimbang, bahwa sebagai sebuah bukti P.13 merupakan surat yangbukan akta yang harus dikuatkan dengan bukti lainnya sesuai denganketentuan Pasal 286 R.Bg yaitu asli