Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tanahnya tangannya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandyana tandawuya tanganya tandannya tandania
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2015 — Moh. Afif Zain Als Afis bin Zainudin
60 — 7
  • karena pada saat saksi masih bekerja saksi melihatterdakwa sering berangkat ke kantor dengan membawa koper besar yangisinya pakaian kotor dan semua karyawan berpikir kalau bos lagi ribut besardengan isterinya, kemudian karyawati mencarikan tukang cuci sertamembelikan makanan untuk terdakwa dan anakanaknya, kejadian tersebuttahun 2003 sampai tahun 2004 yang akhirnya karyawati masak danmakanan dibawa ke rumah terdakwa karena pada saat itu isterinya tidakada di rumah, kalau isterinya tidak di rumah itu tandanya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
117 — 93
  • Bahwa setahu saksi tandanya bahwa itu tanahnya Pailang yaitu ada pohonbambu ditanam Pailang yang sebelah Timur dan Utara.e Bahwa saksi tahu mengenai tanah sengketa karena saksi dikasih Lihat samaNenek saksi bahwa bilang ini tanah kita dengan Pailang.Halaman 18 dari 40 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2017/Pdt.G/PN.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 64/Pid.B/2012/PN,Tdo
Tanggal 28 Juni 2012 — BERTY RENGKUAN, SE
114 — 146
  • karena pemiliknya sudahmenunggu, dan setelah saksi mengecek berkas tersebut ternyataBerkas tersebut sudah lengkap dan setelah setengah jam kemudianterdakwa menyampaikan kepada saksi untuk diselesaikan secepatnyakarena pemiliknya sudah menunggu;Bahwa yang saksi ketahui adanya berkasberkas yang dipalsukanberjumlah 6 (enam) berkas dan saksi mengkroscek ke Polda Metro Jayatentang keaslian faktur dan BPKB berkasberkas tersebut ternyata tidakterdaftar di Polda Metro Jaya,Bahwa berkas yang dipalsukan tandanya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — KARDI (Penggugat) vs PT. Terira Pratiwi Development, dkk (Tergugat)
61 — 7
  • ada jual tanahdengan pihak PT.Terira; Bahwa tanah itu pernah dengar sengketa dengan Hasan Daud; Bahwa nomor surat tanah saksi ada tapi tidak ingat, dan suratnya masihalas hak atas nama orang tua saksi yaitu ABBAS dimana paajaknya selaludibayar oleh saksi; Bahwa tanah saksi langsung berbatas dengan tanah Tjoen Boen, namunsaksi tidak tahu apakah ditanami atau dikuasai yang saksi tahu bahwatanah itu milik Tjoen Boen;Halaman 29 dari 59 Halaman Putusan No. 65/Pdt.G/2012/PN.TPI Bahwa tanah itu ada batu tandanya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 998/ Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — SAHRUL GHOZALI Als EKO
54 — 21
  • Bahwa saksi setelah mengetahui kejadian tersebut ,saksi datang kekantor Notaris AA, NGURAH BAGUS JAYENDRA, SH MKN untukmengetahui telah terjadi peristiwa pemalsuan surat dengan membuatdan menggunakan surat palsu tsbt yaitu berupa foto copy yangdiperlihatkan KTP yang berisi fotonya gelap baik fotonya di KTP maupunstempelnya yang asli saksi pegang diatas namun yang palsu disetempelnya dibawah,Foto yang terdapat pada KTP istrinya IDA AYUPUTRA NINSIH juga gelap dan tanda tangan bukan tandanya sertatanda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1666 / Pid.B / 2008 / PN. JKT. PST
Tanggal 10 Nopember 2008 — Terdakwa AGUS BAMBANG bin TUGIONO, dkk
196 — 74
  • saksi tidak tahu lagikeberadaan terdakwa karena dua jam sekali saksiberkeliling untuk control ke pospos yange Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Pahrurodji selaluada ditempat tapi kadangkadang kalau keluarsebentar dari pos tidak izin kepadasaksie Bahwa saksi dapat menunjukkan jadwal jaga piketVilla Cibubur 2 yang dibuat dan ditulis oleh saksisendiri yang tidak diketahui dan tidak ditandatangani oleh Direktur Perusahaan PengembangPerumahan Villa Cibubur 2 tersebut yaitu PT SubentraLian 09 ae Bahwa tandanya
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;Ir. YUSMIR
79 — 40
  • itu kuasa Penggugat mengakui bahwa gambar itu terbalik;Bahwa saksi mengatakan Madhari adalah kakaknya dan mempunyai 4 orangHalaman 50 dari 85 halaman Putusan Perkara No. 53/G/2011/PTUNPLGBahwa saksi tahu tanahnya Madhari diberikan kepada Mashuri karena orangtuanya meninggal maka turun ke anaknya;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakan , tetapi batasnyasaya tahu;Bahwa saksi tahu tanah yang dibeli Pak Yusmir itu tanah milik Pak Amin tetapitidak termasuk dalam tanah Pak Usman, tandanya
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06 -K / PM I-05 / AD / I / 2017
Tanggal 10 April 2017 — Harianto, Serka NRP 21040194150984
27 — 14
  • diambil urinenya dan dibuatkan berita acara hasil daripengambilan semple urine tersebut.Bahwa Saksi mengetahui Urine Terdakwa yang di periksa olehanak buah Saksi adalah hasilnya dua garis yang berarti ( ) dandibuatkan berita acara yang di tanda tangan oleh Saksi.Bahwa Saksi menerangkan karena Terdakwa mengaku pernahmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yaitu dengan caramenghisap pada tanggal 24 Mei 2017 dan setelah diperiksaurinenya pada tanggal 2 Juni 2017 menghasilkan indikatornegatif() maka tandanya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. Mujahidin
75 — 14
  • Secara rasional dalam hal birokrasipemerintahan tidak mungkin bawahan dapat bertindak kalau bukan atas dasarperintah atau disetujui / mengetahui atasan yang berwenang dan tandanya initidak dapat dilegalkan secara hukum, maka dalam hal ini Jaksa PenuntutUmum jangan membuat skenario/ sandiwara tebang pilih dalam perkara ini,kalau benar untuk keadilan dan pemberantasan korupsi siapa saja yangterlibat dalam perkara ini harus diungkapkan, Alat bukti keterlibatan sdrSaiful AB telah melebihi dua alat bukti
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 151-K/PM I-04/AD/VIII/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — KOPKA SUDARMAN
198 — 63
  • Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa mengambil sampelurinenya, karena Saksi sedang mengawasi personel lainnya, Saksimengetahui bila sampel urine Terdakwa dinyatakan positif mengadungzat narkotika pada saat Terdakwa dipangging menghadap olehWadanyon menggunakan pengeras suara, selanjutnya Saksi mendekatkearah meja pemeriksaan urine lalu Saksi melihat sendiri pada keduaalat tes merek Answer dengan parameter amphetamine danmethafitamina terdapat satu garis merah yang menurut petugas BNNKitu tandanya
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 37
  • mengetahuinya dari cerita Penggugat dan melihatlangsung Tergugat menggarap tanah tersebut pada tahun 2018; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut dibeli dari siapa; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat memilki 10 ekor sapi tersebut terdiri dari induk dan anakyang semuanya dibeli dalam masa perkawinan;Halaman 23 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Dp Bahwa menurut cerita Penggugat, Saksi tersebut sekarangdipelihara oleh ipar Tergugat; Bahwa sapi tersebut ada cap/tandanya
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 225/Pid.B/2015/ PN Pbu
Tanggal 21 Desember 2015 — HUSEIN SOPIYAN Als HUSEIN Bin JASARA
99 — 12
  • Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN PbuBahwa jasad orang yang meninggal karena tenggelam akan muncul kepermukaan air dalam keadaan normal maka jasad akan muncul ke dalampermukaan air dalam waktu 3 (tiga) hari;Bahwa tandatanda orang yang mengalami aspiksia biasanya tandanya birupada ujungujung jari;Bahwa jika jasad seseorang tidak ditemukan maka tidak dapat diketahuipenyebab kematiannya;Atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1116/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — Rusdianto Als Anto Bin Sahar syah
36 — 3
  • RUSDIANTO untuk melakukanpenagihan, bahwa pada tanda pembayaran telah saya tulis Namatoko, No Faktur pembelian dan Nominal pembayaran, dan oleh SdrANTO pada tanda pembayaran tersebut di coret sendiri dan ditulisoleh Anto dengan nama toko dan jumlah pembayaran yang melakukanpembayaran kepada sdr ANTO.e Dari perbuatan RUSDIANTO tersebut adalah untuk mengelabui kamipihak Admin Kantor bahwa jika RUSDIANTO pada saat sore Harimenyerahkan Tanda Terima Faktur warna Putih dan TandaPembayaran warna putih itu tandanya
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Ban
Tanggal 20 September 2017 — Perdata - H. MUSTARI Bin H. MARABANG lawan 1.HAKIM 2.RUSTAM
118 — 22
  • TUBBA dan saksi tidak tahu berapa harganya;Bahwa, saksi tidak tahu sejak kapan para Tergugat tinggal disitu;Bahwa, ketika Tergugat Il membangun rumah, tidak ada yang keberatan;Bahwa, Penggugat tidak keberatan saat Tergugat Il membangun rumah;Bahwa, rumah yang dibangun oleh Tergugat Il langsung merupakanrumah permanen;Bahwa, Saksi melihat saat dilakukan Pengembalian Batas oleh BPN;Bahwa, saat itu disepakati kalau tandanya diberi pylox warna merah;Bahwa, titiktitik yang ditandai adalah milik Penggugat
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Oktober 2011 — AYU LESTARI PGL TARI
43 — 7
  • Bahwa keadaan luar korban utuhtanda kelainan; Bahwa saksi membenarkansurat keterangan meninggalYulianda Wulandari pgl Yul; Bahwa pada saat itu tidakkematian dikarenakan apapangkalantidakselesaitelahataskarenapemeriksaantidak adanamakorbanharusdalamterbatas;diminum makasadarkan diribisa menyebabkanpotas masuk dalamkemelakukantandamengeluarkankorbandapat dipastikantidak ada ditemui tandatanda kelainan; Bahwa tanda tanda badan membirukleuar buih adalah tanda tandapada korban meninggal' karenatanda tandanya
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 65/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 24 Juni 2014 — Pidana - HIMA ALI alias HIMA
61 — 4
  • puluhpersen) dari 392 (tiga ratus sembilan puluh dua) pohon kelapa maka mendapat sejumlah157 (seratus lima puluh tujuh) pohon kelapa setelah terjadi pembagian tersebut yaknisejak saat itu masingmasing telah menerima dan menyetujui atas pembagian;Menimbang, bahwa di lapangan, pembagian tanaman pohon kelapa tersebutditandai dengan adanya tanda berupa lingkaran warna hitam pada batang pohon kelapa.Batang pohon dengan tanda hitam dan seterusnya adalah milik saksi Teo Nayoan,sedangkan yang tidak ada tandanya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Juli 2015 — JAUTAR SIGALINGGING, DK MELAWAN MULINTAR SIGALINGGING, DK
49 — 32
  • di Desa Sigalingging terdapat 4(empat) kedudukan dalam marga tanah yaitu :Parihurihur yang menerima jambar suhut;Parosangosang yang menerima jambar parosangosang atau siabangan;513 SaksiHulahula yaitu marga Sagala dimana kakek Sigalingging menikah denganboru Sagala;Boru yaitu Nainggolan dimana ianya pertama kalinya menikahi boruSigalingging;Bahwa tujuan dibuatnya surat pernyataan tersebut untuk menegaskankepemilikan bahwa kampung marga Sigalingging tersebut adalahPenggugatI dan PenggugatII;Bahwa tandanya
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 40/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — Andi Zaenab (A) Puang Se’ne’ , Alex Tangkelembang (Penggugat) VS SB Palisuan, Aryanti Palisuan (A) Mama Pale, Martha Ruruk, DKK (Tergugat)
136 — 84
  • 1990an;Dari Puang Leasan, yang pernah Saksi bertemu adalahAlex Tangkelembang;Nama orangtua Alex Tangkelembang adalahTangkelembang;Saksi sempat melihat dan pernah bertemu dengan PuangMengkendek;Pada waktu acara kematian Puang Mengkendek waktu ituzaman Gerombolan DI Til:Orangtua Puang Mengkendek adalah Laso Toratu;Nama anak Puang Mengkendek adalah Puang Sima danitu Saksi dengar dari Puang Gau;Waktu Saksi pertama kali ke Tanah Leasan, yang ada disitu adalah bambu dan bekas tempat rumah PuangLeasan;Tandanya
    kriteria dasar dari To Manglili tondok yaitu:1. bida na turunan:2. manarang na kinaa;3. sugi na barani;Kalau seseorang tidak memiliki kriteria tersebut, maka tidak bisamanglili;Istilah manglili di setiap wilayah berbedabeda, seperti di Mengkendekdisebut to umbangko tampo melepong, artinya dia yang merintis satuwilayah adat yang batasbatasnya jelas;Batasbatas tanah yang dilili biasanya berupa basse (ikrar) dantanaman jangka panjang yang bisa berupa pohon lamba, barana danbambu;Lokasi yang dilill tandanya
Pengadilan PA PADANG
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
13 — 0
  • itu (pengampu Termohon)memberikan nasehat kepada Termohon karena Termohon mau pindanrumah , yang di katakan waktu itu adalah TERMOHON kamu maupindahya dan berhati2lah kamu dalam mensikapi pergaulan dengantetangga dan juga keluarga Pemohon, karena mereka pindahberdekatan dengan keluarga Pemohon dan tidak hanya Termohon sajayang diberi nasehat dikala itu , Pemohonpun juga diberi nasehat agarmenjaga istri dan anak secara baik2, baik dikala suka dan duka dankalau kita sudah berani berumah tangga itu tandanya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
96 — 18
  • perjanjian pinjaman lahan, akan tetapi saksimenandatangani surat tersebut didepan Almarhum Pak Pritams, danpada waktu itu Almarhum Pak Pritams mengatakan kepada saya Tolongditandatangani, Aku mau pinjam lahan; Bahwa ada perkampungan didaerah tersebut dan jaraknya sekitar 1 km; Bahwa sepengetahuan saksi tanah wilayah tersebut ada batasbatasnyaseperti parit besar yang dibuat dengan truk beko; Bahwa saksi mengetahui bangunan tersebut dibangun pada tahun 1972dan 1974 karena pada bangunan itu sendiri dibuat tandanya