Ditemukan 1748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yono yoso yonto yoyo yanto
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syamaun bin Syamaun) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Yoto SW);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0297/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yoto bin Sudarso) terhadap Penggugat (Lasmi binti Suminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoto Yusup Pamungkas bin Enjang Suparman) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Wasta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3052/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tria Subroto bin Giman Yoto Alm.) terhadap Penggugat (Ida Rosida Diklatsari binti Rojikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.618000,00 ( enam ratus delapan belas ribu rupiah).
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1130
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Sindi Indah Wulandari binti Yoto) dengan Imtichan Saiful Hudaya bin Suratmo;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 26-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2767/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ratno bin Yoto) terhadap Penggugat (Tri Dwiyana binti Nurgi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Memberi izin kepada Pemohon (Khakim Ahmad bin Warsimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Marsini binti Yoto Mirejo Misman) di depan sidang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ., Advokat dan Konsultan hukum padaLembaga Bantuan Hukum Progresif, yangberalamat di Jalan Yoto Nomor 05, KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Agustus 2020 yang didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor81/P/SK/HK.03.4/VIII/2020 tanggal 6 Agustus2020 selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Pemohon, keponakan Pemohon,calon suami keponakan
Register : 13-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2614/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Gozali bin Moch Ngali) terhadap Penggugat (Purwanti binti Yoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (YOTO Alias DARYOTO Bin SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIYAH Binti AMOG) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (YOTO AliasDARYOTO Bin SALAM ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan3. membebankan perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.atau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon diwakili/ didampingi kuasa hukumnya datang menghadapdi persidangan. sedangkan
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 334/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Yoto bin Sahudi terhadap Penggugat Nunix Ach Riani binti Sobari;
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Register : 12-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 201/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarni binti Ginuk untuk menikah dengan Yadi bin Yoto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2081/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Nasir bin Ansor) terhadap Penggugat (Yuli Indriasari binti Yoto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-11-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5894/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Wijaya Kususanto bin Sairun) terhadap Penggugat (Novia Utami binti Yoto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
Register : 11-06-2008 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1075/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 31 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17890
  • YOTO, laki laki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sendangrejo Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT XVIEE;19. JAS, laki laki, umur 56 tahun, agama Istam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMulyorejo Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT XIX;20.
    ARDAM (meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2008) mempunyai 5 orang anakyaitu:~MARDI (Turut Tergugat XVID;YOTO (Turut Tergugat XVIII);JAS (Turut Tergugat XIX);JASMI (Turut Tergugat XX);NGASRI (Turut Tergugat XX1);. WAIDIN (meninggal dunia) tanpa anak; 7. Bahwa Penggugat dan, Turut Tergugat I sampai dengan IX adalah anak dari saudarakandung (keponakan) pewaris yang berhak mewarisi % bagian dari harta warisanpewaris.
    YOTO (Turut Tergugat XVIIB;m. JAS (Turat Tergugat XTX);n. JASMI (Turut Tergugat XX);o. NGASRI (Turut Tergugat XX);p.
    Penggugat pada tanggal 11 Juni 2008tidak pernah ada subyek hukum lainnya, dan menghilangkan subyek hukum yangpernah di ajukan sebagai para pihak dalam gugatannya, hal ini dapat di lihat dengankeberadaan seseorang yang bernama Ardam yang sebelumnya dalam gugatanPenggugat pada tanggal 11 Juni 2008 telah di dudukkan sebagai Tergugat XVIII,namun pada gugatan Penggugat pada tanggal 2 September 2008 saudara Ardam telahdi hilangkan dan di ganti dengan subyek hukum lainnya yaitu: Mardi (Turut TergugatXVII), Yoto
    Sehingga penambahanpenambahan atas subyek gugatanoleh Penggugat Konpensi pada tanggal 11 September 2008 dengan memasukkan Mardi(Turut Tergugat XVII, Yoto (Turut Tergugat XVII), Jas (Turut Tergugat XIX), Jasmi(Turut Tergugat XX) dan Ngasri (Turut Tergugat XXI) adalah tidak berdasar hukumsama sekali karena menambah subyek gugatan dan obyek gugatan yang kemudianmenyebabkan perubahan secara signifikan atas posita dan petitum nya.
Register : 23-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Skh
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2526
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mokhammad Arya Fatoni bin Istoni melangsungkan perkawinan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Yunita Chusnul Khotimah binti Yoto Hadisuwarno;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1424/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SARJO bin ATEMO) terhadap Penggugat (PAMI binti YOTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suliadi bin Yoto) kepada Penggugat (Sumini binti Suma'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I
    1.Mengabulkan gugatannya Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Sukimin bin Warso Wiyono) terhadap Penggugat (Sutini binti Yoto Wiyono);
    3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bangko dikarenakan Penggugat miskin (tidak mampu);

Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • pertengkaran disebabkan oleh Tergugat yang sering main judi, sehingga berakibat sejak sepuluh tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat dengan izin dari Tergugat pulang ketempat orang tua Penggugat ;== Bahwa setahu saksi selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah datang mengunjungj ; nooo Bahwa setahu saksi keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;2nncn necesSAKSI KEDUA : SURATNO bin YOTO