Ditemukan 5852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natal napal nikah nafkah nahak nawal namal nadal
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
  • mungkin karena Tergugat ini merasa orangyang terpandang, sebagai pejabat pemerintah, sehingga menganggapkeluarga saksi hanyalah sebagai orang kecil, orang kampung yang tidakmempunyai Pendidikan yang memadai; Bahwa saksi juga pernah diperlihatkan percakapan antara Tergugatdengan Penggugat melalui SMS yang ditujukan kepada Penggugat, yangmana saksi merasa keberatan sekali dengan isi percakapannya yang manaisi percakapannya salah satunya menyebutkan kalau Penggugat iniLONTE/LAHUNG (maksudnya WANITA NAKAL
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY. Jo No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga Sby.
Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH.,DKK terhadap PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk,DKK
162 — 33
  • In casu, TERGUGAT adalah Kreditur yang harusdilindungi oleh tindakantindakan nakal Debitur.Bahwa TERGUGAT menolak dalil angka 7 posita gugatan PENGGUGATyang mendasarkan pada ketentuan Pasal 16 ayat (1), Pasal 24 ayat (1), danPasal 34 serta Pasal 36 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU adalah dasarhukum yang tidak relevan dijadikan dasar dalam gugatan lainlain ini.Bahwa dalil angka 8 posita gugatan PENGGUGAT haruslah ditolak, karenadalil a quo memperlihatkan tidak cermat, tidak teliti, tidak jelas dan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
41 — 6
  • WAHYU dipinjam oleh temannya tetapi tidakdikembalikan; Bahwa Saksi tidak mengetahui peran masingmasing dari pelakuyang melakukan penganiayaan; Bahwa benar Saksi bertemu dengan pihak keluarga korban bersamadengan Kapolsek Secang dan Kapolsek Tegalrejo untuk meminta maaf; Bahwa sepengetahun Saksi, keseharian para pelaku penganiayaanadalah wajar tidak nakal; Bahwa Saksi mendengar sesuatu yang dikatakan mengenai korbanpada saat Saksi di tempat di jalan cor kampung dekat pabrik Olympic,yaitu ada yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — TUMPAL SIMANJUNTAK, S.H, DKK VS SUTRISIAH, DKK
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelanggaran yang dilakukanoleh pihakpihak yang paham betul mengenai peralinan hakataupun perbuatan hukum lainnya;Jika, Termohon Kasasi V dan Termohon Kasasi sebagaipihakpihak yang seharus lebih mengerti terkait perbuatanhukum seputar hutang piutang, jual beli, dan sebagainya,maka Para Pemohon Kasasi memiliki pertanyaan janggalyaitu:Apakah tujuan Termohon Kasasi V dan Termohon KasasiVI turut melancarkan niat Termohon Kasasi Ill danTermohon Kasasi IV untuk mengajukan kredit dan bertindakselaku Debitur yang nakal
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS OLA NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
70 — 30
  • Linus LabiNilan, yang mana pada saat penggusuran terjadi keributan sebagaibentuk penolakan dari semua Para Pembanding semula ParaPenggugat.Ketidakcermatan Pemda Lembata tersebut dapat menjadikanPemda Lembata sebagai Pembeli yang nakal yang bertujuanmerampas hak atas tanah orang sehingga tidak perlu dilindungi, halini terbukti dengan masih terdapatnya sengketa atas tanah yangdibeli berdasarkan berita acara tertanggal 19 Oktober 2002 dimanasaat ini masih terdapat dalam gugatan di pengadilan negeriLembata
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
ILYAS YUSUF
Tergugat:
Peutuha Tuha Peut
Intervensi:
PANITIA PEMILIHAN KEUCHIK (P2K) GAMPONG KEUDE JEUNIEB
175 — 75
  • Tindakan nakal Penggugat mengakibatkan terjadinyapolemik yang berkepanjangan di Gampong Keude Jeunieb, terganggunyaroda Pemerintahan dan Pembangunan untuk kesejahteraan masyarakatGampong Keude Jeunieb, Kemukiman Jeunieb, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen ;Halaman 62 dari 98 HalamanPutusan Nomor 1/G/2020/PTUN.BNAgq.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
102 — 20
  • Majelis Hakim Yang Mulia, dapat saya laporkan bahwaoknum Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga atas nama Kemal Sinaipar,sH dan oknumJaksa Nakal yang kembali menuntut saya dalam perkara ini secara resmi telah sayalaporkan ke Polda Sumatera Utara dan telah dilakukan gelar perkara pada tanggal 15Januari 2013 yang lalu.Bahwa merujuk pada pernyataan JPU yang menyatakan syarat atau ketentuan untukmenyimpulkan sesuatu perkara tersebut dinyatakan Nebis in idem adalah putusan yangberisi Penjatuhan Hukuman (veroordeling
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa-ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA
73 — 12
  • temanteman yang lainsambil menunggu jam masuk kelas ;e Bahwa yang saksi belum pernah menanyakan siapa orang tua dariISKANDAR AL YAHYA IDRUS karena temanteman saksi banyak padawaktu sekolah Rakyat kalaupun dulu tahu orang tuanya temanteman tapisekarang sudah lupa karena sudah lama sekali sekitar tahun 1953, kalauISKANDAR AL YAHYA IDRUS dari mana asalnya setahu saksi dari DesaSawal :e Bahwa yang saksi ketahui ISKANDAR AL YAHYA IDRUS sekolahnyapintar nyatanya naik kelas terus, pada waktu sekolah tidak nakal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-G.Lain-lain/2018/PN-NIAGA SBY
Tanggal 17 Juli 2018 — EGGA INDRAGUNAWAN, SH., dkk MELAWAN PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, DKK
252 — 141
  • In casu, TERGUGAT adalah Kreditur yang harusdilindungi oleh tindakantindakan nakal Debitur.10. Bahwa TERGUGAT menolak dalil angka 7 posita gugatan PENGGUGATyang mendasarkan pada ketentuan Pasal 16 ayat (1), Pasal 24 ayat (1), danPasal 34 serta Pasal 36 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU adalah dasarhukum yang tidak relevan dijadikan dasar dalam gugatan lainlain ini.11.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 427/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SANTOSO TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Pembanding/Penggugat II : FRANS JAYAKUSUMA TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Pembanding/Penggugat III : ERICK JAYAKUSUMA TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : SRI MULYANI AFFANDI
Terbanding/Tergugat II : YANI AFFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : JOHANES DJATMIKO WIRJOKUSUMO
Terbanding/Turut Tergugat II : MELIANA
Terbanding/Turut Tergugat III : RAYMOND ALEXANDER KORNELIS SAUSELE
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
77 — 41
  • tidak pernah melakukan perbuatanyang bersifat melawan hukum, maka tuntutan ganti rugi yang dikarangdan dibuat buat, direkayasa sedemikian manipulatif oleh ParaPenggugat serta tidak ada dasar hukumnya sama sekali, maka tuntutantersebut demi hukum haruslah ditolak.MENGENAI PERMOHONAN SITA JAMINANPermohonan sita jaminan yang diajukan Para Penggugat dalam suratgugatannya tidak didukung dengan bukti bukti awal yang cukup, fakta fakta otentik selain hanya berdasarkan dugaan dugaan spekulatif danimajiner nakal
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
62 — 12
  • terhadap SPBU PT Cahaya IndraSubekti tersebut karena telah melakukan pelanggaran dalam penyaluranBBM;Bahwa kapasitas saksi saat melaporkan SPBU PT Cahaya Indra Subektitersebut sebagai konsumen yang merasa dirugikan karena kuota untukKecamatan Sintang digeser ke wilayah lain sehingga BBM di Sintangmegalami kelangkaan;Bahwa saksi membuat laporan terhadap SPBU PT Cahaya Indra Subektitersebut karena pada berita tentang penangkapan para Terdakwa adapernyataan yang mengatakan bahwa jika menemukan SPBU nakal
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 598/Pid.Sus/2014/PN.Llg
Tanggal 23 September 2014 — I. Nama lengkap : EFRAN EFIADI SYAHRIL,S.Sos Bin SYAHRIN KAMAL Tempat lahir : Muara Kelingi Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Desember 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Padang Kecamatan Muara Beliti Kab.Musi Rawas Agama : Islam Pekerjaan : Ketua KPU Kabupaten Musi Rawas II. Nama lengkap : ACH ZAEIN Bin H. JOHAN Tempat lahir : Semangus Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 16 Maret 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Rt.07 Kel.Tabah Pingin Kec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau Agama : Islam Pekerjaan : Komisioner KPU Kabupaten Musi Rawas III. Nama lengkap : SUPRIADI, SP Bin JUKRI Tempat lahir : Palembang Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 13 September 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Griya Atmani Wedhana Block C No.20 Desa Pedang Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas Agama : Islam Pekerjaan : Komisioner KPU Kabupaten Musi Rawas IV. Nama lengkap : DASRIL ISMAIL Bin ARIFAI DANI Tempat lahir : Rantau Bingin Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 05 Juli 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kelurahan Pasar Muara Beliti Jalan Kebun Karet II RT.13 Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas Agama : Islam Pekerjaan : Komisioner KPU Kabupaten Musi Rawas V. Nama lengkap : MUHAMMAD HIDAYAT Bin H. ALI HEBAT Tempat lahir : Lubuklinggau Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 23 Agustus 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan II RT.08 Kelurahan Pasar Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas Agama : Islam Pekerjaan : Komisioner KPU Kabupaten Musi Rawas
47 — 6
  • Syarat untuk penjatuhan pidana adalah sekedar kecerobohan seriusyang cukup, ketidakhatihatian besar yang cukup; bukan culpa levis (kelalaianringan), melainkan culpa /ata (kelalaian yang kentara/besar).Menimbang, bahwa Pengertian Hilang (1) tidak ada lagi; lenyap; tidakkelihatan: tibatiba benda itu dr pemandangannya; (2) tidak ada lagi perasaan(spt marah, jengkel, suka, duka), kepercayaan, pertimbangan, dsb: rasamarahnya kpd anak yg nakal itu sudah ; kepercayaan kpd orang yg setiap kaliingkar janji
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. KUNDARTO, M.Si. KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
53 — 13
  • Kreasi Rapi nakal yakni tidak ada itikad baik untukmenyelesaikan pekerjaan meubelairnya padahal uangnya dari sekolahsekolah sudah diserahkan saksi kepada BUDI HARYONO.Bahwa meubelair yang sudah dikerjakan oleh BUDI HARYONO hanyameubelair untuk 145 SD saja dengan alasan yang sudah melakukanpembayaran meubelairnya hanya 145 SD saja.Bahwa benar saksi kemudian bersama dengan YAYAN SUNARYA bertemudengan terdakwa Drs, KUNDARTO, M.Si di warung kopi depan kantor PosBojonegoro.Bahwa pada saat itu terdakwa
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KTN.
Tanggal 8 Desember 2014 — DEBI DESKY Als DEBET Bin BASRI
118 — 40
  • Seorang Bapak memukul anaknyadi arah pantat, karena anak itu nakal. Inipun sebenarnya sengaja menyebabkan rasasakit, akan tetapi perbuatan tersebut tidak termasuk penganiayaan, karena ada maksudbaik (mengajar anak).
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 59
  • Dan orang yang paling berhak menjadipengampunya adalah pihak keluarganya sendiri, bukan orang lain atauAdvokat atau Pengacara nakal, karena mereka justeru dapatmemperdaya dan memanfaatkan ketidak mampuannya demi untukkeuntungan pribadi mereka sendiri.2.5 Bahwa pada saat sidang pemeriksaan setempat dilakukan ,menurut ketrangan sdr. H. Donny Indra, S.H., LLM. Tergugat III Sudahmelepaskan haknya atas tanah SPBU berdasarkan akta pelepasan hakyang dibuat oleh Notaris Yan Vinanda, S.H.
Pengadilan PN TUAL Perdata Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 107/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MR.BOONSOM JAIKA Alias YUD Alias TAI YUD
391 — 847
  • BPR bekerjasama dengan Silver Sea dalam hal rekrut ABK asing;Bahwa ruangan isolasi atau yang biasa disebut ruangan penitipandimasukkan atas permintaaan Nakhoda karena ABK Asing itu bandeldan nakal;Bahwa saksi mengetahui ada ruangan penitipan disana dan dibangunatas permintaan Nakhoda dengan QC dan PT.
    PBR;Bahwa saksi pernah melihat ada ABK asing yang dimasukkan diruangan penitipan;Bahwa yang memasukkan ABK asing security untuk diamankan ataspermintaan Nakhoda;Bahwa mereka dimasukkan ke ruangan Penitipan karena tidak bisadiarahkan, bandel dan nakal;Bahwa menurut pengalaman saksi karena saksi pernah bekerja di kapaldan tidak mungkin kalau bekerja 24 (dua puluh empat) jam setiap hari dikapal, karena pada saat pertama kali jaring dibuang masa tunggu ituada 4 jam dan otomatis mereka istirahat;Bahwa
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — DODI ANDRIANSYAH, SpdOR Bin KARTAWINATA
72 — 29
  • bertemu lagi saat di kuburan karena Saksipenggali kubur;Bahwa saat DODI bertemu Saksi di kuburan, perilaku DODI bisa saja;Bahwa terakhir Saksi bertemu DODI dikuburan tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, kepribadian DODI selama di tempattinggalnya tidak pernah bermasalah, dia aktif di organisasi dan termasukpengurus Masjid, dia juga sebagai wakil karang taruna serta dia;Bahwa saat terjadi pembegalan itu, Saksi belum menjadi RT;Bahwa tidak ada Polisi meminta bantuan Saksi untuk mencari namanamaanak nakal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU
83 — 26
  • Saksi tahu kejadian pembegalan tersebut;Bahwa selama 1 (satu) tahun setelah kejadian, OKI masih tinggal danmenjadi warga sana;Bahwa setelah kejadian OKI masih suka kumpulkumpul dikampungnya;Bahwa Saksi menjadi RT sejak 26 Februari 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi tidak pernah diminta ikut oleh polisi;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut selepas subuh Saksilangsung berunding dengan warga lalu menyiapkan tenda dirumah korban;Bahwa Saksi tidak pernah diajak polisi untuk mencari anakanak nakal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
46 — 19
  • GARDENIA, GARDONO,HENDROMARTONO selalu meminta nasehat kepada saya bagaimanamenghadapi saudaranya yang nakal dalam menghadapi warisan ini, dan sayasarankan dibuat pembagian waris yang jelas di atas kertas bermaterai danmasukkan pembagian dan tanggung jawab 5 (lima) ahli waris agar di kKemudianhari tidak terjadi sengketa, ternyata setelah istri saya meninggal Ny.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 55-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 8 Oktober 2015 — UDI, KOPDA Cs 1 Org
123 — 67
  • Jaenal Maruf orangnya baikbaik saja, tidak nakal dan tidakbrutal serta selalu main di sawah tetapi suka ngelantur atau tidak nyambung kalau diajak mengobrol.5.