Ditemukan 6801 data
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 39 PK/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama :SAHAT SIANTURI alias LIEM binVIKTOR SIANTURI ;Tempat lahir : Sidikalang ;Umur / tanggal lahir :53 Tahun / 24 Oktober 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Sultan Adam Komplek BumiLestari Hijau RT. 026 /00, KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara
140 — 48
Jaminan pemeliharaan Bank Devisa / umum sebesar 5% dari nilai kontrak,yang berlaku 6 (enam) bulan sejak tanggal selesainya opekerjaan 100%.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009 Terdakwa Mufti Inty Priyanto selakuPejabat Pembuat Komitmen menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 274/SPP/P2IPDep.II/PDT/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 untuk keperluan pembayaran100% sebesar 100% dari nilai SPK di kurangi 100% dari nilai uang muka pekerjaanpengadaan bantuan peningkatan infrastrukur Listrik PLTMH
Jaminan pemeliharaan Bank Devisa / umum sebesar 5% dari nilaikontrak, yang berlaku 6 (enam) bulan sejak tanggal selesainyapekerjaan 100%.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009 Terdakwa Mufti Inty Priyanto selakuPejabat Pembuat Komitmen menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 274/SPP/P2IPDep.I/PDT/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 untuk keperluan pembayaran100% sebesar 100% dari nilai SPK di kurangi 100% dari nilai uang muka pekerjaanpengadaan bantuan peningkatan infrastrukur Listrik PLTMH
DaerahTertinggal RI pada tahun 2004 dengan kedudukannya selaku Pejabat Pembuat KomitmenPPK Pembangunan PLTMH di Desa Bulubonggu kecamatan Dapurang kabupatenMamuju Utara Tahun Anggaran 2009 dengan tugas Pengendalikan Kegiatan PembangunanPLTMH sesuai Kontrak dan dalam hal terdakwa mengetahui pekerjaan tidak selesaidilaksanakan oleh rekanan seharusnya tidak menanda tangani Berita Acara Serah TerimaPerkerjaan dan kepada rekanan harus dikenakan denda dan Pemutusan Kontrak kegiatandan dengan demikian terdakwa Mufti
39 — 6
Penggugat ;Syarifah Sihun binti Sayyid Alwi Abdullah, Umur 80 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, beralamat di Mesjid RT 004 RW 030 KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Provinsi KalimantanSelatan.
46 — 15
Mufti Djusuh, M.Si.
45 — 6
., MUFTI RAHMAN, S.H., SRI MURTINI, S.H., danSHANTY WILDHANIYAH, S.H., Advokat pada Kantor Pos Bantuan HukumSerang yang berlamat di Jalan K.H.
26 — 2
Masjuni Noor, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MesjidJami Rt 3 Rw.2 No. 100 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara ;Anisa binti Abdul Muntalib, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Jalan S.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
ALPRETS LAHOPE
41 — 13
MUFTI MUHAMMAD, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp.30.000,00;2. BiayaATK : Rp.150.000,00;3. Panggilan : Rp.290.000,00;4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Meterai : Rp.10.000,00;6. Redaksi : Rp.10.000,00;7. PS : Rp. 1.100.000,00;8. PNBP PS : Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp.1.620.000,00;(satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Perdamaian Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Mgn.
16 — 17
Hj.Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasar, MH. danDr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh ketua majelis yang dihadiri oleh hakim anggota tersebut dibantu olehDra. Hj. St. Hafiah sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasapemohon ~ konvensi/tergugat rekonvensi dan kuasa termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra. Hj.
Nurcaya Hi Mufti, MH.Hal. 35 dari 36 Hal. Put. No. 492/Pdt.G/2014/PA.Mks.Dr. H. Sukri, HC.MH.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF ooPanitera PenggantiDra. Hj. St. Hafiah. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 110.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 Hal. Put. No. 492/Pdt.G/2014/PA.Mks.
58 — 27
SHM No. 1892/Desa Cepu atas nama Liem Hanna dengan pemenanglelang Mufti Hidayat ;Dengan terbitnya Risalah lelang tersebut, maka lelang eksekusi yangdilaksanakan Tergugat Ill atas permintaan Tergugat sudah sah danberkekuatan hukum mengikat ;.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita Penggugat angka 6 yangpada intinya merasa diperlakukan tidak adil dalam pelaksanaan lelangdengan alasan:1.
Mufti Hidayat dengan LiemHanna, pada angka 3 (tiga) Notulen Rapat disebutkan Pihak BRI Cab.Cepu sesuai prosedur telah memberikan Surat Pemberitahuanbahwa tanah milik Liem Hanna akan dilelang.
Dr. M. Azri, SH., MH
Tergugat:
Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Thaha Muara Tebo
345 — 376
Dewi dan Ahli Nurul Mufti;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok sengketa dalamperkara a quo adalah mengenai apakah perbuatan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang menyuruh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan isolasi mandiri di rumah tanpa adapemeriksaan awal dan melakukan pemasangan infus pada tangan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi karena Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi meminta untuk dirawat inap, yang mana mengakibatkan terjadinyapembengkakan pada tangan kanan
dilakukan upayapemasangan infus kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangdilakukan sesuai dengan SPO yaitu apabila pemasangan awal gagal makadilakukan fiksasi pada luka bekas pemasangan sebelumnya lalu dilakukanpemasangan infus kembali pada pembuluh darah yang lain, namun upayaHalaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mrt pemasangan infus gagal sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimeminta untuk dirujuk ke rumah sakit di Muara Bungo;Menimbang, bahwa Ahli Nurul Mufti
50 — 11
Ikhwan Mufti, S.H., M.H. dan Siska Tri Handayani, S.H.I.Para Advokat pada Persekutuan Hukum Nendi & PartnersAdvocates & Legal Consultants yang beralamat diJambore/Fatahilah No. 51 Cibubur, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September2020, yang terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor59/X/194/Pdt.P/2020/PA.Bgr. tanggal 05 Oktober 2020,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
7 — 4
., Rizal Agung Mufti, S.H., Tatang Hermawan,S.H., .Advokat yang berkantor di Kantor HukumRaden Sandra Kusumah, S.H & Rekan di JalanAdipati Agung No. 57 RT. O09.
29 — 3
., ISELMAN,S.H.ketiganya Advokat dari Kantor Hukum GUSTI FAUZIADI HARWIS SH dan REKAN,berkantor di jalan Sultan Adam, Komplek Sultan Adam Permai RT 28 No 25Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin ProvinsiKalimanatan Selatan, bertindak, baik sendirisendiri atau bersamasama atas namaPemberi Kuasa dalam hal ini dialamat ecourt gustifauziadi@gmail.com selanjutnyadi sebut PARA PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
22 — 24
., M.H.dan Mufti Hasan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor38/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 19 Januari 2022, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.
Norzamani bin Nasrun
Termohon:
Siti Fatimah binti H. Hasan
17 — 1
Abd.Halim Mujahid bin Nasrun, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan KPR Polri RT 024RW 002 Blok B No 4 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasebagai adik kandung Pemohon; Bahwa
31 — 23
TALUraed) aml alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan Asal Usul Anakyang diajukan oleh:Syafrialdi Bin Mufti, NIK: 1312102309730001, tempat dan tanggal lahir Talu23 September 1973, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong PasamanBaru, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan
6 — 3
Nurcaya Hi Mufti, MH.sebagaiketua majelis, Drs. Muh. Iqbal. MH. dan Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.masingmasing sebagai hakim anggota. Pada hari itu juga putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis yang dihadinoleh hakim anggota tersebut dibantu oleh Hj. Fatimah AD, SH.MH., sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hal. 37 dari 38 Hal. Put.
Nurcaya Hi Mufti, MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,002. ATK Perkara :>Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 38 dari 38 Hal. Put. No.1192/Pdt.G/2015/PA Mks
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
MARLINDO SIMORANGKIR Alias LINDO
44 — 13
Sebagai Hakim Ketua Majelis.Farhan Mufti Akbar, SH dan RinaWahyu Yuliati,SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut diatasdidampingi Hakim Hakim anggota, dibantu oleh Purwati, S.Kom, SH. Paniterapengganti pada pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Anrio Putra,SH.MH.
Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Siak dihadiri oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FARHAN MUFTI AKBAR, SH. BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH.RINA WAHYU YULIATI,SH.Panitera Pengganti,PURWATI, S.KOM, SH.27
114 — 88
Yani Km. 6,8 Banjarmasin 70248, sedangkan tempat tingal Tergugat IIyang benar adalah dijalan Jahri Saleh Pandan Arum B/126 Rt.015 Rw.002 KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sehingga gugatanPengugat tidak jelas dalam mencantumkan tempat tinggal Tergugat II, sehinggadengan demikian gugatan Penggugat obscure libel , maka gugatan yang demikiantidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat II, danTergugat II salah alamat dan tidak
Yani Km. 6,8 Banjarmasin sedangkan tempattinggal Tergugat II yang benar di Jalan Jahri Saleh Pandan Arum B/126 Rt. 015 Rw.002 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinsehingga dengan demikian gugatan Penggugat obscure libel;3.
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mufti SarfieDivisi Teknis KPU Provinsi Sumbar), untuk sementarahentikan pemungutan suara. Setelah mendapat instruksi dari KPUProvinsi Sumbar, PENGGUGAT langsung memerintahkan ELFRIDAuntuk menghentikan pemungutan suara kemudian pisahkan surat suarayang masih tersisa dan belum terpakai. Segera ganti dengan Surat SuaraDapil Ill yang sesuai, lengkapi dengan berita acara penggantian suratsuara;d. Setelah PENGGUGAT berkoordinasi dengan Drs. Mufti SarfieDivisiTeknis KPU Provinsi Sumbar, Drs.
Mufti Sarfie mengatakan bahwajalankan sesuai Surat Edaran KPU RI Nomor: 275/KPU/IV/2014, danterhadap surat suara yang sudah dicoblos, dihitung sebagai suara partai.Alasanya, karena peserta pemilu DPR, DPRD Provinsi dan DPRDKabupaten/Kota adalah Partai Politik, Penggugat memerintah kepadaELFRIDA untuk melanjutkan pemungutan suara setelah surat suarapengganti tersedia;Halaman 14 dari 72 halaman. Putusan Nomor451 K/TUN/2015e.
Mufti Syarfie) yang pada saat itumengatakan, atasi permasalahan tersebutsesuai dengan SE KPU RI Nomor 275/IV/2014,jika surat suara Dapil 2 yang sudah tercoblos,maka sah untuk suara partai. Sedangkan SuratEdaran KPU RI Nomor306/KPU/IV2014, Halaman 19 dari 72 halaman.