Terdakwa tidakpernah menceritakan kepada saksi Sri Ambarukmi kalau iadapat membantu memasukkan seseorang menjadi PNS.Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 September 2005 mengikuti MTQtingkat Jawa Timur di Lumajang, berangkat dari Mojokertojam 12.00 Wib sampai di Lumajang jam 17.00 Wib diantaroleh Sopir dan Kyai Nurkholis, jadi waktu itu) Terdakwatidak ada dirumah.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 65KUHAP, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanbukti saksi yang menguntungkan bagi dirinya

NURKHOLIS MUCTAR,MUKYAN HASBULLAH, SIP, KH. MOH. FAIDHOL MUBAROK, KH.UMAR FARUQ, K. ABD. KHOLIQ, BA, KH. ABD. WAFI ABDULBAR, H. ABDUL QOWI, S,H. HUSEN NAWAWI, KH. MUQOMWIMPATMO, SUDARMADJI, JUMAL M DAWI, AGUS SUDIHARTO, RA.RAHMAN SETYABUDI, H. SANUSI HANDOKO, MOH. ILYASMUSTOFA, MOH. BAKIR, ABD.SYAKUR MAHFUD, H. SOEJONO,SLAMET H, H. PANJI SUSILO, SH. M.Hum, Drs. CATUR JOKOWAHYONO, H.

EDI NURKHOLIS Bin SUPARDI (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul05.30 WIB, Sdr. ARDI MUCHOIRUL ANWAR datang ke rumah saksidan memberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di rumahnya yangberalamat di Dsn. Kalikebo, Rt. 02, Rw. 12, Ds. Rejosari, Kec.Bandongan, Kab.

Jalan Pemandian Tentara H, 138Kelurahan Kesatrian, kKecamatan Blimbing, Kota Malang, berdasarkan suratHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 46/Pdt.Plw/2018/PN.Mlgkuasa khusus tertanggal 8 Oktober 2018, untuk Terlawan dan Terlawan Illdatang menghadap kuasanya, sedangkan Terlawan II datang menghadapsendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk : NURKHOLIS

MARGARETHA INGE BORGPEGGY HIKMAH, karena saksi diminta untuk SOEGIONO HARTONO danHARIYADI untuk mensplit atau membagi pencairan BG itu kepada Ny.MARGARETHA INGE BORG PEGGY HIKMAH dengan rincian Rp.1.257.000.000, yang sekaligus pengurusan suratsurat dan pelunasan, danuntuk pak NURKHOLIS sebesar Rp. 25.000.000, sebagai pengurusan tanah26di Martadinata, dan sisanya kepada WAWAN ARDIANTO sebesar Rp.216.000.000, yaitu lawyer fee sesuai dengan slip kliring; Bahwa untuk nilai pembayaran di Akte no.16 sebesar

Nurkholis Bin Chaerudin :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi mengetahui penggelapan pupuk tersebut dan terjadinya kejadiantersebut pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib diareal PT. WBL Desa Gunung Sari Kec. Gunung Sahilan Kab. Kampar.Bahwa benar yang menjadi terdakwa dalam penggelapan pupuk tersebut adalahdan pemilik pupuk tersebut adalah PT.

Saksi Rahyudiyanto Bin Samuri;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul11.30 Wib di warung bensin Dsn Dalaman, Ds Kenteng, saksibersama saksi Sarif Muhibin bertemu seorang laki laki danperempuan yang belum saksi kenal dengan ciri ciri di sekitarmulutnya belang dan orang itu. mengaku dari Semarangmelaksanakan tugas dinas menyelidiki BSM (Bantuan SiswaMiskin) yang belum keluar; Kemudian Terdakwa menyodorkandaftar nama untuk mencari yang saksi kenal atas nama NurKholis, Eko Daru Santoso

NURKHOLIS. Sdr. NURKHOLISmemperkenalkan Saksi kepada Terdakwa karena adanya Faktur Pajakyang bisa kreditkan di SPT Masa PPN perusahaan, sehingga bisamengurangi jumlah PPN yang harus Saksi bayar. Sdr. NURKHOLIS telahSaksi kenal sebelumnya, karena samasama berusaha dalamperusahaan sejenis.

Nurkholis yang menawarkan kepada saksi, bahwa Refi(Terdakwa) dapat mengeluarkan dengan nilai seperti itu, tapi cukupdibayarkan 30% sampai dengan 35% saja dulu ;Bahwa awalnya mengenai pertanggunjawaban Menurut Sdr.

Nurkholis danTerdakwa ;Bahwa atas pertanggungjawaban tersebut tidak ada solusi, karenaTerdakwa sudah masuk penjara terlebih dahulu ;Bahwa saksi mentrasfer uang kepada Terdakwa pada saat ituPermintaan Sdr. Nurkholis yang menyampaikan supaya saksi sendiriyang mentransfer uang untuk biaya faktur pajak tersebut kepadaTerdakwa ;Halaman 78 dari 267 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN CkrBahwa Pernah ditanyakan ke sdr.

Nurkholis mengenai keabsahan fakturajak tersebut, dan menyampaikan tidak =masalah, dapatdipertan ggungjawabkan;Bahwa yang diberikan kepada sdr. Nurcholis atau Terdakwa 30% sampaidengan 35 % dari nilai pajak ;Bahwa Keseluruhan sekitar Rp. 144.000.000, an ;Bahwa nilai tersebut Kebanyakan di transfer ke Rekening Terdakwalangsung, jika ada uang cash diberikan melalui sdr.

Nurkholis ;Bahwa mengenai pertanggungjawaban Setelah bertemu, di telpon dandijawab, sedang diurus;Bahwa saksi lupa ada berapa perusahaan yang melakukan jual bellidengan saksi ;Bahwa saksi sebelumnya juga di periksa di dirjen pajak ;Bahwa dirjen pajak tidak memberikan sanksi terhadap saksi baik badanmaupun administrative;Bahwa saksi diminta ke dirjen pajak untuk Memberikan keterangan terkaitFaktur Pajak fiktif ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan dengan keterangan

Nurkholis Hidayat, SH., LL.M., 3. Sri Suparyati, SH., LL.M, 4.Fachran Dirgantara M, SH 5. Mohammad Fandi Denisatria, SH 6. Markus HadiTanoto, SH. 7. Retiza Evaning, SH., MH., LL.M. 8. Sahari Banong, SH 9 SandraNangoy, SH., MH 10. Melisa Juan, SH., M.Kn 11.

Peserta Kegiatan Pembukaan Lahan Baru (Cetak sawah) TA.2011, Alamat Dsn pasir Putih Rt 08, menyatakan mempunyai lahan untuk dijadikan kegiatan cetak sawah TA.2011 yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh yang membuat pernyataan anggota kelompok tani Mencolok II nama WAKIDIN diketahui oleh Kades Mencolok nama JAKFAR SIDIK disetujui oleh Penyuluh Pertanian Lapangan Wilayah Binaan Desa Mencolok nama YOHANES CANDRA,A.Md tanpa tanggal dan bulan tahun 2011. 12) 1 (satu) lembar surat pernyataan dari NURKHOLIS

, Umur 41 tahun, Jabatan Peserta Kegiatan Pembukaan Lahan Baru (Cetak sawah) TA.2011, Alamat Dsn Pasir Putih Rt 08, menyatakan mempunyai lahan untuk dijadikan kegiatan cetak sawah TA.2011 yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh yang membuat pernyataan anggota kelompok tani Mencolok II nama NURKHOLIS diketahui oleh Kades Mencolok nama JAKFAR SIDIK disetujui oleh Penyuluh Pertanian Lapangan Wilayah Binaan Desa Mencolok nama YOHANES CANDRA,A.Md tanpa tanggal dan bulan tahun 2011.13) 1 (satu)

JabatanPeserta Kegiatan Pembukaan Lahan Baru (Cetak sawah) TA.2011, AlamatDsn pasir Putih Rt 08, menyatakan mempunyai lahan untuk dijadikankegiatan cetak sawah TA.2011 yang ditanda tangani diatas materai 6000oleh yang membuat pernyataan anggota kelompok tani Mencolok Il namaWAKIDIN diketahui oleh Kades Mencolok nama JAKFAR SIDIK disetujuioleh Penyuluh Pertanian Lapangan Wilayah Binaan Desa Mencolok namaYOHANES CANDRA,A.Md tanpa tanggal dan bulan tahun 2011.12) 1 (satu) lembar surat pernyataan dari NURKHOLIS

, Umur 41 tahun,Jabatan Peserta Kegiatan Pembukaan Lahan Baru (Cetak sawah) TA.2011,Alamat Dsn Pasir Putih Rt 08, menyatakan mempunyai lahan untukdijadikan kegiatan cetak sawah TA.2011 yang ditanda tangani diatasmaterai 6000 oleh yang membuat pernyataan anggota kelompok taniMencolok Il nama NURKHOLIS diketahui oleh Kades Mencolok namaJAKFAR SIDIK disetujui oleh Penyuluh Pertanian Lapangan WilayahBinaan Desa Mencolok nama YOHANES CANDRA,A.Md tanpa tanggal danbulan tahun 2011.13) 1 (Satu) lembar asli

, Umur 41 tahun,Jabatan Peserta Kegiatan Pembukaan Lahan Baru (Cetak sawah) TA.2011,Alamat Dsn Pasir Putih Rt 08, menyatakan mempunyai lahan untukdijadikan kegiatan cetak sawah TA.2011 yang ditanda tangani diatasmaterai 6000 oleh yang membuat pernyataan anggota kelompok taniMencolok Il nama NURKHOLIS diketahui oleh Kades Mencolok namaJAKFAR SIDIK disetujui oleh Penyuluh Pertanian Lapangan WilayahBinaan Desa Mencolok nama YOHANES CANDRA,A.Md tanpa tanggal danbulan tahun 2011.13) 1 (satu) lembar asli

Pembanding/Penggugat : GUNAWAN HARTONO Diwakili Oleh : Nurkholis Madjid, SH
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. SYAMSURI HADI
Terbanding/Tergugat II : Hj. MURYANAH
Terbanding/Tergugat III : GINA
Terbanding/Tergugat IV : H.

Bekasi: Nurkholis: 1810030101890003: Ambarawa, 01011989: Lakilaki: Ambarawa Barat, Rt.006, Rw.01Ds. Ambarawa Barat, Kec. Ambarawa, Kab. Pringsewu: Wiwin Winawati: 3216184707890001: Subang, 0707198964Jenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNamaN.I.KTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAlamatNama: Perempuan: Perum GMM Blok F.6/40, Rt.007, Rw.012Ds. Lubangbuaya, Kec. Setu, Kab.

Hasanah Operator Sewing 15032012284 Romi Agustian Operator Sewing 03032011285 Maniso Operator Sewing 16032012286 Henny Winarah Operator Sewing 16042013287 Sulfiyah Operator Sewing 28092009288 Mujiyati Operator Sewing 01022009289 Eko Purwanto Operator Sewing 16062011290 lkah Rosikawati Operator Sewing 22052008291 Dedi lrawan Operator Cutting 16012009292 Kurnengsih Operator Qc 01102011293 Dina Ariyanti Operator Qc 05122010294 Sumini Operator Sewing 06072010295 Wiyanti Operator Sewing 19072010296 Nurkholis

28.980.00000 0288 Mujiyati Sewing 21.000.0 4.200.00 3.780.000 28.980.00000 0289 Eko Purwanto Sewing 12.600.0 0 1.890.000 /14.490.00000290 Ikah Rosikawati Sewing 25.200.0 4.200.00 4.410.000 33.810.00000 0291 Dedi Irawan Cutting 21.000.0 4.200.00 3.780.000 28.980.00000 0292 Kurnengsih Qc 12.600.0 O 1.890.000 )14.490.00000293Dina Ariyanti Qc 16.800.0 4.200.00 3.150.000 24.150.00000 0294 Sumini Sewing 16.800.0 4.200.00 3.150.000 24.150.00000 0295 Wiyanti Sewing 16.800.0 4.200.00 3.150.000 24.150.00000 0296 Nurkholis

Nurkholis yang dibuat pada 1 Oktober 2011297. Bukti P297 : Fotocopy dari fotocopy Kartu PesertaJaminan Hari Tua Jaminan Sosial Tenaga Kerja Sdri. Wiwin Winawati yangdibuat Pada Periode Bu lan Desember 2010161298. Bukti P298 : Fotocopy dari fotocopy Perjanjian KerjaHarian Lepas Sdr. M Karnali yang dibuat pada Tanggal 19 Juni 2012299. BuktiP299: Fotocopy dari asli Kartu ID Card Pekerja PT.Sungintex Sdri. Lina300. Bukti P300: Fotocopy dari fotocopy Surat PengalamanKerja Sdri.

Penggugat:
1.Rohman
2.Alim
3.Nurkholis
4.Pendi
5.Sugiono
6.Herlinda
7.Selamet Saputra
8.Sopyan
9.Sulaiman
10.Sugandi
11.Noto Suwito
12.Rifa'i
13.Kaspa'i
14.Ahmadi
15.Wahidin
16.Suroyo
17.Maryadi
18.Maryanto
19.Joko Purnomo
20.Kristino
21.Sutriono
22.Rohmat. A
23.Sumadi
24.Marikun
25.Martini
26.Wagino .

Kasim akan diberikan imbalan olehSaksi Nurkholis sebesar Rp. 364.000.000 (tiga ratus enam puluh empat jutarupiah) yang akan di bagi sama dengan terdakwa, saksi Azwar Saputra,Saksi Arif Budiman, dan saksi Khairul Muaris masingmasing sebesar Rp.72.800.000 (tujuh puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa dibawa ke Polres Aceh Timur, terdakwa melihatsaksi MUHAMMAD NUR, saksi IBRAHIM WAHED dan Hamdani Bin Jaminjuga sudah ditangkap petugas polisi.Halaman 12 dari 95 Putusan Nomor

Kasim akan diberikanimbalan oleh Saksi Nurkholis sebesar Rp. 364.000.000 (tiga ratus enampuluh empat juta rupiah) yang akan di bagi sama dengan terdakwa, saksiAzwar Saputra, Saksi Arif Budiman, dan saksi Khairul Muaris masingmasing sebesar Rp. 72.800.000 (tujuh puluh dua juta delapan ratus riburupiah). Bahwa pada saat terdakwa dibawa ke Polres Aceh Timur, terdakwa melihatsaksi MUHAMMAD NUR, saksi IBRAHIM WAHED dan Hamdani Bin Jaminjuga sudah ditangkap petugas polisi.

Kasim akan diberikan imbalan olehSaksi Nurkholis sebesar Rp. 364.000.000 (tiga ratus enam puluh empat jutarupiah) yang akan di bagi sama dengan terdakwa, saksi Azwar Saputra,Saksi Arif Budiman, dan saksi Khairul Muaris Bin M.

Saksi NURKHOLIS. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi adalah staf Kepolisian di bagian perijinan dalam kegiatanmasyarakat;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Ketua PSHT Cabang Bojonegoro WahyuSubakdiono, S.Sos dalam rangka PSHT mengajukan permohonan ijinpenyelenggaraan kegiatan pengesahan warga baru yang akan dilaksanakan

Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa NURKHOLIS Als NUR Bin DASUKI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar

NURKHOLIS Dibawah sumpah di depan persidangan, saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar Saksi adalah staff Kepolisian dibagian perijinan dalam kegiatan masyarakat.

Dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Rumah milik Nurkholis
Sebelah Timur : Jalanan
Sebelah Selatan : Rumah milik pak Sul
Sebelah Barat : Rawa-rawa

6.64.

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah milik Nurkholis Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan > Rumah milik pak Sul Sebelah Barat : Rawarawa6.64.

., Nurkholis Madjid, S.H., Danang Sukarmanto, S.H., Oni Wastoni, S.H. danAlfi Syahrin, S.H. Penasihat Hukum dari Perkumpulan Kajian dan BantuanHukum Wibawa Mukti, beralamat di Jl. Dr. Ciptomangunkusumo, Ruko CortesHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 564/Pid. Sus/2021/PN CkrBlok B.23 No. 52, Jababeka Simpangan, Kec. Cikarang Utara, Kab.

Penggugat:
1.MUJI ALNAPIS
2.Muhammad Said
3.Kalimi
4.Deni Irawan
5.Suradi
6.Nasriadi
7.Jhondy Ahmad Arbain
8.Dasuki
9.Suparno
10.Nurul Gani
11.Nurkholis
12.Roni
13.Zulkipli
14.Agus Saifu
15.Supriono
16.Bahrul Ilmi
17.Wahyuddin
18.Alias
19.Idik Aidris
20.M.

Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat X ;11.NURKHOLIS, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT. FAZARUTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk 10060244,Masuk kerja 22 Juni 2010 s/d April 2020, Jabatan OperatorExavator, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab.