Ditemukan 6061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
2.YUNI ANDARYATI S.H
3.Pemerintah R.I Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Brebes
178 — 56
  • Bahwa untuk dapat diketahul apakah PENGGUGAT telah melaksanakanFungsi dan Tugasnya sesuai Anggaran dasarnya dapat diketahuiberdasarkan Laporan Tahunan selama tigatahun oleh karena ituPENGGUGAT lampirkan Fotokopy hasil laporan Tahunan.Il.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 3 September 2013 — DULLAH MONI >< LEMBAGA ALKITAB INDONESIA (LAI), dkk
60 — 13
  • Bahwa tindakan Pasir Bungai yang telah menguasai secaramelawan hak Tanah dan Bangunan Rumah in casu, selama + 23 (dua puluh tigatahun ) lamanya , yakni sejak bulan Pebruari 1974 hingga bulan Pebruari 1997 ),ditambah lagi dari sejak tahun 1997 hingga bangunan dan tanah a quodiserahkan kepada Tergugat selaku Pemilik yang sah, diperkirakan kerugianTergugat menjadi Rp.3.000.000.000. (tiga milyar rupiah).33.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN SRL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
DEDI SURYADI
Tergugat:
1.PT.MINEMEX INDONESIA
2.SAIFUL ADRI
3.H. A.HARIS
133 — 110
  • Minimex selama lebih kurang tigatahun. Dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2011. Bahwa sepengetahuan saksi selama bekerja dengan PT Minimexselaku konsultan pendamping pembebasan lahan , tanah saksi tidakberbatasan dengan orang lain selain dengan tanah Penggugat. Bahwa tanah yang disengketakan sekarang dikuasai oleh Tergugat setelah sebelumnya membeli dari Tergugat II. Bahwa sepengetahuan saksi pengukuran yang dilakukan oleh lembagaadat sangat jauh berbeda kondisinya.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 93/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 17 Desember 2015 — - ODDING Bin SEWANG, - SELAMET RIYADI Alias EDI Bin JUMADI
109 — 30
  • sehinggaterjadi peristiwa tersebut;Bahwa, benar dua tahun yang lalu, JONGGO pernah membatalkanpernikahannya dengan anak Terdakwa yang bernama NURHAYATI,tetapi masalah tersebut sudah tidak dipermasalahkan lagi;Bahwa, setahu terdakwa Il, Terdakwa tidak pernah mengancamANWAR;Bahwa, terdakwa Il memarangi JONGGO kurang lebih sepuluh kali;Bahwa, tidak ada lemparan seperti hujan batu malam itu;Bahwa, memang banyak batu dipekarangan rumah Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa Il tinggal dirumah Terdakwa sudah kurang lebih tigatahun
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SDA
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SUNARTO, S.H
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan R.I cq. Direktur Jenderal Pajak Republik Indonesia cq. Direktor Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Timur II
240 — 136
  • Bukankah kewajibanpemohon tersebut mestinya dilakukan pada tahun 2015, yaitu kurang lebih tigatahun sebelum pihak termohon menjalankan fungsi pengawasan danpenindakannya?
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 15-03-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 1 April 2013 — LUNDJI DAMU NAMU Alias UMBU NAI KAHORA,CS
102 — 43
  • Bahwa akibat penguasaan tanpa hak dan tanpa ijin dari Para Penggugat atastanah milik KOTA LANDU (Alm) oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill sejakbulan September tahun 2009 s/d sekarang tahun 2012 (kurang lebih selama tigatahun) paling tidak Para Penggugat menikmati uang sewa atas tanah sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) pertahun x 3 (tiga) tahun = Rp.10.11.12.13.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) maka Tergugat Il dan Tergugat Illwajidb membayar uang sewa tanah setiap tahunnya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
JONIZA EFENDI Pgl. EF.
224 — 42
  • BPR Mitra Danagung di kantor pusat di Padang, dan kantorcabang di Lunang Silaut dan Inderapura.Bahwa saksi bersama saksi ASMARIAL dan saksi SUHARDI, SE. mulaibekerja sejak 13 September 2013 sampai dengan September 2015 (tigatahun) tugasnya melakukan pemberesan asset, termasuk penagihanterhadap kredit nasabah yang masih out of standing (masih tercatat di PT.BPR Mitra Danagung).Bahwa saat dikroscek di lapangan ternyata ada masalah kredit di PT.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 10 Juli 2019 — Fulan dan Fulana
37 — 9
  • Pada saat itu Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak kembali membina rumahtangga dengan Termohon, Pemohon dan Termohon sudahkurang lebih tigatahun berpisah tempat tinggal, tidak ada lagi komunikasi dan tidak ada harapanakan hidup rukun kembali sebagai suami istri, maka dalil tersebut didasarkanpada alasan perceraian dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggapermohonan cerai Pemohon dapat diterima;Menimbang
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD KHOIR
Tergugat:
1.Developer Perumahan Grand Asia 2
2.ROJALI
Intervensi:
H Muhammad Yani
136 — 28
  • bapaknya mendiang Mawardi, kemudianRokiah menjual kembali tanah tersebut kepada orang angkatan lautbernama Komaruddin, dan Komaruddin menjualnya ke Zen Perkasaatau Developer Perumahan Grand Asia City 2; Bahwa sepengetahuan Saksi, Tanah Rokiah yang dijual kepadaDeveloper Perumahan Grand Asia City 2 dengan luas 25 (dua puluhlima) rante dengan 1 (Satu) rante luas 400 m2 (empat ratus meter); Bahwa sepengetahuan Saksi, diatas tanahn DeveloperPerumahan Grand Asia City 2 telah dibangun perumahan pada tigatahun
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
128 — 47
  • baju kaos dalam dua tahun saya setrika bisamasukin 5 kardus besar rokok 1 kardus itu isi 56 kaos tergugat susun setrikadengan rapi x 5 kardus itu berada sekitar 265 kaos dalam hidup bersama tigatahun di cimahi. levis bermerk, perhiasan lengkap sebagai laki laki, jam, ikatpinggang sepatu merk, bisa berburu, masuk anggota perbakin jawa barat,bikin you tube, hp gonta ganti. keluarganya dikupang yang dulu hanya bisakirim Surat semua mamah dan oma dan adik adiknya dari papah tiri danpapah kandungnya sukses
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23
  • Pasal 1925 BW pengakuan mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, untuk itu gugatan terhadap obyeksengketa VII berupa tiga ekor sapi terbukti sebagai harta bersama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi danmasih dalam penguasaan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan:Pendapatan hasil usaha meubel yang dikelola oleh Tergugat selama tigatahun yang tidak pernah hasilnya diberikan atau diperlihatkan kepadaPenggugat bila ditaksir perbulannya Rp. 7.500.000
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor No:15/Pdt.G/2014/PN.Trk
Tanggal 18 Desember 2014 — - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN Melawan - H.MOCHTAR BASRY IDRIS - SASMITA - SYAMSUDDIN IDRIS - MASTURI - LATIFAH - SRI MAYA MURNI - SUSANTI SASDIANI - IBRAHIM - SYAHDAN IDRIS - ACHMAD IDRIS - ABDAYATI NOOR - KASMIN
169 — 168
  • secara tunai dan sekaligus, denganperincian sebagai berikut:Kerugian Materil:2828Bahwa Para Penggugat tidak dapat memanfaatkaantanah perwatasan dimaksud untuk keperluan usahatempat tinggal karena dikuasai oleh Tergugatl dansekarang Tergugatll selama kurang lebih 33 tahun dan3 bulan yakni sejak bulan Januari 1980 s/d sekarangdengan perhitungan sebagai berikut :Ganti kerugian atas uang sewa atau denda atau bungasejak tahun 1980 sampai dengan bulan Maret 2014atau selama 33 tahun dan 3 bulan (tiga puluh tigatahun
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLI YAHYA Bin M. YAHYA
134 — 72
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tigaTahun dan 6 (enam)bulan dan denda sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — LUANNA WIRIAWATY
306 — 150
  • Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI 191.192.193.1 (satu) bundel foto copy Surat No. 1336 / /KU.803/E.1/2014 tanggal 2 September 2014 halPelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB II Batang TigaTahun Plus Inserter TA. 21041 (satu) bundel foto copy dokumen survey harga HPS,http.
    Pejabat Pengelola Anggaran /PPK pada Deputi KB dan KR BKKBN TA. 20141 (satu) bundel foto copy Surat Keputusan Kepala BKKBNNomor : 344 / KEP/ B.3/2013 tanggal 23 Desember 2014tentang Pengelola Unit Layanan Pengadaan ( ULP ) BKKBN1 (satu) bundel foto copy Notulen Rapat PersiapanPengadaan Implan Il Batang Tahun Anggaran 2014 padaKamis tanggal 21 Agustus 2014 191.192.193.1 (satu) bundel foto copy Surat No. 1336 / /KU.803/E.1/2014 tanggal 2 September 2014 halPelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB II Batang TigaTahun
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
Drs. H. ARDIANSYAH A Bin H. ASIM
177 — 39
  • H. 10536/BL 316.500.000,0 15.825.000,0Muchlas LS/1.09.5.0/2014, Tol. 0 0Bahar 31/12/2014 316.500.000,0 15.825.000,00 0 sehingga pembayaran ganti rugi tanah untuk keperluan sirkuit balapTahun Anggaran 2012 total Rp. 5.316.500.000,00, (Lima Milyar TigaRatus Enam Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan pajak yang disetorsebesar Rp. 265.825.000,00 (Dua Ratus Enam Puluh Lima JutaDelapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayarkan dalam tigatahun anggaran yakni Tahun Anggaran 2012, 2013, dan 2014,berdasarkan
    Muchiis 10536/BL 316.500.000,00 15.825.000,0Bahar LS/1.09.5.0/2014, 0 316.500.000,00 15.825.000,00 Sehingga pembayaran ganti rugi tanah untuk keperluan sirkuit balapTahun Anggaran 2012 total Rp. 5.316.500.000,00, (Lima Milyar TigaRatus Enam Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan pajak yangdisetor sebesar Rp. 265.825.000,00 (Dua Ratus Enam Puluh Lima JutaDelapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayarkan dalam tigatahun anggaran yakni Tahun Anggaran 2012, 2013, dan 2014,berdasarkan daftar normatif
    Muchlis 10536/BL 316.500.000,00 15.825.000,Bahar LS/1.09.5.0/2014, Tol. 0031/12/2014316.500.000,00 15.825.000,00 Halaman 183 dari 217 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Sehingga pembayaran ganti rugi tanah untuk keperluan sirkuit balapTahun Anggaran 2012 total Rp. 5.316.500.000,00, (Lima Milyar TigaRatus Enam Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan pajak yangdisetor sebesar Rp. 265.825.000,00 (Dua Ratus Enam Puluh Lima JutaDelapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayarkan dalam tigatahun anggaran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
Ristiane Hardayun Putri
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JABAR
112 — 18
  • Mengenai kejahatan yang diancam dengan pidana penjara lebih dari tigatahun, sesudah dua belas tahun ;Ke4. Mengenai kejahatan yang diancam dengan pidana mati atau pidana penjaraseumur hidup, sesudah dfelapan belas tahun ; Bahwa berdasarkan Laporan Polisi No.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 229/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAJI LALU MADERAI
Pembanding/Penggugat II : LALE TRADI
Pembanding/Penggugat III : LALE KEDATON
Terbanding/Tergugat I : MOH ALI
Terbanding/Tergugat II : SIMIN ALIAS INAQ MUHTAR ROSIDI
Terbanding/Tergugat III : TAHIR ALIAS AMAQ ALI IMRON
Terbanding/Tergugat IV : IDRUS ALIAS AMAQ RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : ABDURRAHMAN Alias AMAQ YUZA
Terbanding/Tergugat VI : GENONG Alias KARNON
Terbanding/Tergugat VII : MAHSUN
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ MARIAM
Terbanding/Tergugat IX : NAGIP ALIAS AMAQ HAYADI
Terbanding/Tergugat X : NURIAH
Terbanding/Tergugat XI : HALIDI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ SANIP
Terbanding/Tergugat XIII : MAHRIP
Terbanding/Tergugat XIV : ABDUL HAPIS
Terbanding/Tergugat XV : AMAQ ABDUL HAPIS
Terbanding/Tergugat XVI : AMAQ IRWAN HADI Alias UDIN
Terbanding/Tergugat XVII : AMAQ ABDUL MANAN Alias FARID
Terbanding/Tergugat XVIII : HAYADI ALIAS AMAQ FAESAL
Terbanding/Tergugat XIX : INAQ ABDURRAHIM
119 — 60
  • MEDAL sudah ada disana pada jaman jepang makaHalaman 51 dari 70 Putusan Nomor 229/PDT/2020/PT MTRitu adalah keterangan yang mengadaada karena menurut sejarahjepang masuk ke Indonesia pada tahun 1943 maka umur saksitersebut waktu itu baru tiga tahun dan sangat tidak mungkin umur tigatahun sudah mengerti tentang sebuah peristiwa hukum.19.Bahwa penguasaan orang tua para tergugat/terbanding yang diakuibegitu lama patut dipertanyakan karena menurut keterangan saksiLALU NASRAL, LALU ABDUL HAPIZ, LALU ABDUL
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : YENNY WIRIAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
174 — 71
  • ULP No. 1356/KU.803/B.3/ULP/2014 tanggal 12 September 2014Perihal Pelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB II TigaTahun Plus Inserter TA. 2014 Kepada PPK DirektoratBina Kesertaan KB Jalur Pemerintah5 (lima) lembar Foto Copy Berita Acara Hasil LelangNomor: 1270/I/KU.803/B.3/ULP/2014 Tanggal 2September 20157 (tujuh) lembar Foto Copy Berita Acara lEvaluasiPenawaran Nomor: 1269/I/KU.803/B.3/2014 tanggal 1September 20145 (lima) lembar Foto Copy Surat Kepala ULP Nomor:1287/KU. 803/B.3/ULP/2014 tanggal 3 September
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 06-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/50-K/PM I-01/AD/IV/2011, 24-05-2011
Tanggal 24 Mei 2011 — T1 : SERDA RAHMAD SUSANTO, T2 : PELDA ABDUL HAMID
46 — 24
  • Bahwa kurang lebih 1 (satu) minggu) setelahkejadian diketahui yang terlibat dalam pencuriantersebut adalah Saksi selanjutnya setelah tigatahun kejadian tersebut tepatnya pada tanggal 18Juni 2010 sekira pukul 17.00 WIB~ baru Saksi Xldengar keterlibatan Terdakwa! dan Terdakwa II.Bahwa Saksi Xl bertemu terakhir kali denganTerdakwaI pada saat serah terima Danpos AlueLeuhob pada tanggal 10 Agustus 2007 di Desa AlueLeuhob dan setelah itu Saksi Xl tidak pernahbertemu lagi sedangkan dengan Terdakwa!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
  • Termohon, dan saksi kenaldengan Pemohon;Halaman 53 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri tetapi merekatidak lagi tinggal serumah sejak tiga tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Modern Land, KotaTangerang, tapi sejak tahun 2017 mereka sudah pisah rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak, danketiga anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;Bahwa setahu saksi mereka tidak lagi tinggal serumah selama tigatahun