Ditemukan 8209 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 29 April 2020 — Pidana
- RIKI KAREL YAKARMILENA
514 — 442
514 — 442
Menyatakan terdakwa yakni terdakwa RIKI KAREL YAKARMELENA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana kami dakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan TunggalPasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE),2.
berhasil memprofokasi ataumenghasut pengguna facebook karena telah mendapat tanggapan danreaksi dari pengguna fecebook lainnya yaitu terdapat komentar sebanyak 25(duapuluh lima komentar dan 125 caption 11 kali dibagikan (membagikan padaakun facebook pribadi maupun group)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 45ayat (2) jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE
selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasHalamanan 28 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN JapUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE
mengetahui kejadian atau fakta sebenarnya yang terjadiMenimbang bahwa perbuatan terdakwa yang mepsting kalaimatkalimattersebut diakun fecabookn ya merupakan perbuatan yang bertentangan denganhukum atau undangundang.Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhimenuruthukum.Ad.3 Unsur menyebarkan informasiMenimbang bahwa kamus besar Bahasa Indonesia yang dimaksuddengan menyebarkantermasuk didalamnya kata) membagibagikan,mengirimkan ( misalnya surat ,undangan dll) sedangkan Berdasarkan UU ITE
masyarakatpengunggah media sosial;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Halamanan 39 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Jap Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE
Putus : 03-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4762 K/PID.SUS/2021 Tanggal 3 Desember 2021 — Gilang Aprilian Nugraha Pratama
364 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
364 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 22 September 2020 — NUR CHOLIK FATONI alias NDUNG bin
NGATNO
598 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
598 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5945 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 31 Oktober 2023 — ABDUR ROHIM alias ROHIM bin ISMAIL
101 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4516 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — - REYNALDO PRASETYO GULTOM anak dari BANGUN GULTOM (almarhum)
- RENDI PRAYOGA bin SUHARTONO
- SARAH KUMAINA binti TONI SUHENDAR
- FAHMI MULYA SANJAYA bin AGOES DHARMA
- ZHODI SAPUTRA bin almarhum YANDI SUSANTO
- YOPY FEBRIANTORO bin BAMBANG JOKO RUSMANTORO
- SOLEHA INDRAWATI binti HENDRO
- FERDI MIFTAHUL ULUM bin ROMI
- NIKEN OKTAVIANA binti USEP DEDANG KUSDANI
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 12 Maret 2014 — SRI ASTUTI BINTI MAMIN
182 — 139
182 — 139
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 5 Juli 2018 —
665 — 429
665 — 429
baik.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatasadalah perbuatan Dengan sengaja dan tanpa hak sebagaimana dimaksudkandalam unsur ini, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimanadimaksud dalamPasal 28 ayat (1)Menimbang, bahwa Informasi Elektronik sesuai dengan Pasal 1 butir ke 1 Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE
data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,electronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atauperforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya.Menimbang, bahwa Dokumen Elektronik berdasarkan Pasal 1 butir ke4Undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU ITE
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2018/PT YYK Tanggal 12 Desember 2018 — TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd., M.Hum., binti H. DIAN SAMUDI
523 — 446
523 — 446
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 26 Oktober 2016 — JAMIL REZA als LUKMAN ARIFIN als BUDI STYO NUGRROHO als GEMILAN als MARYOTO als HENDRA Bin SYAMSUDIN
616 — 381
616 — 381
advertising networks) dan email marketing ;Bahwa benar, tulisan, gambar, dan atau konten lain yang terdapat dalam IklanOnline tercipta dari perangkat keras atau perangkat lunak tertentu yangmenjadisalah satu komponen sistem elektronik yang terintegrasi, setiapinformasi yang dihasilkan dari halaman internet dapat dikategorikan sebagaiinformasi elektronik atau dokumen elektronik sepanjang memenuhipersyaratan formil atau materil suatu informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik dapat merujuk pada UU ITE
perangkat tertentuHalaman 26 dari 34Putusan Nomor :819/Pid.Sus/2016/PN.Jmbuntuk mempengaruhi orang lain atau untuk mencapai suatu tujuan yang dikehendaki,termasuk didalamnya berbuat curang atau untuk melakukan penipuan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perubahan adalah proses,cara atau perbuatan untuk membuat suatu Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik menjadi berbeda atau berlainan dari kondisi semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronikmenurut Pasal 1 angka 1 UU ITE
Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2170 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 3 Agustus 2021 — FERRY SYAHRIAL SIREGAR alias FERRY REGAR
554 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
554 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 28 Agustus 2019 — DR. Med. dr. POLENTYNO GIRSANG, SpB, KBD, FinaCS, FICS
449 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
449 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Ttn (Informasi dan Transaksi Elektronik) Tanggal 8 Mei 2018 — - MURIJAL Bin MUSTAFA ALI
687 — 393
687 — 393
Putus : 01-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3881 K/PID.SUS/2022 Tanggal 1 September 2022 — Rohyatil Wahyuni Bourhany Als. Yuni binti Bourhany
435 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
435 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 11 Mei 2020 — H. MUHAMMAD NURDIN SALEH,
S.E
557 — 405 — Berkekuatan Hukum Tetap
557 — 405 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 4 Maret 2021 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAREPARE VS Iksan Ishak
300 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
300 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Agustus 2017 —
200 — 127
200 — 127
telah terdapat unsur penghinaan dan atau pencemaran namabaik terhadap sdr Ina Indayanti sekalipun tidak menyebutkan secara langsungnamun dari data kwitansi jelas merujuk pada Jeremy Thomas dan InaThomas.Bahwa penggunaan alat elektronik Facebook dan Blackberry mesenger ARAKim Kadarshian HBDkelly Alla PIN 24E60BEE dapat diakses siapapunsehingga Ara Alexander telah menyebar luaskan /membuat dapat diaksesnyayang mengandung unsur pencemaran nama baik korban Ina Indayanti.Sesuai dengan keterangan Ahli ITE
MH :bahwa tindakan memposting foto dan tulisan ke akun face book yangdilakukan terdakwa adalah termasuk mendistribusikan informasi elektronikyang semula ada diface book karena dapat diakses oleh orang lain yangterkoneksi dengan terdakwa sedangkan muatan penghinaan dan / ataupencemaran nama baik dalam UU ITE mengacu pada KUHP sehinggasependapat dengan ahli bahasa menurut ahli telah mengandung penghinaandan pemcemaran nama baik.Akibat perbuatan terdakwa memposting melaui facebook, BBM dan media TVbaik
postingan telah terdapat unsur penghinaan dan atau pencemaran namabaik terhadap sdr Ina Indayanti sekalipun tidak menyebutkan secara langsungnamun dari data kwitansi jelas merujuk pada Jeremy Thomas dan InaThomas.Bahwa penggunaan alat Elektronik Facebook dan Blackberrymesenger ARA Kim Kadarshian HBDkelly Alla PIN 24E60BEE dapat diaksessiapapun shg Ara Alexander telah menyebar luaskan / membuat dapatdiaksesnya yang mengandung unsur pencemaran nama baik korban InaIndayanti.Sesuai dengan keterangan ahli ITE
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 913/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 13 Desember 2016 — DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO JUNAIDI
370 — 371
370 — 371
Bahwa benar unsur pasal yang terdapat dalam Pasal 27 ayat (2) UU ITE, denganpenjelasan sebagai berikut :Setiap Orang diartikan Orang sebagai salah satu subjek hukum. Dalam Pasal 1butir 21 UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik,Pengertian Orang adalah orang perseorangan, baik warga Negara Indonesia,warga negara asing, maupun badan hukum.
Pertanggungjawaban hukum untuksubjek korporasi dikenai pemberatan dalam UU ITE.Dengan sengaja dan tanpa hak diartikan bahwa pelaku secara sadarmenghendaki dan mengetahui bahwa perbuatannya dilakukan tanpa hak danbersifat melawan hukum.Unsur dengan sengaja merupakan Mens rea dari tindak pidana Pasal 27 ayat(3) UU ITE.
Unsur dengan sengaja mengandung makna bahwa pelakumenghendaki dan mengetahui dilakukannya suatu perbuatan yang dilarang olehUU No. 11 Tahun 2008 dalam pasal 27 ayat (3) UU ITE tidak menjelaskan apa ygdimaksud dengan tanpa hak. Penggunaan unsur tanpa hak juga terdapatdalam pasalpasal pidana lain di UU ITE.
Disitu juga termasuk segala peraturan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian segala pertaruhan lainnya.Dengan demikian, pelaku yang dimaksud dalam Pasal 27 ayat (2) UU ITE ialah:a.
Unsur dengan sengajamengandung makna bahwa pelaku menghendaki dan mengetahui dilakukannyasuatu perbuatan yang dilarang oleh UU No. 11 Tahun 2008 dalam pasal 27 ayat (3)UU ITE tidak menjelaskan apa yg dimaksud dengan tanpa hak. Penggunaanunsur tanpa hak juga terdapat dalam pasalpasal pidana lain di UU ITE. Yangdimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa memiliki kewenangan atau tanpamemperoleh izin atau tidak memiliki hak yang diberikan oleh peraturanperundangundangan.
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 512/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 8 September 2016 — ELFIRA RIZQI YANTI Binti M.BURU MAHJUB
374 — 320
374 — 320
Putus : 10-12-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4396 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 10 Desember 2020 — ENDENG bin PENDEK alias DEDE alias PAPI
303 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
303 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4457 K/PID.SUS/2021 Tanggal 9 Desember 2021 — Syamsul Arifin,S.H, M.H Bin Jamaludin
362 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
362 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap