Ditemukan 595 data
1.Herman bin Bolong
2.Rahmatia binti Subuki
57 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Maksun bin Herman untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Auliah binti Marsidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Penetapan No.211/Pdt.P/2020/PA.MjMajene pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkara Nomor211/Pdt.P/2020/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Maksun bin Herman, umur 15 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang batu, tempat kediaman diLingkungan Teppo, Kelurahan baru, Kecamatan Banggae, kabupaten Majene,dengan seorang perempuan bernama Auliah binti Marsidin, umur 17 tahuntahun, agama Islam
, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Lingkungan Detengdeteng, Kelurahan baru, Kecamatan Banggae,kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B.319/KUA.31.02.1/PW.01/10/2020 tanggal 13 Oktober 2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majenemenolak untuk melangsungkan permikahan antara Maksun bin Hermandengan Auliah binti Marsidin dengan alasan
Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Maksun binHerman untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Auliah binti Marsidin;3.
Olehkarena itu, Hakim menilai bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calonistrinya tidak dapat lagi dibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaatyang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Auliahbinti Marsidin 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yangdikandung dalam kaidah fiqgh yang berbuny! :Wlacd ule Glo po r80 awlaod!
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparto bin Niman ) dengan Pemohon II ( Hatima binti Marsidin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 3717/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparto bin Niman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun srino gumuk lebun RT.001RW. 004 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Hatima binti Marsidin, umur 53 tahun, agama Islam
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3717/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 31Desember 1981, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Marsidin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparto bin Niman) dan PemohonIl (Hatima binti Marsidin) yang dilangsungkan pada tanggal, 31 Desember1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Petani, bertempat tinggal di DesaMangen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 31Desember 1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsidin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparto bin Niman ) denganPemohon Il ( Hatima binti Marsidin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 8
Reski bin Marsidin,untuk menikah dengan seorang perempuanbernamaNur Aisyah binti Asran;;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Reski bin Marsidin telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon Isterinya tersebut;6. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II M.
Reskibin Marsidin dengan calon Isterinya bernama Nur Aisyah binti Asran, telahsaling menyukai selama kurang lebih 4 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il memohonHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.345/Padt.P/2020/PA.BIkkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.
Reski bin Marsidin untuk menikah dengan Perempuan yang bernamaNur Aisyah binti Asran;3.
Reski bin Marsidin, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Mobil Truk, tempat kediaman di KABUPATENHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.345/Pat.P/2020/PA.BIkBULUKUMBA telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Penetapan No.345/Pdt.P/2020/PA.BIkyang menyatakan bahwa mencegah kemudaratan lebih diutamakan daripadameraih maslahat/manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Reski bin Marsidin, umur 18 tahun 8bulan, untuk menikah dengan perempuan bernama M.
73 — 25
setelahberada di rumah HIRWANTO, Terdakwa II membeli daging sapisapi yang telah terpotongpotong sebanyak 35 Kg seharga Rp3.000.000, dan langsung Terdakwa bawa pulang untuk dijualkepasar;e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II sering membeli daging sapi dariHIRWANTO karena harganya lebih murah daripada harga penjualandaging sapi ditempat pemotongan hewan;e Bahwa daging sapi yang dibeli oleh Terdakwa I adalah daging sapiyang dibeli HIRWANTO dari hasil pemotongan yang dilakukanoleh JUMARDIN, SALIM, JAMAL dan MARSIDIN
dan Terdakwa II BASRINBin DAODAO Alias BASIR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Para Terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing danketerangannya telah didengar di persidangan sebagai berikut :1SAKSI MARSIDIN
Dkk melakukan pencurian padamalam itu;e Bahwa saksi tahu kalau Marsidin alias IDIN menjual daging sapi hasil curiankepadanya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 02,00 Wita dirumahnya di Wawotobi, Kab Konawe;e Bahwa yang datang kerumahnya pada malam itu yaitu MARSIDIN, JUMA dan 2orang yang saksi tidak kenal namanya;e Bahwa daging sapi itu sudah dalam keadaan terpotongpotong sebanyak 2 ekor;e Bahwa saksi tahu mobil yang digunakan Marsidin Dkk yaitu mobil Avanza warnaabuabu dengan No Pol
DT 7642 CB yang dikendarai oleh Marsidin;e Bahwa saksi membeli daging sapi hasil curian tersebut dengan harga Rp 5.000.000.untuk 2 (dua) ekor;e = Bahwa selain Marsidin dan Jumardin yang membawakan daging sapi hasil curianjuga pernah menerima sapi dari kelompok PARNO berteman;e Bahwa kemudian saksi menawarkan sapi kepada SUPARDIN 2 (dua) ekor sapi dnmenjualnya seharga Rp 5.750.00.
;e Bahwa kemudian daging sapi terdakwa jual dengan harga Rp 70.000/Kg dipasar;e Bahwa terdakwa mengetahui harga yang ditawarkan adalah harga dibawahpasaran;e Bahwa Terdakwa menjualnya dipasar Wawotobi dan Pasar Unaaha;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, para terdakwamembenarkannya dan demikian juga keterangan para saksi yang mengenal danmembenarkan barang bukti tersebut sebagai barang bukti hasil kejahatan yang telahdilakukan oleh MARSIDIN berteman (Terdakwa dalam perkara lain);Menimbang
17 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon Yudi Waluyo Bin Rahayu Mulyono untukmenikahkan anak Pemohon bernama: Rina Mulyani Ningtias Binti Yudi Waluyodengan seorang lakilaki bernama: Leo Adi Pradana Bin Marsidin; 3.
Sugiarto bin Marwan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN., tempatkediaman di Dusun Dander Desa Dander Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Rina Mulyani Ningtias Binti Yudi Waluyo dengan calon suaminya bernama: Leo Adi Pradana Bin Marsidin;
Marsidin bin Parjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Negunut Desa Negunut Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua calon suamianak Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Rina Mulyani Ningtias Binti Yudi Waluyo dengan calon suaminya bernama: Leo Adi Pradana
Bin Marsidin; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak bulan Agustus 2016 anak Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk
Mengabulkan permohonan Pemohon; Ds Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yudi Waluyo bin Rahayu Mulyono)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rina Mulyani Ningtias Binti YudiWaluyo dengan seorang laki laki bernama Leo Adi Pradana Bin Marsidin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu ).
24 — 6
Pamekasan atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan itu, Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, merekaterdakwa minum kopi diwarung milik MARSIDIN lalu terdakwa 2.
Pamekasan atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303, Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa minumkopi diwarung milik MARSIDIN lalu mereka terdakwa
NABIDIN BIN JATIM bertemu diwarung kopi milik MURSADINmereka berniat untuk mengadakan permainan judi remi jenis pok setelah merekaterdakwa (SAFIE BIN SANIMO, SATON BIN SAPRAWI, DULMUKTI BINMUTAHIR dan NABIDIN BIN JATIM) bersepakat lalu mereka terdakwa pindahtempat dari dalam warung pindah ke dalam rumah MARSIDIN selanjutnyarnenggelar plastik untuk alas bermain, kemudian mereka berempat (SAFIE, SATON,DULMUKTI dan NABIDIN) duduk melingkar SAFIE disebelah timur menghadapkebarat, SAYON duduk di sebelah
Pamekasan sedang terjadi perjudian dan perjudian tersebut dilakukan di ruang tamu rumah milik MARSIDIN ;e Bahwa mendengar informasi tersebut saksi bersama dengan anggota lainnyadiantaranya EKO SUSILO IRWANTO dan ACH.
Pamekasan sedang terjadi perjudian dan perjudian tersebut dilakukan di ruang tamu rumah milik MARSIDIN ;Bahwa mendengar informasi tersebut saksi bersama dengan anggota lainnyadiantaranya M. TAUFIKURRAHMAN dan ACH.
76 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Marsidin Bin Dudun) dengan Pemohon II (Rusdiana Binti Mursidin)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1984, di wilayah nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PA.SptZee, ay APBF Marsidin bin Dud g 3 ye" SD, pekerjaanti h Was, RT. 003, RW.Rusdiana bi endidikan SD,pat tinggal di@furahan TanahKotawaringin/ atau bersamaTelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 14 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit pada tanggal14 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Spt.telah mengajukan permohonan penetapan pengesahan nikah dengan dalildalilsebagai
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah sendiri hingga sekarang, dan telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama Kosim bin Marsidin, lahir tanggal 6 Mei 1985, Sidabinti Marsidin, lahir tanggal 15 Juli 1988, dan Bahrudin bin Marsidin, lahirtanggal 9 Juli 2000;.
Bahwa Para Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsidin bin Dudun) danPemohon II (Rusdiana binti Mursidin) yang telah dilaksanakan padatanggal pada 14 Juli 1984 di JI.
mengajukan permohonan itsbat nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiisteri, sebagaimana tersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Marsidin
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsidin bin Dudun) denganPemohon II (Rusdiana binti Mursidin) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1984 Jl. Tanah Mas, Kelurahan Tanah Mas, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;4.
11 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsidin bin Tanwar) dengan Pemohon II (Erni. S Binti Sumani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1997 di Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 106.000 (seratus enam ribu rupiah);
Sri Ambarwati binti Marsidin;b. Arini Permata Sari binti Marsidin;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsidin bin Tanwar) danPemohon II (Erni. S Binti Sumani) yang dilakukan di Desa Totallang, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;.3. Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Marsidin) Nomor :7408012512750001, bertanggal 30 08 2012 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Erni.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsidin bin Tanwar) dengan Pemohon II(Erni. S Binti Sumani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1997 di DesaTotallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 106.000 (seratus enamribu rupiah);Demikian ditetapkankan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437 H, oleh Dra. Hj.
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUNGKOS bin SAMUN) dengan Pemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor
PENETAPANNomor : 0191/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:BUNGKOS bin SAMUN, Umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kalibanter RT.50 RW. 13 Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";ASMI binti MARSIDIN, Umur 55 tahun, pekerjaan tani,
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MARSIDIN(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SEMULI;b. SURIYEH;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayartunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kaur Kesra bernamaDatuk setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BUNGKOS bin SAMUN)dengan Pemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan padatanggal O06 Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaKalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
SEMURI, umur 79 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kalibanter RT.50 RW.131.Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Paman Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada 06 Juli 1987, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Kalipenggung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MARSIDIN (ayah pemohonIl), yang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BUNGKOS bin SAMUN) denganPemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon II di Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung;4. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Hal. 10 dari 11 Hal.
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marsidin / Masridin bin P. Marhati, yang telah meninggal dunia pada 08 Maret 2003 adalah :
2.1. Amiyah / Amya binti Mohamad, sebagai isteri / janda;
2.2. Iin Hasanah binti Marsidin / Masridin, sebagai anak kandung;
2.3.
Yulianti binti Marsidin / Masridin, sebagai anak kandung;
2.4. Uswatun Hasanah binti Marsidin / Masridin, sebagai anak kandung;
2.5. Lika Farsiasihningsih binti Marsidin / Masridin, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
37 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JASMAR bin MARSIDIN) dengan suami Pemohon (Alm RAFLES bin ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1961 di Kantor SPRAD Korem Jl. Sisingamagaraja Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima puluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;4.
PENETAPANNomor 0168/Padt.P/2014/PA.PdgANCES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:JASMAR binti MARSIDIN, umur 72 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komp.Jondul V Blok B No. 9 RT. 001 RW. 013 Kelurahan Parupuk TabingKecamatan Koto
Bahwa Pemohon (JASMAR binti MARSIDIN) dengan suami Pemohon (RAFLES bin ANWAR) telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Maret 1961, di Kantor SPRAD Korem Jl.Sisingamangaraja Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh KotaPekanbaru Propinsi Riau;2.
Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama MARSIDIN, sedangkan yang bertindakHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Pdgsebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama setempat yang bernamaKHAIRUDIN, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernamaUSMAN adalah teman satu asrama tempat suami Pemohon bekerja yangpada saat itu berumur 25 tahun dan MUNIR adalah saudara dari orang tuaperempuan Pemohon yang pada saat itu berumur 35 tahun
dengan maharberupa seperangkat alat sholat yang di Bayar Tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis berumur19 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : MARSIDIN (Alm) dan lbu : UPIK (Almh);sedangkan suami Pemohon (RAFLES bin ANWAR) berstatus Bujangberumur 23 tahun;Orang tua suami Pemohon (RAFLES bin ANWAR):Ayah : ANWAR (Alm) dan Ibu : KASIDAH (Almh);Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JASMAR bin MARSIDIN) dengansuami Pemohon (Alm RAFLES bin ANWAR) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1961 di Kantor SPRAD Korem Jl. SisingamagarajaKelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Pdg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;4.
17 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Marsidin bin Asin) untukmenikahkan anak Pemohon bemama Muhammad Akbal bin Marsidindengan perempuan yang bemama Serli Febriyanty binti Apriadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Muhammad Akbal alias Muhamad Eqbal bin Marsidin, denganseorang perempuan yang bernama Serli Febriyanty binti Apriadi, umur 16tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, yang berasal dariJalan Pasar Bawah, RT 02, Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan PasarManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Muhammad Akbal alias MuhamadEqbal bin Marsidin baru berumur 18 tahun sehingga menurut peraturanHal dari 1 hal Pent No. 0323/Pdt.P/2016/PA Mna.perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebutbelum boleh melaksanakan pernikahan;3.
Bahwa Muhammad Akbal alias Muhamad Egqbal bin Marsidin dengan SerliFebriyanty binti Apriadi punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut) ;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq.
.#% % fuhamad Eqbal bin Marsidin dengan seorang perempuan bernama SerliPL iyanty binti Apriadi:3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Marsidin bin Asin) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Akbal bin Marsidindengan perempuan yang bernama Serli Febriyanty binti Apriadi;3.
89 — 29
Kramat RT. 03/02, Lubang Buaya, Cipayung,Jakarta Timur, pada hari Jum at tanggal 30 Desember 2011 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, saksibersama dengan saksi Sardju, saksi Marsidin, Karsito dan Terdakwa serta pemilikrumah dipanggil ke rumah Ketua RT, dimana sudah ada saksi Tony, selanjutnyaKetua RT menyampaikan perihal perbuatan cabul yang terjadi terhadap korban dankorban disuruh menunjukkan siapa pelakunya, namun korban diam saja tidak maumenunjuk, lalu Ketua
, sementara Terdakwa dan Karsito bertugas mengikatbesi di lantai 2 dan sesekali turun ke lantai dasar, selanjutnya saksi istirahat pukul11.30 WIB dan membeli makanan di warteg sementara saksi Sardju berangkatsholat ke masjid, kemudian saksi beserta saksi Marsidin, Karsito dan Terdakwamakan ;Bahwa pada pukul 12.30 WIB saksi kembali bekerja sementara Terdakwa pamit kerumah kontrakan orang tuanya, setelah itu saksi Marsidin bersama Karsitomenaikkan besi dari bawah, sedangkan saksi bersama saksi Sardju
sedangduduk bersama dengan Karsito, Terdakwa sedang telpon di lantai ;Bahwa saat saksi kembali dari warung, saksi Sardju baru selesai mandi, Karsitosedang duduk di lantai bawah, saksi Marsidin duduk di lantai bawah, Terdakwasedang menerima telpon di lantai 2 ;Bahwa saksi makan siang bersama dengan saksi Marsidin dan Karsito di kamardekat dapur yang ada di lantai 1 sekitar pukul 12.15 WIB dan baru selesai sekitarpukul 12.30 WIB ;Bahwa proyek ditutup oleh pagar yang dibuat dari seng dan selalu tertutup
Kramat RT. 03/02, Lubang Buaya,Cipayung, Jakarta Timur, mengerjakan merakit besi membuat talang cor di lantai 3 ;Bahwa Terdakwa bangun sejak pukul 07.45 WIB lalu membuat kopi, pukul 08.00WIB mulai bekerja merakit besi di lantai 3 bikin balok gantung untuk tatakan kudakuda, sampai jam istirahat 11.30 WIB, selama jam istirahat Terdakwa meneleponsaudara Terdakwa, Karsito berbaring di atas tumpukan daun jendela di kamarbelakang, saksi Sutikno tidur di kamar sebelah, saksi Marsidin tidurtiduran diruang
beristirahat di kamar samping ruang tamu,Karsito sedang beristirahat di kamar belakang, sedangkan Terdakwa meneleponmondar mandir naik turun dari tangga ;Bahwa saat saksi Sutikno kembali dari warung tegal untuk membeli makanan, saksiSardju sudah berangkat pergi sholat Jumat, saksi Marsidin masih di depan,sedangkan Karsito masih berada di kamar belakang dan Terdakwa masih menelpondi tangga ;Bahwa saksi Marsidin menggunakan kaos lengan pendek, celana jeans pendek danmenggunakan topi warna hitam, sedangkan
21 — 13
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EVU NURANI binti SUYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARDIYANSYAH bin MARSIDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama >: EVINURANIbinti SUYONO;Tanggal lahir : 28 Oktober 1999 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumberperkul, RT.8, RW. 14, DesaGedangan, Kecamatan Gedangan, KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : ARDIYANSYAH bin MARSIDIN;Umur : 13 Nopember 1994, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Sumbergesing Wetan, RT.10, RW. 7,Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang;yang
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (EVI NURANI bintiSUYONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(ARDIYANSYAH bin MARSIDIN);3.
SUYONO, tanggal lahir 28 Oktober 1999, ( umur 15tahun 10 bulan), agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumberperkul,RT.8, RW. 14, Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 10 bulan dan berstatus perawan; Bahwa ia sejak 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaARDIYANSYAH bin MARSIDIN
Bahwa anak Pemohon bernama EVINURANIbinti SUYONO, umur 15 tahun,10 bulan, menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaARDIYANSYAH bin MARSIDIN sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanyakini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EVU NURANIbinti SUYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaARDIYANSYAH bin MARSIDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0922/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 15September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, olehkami Dr.
89 — 46
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2006, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas,dihadapan seorang penghulu kampung bernama Bahrudin bin Marsidin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Dempak yangmewakilkan kepada penghulu kampung bernama Bahrudin bin MarsidinSaksi nikahnya masingmasing bernama:a.
pernikahan Pemohon danHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.KknPemohon Il; Bahwa akad nikah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25Agustus 2006, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Teluk LawahKecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikah dihadapan seorang penghulu kampung bernama Bahrudin binMarsidin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Dempak yang mewakilkan kepada penghulukampung bernama Bahrudin bin Marsidin
Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25Agustus 2006, di Desa Teluk Lawah Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikah dihadapan Saksi sendiri, Bahrudin bin Marsidin selaku penghulukampung pada saat itu;Bahwa yang menjadi wali
nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dempak yang mewakilkan kepada Saksi sendiri,Bahrudin bin Marsidin selaku penghulu kampung;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jainal Abidin bin AhmadSaleh dan Sanap bin Sarip;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah atau sesusuan atau hubungan lain yang dilaranguntuk menikah;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus
, dan walinikahnya adalah wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dempak yang mewakilkan kepada penghulu kampungbernama Bahrudin bin Marsidin, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Jainal Abidin bin Ahmad Saleh dan Sanap bin Sarip denganmahar berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai serta ijab dan qobul;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus dudaHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Kkncerai mati dari pernikahan siri
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mat Huri bin Muhammad Muhsin ) dengan Pemohon II ( Hamiyeh binti Adim Marsidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1985 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Huri bin Muhammad Muhsin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun SumberkijingRT.081 RW. 015 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hamiyeh binti Adim Marsidin, umur 57
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0712/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 22 Juni 1985, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Adim Marsidin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Huri bin Muhammad Muhsin)dan Pemohon II (Hamiyeh binti Adim Marsidin) yang dilangsungkan padatanggal 22 Juni 1985 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 22 Juni 1985, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Adim Marsidin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mat Huri bin MuhammadMuhsin ) dengan Pemohon II ( Hamiyeh binti Adim Marsidin ) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juni 1985 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
94 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mislin bin Marsidin dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Ustad Sahir dan Sena, dengan maskawinnya berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, dan keduanya samasamaberagama Islam;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;.
keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dengan PemohonIl pada tahun 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;Hal. 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 125/Pdt.P/2019/PA.Ktpe Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah yakni ayah kandung Pemohon II bernama Mislin bin Marsidin
tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Hal. 4 dari 14 Halaman Penetapan No. 125/Pdt.P/2019/PA.Ktpe Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dengan PemohonIl pada tahun 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah yakni ayah kandung Pemohon II bernama Mislin bin Marsidin
Majelis Hakim menilai saksisaksi Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172, 175R.Bg. sehingga dapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon mengetahui pada tahun2012, Pemohon telah dinikahkan secara Islam dengan Pemohon II oleh walinikah yakni ayah kandung Pemohon II bernama Mislin bin Marsidin di DesaSuka Maju, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang.
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2012, Pemohon telah dinikahkan secara Islamdengan Pemohon II di Desa Suka Maju, Kecamatan Muara Pawan,Hal. 9 dari 14 Halaman Penetapan No. 125/Pdt.P/2019/PA.KtpKabupaten Ketapang oleh wali nikah yakni ayah kandung Pemohon Ilbernama Mislin bin Marsidin dengan disaksikan oleh Ustad Sahir danSena serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;2.
17 — 11
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Totallang,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 19Agustus 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pabo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Nasrun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Marsidin
Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan buku nikah;Marsidin
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Totallang,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 19Agustus 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pabo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Nasrun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Marsidin
permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 19 Agustus2016 di Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pabo, denganmaskawin berupa cincin emas 1 (gram) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernama Marsidin
Penetapan No.126/Padt.P/2019/PA.LssMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Yunus R bin Ponglalang dan Marsidin bin T Anwar yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai
87 — 38
MARSIDIN NAWAWI, SH., MH., dan KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG, SH.,
MARSIDIN NAWAWI, SH., MH., dan KARTINI JULIANNA MANDALENAMARPAUNG, SH., masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 21 Mei 2012 oleh Hakim Ketua Majelis dan Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh KARLEN SITOPU, SH., Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, dengan70dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus dan Terdakwa sertaPenasihat
MARSIDIN NAWAWI, SH.,MH.) (J. H. BUTARBUTAR, SH., MH., M.Si.)(KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG, SH.)Panitera Pengganti,(KARLEN SITOPU, SH.)71CatatanDicatat disini bahwa putusan tersebut diatas belum berkekuatan hukumtetap karena Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakanbanding masing masing tanggal 25 Mei 2012, No.48/Banding/Akta.Pid/2012/PN.TIPIKOR.SMG.danNo.49/Banding/Akta.Pid/2012/PN.TIPIKOR.SMG.WAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MM.
125 — 72
JIRAP), yaitu oleh MARSIDIN/Tergugat2, SUKELNI/Tergugat 4 dan INAQ EHAL (yang tidak turutdilibatkan sebagai para pihak dalam perkara a quo);Bahwa adapun bidang tanah seluas + 30 are yang tercatat dalam2 (dua) SPPT sebagaimana dimaksud di atas, yang saat inidikuasai (dimiliki) secara kolektif (secara turun temurun) oleh AhliWaris dari H. JIRAP yaitu oleh SAHMINUN (Tergugat 2),MARSIDIN (Tergugat 3), SUKELNI (Tergugat 4) serta oleh Hj.SADINEH, Hj.
MARSITAdan AMAQ MUHNIM; Bahwasetahu Saksi di sekitar tanah obyek sengketa tidak ada tanah yangtercatat atas nama MARSIDIN (Tergugat Ill), H.
, kelas 088, dan pajaknya sudah dibayarpada tanggal 22 Agustus 2019;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2018,NOP: 52.03.070.005.0100062.0, atas nama wajib pajak MARSIDIN cs.
JIRAP; Bahwa nama orang tua MARSIDIN (Tergugat III) dan SUKELNI (TergugatIV) adalah H.
SAIPA;Bahwa berdasarkan bukti T3, bukti T26 s.d. bukti T34 dan bukti T39,yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi para Tergugat, diperolehfakta bahwa ada tercatat tanah atas nama MARSIDIN cs., yang dikuasaioleh Tergugat Ill, dan terletak di sisi barat tanah A.