Pada pemeriksaan getah paru ditemukan adanyadiatom yang menunjukan bahwa orang tersebut masih bernafas ketika berada didalam air, sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yangmenyebabkan patah tulang tengkorak dan kerusakan jaringan otak yang dipercepatdengan tenggelam;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Pada pemeriksaan getah paru ditemukan adanyadiatom yang menunjukan bahwa orang tersebut masih bernafas ketika berada didalam air, sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yangmenyebabkan patah tulang tengkorak dan kerusakan jaringan otak yang dipercepatdengan tenggelam;Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dan diancampidana dan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 9 Januari

RAMLY ROLOBESSY dan Terdakwa Il JALALTUARITA Alias JALAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasanyang mengakibatkan orang lain mati Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 583 K/Pid/20142. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Ramly Rolobessy danTerdakwa Il Jalal Tuarita Alias Jalal tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umummelakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan hukuman terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun;3.

Sp.F adalah perbuatan Para Terdakwayang termasuk lingkup tindak pidana :"Dimuka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan orang lain mati melanggar Pasal 170 ayat (2) KUHPidana sesuaidakwaan Jaksa/Penuntut Umum secara cukup mempertimbangkan dasar alasanperbuatan pidana sesuai halhal yang memberatkan bagi Terdakwa sesuai Pasal 197ayat (1) huruf f UndangUndang No.8 Tahun 1981;Bahwa alasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, oleh karena mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkanorang lain mati, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 359 KUHP.b.

karenapengendara dari lawan arah tidak mengetahui bahwa Terdakwamengambil jalurnya atas kebijakan petugas lalu lintas, sehinggadengan tidak melakukan tindakan pencegahan dan peringatan sebagai9tanda bahaya atau berhati hati, maka Terdakwa telah melakukankelalaian atau kealpaan, karena apabila Terdakwa melakukan hal itumaka kecelakaan ini dapat dihindari.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsur Kedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati

alias CILLONG KADIR AZIS, DANI SANDA KALA, YASIR SAID danMUHAMMAD IKBAL (perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah),pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di ToKaluku, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mati

aliasSELLING alias ELI, DANI SANDA KALA, MUHAMMAD AMIN AKBAR aliasAMING, KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI,MUHAMMAD IKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG,NASRUDIN, SAMUEL PELLO alias SELLY dan RICHARD JANUAR aliasONENG, (perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah), pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu Primair di atas,sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian di mana terlibatbeberapa orang yang mengakibatkan ada orang yang mati

No. 248 K/Pid/2011CHANDRA, INDRA, SUMAN, MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRAMANTONG mengakibatkan orang mati yaitu korban MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari RS.FATIMA Nomor : 329 / RM F/ RSF / Ill / 2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ke 2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale tanggal 20 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa

HENDRA KAMASE bersalah melakukantindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian di mana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;.

Menyatakan Terdakwa HENDRA KAMASE alias HENDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKANORANG MATI dan DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAMPERKELAHIAN YANG DILAKUKAN OLEH BEBERAPA ORANGYANG MENJADIKAN ADA ORANG MAT?

Dokter pada RSUP dr.Karyadi Dengan kesimpulan dari pemeriksaan luar dan dalam didapatkanluka akibat kekerasan benda tajam berupa luka iris pada tungkai ataskanan; luka tusuk pada tungkai atas kanan; didapatkan tanda mati lemasdan tanda pendarahan hebat. Sebab kematian luka tusuk pada tungkaiatas kanan yang mengakibatkan putusnya pembuluh darah tungkai atasyang menyebabkan pendarahan hebat dan Surat Keterangan KematianCM.RM.005k tanggal 15 Mei 2016 yang ditandatangani dr.

Dan pemenksaan luar dan dalam aidapatkan lukaakibat kekerasan tajam berupa luka ins pada tungkai atas kanan; luka tusukpada tungkai atas kanan; didapatkan tanda mati lemas dan tanda pendarahanhebat. Sebab kematian luka tusuk pada tungkai atas kanan yang mengakibatkanputusnya pembuluh darah tungkai atas yang menyebabkan perdarahan hebat,Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat KeteranganKematian tanggal 15 Mei 2016 atas nama HERMAN SUGIYANTO, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Dan pemenksaan luar dan dalamdidapatkan luka akibat kekerasan tajam berupa luka ins pada tungkai ataskanan; luka tusuk pada tungkai atas kanan; didapatkan tanda mati lemasdan tanda pendarahan hebat Sebab kematian luka tusuk pada tungkaialas kanan yang mengakibatkan putusnya pembuluh darah tungkai atasyang menyebabkan perdarahan hebat',8. Bahwa pada saat Terdakwa, Saksi BUDI SANTOSA dan Saksi LUCKYKURNIA ONE berusaha membantu Sdr.

Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadaporang atau barang yang mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maijelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dan pemenksaan luar dan dalam didapatkan lukaakibat kekerasan tajam berupa luka ins pada tungkai atas kanan; luka tusukpada tungkai atas kanan; didapatkan tanda mati lemas dan tanda pendarahanhebat.

berjalan dengan kecepatan 60 Km per jam tibatiba sepedamotor yang Terdakwa kendarai berjalan terlalu ke lajur sebelah kanan yaitu11dari arah Utara ke Selatan dan langsung menabrak sepeda motor SuzukiShogun milik saksi koroan Mochamad Firmansyah ; Bahwa karena waktu itu Terdakwa dalam keadaan mabuk yaitu sehabismeminum minuman beralkohol sebanyak 2 (dua) botol dan belum memilikiSIM C ; Bahwa kondisi sepeda motor yang Terdakwa kendarai ada yang kurangyaitu spido meter tidak ada dan lampu depannya mati

ke lajur sebelah kanan yaitu dari13arah Utara ke Selatan dan langsung menabrak sepeda motor SuzukiShogun milik saksi koroban MOCHAMAD FIRMANSYAH sedangkan temanTerdakwa yang dibonceng bernama EDI SULIONO telah meninggal duniaditempat kejadian ;e Bahwa karena waktu itu Terdakwa dalam keadaan mabuk yaitu sehabismeminum minuman beralkohol sebanyak 2 (dua) botol dan belum memilikiSIM C ;e Bahwa kondisi sepeda motor yang Terdakwa kendarai ada yang kurangyaitu spido meter tidak ada dan lampu depannya mati

Kebumenatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, melakukan penganiayaanyang menjadikan mati orangnya yaitu Sdr. Mardi (korban),perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa bermula pada hari Jum'at tanggal 19 Agustus 2011sekitar pukul 05.00 Wib, sepulang terdakwa dari sholat7subuh di Mushola samping rumah terdakwa, terdakwa melihatSdr.

trauma tulang kepala yangkemungkinan menyebabkan adanya organ dalam kepala yang rusak dansetelah mendapatkan tindakan medis dan pengobatan kurang lebih 1jam meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas, makaunsur berakibat matinya orang, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaansubsidair telah terpenuhi, maka majelis hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati

di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal enam belas bulan Februaritahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindak pidana "Barangsiapa melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati

Menyatakan Terdakwa Aris Supriyono, Serda NRP. 21120175910190,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : "Penganiayaan mengakibatkan mati".Kedua : "Penganiayaan.. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 8 dari 15 hal. Put.

No. 71 K/MIL/2014Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa keberatan di dalam penerapan hukum dimana Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang di dakwakan yaitu kesatu : "Penganiayaanmengakibatkan mati" dan dakwaan kedua : "Penganiayaan" namun keduadakwaan tersebut telah dibuktikan oleh Pemohon Kasasi dan di depansidang kenyataannya terbukti dan Majelis Hakim Pengadilan Militer Il10Semarang sependapat dengan Pemohon Kasasi,

masihmenguntungkan salah satu pihak dalam hal ini Terdakwa karena hukumanpidana tambahan dipecat dari Dinas Militer.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukumnyasudah tepat dan benar, sehingga dapat membuktikan secara sah danmeyakinkan Terdakwa telah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan yangmengakibatkan mati

Ulaifiyah, M.Kes. ; Bahwa dari uraian faktafakta tersebut di atas maka terbuktilah Terdakwatelah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan yang mengakibatkan mati"dan "Penganiayaan" ; Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur Militer hanyamerupakan berat ringannya hukuman, dan hal tersebut juga merupakanpenilaian hasil pembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan

Nomor 228 K/Pid/2018Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Boalemo tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt tanggal 3 November 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan Terdakwa USMAN LABAIKA alias USMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa MAMAN ZAIN alias MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati dan tanpa hak memiliki senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan kedua dan Ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Karimun atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan Penganiay aanyang mengakibatkan Mati *, terhadap saksi AZMAN yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa dansaksi SUHENDRA ALAMSYAH Als HENDRA Bin MUHAMADYAH pergi menuju ke Pantai PakImam Kel. Baran Kec.

AZMAN menuju ke arah tepi Pantai sambil membuka baju, serta berkata "sayasudah rela mati diatas Sdr. SAID (nama Bapak dari Terdakwa) dan mendengarkata 8kata tersebut, Terdakwa langsung marah dan kemudian langsung mengejar mendekatiSdr. AZMAN lalu memukul ke bagian Wajah Sdr. AZMAN dan menendang bagian DadaSdr. AZMAN dengan menggunakan Lutut sebelah Kanan Terdakwa + (kurang lebih)sebanyak 3 4 kali tendangan hingga membuat Sdr. AZMAN terjatuh ke Pasir;Bahwa setelah itu Sdr.

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;Ad 1.

Danapabila akibat dari penganiayaan tersebut berakibat luka berat atau mati, maka luka berat ataumati disini harus hanya merupakan akibat yang tidak dimaksud oleh si pembuat (pelaku);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dikaitkan dengan unsur inimaka berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Sdr.

SAID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAIFUL RAMADAN Als. RAMA BINM. SAID tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Menyatakan terdakwa NGADI WINARNO bin SUPANGAT, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang jika kekerasan tersebut menyebabkan mati , sesuai denganpasal 170 ayat (1),(2) ke 3e KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADI WINARNO bin SUPANGATdengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta Visum Et Repertum Nomor: 353/876/418.67/2012 darirumah Sakit Umum Daerah Pare dr.Chasan Ismail yang diajukan dipersidanganternyata bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 08 Januari 2011 sekitarjam 17.00 wib, bertempat di Dusun Karangnongko Kidul, Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten

setelahkorban dibawa ke rumah sakit Umum Daerah Pare, dan dalam perjalanan korbanmeninggal dunia ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal170 ayat (1),(2) ke2e KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang......Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasama dengan sengaja menggunakan kekerasan mengakibatkanceorang mati

Menyatakan Terdakwa : NGADI WINARNO bin SUPANGAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasama dengan sengaja menggunakan kekerasanmengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara;5.

kendaraan Daihatsu XeniaNopol D1575MN serta menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick Up NopolB9641JJ setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa dikendalikan hingga melaju sekitar1 km dari tempat kejadian dan berhenti di daerah Warung Peuteuy Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap kendaraan terdakwa MitsubishiTruck Fuso Beban Nopol D9671VA dari saksi Ramli Sugandi bin Omas Machdarselaku penguji kendaraan dari Dinas Perhubungan Kabupaten Garut, sebagai berikut :Kendaraan mesin dalam keadaan mati

dengan perseneling 3 ;Bahwa setelah itu sekitar jarak 20 meter di depan mobil terdakwa, terdakwamelihat ada sebuah sepeda motor Honda Beat Nopol Z3032 FM yangdikendarai oleh dua orang (korban) ;Bahwa kemudian pada saat terdakwa akan mengerem ternyata rem kendaraanyang terdakwa kemudikan tidak berfungsi (Blong) begitu juga dengan remtangannya ;Bahwa saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson, karena klaksonnya saatterdakwa melewati jalan Cipularang KM 24 tibatiba bunyi sendiri laluberhenti sendiri (mati

terdakwa sudah tidak bisa lagi mengendalikankendaraan yang dikemudikannya tersebut, sehingga kendaran yang terdakwakemudian menabrak lagi bagian belakang dari kendaraan Daihatsu XeniaNopol D1575MN dan juga menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick UpNopol B9641JJ ;Bahwa setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa lagi dikendalikan hinggamelaju sekitar 1 km dari tempat kejadian dan akhirnya berhenti di daerahWarung Peuteuy ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah bilang sama Bosnya kalau klaksonnyatibatiba mati

Yani dan pada saatterdakwa akan mengerem ternyata rem kendaraan yang terdakwa kemudikan tidakberfungsi (Blong) begitu juga dengan rem tangannya dan saat itu terdakwa juga tidak33membunyikan klakson, karena klaksonnya mati sendiri saat melewati jalan CipularangKM 24 sehingga menabrak sepeda motor honda beat Nopol Z3032FM dan masuk kekolong kendaraan berikut kedua korban hingga terseret sepanjang 17 meter sedangkankendaran motornya sekitar 20 meter dengan kondisi hancur ; Bahwa setelah itu karena terdakwa

Yani dan pada saatterdakwa akan mengerem ternyata rem kendaraan yang terdakwa kemudikan tidakberfungsi (Blong) begitu juga dengan rem tangannya dan saat itu terdakwa juga tidakmembunyikan klakson, karena klaksonnya mati sendiri saat melewati jalan CipularangKM 24 sehingga menabrak sepeda motor honda beat Nopol Z3032FM dan masuk kekolong kendaraan berikut kedua korban hingga terseret sepanjang 17 meter sedangkankendaran motornya sekitar 20 meter dengan kondisi hancur ; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut

Menyatakan Terdakwa SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

NegeriSarolangun, mengambil barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan untuk adaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Sr.kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi orang lain untuk melarikan diriuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang mengakibatkan mati

Unsur Yang Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, MenyuruhMelakukan atau Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anakyang Menyebabkan Anak Mati;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 170 ayat (2) ke 3KUHPidana telah terpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMADIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN MATI 57 2222 n nnn nn nnn cnn cnn cen cen nccneee Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana

putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I EDI HERMAWAN ALS EDI ALS EKO BIN (Alm)YUSUF EFENDI dan terdakwa IT MUHAMMAD ALI BIN (Alm) ZUBAIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMA SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN MATI

Jarwo berboncengan dengan Saksi1, karenaTerdakwa masih dalam pengaruh minuman keras/mabuk dansepeda motor Terdakwa lampu reting, klakson mati dan Nopolhanya terpasang di bagian depan.Bahwa pada saat akan melambung untuk mendahului mobilavansa, Terdakwa tidak dapat melihat kendaraan dari arahdepan sebab motor Sdr.