Ditemukan 791431 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 16 Agustus 2016 — - MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR
183 — 70
183 — 70
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF Alias ARTHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9.
ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulanthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan
LEONARDO SURATINOYO alias ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo dengan terang terangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan mati ;3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.
korban Anis Bajeber telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa yang memukulbagian kepala korban sampai helm yang dipakai korban pecah berdampak fatal yang dapatmenghilangkan nyawa korban karena kerasnya pukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut langsung atau tidak langsungmaka perbuatan Terdakwa menyebabkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat Unsurpenganiayaan yang mengakibatkan
keadilan dan menghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity), dimana pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim perlu uraikan dan jelaskandalam rangka sebagai pertanggungjawaban Hakim Kepada Masyarakat, IImu Hukum Itu Sendiri,Rasa Keadilan Dan Kepastian Hukum, Negara dan Bangsa Serta Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dikaji dari aspek keadilan bagi keluarga korban dan masyarakat makaperbuatan Terdakwa yang telah melakukan Penganiayaan mengakibatkan
Putus : 26-07-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid/2023 Tanggal 26 Juli 2023 — ROYJI SAPUTRA anak dari ANTON BASO; JULIAN RASIDI bin ASPAR;RAHMAT bin SALEH; BENO SUANDI anak dari RAMIN;RATRIJUNIUS FEOZINKI KAYAH anak dari LING LAHAT
122 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bkl Tanggal 6 Agustus 2012 — ABDUL KARIM (Terdakwa)
25 — 4
25 — 4
--------------------------Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;---------------------------------------------------------------------------------------------------Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;-----------------------Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN
Menyatakan ia terdakwa ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATImelanggar pasal 351 ayat (3) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KARIM dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
;Subsidiar :Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM pada hari kamis tanggal 9 Pebruari 2012sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Pebruari Tahun 2012 bertempat di Dusun Rembah Desa Galis Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja atau dengan sengaja membuat sakit atau lukaatau sengaja merusak kesehatan seseorang, mengakibatkan
namun korbanmasih dapat berlari menyelamatkan diri, tetapi oleh terdakwa dikejar hingga waktukorban terjatun terdakwa kembali membacokkan senjata bujur mengenaipunggung hingga korban terjatun ketanah lalu terdakwa meninggalkan korban danbersembunyi dirumah kosong di Dusun Rembah/Pendebah, Desa Galis, Kec.Galis, Kab, Bangkalan, tidak lama petugas datang menangkap terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Posek Galis, sehingga unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Unsur mengakibatkan
mengeluarkan darah ; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut kematiankorban Hosen disebabkan pendarahan pada luka punggung kiri yang tembussampai tulang iga karena bergesekan dengan benda tajam (seperti yangtercantum dalam kesimpulan Visum Et Repertum jenazah), ; Menimbang, bahwa terdakwa sadar jikalau seseorang dibacok dengansenjata tajam, maka orang tersebut akan mengalami lukaluka, dan akibat darilukalika tersebut ternyata korban (Hosen) ternyata meninggal dunia, sehinggaunsur mengakibatkan
Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban HOSEN meninggaldunia ; Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ;2. Terdakwa menyesali perbuatan dan merasa bersalah :153.
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PID/2011 Terdakwa; Marhadi als Aat als Pedro bin Yusuf
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Gede kota Bekasi ataupada tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Bekasi masih berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Secara terbuka dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sdr.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sar.Rizal ;co Bahwa selanjutnya pada hari Selasa
Pondok Gede Kota Bekasi atau pada tempat lainseridaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Bekasimasih berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Secara terbukadengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka berat ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sar.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sdr.Rizal ;o Bahwa selanjutnya pada hari
Jatiwaringin Kec.Pondok Gede Kota Bekasi atau pada tempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat di mana Pengadilan Negeri Bekasi masih berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sdr.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sdr.Rizal ;o Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekitar jam13.30 WIB Terdakwa
Menyatakan Terdakwa MARHADI als AAT als PEDRO Bin YUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaraterbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan saksi DANIL KUMALAmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 07-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 17 Maret 2010 — JULIANTO bin ADIMARTO
59 — 7
59 — 7
Menyatakan terdakwa JULIANTO Bin ADIMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Karena Kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa JULIANTO bin ADIMARTO terbukti bersalahoemelakukan tindak pidana Karena Keanlpaannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 3592.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO bin ADIMARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap3.) Menyatakan barang bukti berupae (satu) unit sepeda motor No.Pol. B 6288 BBO beserta STNK nyadikembalikan kepada Sdr.
Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Sigit Prasetyo Nugroho, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekitar pukul 13.00wib, terdakwa yang dalam keadaan sakit yaitu mengalami patah
Sigit Prasetyo Nugrohomembelok kekanan atau barat, melihat hal itu karena terdakwa tidakkonsentrasi terhadap gerak sepeda motor No.Pol AA 4099 VD yang berada didepan terdakwa tersebut menjadi panic, tidak berusaha menghindar, tidakmengerem maksimal hanya menggunakan rem depan saja karena kaki kananterdakwa sakit dan susah digerakan serta tidak bisa menguasai laju kendaraansehingga mengakibatkan bodi depan sepeda motor No.Pol.
sebagaimana telahdiuraikan dalan surat dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta dipersidangan tidak terdapatadanya baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan tersebut sehingga harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengankesalahannya; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang adil dan layak, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan; Keadaan yang memberatkan :19e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Ktb Tanggal 2 April 2014 — MURI WINARNO Bin SUMADI
48 — 10
48 — 10
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — SUCO bin SEMO (alm);
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PID/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — JENDRI RARUNG
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekitar jam 20.45 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016, setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di Lorong Advendepan rumah saksi Fiensi Kapugu yang beralamat di Desa Bongkudai Utara,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan
Majelis Hakim melampaui wewenag;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim (Judex Facti) dipersidangan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 telah membacakan:Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim (Judex Facti) di persidanganpada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 telah membacakan:.. bahwa perbuatan Terdakwa Jendri Rarung yang mendekatikorban dengan kedua tangan kearah bagian antara dada danleher korban mengakibatkan terjatuh bukan dimaksudkanuntuk melukai sehingga akibat matinya orang;Kami selaku
Putusan Nomor 1473 K/PID/2016Terdakwa Jendri Rarung yang mendekati korban dengan kedua tanggankearah bagian antara dada dan leher tetapi adanya rakaian perbuatanmasingmasing Terdakwa yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim (Judex Facti) tidak memperhatikankesimpulan dari hasil Surat Keterangan Pemeriksaan Luar Jenasah Nomor353/29/XI/2015/RSUM tanggal 04 Januari 2016 yang ditanda tanganiDr.
Dokter pada RumahSakit Umum Monompia Kotamobagu yang memeriksa jenasah korban MefriSumual;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka PenuntutUmum berpendapat bahwa terhadap putusan Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu terhadap Terdakwa Jendri Rarung adalah tidak mencerminkanrasa keadilan bagi keluarga korban dan tidak ada upaya tangkal dimasyarakatuntuk mengurangi adanya tindak pidana perbuatan melakukan perbuatandengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapkorban mengakibatkan
Putusan JudexFacti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridisdengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang;Bahwa tidak ternyata Terdakwa bersamasama dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain, atau telah melukai berat orang lainmengakibatkan orang lain tersebut meninggal dunia, atau melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang, atau dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan matinya
Register : 02-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2009/PN.Bwi Tanggal 11 Januari 2010 — MAT BAHRI
53 — 7
53 — 7
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karena kalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karenakalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan ;3.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID/2011 Terdakwa; Hendra Kamase als Hendra
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
aliasILLANG alias CILLONG KADIR AZIS, DANI SANDA KALA, YASIR SAID danMUHAMMAD IKBAL (perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah),pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di ToKaluku, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan
tangan yang mengenai tubuh korban berulangkali secara bersamasama dan KADIR AZIS menendang korban yang padasaat itu korban dipeganggi oleh JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,meskipun saat itu korban tidak melakukan perlawanan tetapi Terdakwabersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON, DANI SANDAKALA, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, RICHARDJANUAR alias ONENG, YASIR, KADIR AZIS, JAYA ABBAS DANGKENG danMUHAMMAD IKBAL kembali melakukan kekerasan terhadap korban secarabersamasama yang mengakibatkan
No. 248 K/Pid/2011CHANDRA, INDRA, SUMAN, MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRAMANTONG mengakibatkan orang mati yaitu korban MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari RS.FATIMA Nomor : 329 / RM F/ RSF / Ill / 2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ke 2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale tanggal 20 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa
HENDRA KAMASE bersalah melakukantindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian di mana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;.
No. 248 K/Pid/2011kali dan tidak mengenai bagian tubuh korban yang fital karenanya tidakdapat mengakibatkan korban meninggal dunia hal mana dikuatkan olehVisum et Repertum dari Dokter Rumah Sakit Fatimah Tana TorajaNo.228 /MR/G/ RSF / Il / 2010, tanggal 2 Februari 2010 yangditanda tangani oleh Dr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 22 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb Tanggal 12 Maret 2014 — Drs. MUJIONO Bin ISNGAT,dkk
108 — 32
108 — 32
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K /Pid/ 2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — MUKSIN Bin ABDURAHMAN
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PID/2011 Terdakwa; Jaya Abbas Dangkeng als Atong
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban kembalimenarik dan mendorongdorong korban sampai di depan Toko BetaElektronik pada saat di depan Toko Beta Elektronik, MUHAMMADSUDIRMAN SAMPE, MUHAMMAD IQBAL, KADIR AZIS dan RICHARDJANUAR, kembali memukuli tubuh korban dengan menggunakan tangansecara bersamasama pada saat Terdakwa tetap memegangi korban ;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan KADIR AZIS, DANISANDA KALA, ILHAM AMIR HAMZAH, HENDRA KAMASE, AYUBJORDHAN KURNIAWAN, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE, RICHARDJANUAR, MUHAMMAD IQBAL, mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa JAYA ABBAS DANGKENG Alias ATTONG, bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke3KUHP dan melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalampenyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangmengakibatkan mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal358 Ke2 KUHP;2.
Bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas ternyata Yudex FactiePengadilan banding dan Yudex Factie Pengadilan Negeri Makale telah salahdan keliru terutama terhadap penilaian faktafakta hukum yang telahterungkap di persidangan sebagaimana di dalam pertimbangan mengenaidakwaan Primair Pasal 170 ayat 2 ke 3 tentang unsur dengan tenagabersama melakukan kekerasan serta unsur mengakibatkan matinya orang;5.
Bahwa demikian pula dalam Pertimbangan putusan a quo pada halaman 38,yang menyatakan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangterungkap di dalam persidangan, tindakan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara memegang tangan korban ... dst, sehingga dengandemikian maka unsur ke5 (unsur mengakibatkan matinya orang) ini telahterpenuhi pula oleh perobuatan Terdakwa.
Khususnya tentang unsur menjadikan orangmati.Bahwa sebagaimana telah Pemohon Kasasi/Terdakwa uraikan di ataspada unsur mengakibatkan matinya orang dalam dakwaan kesatu Primer diatas bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas telah terungkapfakta bahwa meninggalnya korban adalah akibat luka robek yang mengenaipembuluh darah korban sehingga mengalami pendarahan dan kehabisandarah yang bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa saksi tidak melihat Terdakwa membawa parang
Putus : 21-05-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 171/PID/B/A/2008/PN.DUM Tanggal 21 Mei 2008 — Lungguk Oberlin Manurung
97 — 11
97 — 11
Putus : 23-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pid/2010 Tanggal 23 Februari 2011 — INDRA anak TENGGENG
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 166/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 21 Juli 2016 — I. ERICK KURNIAWAN ALS ERIK BIN MUHAMAD AMIN, II. DEDI HAMZAH ALS PETET BIN HARMEN SALEH
93 — 39
93 — 39
Menyatakan TERDAKWA I ERIK KURNIAWAN BIN MUHAMAD AMIN, dan TERDAKWA II DEDI HAMZAH BIN HERMAN SALEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;2.
suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar (Surat Tuntutan) / Requisitor Penuntut Umum yamg padapokoknya menuntut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;e Menyatakan TERDAKWA ERIK KURNIAWAN BIN MUHAMAD AMIN,Terdakwa Il DEDI HAMZAH BIN HERMAN SALEH bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan
Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 166/Pid.B/2016/PN.Bgltempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I ,terdakwa Il, Sdr.
HAMZAH ALS PETET mengayunkan tangan kanannya kearahkepala korban sebanyak 2 kali.Atas Keterangan tersebut para terdakwa tidak keberatan.ILHAM AHMAD ARIANSYAH Bin DAWANbahwa Saksi menjelaskan pengeroyokan yang mengakibatkan matinyakorban tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekirapukul 03.30 WIB bertempat di parkiran Casa Blangka JI. Pariwisata PantaiPanjang Kel. Lempuing Kec.
matiMenimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ke3 maka harus dikaitkandengan unsur ke2 dalam pasal ini yakni perbuatan kekerasan yang dilakukanoleh pelaku terhadap orang dapat mengakibatkan kematian kepada korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsur ke2 tersebutdiatas dan juga berdasarkan bukti surat Visum Et Repertum Nomor:474.5/19727/INST.
Menyatakan TERDAKWA ERIK KURNIAWAN BIN MUHAMAD AMIN,dan TERDAKWA II DEDI HAMZAH BIN HERMAN SALEH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA 1!
Putus : 12-06-2008 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729K/PID/2008 Tanggal 12 Juni 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK ; vs. ERWIN bin TAHER
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Dusun DuriIndah Il Desa Pangkal Duri llir Kecamatan Mendahara llir Kabupaten TanjungJabung Timur atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu korbanMUHAMMAD SADDAM HUSAIN Bin HUSNI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa diajak temannya bernama TAMRIN
Putus : 20-01-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pid/2019 Tanggal 20 Januari 2020 — RONALDO LATURETTE, S.Pd.
199 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 231_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_21012015_Kelalaian_Mengakibatkan_Kecelakaan Tanggal 21 Januari 2015 — SUKARMAN bin SAMWANI
28 — 11
28 — 11
Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin SAMWANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal; 2.
Register Perkara :PDM154/KETAP/11/2014 padatanggal 7 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilanNegeri Ketapang menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKARMAN Bin SAMWANIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelailainya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang RI No.22 tahun2009tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan;.
Karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;3. Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Ad. 1.
Unsur " Karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti dalam persidangan bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal30 Juli 2014 di Jl KetapangTeluk Melano desa Rantau Panjang Kec.SimpangHilir Kab.Kayong Utara telah terjadi kecelakaan antara bus Sharmila dengan ijintrayek KetapangTeluk Batang yang berjenis Mitsubishi KB.7567 G warnaHitam yang saat itu dikemudikan oleh terdakwa dengan kendaraan bermotorroda dua Jenis
Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaterdakwa pada hari rabu tanggal 30 Juli 2014 di JI KetapangTeluk Melanodesa Rantau Panjang Kec.Simpang Hilir Kab.Kayong Utara telah terjadikecelakaan antara bus Sharmila dengan ijin trayek KetapangTeluk Batangyang berjenis Mitsubishi KB.7567 G warna Hitam yang saat itu dikemudikanoleh terdakwa dengan kendaraan bermotor roda dua Jenis Yamaha Jupiter ZKB.2310 GZ yang saat itu membawa korban
Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin SAMWANTI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN bin SAMWANIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 14 Juli 2016 — ARI DINATA bin SALAMODEN;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mas Bangko, Kabupaten Merangin, atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 pada saatTerdakwa Ari Dinata Bin Salamoden sepulang sekolanh bersama Erpan(melarikan
Menyatakan Terdakwa Ari Dinata bin Salamoden terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.
Anak/ 2016/PN.Bko tanggal 11 Februari 2016, yang menyatakanTerdakwa Anak: Ari Dinata bin Salamoden telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: kekerasan yang menyebabkanorang lain luka, dan oleh karena itu Terdakwa Anak dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dibuat berdasarkan pertinbangan hukum yang benar;Bahwa Terdakwa Anak berdasarkan faktafakta dalam persidangan telahterbukti melakukan kekerasan terhadap orang lain di depan umum secarabersamasama sehingga mengakibatkan