Ditemukan 791765 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid/2020 Tanggal 21 Januari 2020 — MIKAEL WEBI; KORES POI; PAULUS INDIRI; AGUS WEBI
399 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
399 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Para Terdakwa MIKAEL WEBI, Terdakwa KORESPOI, Terdakwa PAULUS INDIRI, dan Terdakwa AGUS WEBIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum mengakibatkan maut sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Subsidair Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana;2.
AGUSHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2 PK/Pid /2020WEBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MIKAEL WEBI danTerdakwa IV. AGUS WEBI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun, sedangkan Terdakwa Il.KORES POI dan Terdakwa III. PAULUS INDIRI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun;7.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1250/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 20 Agustus 2014 — RIFAI JULKAR Ad MARSAUT SIREGAR
73 — 0
73 — 0
Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/PID.B/SUS/2011/PNMKD Tanggal 7 Maret 2011 — ROHMAD BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO
121 — 76
121 — 76
MENGAKIBATKAN LUKA BERAT
PenelitianKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan.Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa ROHMADI BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengemudiakan kendaraan bermotor dengan cara dankeadaan mengakibatkan
masih dalam kategori anakanak) pada hari Kamis tanggal 6Mei 2010 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak tidanyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2010,dijalan umum jurusan Magelang Yogyakarta, tepatnyadidepan Pos Lantas Armada, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasu) daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang mengadili perkara ini, dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor roda dua dengan cara ataukeadaan yang mengakibatkan
dan terjatuh, kemudianditolong oleh saksi Nurudin untuk dipiggirkan akan tetapipada saat membantu mendirikan sepeda motor terdakwa malahtancap gas, sehingga terdakwa dan saksi Nurudin terjatuhdan saksi Nurudin mengalami luka ditangannya ternyata jari13ibu saksi Nurudin putus.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis berpendapat telah jelas menunjukkan terdakwalahorang yang mengemudikan kendaraan sepeda motor YamahaYupiter No Pol AA2498 QK yang menabrak barikade pembatasjalan dan mengakibatkan
Unsur Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat.Menimbang, bahwa yang dimaksud luka berat adalah lukayang tak boleh diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurnaatau. cacat seumur hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Nurudin, saksiSuwarno dan keterangan terdakwa menerangkan telah terjadikecelakaan lalu lintas didepan Pos Polisi ArmadaMertoyudan pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2010 sekitar jam01.00 wib dini hari, bahwa awalnya terdakwa mengemudikansepeda motor Yamaha Yupiter No Pol AA2498 QK dari arahMagelang
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pid/2009 Tanggal 22 Maret 2011 — DEWA
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-07-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pid/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — PETER EDWARD MANULLANG, dk
19 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PID/2016 Tanggal 19 Agustus 2016 — MUHAMAD LEVI alias LEVI;
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sigit alias Cemong (DPO), dan Rizky alias Bagol (DPO) dan beberapaorang lainnya yang belum diketahui identitasnya pada hari Sabtu, tanggal 11Juli 2015 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2015 bertempat di Masjid Istiqlal, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan korban bernama Mochamad Fatoni aliasApay
Putusan Nomor 899 K/PID/2016bulan Juli 2015 bertempat di Masjid Istiglal, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Melakukan terhadap orang yang mengakibatkan korban bernama MochamadFatoni alias Apay meninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WIB ketika saksiMega Wahyu Tri Ningsih pulang kerja di Lotte Mart Pasar Rebo JakartaTimur, dijemput oleh korban
mati tidak terpenuhimenurut hukum;Bahwa dalam hal unsur mengakibatkan mati tidak terpenuhi, PemohonKasasi sepakat dengan Judex Facti tingkat pertama atau dalam maksudPemohon Kasasi tidak sepakat dengan Judex Facti tingkat banding;Bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang telah terungkap dipersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat saksisaksi yang dihadirkandan dihadapkan dengan sumpah tidak ada yang membenarkan ataumemberi keterangan bahwa Terdakwa meneriaki korban Apay denganmaling...maling...
Bahwa keterangan saksi dan keterangan Terdakwa sertapetunjuk menyatakan bahwa Terdakwa secara sendiri dan individualmelakukan penendangan ringan yang tidak mengakibatkan lukaluka dantidak membuat korban lumpuh atau tidak berdaya.
Putusan Nomor 899 K/PID/2016Terdakwa dengan telah melakukan penendangan ringan terhadap dirikorban Ahmad Fatoni alias Apay menggunakan kaki yang tidakmengakibatkan lukaluka dan tidak membuat korban lumpuh atau tidakberdaya;Mengakibatkan mati/kematian.Bahwa dalam hal ini Penasihat Hukum/Terdakwa/Pemohon Kasasisependapat dengan pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertamasesuai fakta persidangan yang terungkap di dalam Pengadilan TingkatPertama, Judex Facti pertama bahwa pertimbangan Hakim dalam
Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1285/PID.B/2014/PN.TNG. Tanggal 4 September 2014 — EDI HERMAWAN ALS EDI ALS EKO BIN (Alm) YUSUF dan MUHAMMAD ALI BIN (Alm) ZUBAIR
51 — 14
51 — 14
lainnya sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah ditangkap dan ditahan hingga saat ini di dalamRumah Tahanan Negara, karena masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa untuk menerapkan pidana yang sesuai dengan kesalahannya,maka perlu dipertimbangkan yang memberatkan dan meringankan kesalahan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan
dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I EDI HERMAWAN ALS EDI ALS EKO BIN (Alm)YUSUF EFENDI dan terdakwa IT MUHAMMAD ALI BIN (Alm) ZUBAIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMA SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 210/Pid.B/2020/PN Srl Tanggal 18 Februari 2021 — SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAK
232 — 116
232 — 116
Menyatakan Terdakwa SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.
Pengadilan NegeriSarolangun, mengambil barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan untuk adaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Sr.kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi orang lain untuk melarikan diriuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang mengakibatkan
akibat benda tajam yang menyebabkanterputusnya pembuluh darah ke otak;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/3369/T/2004 tanggal 24 Desember 2004 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun, yang menerangkan bahwaMelan Gustiani binti Gusnadi lahir pada tanggal 18 Agustus 2004, yaknimasih berusia 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa mengorok leher Anak Korbansehingga mengakibatkan
Srl.pertanggungjawaban pidana perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwamampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa, oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa SAWABI IKSAN Alias BELUT Bin ISHAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan Anak Mati;2.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 14 Juli 2016 — ARI DINATA bin SALAMODEN;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mas Bangko, Kabupaten Merangin, atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 pada saatTerdakwa Ari Dinata Bin Salamoden sepulang sekolanh bersama Erpan(melarikan
Menyatakan Terdakwa Ari Dinata bin Salamoden terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.
Anak/ 2016/PN.Bko tanggal 11 Februari 2016, yang menyatakanTerdakwa Anak: Ari Dinata bin Salamoden telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: kekerasan yang menyebabkanorang lain luka, dan oleh karena itu Terdakwa Anak dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dibuat berdasarkan pertinbangan hukum yang benar;Bahwa Terdakwa Anak berdasarkan faktafakta dalam persidangan telahterbukti melakukan kekerasan terhadap orang lain di depan umum secarabersamasama sehingga mengakibatkan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 11 Juli 2012 — TUMINO
64 — 150
64 — 150
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 49/Pid.Sus /2015/PN Jap Tanggal 10 Maret 2015 — ICHSAN BACHTIAR
99 — 18
99 — 18
Menyatakan terdakwa ICHSAN BACHTIAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pid/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — USMAN LABAIKA alias USMAN ;
91 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 228 K/Pid/2018ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoalemo tanggal 28 September 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa USMAN LABAIKA alias USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) KUHPsesuai dakwaan
Pidana terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari Penuntut Umum tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt tanggal 3 November 2017, untuk kemudian Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan
Nomor 228 K/Pid/2018Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Boalemo tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt tanggal 3 November 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan Terdakwa USMAN LABAIKA alias USMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
Register : 04-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 820/Pid.B.A/2010/PN.Bwi Tanggal 6 September 2010 — MOCH. ABDUL ROHIM
53 — 2
53 — 2
ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan )Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 822/PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 16 Desember 2013 — HENDRI
48 — 18
48 — 18
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
kecelakuaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yang di lakukan olehTerdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 04.00Wib, Terdakwa Hendri mengendarai sepeda motor Yamaha YupiterNomor Polisi BM 2241 NZ dari tempat hiburan SCH di Jalan Siak Ildengan tujuan selatan, kemudian di tengah perjalanan Terdakwa berubaharah menuju ke Jalan Riau bergerak dari barat menuju kearah timurdengan kecepatan lebih kurang 60 km
Honda Supra Fit Nomor Polisi BM2991 TV yang di kendarai oleh Bonar Sinaga, Terdakwa yang mestinyamenjaga keselamatan dirinya dan orang lain dengan tidak berkendaraandalam keadaan mabuk ataupun dalam keadaan kurang kesadaran akibatminuman berakhohol atau setidaknya harus bertindak hatihati, denganterlebih dahulu mengurai kecepatan pada saat akan mendahuluikendaraan lain untuk mengetahui keadaan atau kondisi jalan yang akandi laluinya, patut diduga bahwa apabila berkendara dengan kecepatantinggi akan mengakibatkan
Terdakwamelewati bagian tengah badan jalan pada saat mendahului truk coltdiesel tersebut terdakwa tidak melihat sepeda motor lain yang dating dariarah berlawanan dengan Terdakwa dan Terdakwa yang telah keluar jalurmenabrak sepeda motor Honda supra fit Nomor Polisi BM 2991 TV yangdi kendarai oleh Bonar Sinaga pada bagian depan sehingga Terdakwadan Bonar Sinaga terjatun dari sepeda motornya ke aspal sehinggamengalami lukaluka pada bagian kepala, sedangkan bonar sinagamengalami benturan keras yang mengakibatkan
Unsur karena kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Ad. 1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah berkaitandengan apakah terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwapidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identifikasi atas diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa HENDRI adalah orang yangdimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan adalah orang
yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana, sehingga menurutMajelis Hakim unsur barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2 Unsur karena kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013sekira pukul 04.00 Wib bertempat di jalan Riau ujung depat Toko Bubut UtamaKarya Pekanbaru terdakwa awalnya minumminum berakohol di tempat
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 30 April 2015 — JATIM
27 — 11
27 — 11
Sampang atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sampang. setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carssebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa berangkat dari rumah di Dsn.Somber, ds.Napo:Laok, Kec.Omben,Kab.Sampang dengan mengendarai sepeda motor No.L 6719Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015./PN.
Telah terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan HOLILAH al. B. TOHA meninggal duniakarena di tabrak oleh Terdakwa ketika mengendarai sepeda motormerk Yamaha Type Jupiter warna merah hitam ;Pada awalnya hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul05.00 wib.
terdakwa JATIM yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi ;Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis hakim akan mempertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan e Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 66/Pid.B/2014/PN Tbk Tanggal 16 Juli 2014 — SAIFUL RAMADAN Alias RAMA BIN M. SAID
70 — 19
70 — 19
SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI;
Karimun dan mengakibatkan Sdr. Azman meninggal dunia;Bahwa awalnyasaksi bersama Terdakwa, Sdr.
Karimun dan mengakibatkan Sdr. Azman meninggal dunia;Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Februari 2014, saksi sempat berkumpulbersama Terdakwa, Sdr. AZMAN, saksi MAHMUD Als KEMOD Bin MUD.
Karimun dan meliputiPemeriksaan luar dan dalam disimpulkan bahwa Jenazah telah mengalami prosesPembusukan lanjut, ditemukan Kekerasan tumpul berupa Patah Tulang Iga ke Lima Kananmemungkinkan mengakibatkan Jenazah mengalami ganguan fungsi Pernafasan atauPendarahan hebat sehingga mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib diPantai
Karimun danmeliputi Pemeriksaan luar dan dalam disimpulkan bahwa Jenazah telah mengalami prosesPembusukan lanjut, ditemukan Kekerasan tumpul berupa Patah Tulang Iga ke Lima Kananmemungkinkan mengakibatkan Jenazah mengalami ganguan fungsi Pernafasan atauPendarahan hebat sehingga mengakibatkan kematian; Bahwa terdakwa menyesali perbutannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, langkah selanjutnyaMajelis hakim akan mempertimbangkan apakah
Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;Ad 1.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 16 April 2015 — JUMADI
60 — 14
60 — 14
membawa muatan pasir hitam tersebut ditabrakdan mengenai dibagian belakang sebelah kanan, sedangkankendaraan Pick Up mengenai bagian depan sebelah kiri hingga bodidepan sebelah kiri masuk dibawah bak kendaraan Truck ;Bahwa pengemudi kendaraan Truck mengaku bernama JUMADI danpengemudi kendaraan Pick Up bernama BUSTAMI berpenumpangatas nama AHMAD ;Bahwa akibat kejadian tersebut kendaraan Pick Up masuk ke kolongbak kendaraan Truck dengan kondisi body bagian depan sebelah kirimengalami rusak / ringsek mengakibatkan
ban tersebutmau diganti ban serep;Bahwa terdakwa waktu itu tidak memasang ramburambu segitigapengaman hanya menyalakan lampu doble sen dan tidak mengiraakan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan, Namun setelah beberapamenit kKemudian saat terdakwa membongkar ban bocor tersebut laluada kendaraan dari arah belakang yang hendak mendahului tibatibamenabrak bak Truck di bagian belakang sebelah kanan ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa melihat bahwa kendaraan yangmenabrak adalah satu unit Colt Pick Up mengakibatkan
yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis hakim akan memutuskannya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkane Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Putus : 09-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pid/2022 Tanggal 9 Agustus 2022 — KHAIRUL ANSARI alias BULEK bin AMIN
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 09/Pid.B-A/2013/PN.Bwi Tanggal 5 Februari 2013 — ARDI SISWANTO Bin JUNAIDI
63 — 8
63 — 8
Menyatakan terdakwa ARDI SISWANTO Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Unsur : Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang ;Unsur : Yang Mengakibatkan Luka Luka ;Ad. 1.
Unsur Yang Mengakibatkan Luka Luka ; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu saksi (korban) JOVFI DEWANTARA, saksiHARSONO (keterangannya dibacakan)dan saksi AHMAD YANI (keterangannyadibacakan) dan keterangan terdakwa, maka diperoleh fakta fakta hukum, bahwaterdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa bersama teman teman terdakwa, termasuk IBNU HAJAR Bin.
CAHYO PURNOMO dengan kesimpulanhasilpemeriksaan terdapat memar dan luka lecet pada kelopak mata sebelah kiri bagianbawah dengan ukuran satu senti meter kali nol koma dua lima sentimeter dan terdapatbengkak pada kepala bagian belakang sebelah kiri atas dengan ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter karena disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure : Yang Mengakibatkan Luka Luka telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena perbuatan para terdakwa
Menyatakan terdakwa ARDI SISWANTO Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama Sama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K /Pid/ 2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — MUKSIN Bin ABDURAHMAN
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap