Ditemukan 791431 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Pwk. Tanggal 21 Juli 2014 — RATNO ROJALI Bin RASAN
97 — 19
97 — 19
Menyatakan Terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang luka ringan dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan ; 2.
Menyatakan terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Lalu Lintas yang karenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan, dan KendaraanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B /2014/PN Pwk.rusak yang diatur dan diancam pada pasal 310 ayat (2) dan ayat (1)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.
surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN, pada hari Kamistanggal 26 September 2013 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan TolCipularang KM. 93.00 jalur B, yang beralamat di Kampung Tegal datar,Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa RATNO Bin RASAN, pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan TolCipularang KM. 93.00 jalur B, yang beralamat di Kampung Tegal datar,Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalu lintas : Menimbang, bahwa unsur mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ini adalah sama denganunsur pada dakwaan kesatu yang telah dipertimbangkan sebelumnya sehinggapertimbangan unsur ini pada dakwaan kesatu tersebut, Majelis ambil alin untukdipergunakan sebagai pertimbangan unsur mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dalam dakwaankedua ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut
Pol : B9851XA, yang mengakibatkan truk trailerScania tersebut rusak pada bagian kanannya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta terdakwa mengakui menabrak truk trailerScania tersebut untuk menghambat laju kendaraannya yang sudah tidakterkendali, dimana menurut Majelis sengaja menabrak kendaraan yang lainadalah merupakan kesalahan fatal karena tidak dapat diperkirakan apa hasilnyaakan sesuai yang dikehendaki terdakwa, dimana terbukti bahwa truk terdakwasebaliknya terpental kembali ke kanan dan selanjutnya
Register : 13-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 September 2011 —
33 — 18
33 — 18
IBNU SUTOWO als TOWO als ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan ke 2 (dua) .;2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. ABDUL RAHMAN ALS OMEN , Terdakwa 2. RIDWAN KRISTIANA als CODET dan terdakwa 3.
Cipto Mangunkusumo yang ditandatangam oleh dr.Wibisana Widiatmaka, SpFK) dalam kesimpulannya menyatakan bahwa matinyaorang ini akibat kekerasan tumpul pada tubuh yang mengakibatkan robekan pada hati,limpa dan ginjal kiri dan menimbulkan pendarahan.;Hal 13 dari 48 Hal. Putusan No.678/Pid.B.2011/PN.Jkt.
;Menimbang, bahwa dakwaan kedua sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke 3 KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa .;2 Dengan terang terangan.;3 Dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang.;4 Jika kekerasan mengakibatkan maut.;Ad.l. Unsur ""Barang Siapa":Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang yang melakukan tindakpidana, yaitu dalam perkara ini adalah terdakwa 1. Abdul Rahman al. Omen,terdakwa 2.
Unsur " Jika kekerasan mengakibatkan maut "':Faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan bahwa benarterdakwa . Abdul Rahman al. Omen, terdakwa 2.Ridwan Kristianaals. Codet clan terdakwa 3. Ibnu Sutowo alias Towo alias Asengbersamasama dengan saksi Agus Prasetyo als. Pras dan saksi Muhamad AySyahputra als.
Wibisana Widiatmaka, SpFK)dalam kesimpulannya menyatakan bahwa matinya orang ini akibatkekerasan tumpul pada tubuh yang mengakibatkan robekan pada hati, limpaclan ginjal kiri dan menimbulkan pendarahan.Patahnya tengkorak, perdarahan di bawah selapu lunak otak clan memarjaringan otak juga disebabkan oleh kekerasan tumpul yang secara tersendiridapat juga mengakibatkan kematian.Disamping itu ditemukan pula lukaluka terbuka kecilkecil akibatkekerasan tajam yang tidak merupakan penyebab kematian.Dengan
;e Perbuatan para terdakwa mengakibatkan korban Ribet Agus Indra Setiawan alsBandit meninggal dunia.Keadaan Meringankan :1. Bahwa para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.;2. Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya.;3. Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum.;Mengingat, pasal 170 ayat (1) dan (2) ke 3 KUHP, KUHAP dan ketentuanPeraturan Perundang undangan yang bersangkutan.;MENGADILI:1.Menyatakan para terdakwa 1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 134/Pid.B/2020/PN Srl Tanggal 17 Nopember 2020 — M TISON Bin HASAN BASRI
214 — 135
214 — 135
TISON Bin HASAN BASRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TISON Bin HASAN BASRI pada hari Rabu tanggal22 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2020, bertempat di PDAM Desa Panti, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu sebagaimana diuraikan di atas
Bahwa Ahli menjelaskan adanya pendarahan aktif pada luka sayatakibat benda tajam menyebabkan terputusnya pembuluh darahsehingga mengakibatkan hilangnya banyak darah; Bahwa Ahli menangani pasien sampai dari saat datang sampaimeninggal dunia selama sekira 30 (tiga puluh) menit; Bahwa Ahli menyatakan keterangannya sesuai dengan BAP diPenyidikan; Bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa M.
Yang mengakibatkan kematian.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada siapa saja orangnya selaku subyek hukum dari (straafbaarfeit) selaku pendukung hak dan kewajiban yang cakap melakukan suatuperbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa di hadapan persidangan telah dihadapkan (1) satuorang lakilaki yang bernama M.
REZA HERNANDA SAPUTRA dari Rumah Sakit LGMSarolangun Nomor : 669 tanggal 22 April 2020 pukul 22.30 WIB yangmenyatakan yang bersangkutan meninggal dunia akibat syok hemoragik,sehingga diperoleh petunjuk bahwa Korban mengalami luka dibagian lengankanan bawah akibat tusukan pisau yang menyebakan pendarahan karenaterputusnya pembuluh darah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka dapatdisimpulkan bahwa unsur Yang mengakibatkan kematian telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dakwaan sebagaimana dalam
Putus : 23-06-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pid/2020 Tanggal 23 Juni 2020 — KABUL YUDIANTO als. DOBOL bin AHMAD SYUKUR, SARPAN als. TW bin KASBANI
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/PID/2016 Tanggal 7 Februari 2017 — Yabsen Predik Ndolu als Cak (T.II)
145 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
merekaTerdakwa AYUB NDOLU alias ANDO dan Terdakwa IIYABSEN FREDIK NDOLU alias CAK pada hari Sabtu tanggal 14 November2015 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanNovember tahun 2015, bertempat di Belakang Cempaka RT 13 RW 05Kelurahan Alak Kecamatan Alak Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKupang, secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadaporang saksi korban SIMON DETHAN yang mengakibatkan
No.1494 K/PID/2016Nopember tahun 2015, bertempat di Belakang Cempaka RT. 13 RW. 05Kelurahan Alak Kecamatan Alak Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKupang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan korban korban Simon Dethan meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulasaudari
Bahwa penerapan Pasal 351 Ayat (3) KUHP sebagaimana menurutdakwaan Subsidair tentu sangat berbeda, sebab namanya penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain sebagaimana dimaksudkanmenurut unsur Pasal 351 Ayat (3) KUHP, maka indikatornya ialah korbanmeninggal setelah beberapa waktu kemudian.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K/PM.II-10/AD/II/2017 Tanggal 4 April 2017 — Bejo Ariyanto
93 — 0
93 — 0
Menyatakan Terdakwa Bejo Ariyanto Serma NRP 21980148680278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan kerusakan kendaraan2.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 55-K /PM.II-09/AD /III/ 2011 Tanggal 31 Maret 2011 — Praka AGUS DWI WIBOWO
28 — 17
28 — 17
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Barangsiapakarena kealpaannya mengakibatkan matinya orang lain ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 359 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidanapenjara selama : 3(tiga) bulan, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000, (lima riobu rupiah).d.
ringannya karena mempunyaitanggungan anak.Bahwa menurut Surat Dakwaanittersebut di atas,3Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada hariSabtu. tanggal 17 Januari 2009 atau setidak tidaknyadalam tahun 2009 di jalan desa Gembreng Kec Gabus Wetan,atau. setidak tidaknya ditempat tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung telahmelakukan tindak pidanaBarang siapa karena kealpaannya mengakibatkan
Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID/2017 Tanggal 17 Januari 2018 — ASBON SIANIPAR;dkk
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fernando Simanjuntaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, dalam dakwaanprimair:Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 3 dari 9 hal.
FernandoSimanjuntak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka dan olehkarena itu para Terdakwa dijatuhi pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan, dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar dan sudahcukup mempertimbangkan dasar alasanalasan penjatuhan pidana sesuaidengan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP,Bahwa para Terdakwa berdasarkan faktafakta telah terobukti melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama
melakukan kekerasan terhadaporang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi korban Rivai Panjaitan telah memagar tanah darat dan membuatplang/pamplet diatas tanah adat milik Parsahutaon di Dusun DesaPariksabungan, kemudian pagar dan pamplet tersebut dirusak olehTerdakwa .
Fernando Simanjuntaktersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 54/Pid.B/2015/PN Bsk Tanggal 3 September 2015 — - MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI
84 — 15
84 — 15
MANDALA BIN BUSTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut ;- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- 4.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang ternyata antara satu dengan yang lainnya terdapat salingkesesuaian dan berkaitan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum antara lainsebagai berikut :1.Bahwa terdakwa Mandala Surya Palam Pgl Mandala Bin Bustami pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib di Jorong BalaiLabuah Ateh Nagari Limo Kaum Kecamatan Limo Kaum Kabupaten TanahDatar, telah melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan mengakibatkan
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang yang dicurijika tindakan itu mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa analisa yuridis terhadap unsurunsur tersebut adalahsebagai berikut :UNSUR KE1 :BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa
korban Jamaris dan bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan hukum tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke 2 telah terpenuhi ;36a7UNSUR KE3 : Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap seseorang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan atau memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangyang dicuri jika tindakan itu mengakibatkan
kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan sesuai dengan keterangan saksisaksi bahwa perbuatan Terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati yang terjadipada minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat didalamrumah saksi korban Jamaris yang beralamat di Jorong Balai Labuah Ateh, NagariLima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dimana pencuriantersebut dilakukan oleh terdakwa Mandala Surya Palam Pgl
alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahanterdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau terdakwa sakitingatan atau gila sehingga terdakwa harus dianggap sebagai orang yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak3839pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN MENGAKIBATKAN
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10 / Pid.Sus / 2016 / PN. Mam. Tanggal 15 Februari 2016 — - MUH. NURSALAM Bin HAMZAH.;
88 — 19
88 — 19
NURSALAM Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan.; 3.
NURSALAM Bin HAMZAH. terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, yaitukarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas.
NURSALAM Bin HAMZAH, pada hari Jumat,tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Nopember tahun 2015, bertempat dijalan lurus di Jalan TransSulawesi Dusun Salugatta Desa Salugatta Kecamatan Budongbudong KabupatenMamuju Tengah Sulawesi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, yang telahmengemudikan kendaraan beroda empat yakni mobil toyota Avanza DC 1184 AWyang karena kelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalulintas, dari kecelakaanlalulintas tersebut mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban MUH.ILHAM, dengan uraian perbuatan dan keadaan antara lain.
Mamuju tibatiba korban berlari dariarah barat ke arah timur, dan setelah korban berada disebelah kanan jalanTerdakwa malah masuk kesebalah kanan sehingga menabrak korban danTerdakwa yag pada saat membawa kendaraan dengan kecepatan tinggisehingga pada waktu mobil dengan korban tabrakan tidak berhentimengendarai kendaraan yang mengakibatkan korban terseret kearah depanmengakibatkan luka parah.;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban MUH. ILHAM akhirnyameninggal dunia.
Unsur Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;w Menimbang, bahwa dalam delik kealpaan atau kelalaian yang menyebabkanmatinya orang merupakan akibat yang timbul dari kalalaian yang dilakukan oleh sipelaku.; Menimbang, bahwa akibat kealpaan dan kelalaian dari Terdakwa tersebutdiatas mengakibatkan korban Muh Ilham meninggal dunia sebagaimana keterangansaksisaksi dan Terdakwa serta dikuatkan dengan adanya Surat KeteranganMeninggal dari RSUP Dr.
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — Sertu I Made Alit Prawira
114 — 50
114 — 50
Menyatakan Terdakwa-2 tersebut diatas yaitu : I MADE ALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan bersama-sama mengakibatkan matib. Memidana Terdakwa-2 oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya.
Padasaat bergulat tersebut Serka Rikiman menyikul kepalabagian belakang Terdakwa1, kemudian Terdakwa1membalas dengan memukul wajah dan kepala SerkaRikiman sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankanan mengepal mengakibatkan Serka Rikiman terdiamlemas tergeletak di tanah pinggir jalan. MelihatTerdakwa1 memukul Serka Rikiman sampai tergeletak dipinggir jalan Terdakwa2, Terdakwa3,Terdakwa4 hanyamemperhatikan saja.
Sebab mati adalah kekerasan tumpulpada kepala yang mengakibatkan sembab pada otak yangmenimbulkan penekanan pada pusat pernafasan sehinggagagal nafas. Surat Visum Et Repertum dibuat danditandan tangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F NIP.197003152003121001.u. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2015 jenasah(Alm) Serka Rikiman tiba di rumah orang tua (Alm) SerkaRikiman di Desa Tawali, Kec.
Sebab mati adalah kekerasan tumpulpada kepala yang mengakibatkan sembab pada otak yangmenimbulkan penekanan pada pusat pernafasan sehinggagagal nafas. Surat Visum Et Repertum dibuat danditandan tangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F NIP.197003152003121001.t. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2015 jenasah(Alm) Serka Rikiman tiba di rumah orang tua (Alm) SerkaRikiman di Desa Tawali, Kec.
Jadi tidak ada kesengajaanyang di lakukan oleh Para Terdakwa.Unsur ke4 : Yang Mengakibatkan Mati.Untuk mengakibatkan mati berarti matinya si korban bukanmerupakan kehendak si Pelaku/Terdakwa, akan tetapi kematiansi korban tersebut merupakan akibat dari tindakan/perbuatanTerdakwa yang sengaja ingin melukai, membuat sakit saja,sedangkan mati merupakan suatu akibat dari tindakanTerdakwa/pelaku) yang sebetulnya mati tersebut tidakdiinginkan.Bahwa benar para Terdakwa dan korban pada saat sebelumterjadinya
Menyatakan Terdakwa2 tersebut diatas yaitu : MADEALIT PRAWIRA, SERTU NRP 21090185290289 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan bersamasama mengakibatkan matia.
Putus : 25-03-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727K/PID/2007 Tanggal 25 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTAENG vs. NASIR bin BAKKA
54 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.B/2015/PN.RAH Tanggal 29 April 2015 — LA ODE ANDI WUNA JAYA
60 — 21
60 — 21
Menyatakan Terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE fAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan Bermotor Yang Karena Kalalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.
Perk : PDM11/RP9/Euh.2/03/2015, tertanggal 22 April 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE FAIDINbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraaneebermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;2.
DAKWAAN :Bahwa terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE FAIDIN, pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamkurun tahun 2015, bertempat di atas Jalan Umum Poros Jalan Husni Thamrin Km.1Kecamatan Katobu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan
Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Ad. 1. Unsur Setiap orang.
kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 19.30 Wita bertempat diatas Jalan Poros Jl.
Menyatakan Terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE fAIDIN telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudi Kendaraan Bermotor Yang Karena Kalalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan (satu) bulan ;3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 27 Mei 2015 — SUPARTO
19 — 3
19 — 3
Menyatakan Terdakwa SUPARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78 / Pid.Sus / 2014 / PN Sgr Tanggal 6 Mei 2014 — -TERDAKWA ;GEDE PASEK
41 — 19
41 — 19
Menyatakan terdakwa GEDE PASEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain luka ringan serta kerusakan pada kendaraan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.
Menyatakan terdakwa Gede Pasek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang dan mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor
Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu Korban KETUT GANTIANI, yangkejadiannya sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya terdakwa GEDE PASEK pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa mengemudikan BusPariwisata DR 7346 AB yang sedang membawa rombongansembahyang
Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanLuka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang terhadap KorbanGEDE DIAN ARTA dan KADEK ALIT PRANATA, yang kejadiannya sebagaiberikut ; Bahwa pada awalnya terdakwa GEDE PASEK pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa mengemudikanBus Pariwisata
Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
orang lain meninggaldunia dan mengakibatkan orang lain luka ringan serta kerusakanpada kendaraan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana telahmelakukan tindak pidana sebelum selesai masa percobaan selama 18(delapan belas) bulan ;4.
Register : 22-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 100-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2017 Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa-I Tora Harmiko, Serda NRP 31980428911076.
Terdakwa-II Solihin, Pratu NRP 31110298760589.
108 — 27
108 — 27
Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa secara bersamasama melakukanpenganiayaan mengakibatkan orang lain mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.b.
Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pid/202 Tanggal 21 September 2023 — WENDI SANJAYA bin SARJONO SANJAYA, AT THARIQ alias ARI bin HARDI FITRIANTO, PRAYOGI KURNANDA ISNEN alias YOGI bin DAVIT ISNEN, VINCENT WIJAYA alias AYUNG anak dari LIE FEN, REZA FEBIANTO bin JUMHARI
84 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 16 Agustus 2016 — - MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR
183 — 70
183 — 70
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF Alias ARTHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9.
ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulanthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan
LEONARDO SURATINOYO alias ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo dengan terang terangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan mati ;3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.
korban Anis Bajeber telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa yang memukulbagian kepala korban sampai helm yang dipakai korban pecah berdampak fatal yang dapatmenghilangkan nyawa korban karena kerasnya pukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut langsung atau tidak langsungmaka perbuatan Terdakwa menyebabkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat Unsurpenganiayaan yang mengakibatkan
keadilan dan menghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity), dimana pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim perlu uraikan dan jelaskandalam rangka sebagai pertanggungjawaban Hakim Kepada Masyarakat, IImu Hukum Itu Sendiri,Rasa Keadilan Dan Kepastian Hukum, Negara dan Bangsa Serta Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dikaji dari aspek keadilan bagi keluarga korban dan masyarakat makaperbuatan Terdakwa yang telah melakukan Penganiayaan mengakibatkan
Putus : 26-07-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid/2023 Tanggal 26 Juli 2023 — ROYJI SAPUTRA anak dari ANTON BASO; JULIAN RASIDI bin ASPAR;RAHMAT bin SALEH; BENO SUANDI anak dari RAMIN;RATRIJUNIUS FEOZINKI KAYAH anak dari LING LAHAT
122 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Bkl Tanggal 6 Agustus 2012 — ABDUL KARIM (Terdakwa)
25 — 4
25 — 4
--------------------------Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;---------------------------------------------------------------------------------------------------Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;-----------------------Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN
Menyatakan ia terdakwa ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATImelanggar pasal 351 ayat (3) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KARIM dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
;Subsidiar :Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM pada hari kamis tanggal 9 Pebruari 2012sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Pebruari Tahun 2012 bertempat di Dusun Rembah Desa Galis Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja atau dengan sengaja membuat sakit atau lukaatau sengaja merusak kesehatan seseorang, mengakibatkan
namun korbanmasih dapat berlari menyelamatkan diri, tetapi oleh terdakwa dikejar hingga waktukorban terjatun terdakwa kembali membacokkan senjata bujur mengenaipunggung hingga korban terjatun ketanah lalu terdakwa meninggalkan korban danbersembunyi dirumah kosong di Dusun Rembah/Pendebah, Desa Galis, Kec.Galis, Kab, Bangkalan, tidak lama petugas datang menangkap terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Posek Galis, sehingga unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Unsur mengakibatkan
mengeluarkan darah ; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut kematiankorban Hosen disebabkan pendarahan pada luka punggung kiri yang tembussampai tulang iga karena bergesekan dengan benda tajam (seperti yangtercantum dalam kesimpulan Visum Et Repertum jenazah), ; Menimbang, bahwa terdakwa sadar jikalau seseorang dibacok dengansenjata tajam, maka orang tersebut akan mengalami lukaluka, dan akibat darilukalika tersebut ternyata korban (Hosen) ternyata meninggal dunia, sehinggaunsur mengakibatkan
Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban HOSEN meninggaldunia ; Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum ;2. Terdakwa menyesali perbuatan dan merasa bersalah :153.