Ditemukan 5372617 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 9/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 16
19 — 16
Jenderal Sudirman Borobudur Tembok,Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya tertanggal 10 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0009/
Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat karenaPenggugat telah menderita lahir dan batin;Berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwaric.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat danTergugat serta menyidangkan dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
/PA.Mwini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acaraperkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana yang telah terurai di muka.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat danTergugat hadir maka dilakukan upaya mediasi sesuai yangdikehendaki Pasal 82 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndang undang Nomor
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatatkan perceraian ini dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwaripada hari Rabu tanggal 7 Rabiulakhir 1433 H bertepatandengan tanggal 29 Februari 2012 M, oleh kami A.MUH.YUSRI PATAWARI, SHI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaAKBAR ALI, SHI dan FAHRI LATUKAU, SHI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh
Register : 09-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 41/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
43 — 17
43 — 17
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di Kampung Wariori, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sekarang alamatnya tidak diketahuiyang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 9 Maret2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0041/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 9 Maret 2012 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;5.
No. 0041/Pdt.G/2012/PA.Mwdan (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, kepada Penggugat dibebaskandari segala biaya yang timbul dalam perkara ini, dan selanjutnya membebankan biayaperkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manokwari yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
54 — 18
54 — 18
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari Yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Prafi Mulya, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Kampung Desay, Distrik Prafi, KabupatenManokwari , sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tertanggal 4 Februari 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0023/Pdt.G/2013/PA Mw tanggal 4 Februari 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:1.
dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasing bernama: 1) Xxxxx,perempuan, umur 16 tahun, 2) xxxxx, lakilaki, umur 7 tahun, dan anak tersebutsaat ini ikut bersama dengan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun, namunpada tahun 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan dan kesefahaman dari segi keuanganrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka pada tahun 2010 Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon di Pengadilan
Majelis Hakim Pengadilan Agama ManokwariHal. 3 dari 11 Put. No. 0023 /Pdt.G/2013 /PA Mwkiranya dapat menerima perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohonserta menyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari ;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demian putusan Pengadian Agama Manokwari yang diatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1434 Hijriah, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, A.
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0062/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 08 April 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama dengan Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;10.Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ini, Penggugattelah mengajukan permohonan layanan pembebasan biaya perkara kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari tanggal 8 April 2014 dan telahdikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari dengan PenetapanNomor W25A7/152/HK.05/IV/2014
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;SUBSIDER:e Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam mengajukan perkara ini Penggugat mohon agardibebaskan dari biaya perkara dan permohonan Penggugat tersebut dikabulkanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Manokwari Nomor W25A7/152/HK.05/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang pada pokoknya biaya perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Manokwari Tahun 2014;Menimbang, bahwa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaManokwari;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab1435 Hijriah, oleh kami Drs. MOH. MUKTIsebagai Ketua Majelis, A. MUH.
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 14 September 2016 — XXX melawan XXX
29 — 20
29 — 20
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
Oleh karena itu,agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinanpelanggaran norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat teghadap Penggugat.Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan
Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barrutempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika Cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu4.
Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai tempat menikahPenggugat dengan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, sebagaitempat tinggal Penggugat dan Tergugat saat ini, untuk dicatat dalamdaftar yang telah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
106 — 29
106 — 29
;danKartini binti Halipah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Pancasila , Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonantertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
(lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiri dariDrs. H.
Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgMenyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 24-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
59 — 16
59 — 16
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1Komputer,pekerjaan karyawan PT. xxxxx, tempat tinggal di KelurahanManokwari Barat, Distrk Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1Akuntansi,pekerjaan konsultan, tempat tinggal di Kelurahan Suko Rejo,Kecamatan Blitar, Kabupaten Blitar, Prvinsi Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan perkara Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 24 Januari 2014 denganalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Put.
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari Nomor : 95/12/V/2006 tertanggal 13 Mei 2006yang telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang diatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1435 Hyriah, oleh kami FAHRI LATUKAU, SHI.sebagai Hakim Ketua, ROHAYATUN, SHI dan RISTON PAKILEL SHI. masingmsingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk
Register : 10-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
55 — 15
55 — 15
MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan OperatorSenso, tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang di ajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Mw pada tanggal 10 Juni 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkandan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Termohon:4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Senin tanggal 15 Syawal 1435Hijriyah bertepatan dengan tanggal 11 Agustus 2014 M, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI., sebagai Hakim Ketua Majelis serta ROHAYATUN, SHL, danRISTON PAKILI, SHI., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
Register : 17-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt. G/2012/PA Mw Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
23 — 20
23 — 20
LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksinya;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17 Pebruari2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, A.
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON & TERMOHON
33 — 10
33 — 10
Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 06 Nopember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 07 Nopember 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan rukun bersama dengan Termohon untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;.
Karena permohonan cerai talak Pemohon cukup beralasan danmempunyai dasar hukum, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan versteksehingga Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa walaupun begitu perceraian dengan talak satu, masih adapeluang untuk rujuk kembali (kecuali talak tiga) sebagaimana firman Allah dalam suratAlBagarah ayat 229 yang berbunyi
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 10 Februari 2016 — xxx melawan xxx
139 — 65
139 — 65
Memberi izin kepada Pemohon (Msrap bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga satu ribu rupiah).
Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ditempat kediaman Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
Mengizinkan Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.Hal. 3 dari 10 Put. No. 0014 /Pdt.G/2016 /PA.Mimk.3.
Memeritahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.3.
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 RBg makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, makakepada Pemohon diberi izi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusanHal. 8 dari 10 Put.
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 22 Februari 2016 — xxx melawan xxx
152 — 41
152 — 41
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah).
pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :IF, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.KK, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksidi muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah dan sejak itu, Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya dan tidak pernah pulang dan tidak mengirim berita/kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sampai sekarang.Menimbang bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasanyang sah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat patut dianggaptaazzuz (membangkang) terhadap panggilan Pengadilan
menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan daligugatan Penggugat angka Q, dalil tersebut telah sesuai dengan ketentuanpasal 84 ayat ( 1) dan ( 2 ) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambatlambatnya 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap..
Register : 27-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 1/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
43 — 21
43 — 21
ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Sumber Boga, SP VII, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas, Penggugat tidak memiliki harapan lagi akan hiduprukun bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari c.q. MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertaHal. 3 dari 7 Pen.
(Hakim Pengadilan AgamaManokwari ) sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal24 Januari 2012 mediasi dinyatakan berhasil, karenaPenggugat ingin berdamai dan kembali membina rumah tangganyadengan Tergugat.
No. 0001/Pdt.G/2012 /PA.Mw.sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Selasa 24 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1433 Hijriaholeh Drs. Moh.
Kata Kunci : Kewenangan Pengadilan Negeri
PERDATA UMUM/B.3/SEMA 4 2016 1422 — 0
- Sengketa hak milik sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 50 ayat (2) Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama merupakan kewenangan Pengadilan Agama sepanjang sengketa kepemilikan tersebut timbul akibat dari Transaksi pertama yang ... [Selengkapnya]
Sengketa hak milik sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 50 ayat (2) Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama merupakan kewenangan Pengadilan Agama sepanjang sengketa kepemilikan tersebut timbul akibat dari Transaksi pertama yang dilakukan oleh salah seorang ahli waris dengan pihak lain.
Register : 24-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 74/Pdt. G/2012/PA.MW Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Simponi Rindu, KelurahanSanggeng, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirRental, bertempat tinggal di Jalan Pertanian Wosi Dalam,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Farhan dan fatur tetap dalamasuhan Penggugat;4.
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Jualan Sayur, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai 'Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanJualan Sayur, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai ''Tergugat";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 19 Maret 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor0039/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 19 Maret 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:1.
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-09-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 10 September 2016 — pengugat melawan tergugat
52 — 19
52 — 19
PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp.stua Pengadilan Agama Dompu telah membaca surat permohonan dariara Eti Kurniawati inti Ibrahim tertanggal 10 Agustus 2016 perihalabutan perkara dengan Nomor Register 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp. antara:Eti Kurniawati binti Ilbrahim,sebagai Penggugat LAWAN.
Arasul bin Abdullah,sebagai Tergugatlenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut belum dilakukan penunjukans Hakim untuk memeriksanya;smperhatikan, pasal 271 Rv (Reglement op de Rechtsvordering);MENETAPKANfengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Senyatakan perkara dengan Nomor Register 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp. telahcabut;srintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkarasebut dari Buku Register Perkara;smbebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000
,Ditetapkan di : Dompu Pada tanggal : 10 Agustus 2016lakil Ketua Pengadilan Agama Dompu L)> ASH v= Dra.Hj.Kartini Biaya Perkara:oses Rp. 50.000;Pencatatan Rp. 30.000;Redaksi Rp. 5.000;aterai Rp. 6.000 Jumiah Rp. 91.000;
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, DistrikPrafi, Kabupaten Manokwari sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirTaksi, bertempat tinggal di Kampung Aimasi, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 11 Februari 2013, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:Hal. dari 14 Put
untuk umum denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup yaitu:e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 159/07/VI/2011 tanggal 9 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Warmare,Kabupaten Manokwari, yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdisahkan oleh Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Manokwari berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
33 — 28
33 — 28
dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanHotel Fujita, bertempat tinggal di Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSPBU, bertempat tinggal di Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan Nomor0012/Pdt.G/2014/PA Mw. tanggal 15 Januari 2014 Penggugat telah menyampaikan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada bulan Desember 2013, Tergugat pernah datang menemui Penggugatdi rumah kontrakan Penggugat untuk membicarakan permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat agar diselesaikan di pengadilan, karenaTergugat mengaku dihadapan Penggugat bahwa Tergugat sudah memiliki anakdari perempuan lain, namun Tergugat tidak memberitahu nama ibu kandung darianak tersebut;.
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itupemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasihati Penggugat namun tidak berhasil dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di pengadilan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat di langsungkan untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.
Register : 24-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
34 — 24
34 — 24
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan rujak, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjual ikan, tempat tinggal di Kelurahan Sanggeng, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari , sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 24Juni 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register perkara Nomor 0092/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 24 Juni 2013dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 6 Pen.
Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari, kiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat danTergugat serta menyidamgkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 9Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 Hijriah, oleh kamiDrs. MOH. MUKTI sebagai Hakim Ketua, A. MUH.