Bahwa benar saksikorban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI menerangkan adapun yangmentehaui terjadinya tindak pidana pengeroyokan tersebut yaitusaksi SU HARMEN Als SUHARMEN Bin SAHMINAN dan SaudaraDODI ( Scurity PT BNS km 5 ) Bahwa akibat dariperbuatan atau Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukanterdakwa M.

ABRAR Als TANJUNG Bin KOMARUDIN bersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDULRAHMAN melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan terhadap dirisaksi korban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI.Bahwa sebelumkejadian tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi, antara saksikorban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI dengan terdakwa M.

ABRAR Als TANJUNG Bin KOMARUDIN dan terdakwaMUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDUL RAHMAN yangmerupakaan pelaku dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut danyang satu lagi saksi korban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI yangmerupakan korban dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut;Terhadap keterangan saksi SUHARMIN Bin SAHMINAN tersebutdiatas, Para Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

ABRAR Als TANJUNG Bin KOMARUDIN danTersangka MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDUL RAHMAN yangmerupakaan pelaku dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut danyang satu lagi saksi korban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI yangmerupakan korban dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut;Terhadap keterangan saksi DODY Bin ABDUL HADI tersebut diatas,Para Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;4.

Tbh Bahwa benar saksikorban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI menerangkan adapun yangmentehaui terjadinya tindak pidana pengeroyokan tersebut yaitusaksi SU HARMEN Als SUHARMEN Bin SAHMINAN dan SaudaraDODI ( Scurity PT BNS km 5 ) Bahwa akibat dariperbuatan atau Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukanterdakwa M.

Menyatakan Terdakwa RIZAL HARI MAULANA Alias ILIK terukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL HARI MAULANA Alias ILIKselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

TEGUH SANTOSO : dibawah sumpah menerangkan apda pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keternagandengan sebenarnya ; 72 2222222 = 2 ===e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Kamis, tanggal 29September 2011 sekira jam 16.30 WIB di Jalan Raya Mojosantren KelurahanKemasan Kecamatan Krian, Kabuapten Sidoarjo ;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwa dantemantemannya dan yang menjadi korban

Saksi VERONICA : dibawah sumpah menerangkan apdapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;5e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hariKamis, tanggal 29 September 2011 sekira jam 16.30 WIB. di JalanRaya Mojosantren, Kelurahan Kemasa, Kecamatan Krian,Kabuapten Sidoarjo ;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa dan temantemannya dan yang menjadi korbandalam

Saksi DJUMALI : dibawah sumpah menerangkan apdapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hariKamis, tanggal 29 September 2011 sekira jam 16.30 WIB. di JalanRaya Mojosantren, Kelurahan Kemasa, Kecamatan Krian,Kabuapten Sidoarjo ;e Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa RIZAL HARI MAULANA ALIAS ILIK( terdakwa )

pengeroyokan atau penganiayaan pada hariKamis, tanggal 29 September sekira jam 16.30 WIB. di Jalan Raya Mojosantren,Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian, Kabuapten Sidoarjo ;Bahwa yang melakukantindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahterdakwa bersama dengan Sdr.

Mojokerto telah terjaditindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa AgusTrianto, Muhammad Anwar dan Heru Hermawan , sedangkan yang menjadikorban adalah saksi Isroun Nasikin ;= Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carapada waktu korban naik sepeda motor , tibatiba dihadang Terdakwa Heruselanjutnya saksi korban dipukul dengan tangan kosong lalu disusul 2 TerdakwaAgus dan Anwar juga ikut memukul beramairamai hingga

Mojokerto ParaTerdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa AgusTrianto, Muhammad Anwar dan Heru Hermawan , sedangkan yang menjadikorban adalah saksi Isroun Nasikin ;= Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carapada waktu korban naik sepeda motor , tibatiba dihadang Terdakwa Heruselanjutnya saksi korban dipukul dengan tangan kosong lalu disusul 2 TerdakwaAgus dan Anwar juga ikut memukul beramairamai

ACHMAD SYAMSUDDIN ABDULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

KutorejoKab.Mojokerto telah terjadi tindak pidana pengeroyokan = Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS bersamadengan terdakwa 2.ABDUL AZIS bin SUEB dan terdakwa 3.INDRA LUKMAN HAKIM BinNUR SAID , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi DODIKSETYAWAN = Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraterdakwa 1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS memukul korban denganmeggunakan tangannya .

KutorejoKab.Mojokerto telah terjadi tindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS bersamadengan terdakwa 2.ABDUL AZIS bin SUEB dan terdakwa 3.INDRA LUKMAN HAKIM BinNUR SAID , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi DODIKSETYAWAN = Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraterdakwa 1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS memukul korban denganmeggunakan tangannya .

KutorejoKab.Mojokerto telah terjadi tindak opidana pengeroyokan ;Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS bersamadengan terdakwa 2.ABDUL AZIS bin SUEB dan terdakwa 3.INDRA LUKMAN HAKIM BinNUR SAID , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi DODIKSETYAWAN s Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraterdakwa 1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS memukul korban denganmeggunakan tangannya .

Saksi Supartina Binti Rusdi, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa hanya tetangga, sedangkan dengan korbansaksi kenal dan hubungan saksi dengan korban berpacaran;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1403/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa benar terjadi tindak pidana pengeroyokan

Gani Kel. 19 Ilir Palembang; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa Tommy Azwar Bin Eddy.

Saksi Kartono Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa benar terjadi tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di depan rumahsakit Ak.

Saksi Aris Raharja Bin Ramli, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga hanya berteman, sedangkan dengankorban saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa benar terjadi tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 23

Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi sendiriBahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana Pengeroyokan terhadapSaksi berjumlah sekitar belasan orang, yang mana salah satu dari pelakuyang Saksi kenal bernama Terdakwa BU KIOK dan untuk pelaku yanglainnya Saksi tidak mengenalinya.Bahwa yang menjadi penyebab para Terdakwa

EDIMULYONO Als EDI Als ACUNGBahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAKMIN sedangkan yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang laki lakidewasa yang merupakan teman teman Saksi yaitu Terdakwa SUNGNYIAT FA Als BU KIOK dan Terdakwa HARI YANTO Als ANING.Bahwa Saksi melihat langsung terjadinya

FENDY:Bahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAKMIN sedangkan yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang laki lakiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btmdewasa yang merupakan teman teman Saksi yaitu Terdakwa SUNGNYIAT FA Als BU KIOK dan Terdakwa HARI YANTO Als ANING dan

EFENDI Als APHENBahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAKMIN sedangkan yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang laki lakidewasa yang merupakan teman teman Saksi yaitu Terdakwa SUNGNYIAT FA Als BU KIOK dan Terdakwa HARI YANTO Als ANING dan Sar.ABUI (DPO).Bahwa yang menjadi penyebab

HARIYANTO ALS ANINGBahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng Melchem Kecamatan BatuAmpar Kota Batam dan yang menjadi korban dalam tindak pidanaPengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAK MIN sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri bersama dengan TerdakwaHARI YANTO Als ANING dan Sdr.

Saksi Mat Saleh Bin Dulasik :Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atauPenganiayaan pada han Rabu tanggal 06 April 2016 di Jalan DesaAringin Dusun IV Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utarayang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan llpan Sanderiterhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik;Bahwa benar kejadian Tindak Pidana Pengeroyokan atau Penganiayaantersebut terjadi bermula ketika anak saksi korban yang bernama UNHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Llgmengajak

Saksi Wani Bin Ismail ;Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atauPenganiayaan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 di Jalan DesaAringin Dusun IV Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utarayang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Ilpan Sanderiterhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik;Bahwa benar selain saksi korDan Mat Saleh banyak orang lain yangmenjadi korban akibat pelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan llpan Sanderi karena pada saat orang ramai

Saksi Salbani Bin Slamet dibacakanBahwa telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atau Penganiayaanpada hari Rabu tangal 06 April 2016 di Jalan Desa Aringin Dusun IVKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan lIlpan Sanderi terhadap SaksiKorban Mat Saleh Bin Dulasik;Bahwa selain saksi koroban Mat Saleh banyak orang lain yang menjadikorban akibat pelemparab batu yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan llpan Sanderi karena pada saat orang ramai

Pengeroyokan atauPenganiayaan pada hari Rabu 06 April 2016 sekira Jam 21.30 Wib diDusun IV Desa Aringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi RawasUtara terhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik (Aim)Bahwa benar Terdakwa melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan atauPenganiayaan terhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik (Aim)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Llgdengan cara melempar batu kearah Saksi Korban Mat Saleh Bin Dalisuk(Aim) sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar akibat Tindak Pidana

Pengeroyokan atau Penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa saksi koroban mengalami luka bengappada bahu sebelah kanan, luka lecet di kepala bagian belakang danpatah gigi pada bagian depan berdasarkan Surat Visum Nomor:01A/ER/IGD/RS.Dr.Sobirin/IV/2016 tanggal 07 April 2016;Bahwa benar kejadian Tindak Pidana Pengeroyokan atau Penganiayaantersebut terjadi bermula ketika Terdakwa hendak menjemput keponakanTerdakwa anak dari kakak Terdakwa yang bernama Ria yang dibawaholeh anak saksi korban yang bernama

Peran terdakwaa IllSYARIF memegang dagu korban LESI, hingga kaki terangkat/ menggantung,kemudian menampar wajah korban LESI selanjutnya mendorong korban LESIhingga terjatuh dilantai;Bahwa tindak pidana pengeroyokan berhenti saat korban LESI berusahamenyelamatkan diri dengan cara masuk kedalam kosannya dan segeramengunci pintu kosan tersebut, kKemudian terdakwa SELA, terdakwa II INTANdan terdakwa IV VIVI merusak jendela kaca kos korban LESI hingga pecah danberserakan dilantai teras kosan;Bahwa akibat

tindakan keempat terdakwa, korban LESI mengalami luka padadahi, luka memar pada bibir atas, luka lecet pada bibir bawah, luka lecet dihidung, luka memar dikepala, luka memar dilutut kiri dan luka lecet pada matakaki sebelah kanan, sehingga membuat badan korban LESI terasa sakit;Bahwa benar korban LESI menjelaskan setelah kejadian berobat keRS.BHAYANGKARA Bengkulu, dan tidak melakukan rawat inap;Bahwa tindak pidana pengeroyokan terjadi didepan pintu kosan/ teras kosankorban LESI sehingga membuat

Saksi VIJAY PRATA ATJ Bin SUPARMABahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terjadi pada hari Minggutanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 wib, bertempat di JI.Merawan 1 depanSD 62 Kel.Sawah lebar Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu tepatnya dikosankorban LESI VERONIKA Alias LESI Binti SULAIDI, yang dilakukan olehterdakwa CICI PARAMIDA Alias SELA Binti MIN bersamasama denganterdakwa Il INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN, terdakwa IllSYARIF HAMSAH Alias ARIF Bin HAMSAH NDUDU, dan terdakwa

kali menyerang / mengeroyok korban LESI adalah terdakwa SELA,terdakwa II INTAN dan terdakwa IV VIVI dengan cara secara bersamasamamemukul badan, mencakar dan menarik rambut (menjambak) korban LESI.Peran terdakwa IIl SYARIF memegang dagu korban LESI, hingga kakiterangkat/ menggantung, kemudian menampar wajah korban LESI selanjutnyamendorong korban LESI hingga terjatuh dilantal;Bahwa korban LESI mengatakan tindak pidana pengeroyokan berhenti saatkorban LESI berusaha menyelamatkan diri dengan cara

Saksi RIZA YUNITA Alias RIZA Binti SYAIFUL ANSORIBahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terjadi pada hari Minggutanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 wib, bertempat di JIl.Merawan 1 depanSD 62 Kel.Sawah lebar Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu tepatnya dikosankorban LESI VERONIKA Alias LESI Binti SULAIDI, yang dilakukan olehterdakwa CIC PARAMIDA Alias SELA Binti MIN bersamasama denganterdakwa II INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN, terdakwa IllSYARIF HAMSAH Alias ARIF Bin HAMSAH NDUDU

AKANG pada saat terjadinyatindak pidana pengeroyokan terhadap korban tersebut ;Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terhadap korban tersebut dilakukandi Jl.

pengeroyokan tersebut padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di JI Pungkursamping SPA PREMIUM Kota Bandung ;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut sekitar 6(enam) orang, yang saksi tahu diantaranya KAKANG dan 5 (lima) orang pelakulainnya saksi tidak mengenalnya.

DENI JULIANTO ;Bahwa sewaktu terjadinya tindak pidana pengeroyokan terhadap korban tersebut,saksi sedang berada di Iokasi kejadian dan menyaksikan langsung terjadinyapengeroyokan terhadap korban tersebut ;Bahwa para pelaku melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap korbantersebut dengan cara dipukul, dibanting, digorok, diseret dan dilindas dan padasaat terjadinya tindak pidana tersebut para pelaku menggunakan alat berupa batu,pisau, alat strum dan motor ;Bahwa awal mula terjadinya tindak pidana

Ujung Berung Kota Bandung ;Bahwa saksi ditangkap sendirian saja dengan alasan bahwa saksi telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang terjadi pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di JI. Pungkur (depanSPA Premium) Kec.

Terdakwa ditangkap sendirian dengan alasan bahwa terdakwatelah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang terjadi padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di JI. Pungkur(depan SPA Premium) Kec. Regol Kota Bandung.

Mojokerto telah terjadi tindakpidana pengeroyokan ; = Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para TerdakwaJEMAIN bin JOYO dan MARJANI als.EMEN bin PARIYO , sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi RENDRA YUDIAS' BAYU ; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara saatterdakwa 1.JEMAIN Bin JOYO bersamasama dengan terdakwa 2. MARJANI als.

Mojokerto Para Terdakwatelah melakukan tindak pidana pengeroyokan : = Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para TerdakwaJEMAIN bin JOYO dan MARJANI als.EMEN bin PARIYO , sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi RENDRA YUDIAS' BAYU ; = Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carasaat terdakwa 1.JEMAIN Bin JOYO bersamasama dengan terdakwa 2.MARJANI als.

TjgSaksi RIFQI ANSARI Bin MUHAMMAD NUHU (bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als.

RENDY S.N Bin NASORI (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

HASBI ASH SIDDIEQ (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

Tjg10Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

Reonaldo Als Didon Bin Nurdin;Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapuntuk memberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sehubungandengan pemeriksaan perkara ini;Bahwa berita acara pemeriksaan tersebut saksi baca sendiri kemudiansetelah mengerti isinya saya tanda tangani;Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini untuk menjelaskan peristiwatindak pidana pengeroyokan yang saksi lakukan bersama dengan sdr.GIRAL dan Anak

pengeroyokan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 21 November 2016 sekira pukul 23.30 Wib di JL.

pengeroyokan tersebutberjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa saksi tidak mengenal korban, dan saksi pun mengetahui namakorban setelah di amankan dikantor Polres Belitung dan nama korbantersebut sepengetahuan saksi bernama JOKO SUPRIANTO Bin SYAHRI;Bahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 21 November 2016 sekira pukul 23.00 Wib di Jl.

pengeroyokan tersebutadalah korban JOKO SUPRIANTO Bin SYAHRI, dan saksi tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan korban;Bahwa pelaku dari tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwaHAIRUL Als YUNG Bin HASAN ISMAIL, saksi GIRAL Als JIBAN BinSUPARSO dan saksi REONALDO Als DIDON Bin NURDINsertahubungan saksidengan pelaku tersebut hanya teman saja;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku yang melakukan tindak pidanapengeroyokan tersebut ada berjumlah sebanyak 3(Tiga) orang;Bahwa tindak pidana pengeroyokan

Sari Laut, kemudian saksi mencoba menanyakan kepada korbannamun korban tidak menjawab lalu saksi menyuruh rekan saksi untukmengantar korban ke Rumah Sakit sedangkan saksi mengejar pelaku;Bahwa dari hasil pengejaran saksi mendapati saksi GIRAL Alias JibanBn SUPARSO kemudian dilakukan introgasi yang menyatakan bahwasaksi GIRAL melakukan tindak pidana pengeroyokan bersamasamadengan terdakwa dan saksi REONALDO Alias DIDON Bin NURDIN,selanjutnya saksi GIRAL Alias Jiban Bin SUPARSO diamankan di PolresBelitung

pengeroyokan; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana AnakWirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi didalam melakukantindak pidana pengeroyokan tersebut terhadap korban dan alat yangdigunakannya adalah berupa senjata tajam;Halaman 6 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpk Bahwa akibat dari telah terjadinya tindak pidana Pengeroyokantersebut adalah korban mengalami lukaluka yaitu luka sobek padabagian pinggang sebelah kiri, luka sobek pada bagian tangan sebelahkanan, luka

Arco Raya Rt. 002/007, Kelurahan Duren Seribu, Kec.Sawangan, Kota Depok dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiridan yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah saksi tidak kenalyang berjumlah sekira 3 (Tiga) Orang yang diduga Anggota KelompokGang Swiss; Bahwa Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landididalam melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korbantersebut dengan cara secara bersamasama melakukan kekerasanmembacok tubuh saksi dengan menggunakan senjata

pengeroyokan terhadap diri Saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Anak, tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Pengeroyokan tersebut adalah Saksi Ari Darmawan, SaksiAji Muhammad Ridwan dan Saksi Aris Gunawan; Bahwa Saksi bersamasama dengan korban berada dilokasitersebut dalam rangka sedang ngumpulngumpul dan rencananyamemang untuk melakukan perkelahian antara kelompok atau tawuran danSaksi berada dilokasi tersebut sekira 2 (Dua) jam sebelum terjadinyatindak pidana Pengeroyokan tersebut; Bahwa Saksi dan rekanrekan merencanakan untuk melakukanperkelahian antara kelompok dengan kelompok Gang Swiss tersebutyaitu

Pengeroyokan tersebut adalah Ari Darmawan, Saksi AjiMuhammad Ridwan dan Saksi Muhammad Sofyan; Bahwa Saksi bersamasama dengan korban berada dilokasitersebut dalam rangka sedang ngumpulngumpul dan rencananyaHalaman 16 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpkmemang untuk melakukan perkelahian antara kelompok atau tawuran dansaksi berada dilokasi tersebut sekira 2 (Dua) jam sebelum terjadinyatindak pidana Pengeroyokan tersebut; Bahwa Saksi dan rekanrekan merencanakan untuk melakukanperkelahian

Pengeroyokan terhadap korban Sulasman pada hariMinggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di sebuahCafe Jangkung yang beralamat di Dsn.

Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman,saksi sedang minum di Cafe dimana tempat Pengeroyokan terhadap saksi Sulasmanterjadi.

Bahwa terjadinya tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di sebuah CafeJangkung yang beralamat di Dsn. Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis. Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).

Pengeroyokan dansemua Berita Acara yang di buat di penyidik di benarkan oleh saksi.Bahwa terjadinya tindak pidana Pengeroyokan saksi korban Sulasman terjadi padahari Minggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat disebuah Cafe Jangkung yang beralamat di Dsn.

Pengeroyokan terhadap korban Sulasman pada hariMinggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di sebuahCafe Jangkung yang beralamat di Dsn.

BAKRI Alias Bapaknya RESKI Bin BAKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara tindak pidana pengeroyokan terhadap dirinya ;Halaman7 dari 18 Putusan Nomor .52/Pid.B/2014/PN.KIkBahwa didepan persidangan dan dalam surat pernyataan paraterdakwa telah menyatakan permintaan maaf kepada saksi dan saksitelah memaafkan perbuatan para terdakwa tersebut

;Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul 21.00 WITA bertempat di lorong/jalan Dusun II DesaLelewawo, Kec.

Kolaka Utara ;Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalahTerdakwa MARDIN Bin ARAS dan Terdakwa II ARHAMUDDIN AliasARHAM Bin ARAS ;Bahwa pada awalnya saksi akan menuju kerumah Kepala Desa danmelewati lorong/jalan Dusun Il, pada saat itu lelaki Akis (DPO),Terdakwa MARDIN Bin ARAS dan Terdakwa II ARHAMUDDIN AliasARHAM Bin ARAS berdiri dipinggir jalan/lorong tersebut ;Bahwa pada saat saksi melewati lorong tersebut, lelaki Akis (DPO)mengeluarkan katakata la doi suka makan uang haram

BAKRUH Alias LABAN Bin BAKOLE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara tindak pidana pengeroyokan terhadap saksi BAKRI AliasBapaknya RESKI Bin BAKO ;Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi BAKRI Alias Bapaknya RESKI Bin BAKOpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Witabertempat di lorong

para terdakwa tersebutBahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi Bakri Alias Bapaknya Reski Bin Bako padahari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 21.00 WITAbertempat di lorong/jalan Dusun Desa Lelewawo, Kec.

KalimantanSelatan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. UNTAT (DPO) dan Sdr. IMPAR (DPO) terhadap saksi korban RAHMAN AlsIWAN Bin Alm TAULANI;Bahwa awalnya korban RAHMAN Als IWAN Bin Alm TAULANI melarangterdakwa FAISAL WAHYUNI Als CHARLES, dkk yang hendak memasukkan batubara ke PT.

KalimantanSelatan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. UNTAT (DPO) dan Sdr. IMPAR (DPO) terhadap saksi koroan RAHMAN AlsIWAN Bin Alm TAULANI,;Bahwa awalnya korban RAHMAN Als IWAN Bin Alm TAULANI melarangterdakwa FAISAL WAHYUNI Als CHARLES, dkk yang hendak memasukkan batubara ke PT.

KalimantanSelatan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. UNTAT (DPO) dan Sdr. IMPAR (DPO) terhadap saksi korban RAHMAN AlsIWAN Bin Alm TAULANI; Bahwa awalnya korban RAHMAN Als WAN Bin Alm TAULANI melarangterdakwa FAISAL WAHYUNI Als CHARLES, dkk yang hendak memasukkan batubara ke PT.

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa, Sdr. UNTAT (DPO) dan Sdr. IMPAR (DPO) terhadap saksi korbanRAHMAN Als IWAN Bin Alm TAULANI;Bahwa benar awalnya koroban RAHMAN Als IWAN Bin Alm TAULANI melarangterdakwa FAISAL WAHYUNI Als CHARLES, dkk yang hendak memasukkan batubara ke PT.

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa, Sdr. UNTAT (DPO) dan Sdr. IMPAR (DPQ) terhadap saksi korbanRAHMAN Als IWAN Bin Alm TAULANI;Menimbang, bahwa awalnya korban RAHMAN Als IWAN Bin Alm TAULANImelarang terdakwa FAISAL WAHYUNI Als CHARLES, dkk yang hendakmemasukkan batu bara ke PT.

Saksi KRISNOWATI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Kamis Tanggal 5 April 2012, sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 di Dusun Talun Sundo, Desa Gunungan , Kec.Dawarblandong, Kab Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam bulan April 2012, dimuka umum bersamasama telah terjadi tindakpidana pengeroyokan dan penganiayaan ; => Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahAnak

nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN dan temantemannya yaitu Sandi, Triono, (dalam berkas terpisah), Mansur, Windi, Irwanto(melarikan diri ) , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiKRISNOWATI ; = Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula saksiKrisnowati dan temantemannya melintas dengan sepeda motor dijalan DesaGunungan, Kec.

Saksi ABDUL ROHMAN ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Kamis Tanggal 5 April 2012, sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 di Dusun Talun Sundo, Desa Gunungan , Kec.Dawarblandong, Kab Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam bulan April 2012, dimuka umum bersamasama telah terjadi tindakpidana pengeroyokan dan penganiayaan : => Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahAnak

pengeroyokan dan penganiayaan ; => Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya adalah saksi korban KRISNOWATI ; = Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula saksiKrisnowati dan temantemannya melintas dengan sepeda motor dijalan DesaGunungan, Kec.

Saksi YOHANES LAKU Alias YOHAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut :> Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrohani dan saksi bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;> Bahwa perkara pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2020, sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di JalanRaya samping Toko Mutiara Pasar Lama, Kel. Atambua, Kec. KotaAtambua, Kab.

Belu ;> Bahwa perkara pidana Pengeroyokan tersebut dilakukan olehOKTOVIANUS RIUS SERAN Alias ACUL dan DANIEL DEFTON SERANAlias DEDE, sedangkan korbannya adalah saksi sendiri an. YOHANESLAKU Alias YOHAN ;> Bahwa Terdakwa DANIEL DEFTON SERAN Alias DEDE danOKTOVIANUS RIUS SERAN Alias ACUL melakukan pengeroyokanterhadap saksi menggunakan kedua kepalan tangan dan menggunakan 1buah sandal jepit.

Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2020 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Rayasamping Toko Mutiara Pasar Lama, Kel.

Pengeroyokan tersebut pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekira pukul 19.30 wita, bertempat di pinggir jalanFatubenao, Kel.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pengeroyokan.; => Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan temnatemannya. ; = Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi NURULMUSTOFA ; = Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, sekitar pukul 21.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat diwarungdepan PDS Mojosari, di teras toko Sae Murah, Kel. Sawahan, Kec.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pengeroyokan.; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan temnatemannya. ; Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi NURULMUSTOFA ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, sekitar pukul 21.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat diwarungdepan PDS Mojosari, di teras toko Sae Murah, Kel. Sawahan, Kec.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pengeroyokan.; => Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Terdakwabersama dengan SUWANDI, NURUL , DAI dan SLAMET ( ke empatnya belumtertangkap), ; = Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi NURULMUSTOFA ; = Bahwa Pada mulanya diwarung depan PDS Mojosari, di teras toko Sae Murah, Kel.Sawahan, Kec. Mojosari, Kab.

PERKARA : PDM 101/MKRTO/EP.2.1/07/2012 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan mereka Terdakwa RIDUWAN bin WAGIRUN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUWAN bin WAGIRUN, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ; 3 Menetapkan agar Terdakwa membayar