KIKI Bin YUSPENDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tdnmenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Endek Kel.KotaKec.

bernama BARON;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Adapun orang yang melakukantindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi adalah sebanyak 2 (dua)orang;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Saksi tidak kenal dengan 2 (dua)orang pelaku tindak pidana pengeroyokan yang terjadi terhadapsaksi,tetapi pada saat pelaku ingin meninggalkan tempat kejadian TindakPidana Pengeroyokan salah satu pelaku mengaku bernama BARON;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Adapun pelaku melakukanPengeroyokan terhadap saksi karena

pengeroyokan terhadap saksi dengan menggunakan BotolBIR yang bermerek Bintang Milik Saksi;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Adapun cara Pelakumenggunakan Tindak Pidana pengeroyokan dengan cara memukul saksimenggunakan tangan kanan yang mengenal di bagian Dagu sebalah kirisebanyak 1 (Satu) kali dan pelaku lainnya memukul menggunakan tangankanan yang menggenggam 1 (Satu) botol Bir Bintang,di muka bagian alissebelah kiri sebanyak 1( satu ) kali;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Akibat pemukulan

Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, tepatnyadepan Toko Istana Bata;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut denganteman terdakwa yang bernama saksi RIZKI (yang telah menjalanihukumannya dan saat ini telah bebas);Bahwa korban dari tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah saksiPRATAMA;Bahwa terdakwa tidak mengenal korban pengeroyokan tersebut;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara memukuldengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali pukulanberturutturut

Terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut dengan temanterdakwa yang bernama saksi RIZKI (yang telah menjalani hukumannya dan saatini telah bebas). Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018sekira pukul 21.00 Wib terdakwa menjemput saksi RIZKI di rumahnya di JI.Mazda Adi Sucipto Kel. Parit Kec Tanjungpandan Kab.

Saksi Supartina Binti Rusdi, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa hanya tetangga, sedangkan dengan korbansaksi kenal dan hubungan saksi dengan korban berpacaran;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1403/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa benar terjadi tindak pidana pengeroyokan

Gani Kel. 19 Ilir Palembang; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa Tommy Azwar Bin Eddy.

Saksi Kartono Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa benar terjadi tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di depan rumahsakit Ak.

Saksi Aris Raharja Bin Ramli, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga hanya berteman, sedangkan dengankorban saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa benar terjadi tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 23

Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi sendiriBahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana Pengeroyokan terhadapSaksi berjumlah sekitar belasan orang, yang mana salah satu dari pelakuyang Saksi kenal bernama Terdakwa BU KIOK dan untuk pelaku yanglainnya Saksi tidak mengenalinya.Bahwa yang menjadi penyebab para Terdakwa

EDIMULYONO Als EDI Als ACUNGBahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAKMIN sedangkan yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang laki lakidewasa yang merupakan teman teman Saksi yaitu Terdakwa SUNGNYIAT FA Als BU KIOK dan Terdakwa HARI YANTO Als ANING.Bahwa Saksi melihat langsung terjadinya

FENDY:Bahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAKMIN sedangkan yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang laki lakiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN Btmdewasa yang merupakan teman teman Saksi yaitu Terdakwa SUNGNYIAT FA Als BU KIOK dan Terdakwa HARI YANTO Als ANING dan

EFENDI Als APHENBahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng MelchemKecamatan Batu Ampar Kota Batam dan yang menjadi korban dalamtindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAKMIN sedangkan yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang laki lakidewasa yang merupakan teman teman Saksi yaitu Terdakwa SUNGNYIAT FA Als BU KIOK dan Terdakwa HARI YANTO Als ANING dan Sar.ABUI (DPO).Bahwa yang menjadi penyebab

HARIYANTO ALS ANINGBahwa tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal07 Mei 2017, sekira Pukul 22.00 WIB, di Klenteng Melchem Kecamatan BatuAmpar Kota Batam dan yang menjadi korban dalam tindak pidanaPengeroyokan tersebut adalah Saksi LIE HON MIN ALS PAK MIN sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri bersama dengan TerdakwaHARI YANTO Als ANING dan Sdr.

ACHMAD SYAMSUDDIN ABDULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Bahwa benar saksikorban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI menerangkan adapun yangmentehaui terjadinya tindak pidana pengeroyokan tersebut yaitusaksi SU HARMEN Als SUHARMEN Bin SAHMINAN dan SaudaraDODI ( Scurity PT BNS km 5 ) Bahwa akibat dariperbuatan atau Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukanterdakwa M.

ABRAR Als TANJUNG Bin KOMARUDIN bersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDULRAHMAN melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan terhadap dirisaksi korban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI.Bahwa sebelumkejadian tindak pidana Pengeroyokan tersebut terjadi, antara saksikorban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI dengan terdakwa M.

ABRAR Als TANJUNG Bin KOMARUDIN dan terdakwaMUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDUL RAHMAN yangmerupakaan pelaku dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut danyang satu lagi saksi korban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI yangmerupakan korban dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut;Terhadap keterangan saksi SUHARMIN Bin SAHMINAN tersebutdiatas, Para Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

ABRAR Als TANJUNG Bin KOMARUDIN danTersangka MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin ABDUL RAHMAN yangmerupakaan pelaku dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut danyang satu lagi saksi korban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI yangmerupakan korban dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut;Terhadap keterangan saksi DODY Bin ABDUL HADI tersebut diatas,Para Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;4.

Tbh Bahwa benar saksikorban PIAN Als IDAM Bin MARZUKI menerangkan adapun yangmentehaui terjadinya tindak pidana pengeroyokan tersebut yaitusaksi SU HARMEN Als SUHARMEN Bin SAHMINAN dan SaudaraDODI ( Scurity PT BNS km 5 ) Bahwa akibat dariperbuatan atau Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukanterdakwa M.

AKANG pada saat terjadinyatindak pidana pengeroyokan terhadap korban tersebut ;Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terhadap korban tersebut dilakukandi Jl.

pengeroyokan tersebut padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di JI Pungkursamping SPA PREMIUM Kota Bandung ;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut sekitar 6(enam) orang, yang saksi tahu diantaranya KAKANG dan 5 (lima) orang pelakulainnya saksi tidak mengenalnya.

DENI JULIANTO ;Bahwa sewaktu terjadinya tindak pidana pengeroyokan terhadap korban tersebut,saksi sedang berada di Iokasi kejadian dan menyaksikan langsung terjadinyapengeroyokan terhadap korban tersebut ;Bahwa para pelaku melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap korbantersebut dengan cara dipukul, dibanting, digorok, diseret dan dilindas dan padasaat terjadinya tindak pidana tersebut para pelaku menggunakan alat berupa batu,pisau, alat strum dan motor ;Bahwa awal mula terjadinya tindak pidana

Ujung Berung Kota Bandung ;Bahwa saksi ditangkap sendirian saja dengan alasan bahwa saksi telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang terjadi pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di JI. Pungkur (depanSPA Premium) Kec.

Terdakwa ditangkap sendirian dengan alasan bahwa terdakwatelah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang terjadi padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 22.30 Wib di JI. Pungkur(depan SPA Premium) Kec. Regol Kota Bandung.

BAKRI Alias Bapaknya RESKI Bin BAKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara tindak pidana pengeroyokan terhadap dirinya ;Halaman7 dari 18 Putusan Nomor .52/Pid.B/2014/PN.KIkBahwa didepan persidangan dan dalam surat pernyataan paraterdakwa telah menyatakan permintaan maaf kepada saksi dan saksitelah memaafkan perbuatan para terdakwa tersebut

;Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekira pukul 21.00 WITA bertempat di lorong/jalan Dusun II DesaLelewawo, Kec.

Kolaka Utara ;Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalahTerdakwa MARDIN Bin ARAS dan Terdakwa II ARHAMUDDIN AliasARHAM Bin ARAS ;Bahwa pada awalnya saksi akan menuju kerumah Kepala Desa danmelewati lorong/jalan Dusun Il, pada saat itu lelaki Akis (DPO),Terdakwa MARDIN Bin ARAS dan Terdakwa II ARHAMUDDIN AliasARHAM Bin ARAS berdiri dipinggir jalan/lorong tersebut ;Bahwa pada saat saksi melewati lorong tersebut, lelaki Akis (DPO)mengeluarkan katakata la doi suka makan uang haram

BAKRUH Alias LABAN Bin BAKOLE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalamperkara tindak pidana pengeroyokan terhadap saksi BAKRI AliasBapaknya RESKI Bin BAKO ;Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi BAKRI Alias Bapaknya RESKI Bin BAKOpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Witabertempat di lorong

para terdakwa tersebutBahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi Bakri Alias Bapaknya Reski Bin Bako padahari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 21.00 WITAbertempat di lorong/jalan Dusun Desa Lelewawo, Kec.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pengeroyokan.; => Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan temnatemannya. ; = Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi NURULMUSTOFA ; = Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, sekitar pukul 21.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat diwarungdepan PDS Mojosari, di teras toko Sae Murah, Kel. Sawahan, Kec.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pengeroyokan.; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan temnatemannya. ; Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi NURULMUSTOFA ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, sekitar pukul 21.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat diwarungdepan PDS Mojosari, di teras toko Sae Murah, Kel. Sawahan, Kec.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana pengeroyokan.; => Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Terdakwabersama dengan SUWANDI, NURUL , DAI dan SLAMET ( ke empatnya belumtertangkap), ; = Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi NURULMUSTOFA ; = Bahwa Pada mulanya diwarung depan PDS Mojosari, di teras toko Sae Murah, Kel.Sawahan, Kec. Mojosari, Kab.

PERKARA : PDM 101/MKRTO/EP.2.1/07/2012 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan mereka Terdakwa RIDUWAN bin WAGIRUN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUWAN bin WAGIRUN, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ; 3 Menetapkan agar Terdakwa membayar

pengeroyokan; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana AnakWirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi didalam melakukantindak pidana pengeroyokan tersebut terhadap korban dan alat yangdigunakannya adalah berupa senjata tajam;Halaman 6 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpk Bahwa akibat dari telah terjadinya tindak pidana Pengeroyokantersebut adalah korban mengalami lukaluka yaitu luka sobek padabagian pinggang sebelah kiri, luka sobek pada bagian tangan sebelahkanan, luka

Arco Raya Rt. 002/007, Kelurahan Duren Seribu, Kec.Sawangan, Kota Depok dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiridan yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah saksi tidak kenalyang berjumlah sekira 3 (Tiga) Orang yang diduga Anggota KelompokGang Swiss; Bahwa Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landididalam melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korbantersebut dengan cara secara bersamasama melakukan kekerasanmembacok tubuh saksi dengan menggunakan senjata

pengeroyokan terhadap diri Saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Anak, tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Pengeroyokan tersebut adalah Saksi Ari Darmawan, SaksiAji Muhammad Ridwan dan Saksi Aris Gunawan; Bahwa Saksi bersamasama dengan korban berada dilokasitersebut dalam rangka sedang ngumpulngumpul dan rencananyamemang untuk melakukan perkelahian antara kelompok atau tawuran danSaksi berada dilokasi tersebut sekira 2 (Dua) jam sebelum terjadinyatindak pidana Pengeroyokan tersebut; Bahwa Saksi dan rekanrekan merencanakan untuk melakukanperkelahian antara kelompok dengan kelompok Gang Swiss tersebutyaitu

Pengeroyokan tersebut adalah Ari Darmawan, Saksi AjiMuhammad Ridwan dan Saksi Muhammad Sofyan; Bahwa Saksi bersamasama dengan korban berada dilokasitersebut dalam rangka sedang ngumpulngumpul dan rencananyaHalaman 16 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpkmemang untuk melakukan perkelahian antara kelompok atau tawuran dansaksi berada dilokasi tersebut sekira 2 (Dua) jam sebelum terjadinyatindak pidana Pengeroyokan tersebut; Bahwa Saksi dan rekanrekan merencanakan untuk melakukanperkelahian

Mojokerto telah terjaditindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa AgusTrianto, Muhammad Anwar dan Heru Hermawan , sedangkan yang menjadikorban adalah saksi Isroun Nasikin ;= Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carapada waktu korban naik sepeda motor , tibatiba dihadang Terdakwa Heruselanjutnya saksi korban dipukul dengan tangan kosong lalu disusul 2 TerdakwaAgus dan Anwar juga ikut memukul beramairamai hingga

Mojokerto ParaTerdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa AgusTrianto, Muhammad Anwar dan Heru Hermawan , sedangkan yang menjadikorban adalah saksi Isroun Nasikin ;= Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carapada waktu korban naik sepeda motor , tibatiba dihadang Terdakwa Heruselanjutnya saksi korban dipukul dengan tangan kosong lalu disusul 2 TerdakwaAgus dan Anwar juga ikut memukul beramairamai

KutorejoKab.Mojokerto telah terjadi tindak pidana pengeroyokan = Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS bersamadengan terdakwa 2.ABDUL AZIS bin SUEB dan terdakwa 3.INDRA LUKMAN HAKIM BinNUR SAID , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi DODIKSETYAWAN = Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraterdakwa 1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS memukul korban denganmeggunakan tangannya .

KutorejoKab.Mojokerto telah terjadi tindak pidana pengeroyokan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS bersamadengan terdakwa 2.ABDUL AZIS bin SUEB dan terdakwa 3.INDRA LUKMAN HAKIM BinNUR SAID , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi DODIKSETYAWAN = Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraterdakwa 1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS memukul korban denganmeggunakan tangannya .

KutorejoKab.Mojokerto telah terjadi tindak opidana pengeroyokan ;Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Para Terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS bersamadengan terdakwa 2.ABDUL AZIS bin SUEB dan terdakwa 3.INDRA LUKMAN HAKIM BinNUR SAID , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi DODIKSETYAWAN s Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caraterdakwa 1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS memukul korban denganmeggunakan tangannya .

Bahwa pada saat terjadinya dugaan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh keempat orang yang tidak saksi kenal terhadap saksiselanjutnya saksi tidak ada melakukan perlawanan dan saksi hanya diamSaja pada saat terjadinya Pengeroyokan tersebut.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN BtmBahwa pada saat terjadi dugaan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh keempat orang yang tidak saksi kenal tersebut terhadapsaksi selanjutnya keempat orang tersebut tidak ada melakukanpengancaman

Bahwa saksi tidak mengetahui alasan para terdakwa melakukan dugaantindak pidana Pengeroyokan terhadap diri Saksi. Bahwa bagian yang kena pukul dari diri saksi ialah : Bagian muka dankepala saksi, Bagian lengan saksih dan bagian pinggang saksi.

Bahwa jumlah supir Grab (transportasi online) yang berada di lokasidugaan tindak pidana Pengeroyokan dan atau Penganiayaan yang terjadi diGerbang Pintu masuk Perumahan Villa Muka Kuning Kecamatan SagulungKota Batam tersebut adalah sejumlah 40 (empat puluh) orang.

Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pengeroyokan dan atauPenganiayaan yang terdakwa lakukna beserta teman teman terdakwaterhadap saksi ERDIANTO selanjutnya saksi ERDIANTO ada melakukanperlawanan dengan memukul jidat dan pipi sebelah kanan serta tanganterdakwa mengalami luka gores.

Bahwa pada saat terjadi tindak pidana Pengeroyokan dan atauPenganiayaan yang terdakwa lakukan beserta dengan temantemanterdakwa terhadap saksi ERDIANTO selanjutnya terdakwa tidak adamelakukan pengancaman terhadap saksi ERDIANTO.

TjgSaksi RIFQI ANSARI Bin MUHAMMAD NUHU (bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als.

RENDY S.N Bin NASORI (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

HASBI ASH SIDDIEQ (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

Tjg10Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaDIDIANOR Als. TOKEK Bin.

Saksi Korban MISWAN ABU AYYUB AS SYAFRUDDIN keterangansaksi dibacakan sesuai Berita Acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGEROYOKAN terhadapsaksi korban sendiri dan PENGRUSAKAN terhadap kantor POLSEKMORAID pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 sekitar pukul 11.30 WitHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Sondi Jalan Bhayangkara Kampung Mega Distrik Morait KabupatenTambrauw yang dilakukan oleh terdakwa

Saksi RAIS BAGINDA HAKIM, keterangan saksi dibacakan sesuaiBerita Acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGEROYOKAN terhadapsaksi korban MISWAN ABU AYYUB AS SYAFRUDDIN' danPENGRUSAKAN terhadap kantor POLSEK MORAID pada hari Selasatanggal 01 Juni 2021 sekitar pukul 11.30 Wit di Jalan BhayangkaraKampung Mega Distrik Morait Kabupaten Tambrauw yang dilakukan olehterdakwa WILIWM YEBLO Alias WELEM Cs; Bahwa saat kejadian

Saksi MUHAMAD RAMADHAN SANGADJI, keterangan saksidibacakan sesuai Berita Acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGEROYOKAN terhadapsaksi korban MISWAN ABU AYYUB AS SYAFRUDDIN' danPENGRUSAKAN terhadap kantor POLSEK MORAID pada hari Selasatanggal 01 Juni 2021 sekitar pukul 11.30 Wit di Jalan BhayangkaraKampung Mega Distrik Morait Kabupaten Tambrauw yang dilakukan olehterdakwa WILIWM YEBLO Alias WELEM Cs; Bahwa ketika

Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kacakaca PolsekMoraid menggunakan batu dan pipa air;TerdakwaYOHANES YEBLO memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGEROYOKAN terhadap saksikorban MISWAN ABU AYYUB AS SYAFRUDDIN dan PENGRUSAKANterhadap kantor POLSEK MORAID pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021sekitar pukul 11.00 Wit di Jalan Bhayangkara Kampung Mega Distrik MoraitKabupaten Tambrauw yang dilakukan oleh terdakwa sendiri Cs

Bahwa terdakwa membawa alat tajam berupa 1 buah parang dan 1buah tombak pada saat melakukan pemalangan pengerusakan danpengeroyokan di Polsek Moraid; Bahwa saat kejadian terdakwa ikut mengejarnya saksi korban MISWANhingga terjatuh lalu terdakwa memukul saksi korban MISWAN sebanyak 2kali menggunakan tangan kanan dan kiri terdakwa;Terdakwa YANI YEKWAM, memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana PENGEROYOKAN terhadap saksikorban MISWAN ABU

YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB.telah melakukan tindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan padahari Kamis Tanggal 18 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempatdipinggir jalan depan Pos Kamling Desa Kendalpecabean RT. 004 RW.001 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah saksi sendiri.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pengeroyokan ataupenganiayaan terhadap saksi tidak menggunakan alat bantu

YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB.telah melakukan tindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan padahari Kamis Tanggal 18 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempatdipinggir jalan depan Pos Kamling Desa Kendalpecabean RT. 004 RW.001 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah SaudaraRUBADIALIAS BADI (saksi korban).Bahwa saksi juga kenal dengan saksi korban yang merupakan tetanggasaksi, namun saksi

YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB.telah melakukan tindak pidana pengeroyokan atau penganiayaan padahari Kamis Tanggal 18 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.30 WIB bertempatdipinggir jalan depan Pos Kamling Desa Kendalpecabean RT. 004 RW.001 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo.Halaman 10 dari 23 Putusan Perkara Nomor : 24/Pid.B/2019/PN SDABahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah SaudaraRUBADIALIAS BADI (saksi korban).Bahwa saksi juga kenal

Saksi Mat Saleh Bin Dulasik :Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atauPenganiayaan pada han Rabu tanggal 06 April 2016 di Jalan DesaAringin Dusun IV Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utarayang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan llpan Sanderiterhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik;Bahwa benar kejadian Tindak Pidana Pengeroyokan atau Penganiayaantersebut terjadi bermula ketika anak saksi korban yang bernama UNHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Llgmengajak

Saksi Wani Bin Ismail ;Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atauPenganiayaan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 di Jalan DesaAringin Dusun IV Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utarayang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Ilpan Sanderiterhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik;Bahwa benar selain saksi korDan Mat Saleh banyak orang lain yangmenjadi korban akibat pelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan llpan Sanderi karena pada saat orang ramai

Saksi Salbani Bin Slamet dibacakanBahwa telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atau Penganiayaanpada hari Rabu tangal 06 April 2016 di Jalan Desa Aringin Dusun IVKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan lIlpan Sanderi terhadap SaksiKorban Mat Saleh Bin Dulasik;Bahwa selain saksi koroban Mat Saleh banyak orang lain yang menjadikorban akibat pelemparab batu yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan llpan Sanderi karena pada saat orang ramai

Pengeroyokan atauPenganiayaan pada hari Rabu 06 April 2016 sekira Jam 21.30 Wib diDusun IV Desa Aringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi RawasUtara terhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik (Aim)Bahwa benar Terdakwa melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan atauPenganiayaan terhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik (Aim)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Llgdengan cara melempar batu kearah Saksi Korban Mat Saleh Bin Dalisuk(Aim) sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar akibat Tindak Pidana

Pengeroyokan atau Penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa saksi koroban mengalami luka bengappada bahu sebelah kanan, luka lecet di kepala bagian belakang danpatah gigi pada bagian depan berdasarkan Surat Visum Nomor:01A/ER/IGD/RS.Dr.Sobirin/IV/2016 tanggal 07 April 2016;Bahwa benar kejadian Tindak Pidana Pengeroyokan atau Penganiayaantersebut terjadi bermula ketika Terdakwa hendak menjemput keponakanTerdakwa anak dari kakak Terdakwa yang bernama Ria yang dibawaholeh anak saksi korban yang bernama

Menyatakan terdakwa YERIMIAS MEAGE Alias YERRY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Saksi :STEVANUS WENDA Alias PAWEN ( dibawah sumpah/ janji) yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut; e Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupunpekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013 sekitar Jam 01.00 Wit yang bertempat disamping TokoGemilang yang terletak di Jl.Bosnik raya Kelurahan Karangmulia Distrik Samofa

Kab.Biake Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pengeroyokan saksisedang berada di Jl.

Saksi : NUR HAENI ( dibawah sumpah/ janji) pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut;Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupunpekerjaan;20Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang; Bahwa Tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal saya lupatahun 2012 sekitar Jam 01.00 Wit yang bertempat disampingToko Gemilang yang terletak di Jl.Bosnik

Saksi: KELIOPAS KOGOYA ( dibawah sumpah/ janji) yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut; e Bahwa saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekitar jam 01.00 Wit, bertempat di JIn.Bosnik Raya dekat TokoGemilang Kelurahan Karang Mulia Distrik Samofa Kab.BiakNumfor telah terjadi peristiwa tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa bersama saksi, Nelson Wenda terhadapkorban NapoleonKorwae Bahwa sebelum kejadian yaitu. pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sekitar jam

Mojokerto , telahterjadi tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan ;= Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa 1. BAGUS SETIYAWAN bin MISLAN dan 2.DAFID HARICAHYONO bin MISLAN , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiSUGIHARTONO ; = Bahwa pada awalnya mereka Terdakwa 1.

Mojokerto , telahterjadi tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan := Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa 1. BAGUS SETIYAWAN bin MISLAN dan 2.DAFID HARICAHYONO bin MISLAN , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiSUGIHARTONO ; = Bahwa pada awalnya mereka Terdakwa 1.

BAGUSSETITYAWAN bin MISLAN dan 2.DAFID HARI CAHYONO bin MISLAN , telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan danpenganiayaan 3= Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut adalah saksi SUGIHARTONDO ; => Bahwa pada awalnya mereka Terdakwa 1.

Mojokerto , telah melakukan tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaanterhadap saksi korban SUGIHARTONDO ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dimuka umum telah terpenuhi danterbukti ; ~==ad.2.

Ryan Susanto bin Budi Santoso: bahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini; bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.

Rizky Adhitama Sanjaya bin Sumamo: bahwa yng menjadi koroan dalam perkara ini adalah saksi Ryan Susanto; bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.

Beni gunawan (Alm):bahwa yng menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi Ryan Susanto;bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.

pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp.

Akibat hal tersebut tidakmenimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, dan Terdakwa, yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.45 WIB dihalaman Kafe Candra di Kp. SarirejoKel. Sidorejo Lor Kec.

Toni Bin Kasim :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal21 Desember 2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Muara Santan Kec.Napal Putih Kab.

pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal21 Desember 2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Muara Santan Kec.Napal Putih Kab.