Ditemukan 234634 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602K/PID/2006
Tanggal 12 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGO vs. NUZULAN BOLI
169 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PID/2016/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : KAMARIA, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : MUCHSIN
2818
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 230/Pid.Sus/2015/PNTbk
Tanggal 21 Desember 2015 —
2713
  • Menyatakan Terdakwa NENGSIH Als ENCIS Binti SEDAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Membantu PengangkutanMinyak Bumi Jenis Minyak Tanah dalam kegiatan hilir tanpa izin usahapengangkutan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi Jo. Pasal 55K.U.H.Pidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kedua;2.
    Unsur Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 Tanpa Izin Usaha Pengangkutan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 12 UU No. 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud pengertian Pengangkutanadalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dariWilayah Kerja atau dari tempat penampungan dan Pengolahan, termasuk pengangkutanGas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi.
    JaksaPenuntut Umum bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 53 huruf bUndang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Gasdan Bumi Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu melakukan pengangkutan Bahan BakarMinyak tanpa
    izin;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya dan yang seadiladilnya dalam rangka terciptanyarasa keadilan bagi masyarakat, pemerintah dan bagi diri Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa suatu hukuman bukanlah merupakan suatu balas dendamkepada Terdakwa namun lebih ditekankan sebagai tindakan represif dan mendidik bagiTerdakwa yang telah melakukan suatu tindak
    Menyatakan Terdakwa NENGSIH Als ENCIS Binti SEDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membantu melakukanPengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan dan Pidana Denda sebesarRp. 3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANES IRWANTO PUTRO Diwakili Oleh : RANGGUH ADVENT PARMOTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Rizki Harahap, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAWAN GUNAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAUDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HERMANTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NANDAR S., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : S. SEMBIRING, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : PRIYO W., SH.
336164
Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 115/PID.B/2014/PN.TOB
Tanggal 11 Desember 2014 — - NUSRI TATOU Als UCI
12878
  • izin ;e Bahwa peristiwa kawin tanpa izin tersebut terjadi sekitar tahun 2013 tanggal danbulan saksi sudah tidak ingat ;e Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa izin adalah saksi sendiri dan yangmenjadi korbannya adalah suami saksi yang bernama Muhammad Lutfi ;e Bahwa saksi menikah dengan suami saksi yang pertama sekitar tahun 1995 dansudah dikarunia 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa suami saksi yang kedua bernama Nusri Tatou Als Uci dan dari perkawinankedua saksi tersebut sudah dikaruniai (satu) orang
    izin ;e Bahwa peristiwa kawin tanpa izin tersebut terjadi sekitar tahun 2013 tanggal danbulan saksi sudah tidak ingat ;e Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa izin adalah saksi Farida Musafi dan yangmenjadi korbannya adalah suami pertama saksi Farida Musafi yang bernamaMuhammad Lutfi ;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Sekertaris Desa Tabobo bahwaterdakwa dan saksi Farida Musafi ingin melangsungkan pernikahan di Desa Tabobodan dari laporan tersebut sekertaris Desa mengatakan saksi Farida
    izin ;Bahwa peristiwa kawin tanpa izin tersebut terjadi sekitar tahun 2013 tanggal danbulan saksi sudah tidak ingat ;Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa izin adalah saksi Farida Musafi dan yangmenjadi korbannya adalah suami pertama saksi Farida Musafi yang bernamaMuhammad Lutfi ;Bahwa saksi Farida Musafi melakukan perkawinan tanpa izin dengan terdakwaNusri Tatou Als Uci yang adalah adik saksi sendiri ;Bahwa awalnya datang terdakwa dan saksi Farida Musafi di rumah saksi danmengatakan mereka akan
    izin ;Bahwa peristiwa kawin tanpa izin tersebut terjadi sekitar tahun 2013 tanggal dan bulanterdakwa sudah tidak ingat ;Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa izin adalah saksi Farida Musafi dan yangmenjadi korbannya adalah suami pertama saksi Farida Musafi yang bernama MuhammadLutfi ;Bahwa saksi Farida Musafi melakukan perkawinan tanpa izin dengan terdakwa sendiriNusri Tatou Als Uci ;Bahwa awalnya teman terdakwa mengatakan kepada terdakwa bahwa mau kenalandengan seorang wanita ataukah tidak namun
    izin tersebut terjadi sekitar tahun 2013 tanggaldan bulan terdakwa sudah tidak ingat ;e Bahwa benar yang melakukan perkawinan tanpa izin adalah saksi Farida Musafi danyang menjadi korbannya adalah suami pertama saksi Farida Musafi yang bernamaMuhammad Lutfi ;e Bahwa benar saksi Farida Musafi melakukan perkawinan tanpa izin dengan terdakwaNusri Tatou Als Uci ;e Bahwa awalnya teman terdakwa mengatakan kepada terdakwa bahwa mau kenalandengan seorang wanita ataukah tidak namun wanita itu sudah pernah
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
1.SWAT SIAN Als SANIK
2.DONI ROBIN SANTOSO
5613
Register : 20-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER PELULUNGAN
2.SEMUEL ASSI SH alias SEMUEL
7139
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
RACHMAT MUJIONO SH Bin alm SURATMO
7618
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID/2021/PT YYK
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. AGUS ARTADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YENNY INDARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI BUDIANTO. SH.MH
10947
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 389/PID/2017/PT MKS
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CHRISTIANA PADA
Terbanding/Terdakwa II : ULI PUSBAYANTI, SP
Terbanding/Terdakwa III : ASRUL AS
4133
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 256/PID/2016/PT PT SBY
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : ALI ANAM Diwakili Oleh : Andy Cahyono Putra
Terbanding/Penuntut Umum : ENDAH PUSPITORINI, SH
675
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 138/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
JIMMY WIJAYA Alias LO SWIE LIONG
5719
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Suliyo, dk
4237 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.Jasmin Samahati,SH.,MH
Terdakwa:
NELLY SAARTJE SUMOLANG
4523
Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/PID/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HENDRO SUGIARTO
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/MIL/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — BUDI SAPUTRA;
13342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 29April 2014.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmenghubungi ke Kesatuan untuk memberitahukan keberadaan Terdakwabaik melalui telepon maupun surat.d.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut selanjutnya dari pihak Kesatuantelah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun Terdakwatidak dapat diketemukan, kemudian Kesatuan melimpahkan perkaraTerdakwa yang meninggalkan dinas tanpa izin Komandan Kesatuan kePomdam Jaya/Jayakarta sesuai Laporan Polisi Nomor LP112/A83/XI1/2015/IDIK tanggal 3 Desember 2015.e.
    Bahwa pada saat dan selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang, seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang ataudalam waktu damai dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 Ayat (1) Ke2 juncto Ayat (2) KUHPM.Mahkamah
    Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 104Palembang tanggal 15 Desember 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada Budi Saputra NRP. 31080004681186 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :"Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari".Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 Ayat (1)Ke2 juncto Ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat Pasal 87 Ayat (1) Ke2 juncto Ayat (2
Register : 27-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 591/PID/2015/PT SBY
Tanggal 31 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASTANTI KUSTIWI, SE Diwakili Oleh : ANDI RAKMONO, SH & REKAN
378
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 172/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO. SH.MH
Terdakwa:
1.Ir. AGUS ARTADI
2.YENNY INDARTO
16894
Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PID/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; LINUS HARTALISMAN alias MICHAEL ;
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-06-2007 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506K/Pid/2006
Tanggal 28 Juni 2007 — Syahri Bin Abuzet
1812 Berkekuatan Hukum Tetap