Ditemukan 1303 data
MUHAMMAD BAHRIANSYAH DAN FANNY SELLA WINANTO PUTRI
18 — 7
Pemohon:
MUHAMMAD BAHRIANSYAH DAN FANNY SELLA WINANTO PUTRI
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL HAITAMI
24 — 1
Penuntut Umum:
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL HAITAMI
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN Bin SUDIRMAN
21 — 10
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN Bin SUDIRMAN,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HENDRIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh WINANTO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepulauan Meranti dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D. Simarmata, S.H.,M.H Zia UI Jannah Idris, S.HAulia Fhatma Widhola, S.H.
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oni Winanto; Hj. Rita; Dra. Hj. Laili Syaifuddin; PT. Kharisma Intimitra
ONI WINANTO,2. Hj. RITA, keduanya bertempat tinggal di Jin. A.E.S. NasutionGang Jambu No.18, Rt.001, Rw.001 Banjarmasin ;3. Dra. Hj. LAILI SYAIFUDDIN, bertempat tinggal di YudistiraRaya No.24, Rt.040 Banjarmasin , dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : DANA HANURA, dkk, Advokat, berkantordi JIn. Bandarmasih Komplek DPR Rt.21 No. 40 Banjarmasin;para Pemohon Kasasi, dahulu para Tergugat , II dan IllPembanding ;Melawan:PT. KHARISMA INTIMITRA, berkedudukan di Jin.
UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa terlepas dari alasan kasasi tersebut, putusanPengadilan Tinggi perlu diperbaiki sekedar mengenai amar putusan denganmenambah menolak gugatan penggugat selebihnya :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : ONI WINANTO
63 — 5
Ketut bin Moch Winanto Adji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irhantoro Ketut Aditya Naratama Als Ketut Bin Moch Winanto Adji dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana :- IRHANTORO KETUT ADITYA NARATAMA ALS KETUT BIN MOCH WINANTO
Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 23Nopember 2013 s/d 21 Januari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman berdasarkan suratdakwaan tertanggal 21Oktober 2013, Nomor Register perkara PDM171/Slmn/Euh.2/10.2013, telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IRHANTORO KETUT ADITYA NARATAMA aliasKETUT bin MOCH WINANTO
mengandungMETAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman tersebut tanpa ijin dari MenteriKesehatan R. atau pejabat yang bertanggung jawab dibidangkesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat(1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IRHANTORO KETUT ADITYA NARATAMA AliasKETUT bin MOCH WINANTO
kemudian peralatan berupa bong terdakwa sembunyikan dengancara dikubur dalam tanah dikebun depan rumah terdakwa;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Biddokkes PoldaDaerahIstimewa Yogyakarta Nomor : R/198/IX/2013/Biddokkes tanggal 1September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK selaku Paur Keskamtiobmas Subbid Dokpol BiddokkesPolda Daerah Istimewa Yogyakarta menyimpulkan bahwa Urine yangdiambil dari terdakwa IRHANTORO KETUT ADITYA NARATAMA AliasKETUT bin MOCH WINANTO
Ketutbin Moch Winanto Adji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan kejahatan Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irhantoro Ketut AdityaNaratama Als Ketut Bin Moch Winanto Adji dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
WINANTO, SH
Terdakwa:
SUKUR Bin MUHAMMAD
23 — 1
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
SUKUR Bin MUHAMMAD
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
FAKHRIZAL, SE
71 — 52
Penuntut Umum:
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
FAKHRIZAL, SE
27 — 11
NEVRI APRIANTO KUSMANA,S.Sos ; RESKY WINANTO, S.Kom ; BUDI ANTONIUS SAPUTRA,
RESKY WINANTO, S.Kom;Keduanya beralamat di Kampung Daleum Pasir Rt/Rw.001/002, Desa/Kelurahan Kaduagung Timur, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, dalam hal ini memberi kuasakepada Asep Abdullah, S.H., Dian Samudra, S.H., M.H.,Teguh Irfiansyah, S.H. dan Tagor Abidin Manihuruk, S.H.,Advokat dan Parra Asisten Advokat dari Kantor AdvokatASEP ABDULLAH & PARTNERS, Advocates & LegalConsultants, beralamat kantor di Jalan K.H.
No. 43/PDT/2015/PT.BTNSelanjutnya Penyidik telah melakukan Pemanggilan Terhadap orangyang diduga kuat terlibat dalam Perkara Tindak Pidana Penipuan danatau Penggelapan dalam jabatan yang diantaranya yakni Sdr.ReskyWinanto, Sdr.Nevri Aprianto dan Sdr.H.Bibih guna dilakukan ProsesPemeriksaan, dan rencananya yang bersangkutan akan dilakukanpadatanggal 16 Juli 2014.Kemudian dikarenakan pada tanggal 16 Juli 2014 Sdr.Reski Winanto,Sdr.Nevri Aprianto dan Sdr.H.Bibin tidak datang guna dilakukanpemeriksaan
Memang benar ada beberapa pasokan lem/karet yangditangguhkan pembayarannya untuk pengiriman tanggal 20 Mei 2014Nota atas nama Resky Winanto No.0002170 sebanyak 1327 KgHal. 7 dari 17 hal. Put.
Resky Winanto ataupunSdr. Nevri Aprianto dan juga Sdr. H. Bibih.
Resky Winanto berupajumlah barang dengan uang yang diterimanya dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi pada tahun 2013 adalah : No Bulan Jumlah Barang/ Uang yangFiktif dibayarkan1 Juni 2013 1326 Kg Rp11.894.000,2 Rp10.106.000,1260 Kg3 Juli 2013 2633 Kg Rp20.121.000,4 Rp19.394.000,2515 Kg5 September 2013 2147 Kg Rp17.592.000,6 Rp11.222.500,1325 KgTotal 11.20 Kg Rp90.329.000, Data Fiktif dari nota yang diatas namakan Atas nama Sdr.
WINANTO, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin BAHARUDDIN
29 — 5
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin BAHARUDDIN,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh HENDRIZAL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh WINANTO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepulauan Meranti dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zia UI Jannah Idris, S.H Dr. Sutarno, S.H.,M.HAulia Fhatma Widhola, S.H.
WINANTO, SH
Terdakwa:
ROSI Bin EFENDI
28 — 5
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
ROSI Bin EFENDI,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.B/2018/PN BIs.dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HENDRIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh WINANTO, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepulauan Meranti dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D. Simarmata, S.H.,M.H Dr. Sutarno, S.H.
SURYANDOKO
Terdakwa:
EDI WINANTO
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
EDI WINANTO
FREDY WINANTO, SE.AK
Tergugat:
NUZUL RAHAYU NITA
51 — 15
Penggugat:
FREDY WINANTO, SE.AK
Tergugat:
NUZUL RAHAYU NITAPENETAPANNomor 313/Pdt.G/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara;FREDY WINANTO, SE,AK, Tempat / Tanggal Lahir : Mojokerto, 17Februari 1970, Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Pria, Agama: Islam, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta,bertempat tinggal/beralamat di Jalan Taman MenanggalIndah 10 Surabaya Jawa Timur
Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 313/Pdt.G/2020/PN SDA tanggal 10 November 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 313/Pdt.G/2020/PN SDA;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor313/Pdt.G/2020/PN SDA tanggal 11 November 2020 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutandalam perkara ini ;Telah membaca surat yang diajukan oleh Penggugat yangditandatangani oleh Fredy Winanto
33 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (LILIK WINANTO bin JONES SODJO) terhadap Penggugat (SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang Kebupaten Pesisir Selatan dan Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI melawan LILIK WINANTO bin JONES SODJO
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
ISBEN HUTAJULU
62 — 56
Penuntut Umum:
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
ISBEN HUTAJULU
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin ZULKIPLI
30 — 23
Penuntut Umum:
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin ZULKIPLI
ZAINUDIN
Terdakwa:
PRIYO HADI WINANTO
22 — 4
Jaksa Penuntut/Penyidik:
ZAINUDIN
Terdakwa:
PRIYO HADI WINANTO
WINANTO, SH
Terdakwa:
RIO a.d IYAM
58 — 19
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
RIO a.d IYAM
ZAINUDIN
Terdakwa:
PRIYO HADI WINANTO
36 — 0
Jaksa Penuntut/Penyidik:
ZAINUDIN
Terdakwa:
PRIYO HADI WINANTO
WINANTO, SH
Terdakwa:
MISMAN Als LEMONG Bin Alm KASIM
23 — 3
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
MISMAN Als LEMONG Bin Alm KASIM
WINANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK ALPIZAL Als TAUFIK Bin ATAN
26 — 5
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK ALPIZAL Als TAUFIK Bin ATAN