0012/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2017/PA PBun9 ah 2a ax ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, $umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Jalan Abdul Kadir RT.06 RW. 06 KelurahanKumai Hulu Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat

Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan PLN Gang Kapuk RT.16Kelurahan Candi Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0012

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember tahun 2011, dan akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatPutusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 14kediaman bersama adalah Pemohon. Pemohon pergi karena diusiroleh Termohon;.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 9 dari 141.

Khairil Hidayat Agani, S.H.lI.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Abu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 13 dari 14Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 14 dari 14

0012/Pdt.G/2019/PA.Bgi

,tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAILAUT, selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Desember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal 2 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA Bgi.mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.0012/Pat.G/2019/PA.Bgi.PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2019/PA Bgi.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tTangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnyasebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0012/Pat.G/2019/PA.Bgi.Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA Bgi. yakni tanggal 8 Januari 2019 dan tanggal 18Januari 2019, Penggugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangansah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

No.0012/Pat.G/2019/PA.Bgi.perubahan kedua undang undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

No.0012/Pat.G/2019/PA.Bgi.Panitera Pengganti, Dra. AisyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Put. No.0012/Pat.G/2019/PA.Bgi.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi PenggugatHalaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.mengenai dalil Penggugat sebagaimana terurai pada posita nomor 5 dan 6diatas, adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauyaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 11 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.wis adi sane 39MAP EL HM ARSAOA sina eek tTAcE ze , Toon aA 7 ay ye Be MO ,CAA EH A SNL es VARS) EG HLAArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian

RatnawatiHalaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hakim Anggota,M.

., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 1.350.000,00PNBP Relaas Panggilan >: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 1.470.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman

16 dari 15 hal.Putusan No.0012/Pdt.G/2022/PA.Kag.

0012/Pdt.P/2018/PA.Mt

Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1990 di DesaBatangharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur ;3.

Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtMenimbang, bahwa disamping surat surat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Mereka tinggal di Desa Batangharjo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Wagiran telah dikaruniai2(dua) orang anak, masingmasing bernama : TERMOHON I, danTERMOHON II;2.

Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtMengingat pasal 49 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON dengan suamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1990 diLampung Timur;3.

Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Mt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Bjw, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0012/Pdt.P/2016/PA.Bjw

PENETAPANNomor 0012/Pdt. P/2016/PA.

Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Nagekeo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikahtertanggal 21 April 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bajawadengan Nomor 0012

Penetapan No. 0012/Pdt.P/201 CPA.Bjwa kr wn bh4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :Anak , lakilaki, umur2O0tahun;Anak II, perempuan, umur 19 tahun;Anak III, perempuan, umur 17 tahun;ANak IV, lakilaki, umur 13 tahun;ANak V, perempuan, umur 10 tahun;5.

Penetapan No. 0012/Pdt.P/2016PA.BjwMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt. P/2016/PA. Bjw, dicabut;3.

Penetapan No. 0012/Pdt.P/2016PA.Bjw Panitera, Pengganti,Siti Saleha Yusuf, SHI Hal. 5 dari 4 hal. Penetapan No. 0012/Pdt.P/2016PA.Bjw (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 4 hal. Penetapan No. 0012/Pdt.P/2016PA.Bjw

No. 0012/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Januari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 5 Januari 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0012/Pdt.G/2017/PA.StgPenggugat tanpa izin padahal Penggugat sedang berada di rumah.

No. 0012/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Stgsedia kala. Karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada jalan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.

No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Stg

0012/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 0012/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di TRENGGALEK selanjutnya disebutsesebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di TRENGGALEK selanjutnya disebutoesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 04Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0012/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek tanggal 08 Oktober 1993, ternyataPUTUSAN PA.TL No 0012/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman I dari 11halamanpada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Oktober 1993yang hingga sekarang telah berlangsung selama 16 tahun 2bulan ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0012/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 10 dari11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).

PUTUSAN PA.TL No 0012/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

0012/Pdt.P/2017/PA.Buol

SALINAN PENETAPAN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Lingkungan Los, RT.019/ RW. 011,Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya

Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah orang tua kandungdari :Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 09 September 2001, (umur 15 tahun, 5 bulan)Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. himAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Jalan Trans Sulawesi, Lingkungan Los, RT.019/RW. 011, Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, KotaBuolsebagai calon isteri;.

Bukti TertulisPenetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. him 61. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7205061401090003 atas nama SuamiPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KabupatenBuol, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode (P.1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. hlm462. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan lakilaki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAKPEMOHON;3.

Biaya Administrasi :Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. him 47. Biaya Panggilan :Rp. 60.000, . Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,Drs. ARIFINPenetapan Nomor 0012/Pat.P/2017/PA.Buol. hlm48

0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Alat buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukupserta distempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Halaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Nogr.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama:1.

Rajawali, No 10, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi telah dihadirkan olehPenggugat, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahbernama Wayan Suka Legawa bin Wayan Wila dan Budi Prasetya KusumaNingrum binti Hartono dapat disimpulkan sebagai berikut;Halaman 9 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Nogr..

Selama menikahbelum dikaruniai keturunan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Dewi;Halaman 11 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abi Wirama bin M. AiniSabekan) terhadap Penggugat (Ni Ketut Darmini binti Wayan SukaLegawa);4.

Hilyatul HusnaHalaman 16 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr.Hakim Anggota Il,Wahib Latukau, SHI. Panitera Pengganti,Hj. Sufaah, SAg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr.

0012/Pdt.G/2015/PA.Lbg

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA Lbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di

Putusan No. 0012/Pdt.G/2015/PA Lbg.8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebin kurang 1 bulan 25 hari dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi;9. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah diusahakan damai oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;10.

Putusan No. 0012/Pdt.G/2015/PA Lbg.2.

Putusan No. 0012/Pdt.G/2015/PA Lbg.dibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belahpihak, dan majelis berpendapat bahwa satusatunya jalan yang adil bagi kKeduabelah pihak adalah perceraian. Hal ini sejalan dengan prinsip dalam qgaidahfigih, yaitu:J Lacs!

Putusan No. 0012/Pdt.G/2015/PA Lbg.Ketua MajelisH. Thamrin Agung,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Yuzar, S.Ag.,M.H. Zuhri Imansyah, S.H.1.,M.H.1PaniteraDra. Khatmala HadistiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P Rp. 75.000,00A. Panggilan T Rp. 240.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Terbilang: empat ratus enam ribu rupiah;Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0012/Pdt.G/2015/PA Lbg.

No. 0012/Pdt.G/2014/PASbgaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibolga dengan register perkara nomor 0012/Pdt.G/2014/PASbga, tanggal22 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxxxxxx telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon bertempat di Kota Sibolga, yangdilaksanakan menurut hukum yang berlaku.

No. 0012/Pdt.G/2014/PASbga. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;. Menghukum Tergugat Rekonvensi (XXXXXxXxxxxxxxxx) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (Xxxxxxxxxxxxx) mutah berupa gelangseberat 10 emas (25 gram);.

No. 0012/Pdt.G/2014/PASbgaperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat 1 dan 2 UU No. 1 tahun1974 Jo.

No. 0012/Pdt.G/2014/PASbgaMenimbang, bahwa kewajiban orang tua/ayah untuk membayarnafkah madliyah (yang lampau) anak adalah untuk memenuhi kebutuhananak, sedangkan kebutuhan nafkah yang lampau itu telah terpenuhi, makagugurlah kewajiban memberi nafkah madliyah anak itu.

No. 0012/Pdt.G/2014/PASbga

0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan WIRASWASTA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 1996 di Kabupaten Bangka denganwali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa seperangkatalat sholat, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Nomor 291/40/X/PW.01/1996 tanggal 28 Oktober 1996, sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 3 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku,Dan/Atau,5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 20 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.3. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan ................ = Rp. 200.000,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.4. Biaya Materai .................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi .................. =Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Halaman 22 dari 22 Putusan No. 0012/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2014/PA.TAree et NE 2SENS Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatlebih tiga

harmonis, namunsejak Desember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat lebih tiga bulan lamanya. kemudiansekarang Tergugat telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama2 tahun 1 bulan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapat digunakan untukmemenuhi kebutuhan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0012

1cfa8e4ee0338c63dca90707b79f072938484042e9a1 2b23fdb56994 15331 1efc38484bd3e54ff0061420154045251 6c8b2ebecee8eNb9ee5 1 e59eed7ad09bi85e3960c1f955254523500ece7f9762fa5ed363f49269fb8e6d49b355ea535822ef0 7144 f8208c0a22cd5f3646d3c1db6464ff8a94a8d10d07d7d48949491d3046b8069 10c84c80d108b9446ff85554524 1 e9d7b1088c915097d8ae702885c2a92227519ead8a2a092a2a909a9753145ee84a22e08b57f7a1 64fod8522a8802b3628920d0b378da6b142b1406588bdd46ec03efbbef42f772b81 1104468cbd6821fb75214411eaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0012

50d4514907b11a220a7671b4242d98becfbe307b00c55d69c71b7fd8049faa03cc18b6fb260bd81d61f064da30269d46cf92 1 838d26cfl 8a1 762fe6d6cdd31e2bdf92 17c024f0a72707271 7b6cdedaf7048cfa6b24da8634538e21 d9d7a59a31 1d87643a80d93c4c8aa0be6db4c047090e7b1d75d266 134df0682020d8800a970bd2265d24990b4e38a2dal1 9238a9cafa43aa36beeecabeb254e1 55139e0978072779bed04fb59200b0a3d40f0b5f7edb607c1b5a163f4d1 bbe7681 781c937 7db59c0e3c0587c49868faf4426db744d5544c40ff00bbe940e846d935fa81 al 70ada8t72e7a2Putusan Cerai Gugat, nomor: 0012

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 145a391b1 3fadb66eat900F 1cfbf2de3aa6045009104511107111104511104d51111Saaf0888889ff00fdcid1 dc27fd07f00a43ffa7fS8c5dact737271537ctfO0bf6 1e31cb1bfd3c0f65f8 1fe03tefe707c7tffid9Putusan Cerai Gugat, nomor: 0012/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

0012/Pdt.G/2016/PA.Pkl

;Halaman ke 1 dari 13 Putusan No. 0012/Pdt.G/2016/PA.Pkl2. Bahwa Setelah Pernikahan Tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan setono, Kec.Pekalongan TimurKota Pekalongan.selama 1 Minggu, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di desa Toso, Kec. Bandarkab.Batang selama 2 Tahun sampai dengan tahun 2010, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, ;3.

Bahwa pada tahun 2012 saat Penggugat mendapat cuti daripekerjaannya dan pulang ke Indonesia, Penggugat menelponTergugat dengan maksud agar Tergugat mau menjemputPenggugat dan mengajak Tergugat untuk tinggal bersamasamaHalaman ke 2 dari 13 Putusan No. 0012/Pdt.G/2016/PA.Pkllagi, akan tetapi Tergugat menolak dan mengata kan bahwa Tergugat telah menceraikan Penggugat ;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/89/X/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, pada tanggal 30 Oktober2008, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (Bukti P2);Bahwa selain itu Penggugat mengajukan bukti saksi sebagai berikut ;Halaman ke 4 dari 13 Putusan No. 0012/Pdt.G/2016/PA.Pkl1.

merasa menderita jika tetap bertahan hidupHalaman ke 10 dari 13 Putusan No. 0012/Pdt.G/2016/PA.Pklbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikanmereka, maka Hakim menceraikan ister! itu dengan talak bain .

Mukhlas, SH.M.H.Panitera Pengganti,Halaman ke 12 dari 13 Putusan No. 0012/Pdt.G/2016/PA.PklTtdDra. Hj. Rufatun.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. H. jamaliHalaman ke 13 dari 13 Putusan No. 0012/Pdt.G/2016/PA.Pkl

0012/Pdt.P/2013/PA.Mpw

No. 0012/Pdt.P/2013/PA.Mpwdengan Nomor : 0012/Pdt.P/2013/PA.Mpw tanggal 22 Januari 2013 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah sebagai berikut :1.

No. 0012/Pdt.P/2013/PA.Mpw5.1. NURUL AINI binti RAHMAD, lahir 28 Agustus 1996;5.2. ILHAM AKBAR bin RAHMAD, lahir 20 Oktober 1997;5.3. ROHMATUN NISA binti RAHMAD, lahir 28 Juli 2000;5.4. DINA SARI binti RAHMAD, lahir 10 September 2003;5.5. DIKI MAULANA bin RAHMAD, lahir 26 Desember 2008;5.6. PATIMATUS SEHROH binti RAHMAD, lahir 14 Juli 2012;6.

No. 0012/Pdt.P/2013/PA.Mpw2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAHMAD bin AMRIN)dengan Pemohon II SAMILAH binti SARIMAN) yang dilangsungkan padatanggal 07 Nopember 1995, di Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;3.

No. 0012/Pdt.P/2013/PA.Mpw1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAD bin AMRIN) denganPemohon II (JAMILAH binti SARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 1995 di Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.

No. 0012/Pdt.P/2013/PA.Mpw 2sYUSNARDI,S.H.I. PANITERA PENGGANTI,Ttd YUSMANIAR, SH. Perincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Biayameterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 341.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA MEMPAWAHSULAIMAN, S.HIHal 15 dari 14 Pen. No. 0012/Pdt.P/2013/PA.Mpw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0012/Pdt.P/2019/PA.Ktp dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

0012/Pdt.P/2019/PA.Ktp

PENETAPANNOMOR 0012/Pdt.P/2019/PA.Ktp.ert yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diDusun A RT.002 RW.001, Desa 6B,Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur

/Pdt.P/2019/PA.Ktp.tertanggal 12 Februari 2019 dan menyampaikan penjelasan dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Halaman Putusan No.0012/Pdt.P/2019/PA.Kr.1.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 3 dari 6 Halaman Putusan No.0012/Pdt.P/2019/PA.Kr.1989 tentang Peradilan Agama jo.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019Hal. 5 dari 6 Halaman Putusan No.0012/Pdt.P/2019/PA.Kr.Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hyjriyah, yang terdiriSupriyanto, S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim Ketua, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Putusan No.0012/Pdt.P/2019/PA.Kr.Hal. 7 dari 6 Halaman Putusan No.0012/Pdt.P/2019/PA.Kr.

0012/Pdt.P/2016/MS.LGS

Penetapan No 0012/Pdt.P/2016/MSLgsTanggal 11 Mei 2016. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islampada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2008 di rumah Tgk. Anmad Jeumpa,Gampong Sarah Teubee Aceh Timur, dengan mahar berupa Masseberat 1 (Satu) manyam, dengan Wali Nikah : M. YUSUF (Ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama :1) Mahyuddin, warga gampong Sarah Teube;2) Syaiful, warga Gampong Buket Meutuah;.

Penetapan No 0012/Pdt.P/2016/MSLgsTanggal 11 Mei 2016disebabkan terkait dengan kondisi keamanan pada saat itu. Oleh sebabitu Pernikahan para Pemohon tidak tercatat sesuai ketentuan peraturanyang berlaku;6.

Penetapan No 0012/Pdt.P/2016/MSLgsTanggal 11 Mei 2016 Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanmereka yang acaranya diadakan di rumah Tgk.

Penetapan No 0012/Pdt.P/2016/MSLgsTanggal 11 Mei 2016diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Penetapan No 0012/Pdt.P/2016/MSLgsTanggal 11 Mei 2016

0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn

., tanggal 7 Januari 2019 yangmenyatakan bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukan Kuasa HukumPembanding telah tidak menyerahkan memori bandingnya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 7 Januari 2019 yang menyatakan bahwa Pembanding danTerbanding tidak datang memeriksa berkas perkara banding (inzage) walaupunHalaman 2 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Halaman 2 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.kepada

bisa dilaksanakan,sehingga proses penyelesaian perkara secara ligitatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam Putusan Pengadilan AgamaTigaraksa, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangandan pendapat Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut dan oleh karenanyapertimbangan dan pendapat tersebut diambil alih menjadi pertimbangan dalamPutusan Tingkat Banding a quo;Halaman 3 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012

Ichwan Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Mansyur Syah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Halaman 5 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Halaman 5 dari

6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Ketua MajelisttdDrs.

JAKIN KARIM, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Halaman 6 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.

0012/Pdt.G/2019/PA.Pts

No 0012/Padt.G/2019/PA.PtsDUPLIKBahwa, atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya, Tergugat mengklarifikasi replikPenggugat tentang nafkah.

No 0012/Padt.G/2019/PA.Pts1.

No 0012/Padt.G/2019/PA.Pts Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No 0012/Pat.G/2019/PA.Pts Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah keduanya tidakpernah bersama.

No 0012/Pat.G/2019/PA.PtsTtd.1. H. Arif Budiman, Lc.,MA.Hk.Ttd.2. H. Muhammad Novriandi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPenggugatBiaya PanggilanTergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTITtd.Ratna, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRpMeterei/TtdH. Mursid, S.Ag., M.Ag.30.000,0050.000,0080.000,0080.000,005.000,006.000,00251.000,00Him. 20 dari 20 him. Put. No 0012/Pat.G/2019/PA.Pts

0012/Pdt.P/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Brb.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah telah berhubungan/bertunanganselama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0012 /Pdt.P/2016 /PA.Brbsehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

ASlamiah, S.Ag., M.H. dan Syarkawi, S.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hal 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0012 /Pdt.P/2016 /PA.BrbKetua Majelis,TtdDrs. H. Akh. FauzieHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHj. Aslamiah, S.Ag., M.H.

Syarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdSiti Nailul Fauziyah, S.H.1Perincian biaya :ao RwWN PFPendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 60.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000 191.000 A(seratus senitylai51.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Barabai, 18 Februari 2016Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera,Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0012 /Pdt.P/2016 /PA.BrbDrs.

:c:ceeeeeeeseeeeeereeesHal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0012 /Pdt.P/2016 /PA.Brb