1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.JP dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam 0012/Pdt.P/2017/PA.JP No. 0012/Pdt.P/2017/PA JPumur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), demi kepentingan anakanak, maka pemohon memandang perlu mengajukan permohonanperwalian atas anak tersebut.. No. 0012/Pdt.P/2017/PA JPApabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon penetapan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpemohon menghadapsendiri kepersidangan.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonanpemohon tertanggal 20 Januari 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register perkaraNomor: 0012/Pdt.P/2017/PA. J P bertanggal 20 Januari 2017.Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan terlebih dahulu pemohonmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dibawah Nomor:0012/Pdt.P/2017/PA. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0012/Pdt.P/2017/PA. J P. dari pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. No. 0012/Pdt.P/2017/PA JP Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019 Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Pts Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 4 0012/Pdt.P/2019/PA.Pts PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Ptsea SU 335 alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Pts.Setelan mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutussibau, dengan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Pts tanggal 21 Maret 2019,telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Pts.4. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semendaatau pun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;5. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Pts.terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan: (c). Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2019/PA.Pts.oo &Biaya Panggilan Pemohon : Rp 200.000,00 Biaya Panggilan Pemohon II : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00496.000,0Jumlah :Rp 5Hilm. 17 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Pts. Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Register : 11-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-04-2019 Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 3 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr Alat buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukupserta distempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Halaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Nogr.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama:1. Rajawali, No 10, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi telah dihadirkan olehPenggugat, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahbernama Wayan Suka Legawa bin Wayan Wila dan Budi Prasetya KusumaNingrum binti Hartono dapat disimpulkan sebagai berikut;Halaman 9 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Nogr.. Selama menikahbelum dikaruniai keturunan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Dewi;Halaman 11 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abi Wirama bin M. AiniSabekan) terhadap Penggugat (Ni Ketut Darmini binti Wayan SukaLegawa);4. Hilyatul HusnaHalaman 16 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr.Hakim Anggota Il,Wahib Latukau, SHI. Panitera Pengganti,Hj. Sufaah, SAg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Ngr. Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019 Putusan PA BREBES Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 0 SALINANPENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Januari 2019 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA Bbs., pada tanggal 11 Januari2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Fotokopi Akta cerai atasnama Pemohon yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Brebes Nomor 0581/AC/2017/PA.Bbs tanggal 14Febuari 2017, telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.2 dan diparaf;Penetapan Wali AdholNomor 0012/Pdt.P/2019/PA BbsHalaman 5 dari 133. Fotokopi Surat keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor472.12/103/Duk/2019 tanggal 01 Maret 2019, telah dicocokan sesuaidengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup,sebagai bukti P.8 dan diparaf;Penetapan Wali AdholNomor 0012/Pdt.P/2019/PA BbsHalaman 6 dari 13Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Wali AdholNomor 0012/Pdt.P/2019/PA BbsHalaman 13 dari 13 Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-05-2019 Putusan PA KETAPANG Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 62 — 12 .-- Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut; 3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatanlisannyatanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktptanggal 03 Januari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Pen. No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11Desember 2016 yang disebabkan Tergugat cemburu tanpa alasan yangjelas kemudian Tergugat marah, memukul dan mengusir Penggugat, sejakkejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidakmenjalin komunikasi yang baik;6. No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 03 Januari2017, karena Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehHal. 5 dari 7 Pen. No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp. Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Register : 05-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-08-2019 Putusan PA KRUI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kr Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 21 — 5 0012/Pdt.P/2016/PA.Kr PE NETAPANNOMOR 0012/Pdt.P/2016/PA. kr.JNO, 4 me! Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama ANAK KANDUNG tanggal lahir 29 April 2001 (umur 14tahun, 11 bulan), Agama Islam, tempat kediaman di KecamatanBalik Bukit Kabupaten Lampung Barat ;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.Kr2. Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telahsepakat terhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggupHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.Krmembimbing dan membantu anaknya tersebut agar dapat membinarumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonNomor 474.1/4278.U/LU/2001 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara.Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.KrBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.12. Meterai :Rp 6.000:Jumlah : Rp 141.000; (Seratus empat puluh satu ribu upiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.Kr Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA TAREMPA Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Trp Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 0012/Pdt.G/2019/PA.Trp PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2019/PA. Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA Trp.2. Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA Trp. Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-04-2019 Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 1 0012/Pdt.P/2017/PA.Slp Perkara No. 0012/Pdt.P/2017/PA Slp.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Juli 2007 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau (Sekarang Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau);. Perkara No. 0012/Pdt.P/2017/PA Slp.keabsahan pernikahan tersebut sebagai salah satu syarat dalam pengurusanakta kelahiran anak, dan kepentingan lain yang berkaitan dengan akibathukum dari pernikahan tersebut;9. Perkara No. 0012/Pdt.P/2017/PA Slp.Kompilasi Hukum Islam di Indonesia. Perkara No. 0012/Pdt.P/2017/PA Slp.dalalah (dijamin kebenaran tunjukan dalilnya) bahwa hukuman bagi pencuri,baik lakilaki maupun perempuan, adalah potong tangan (Lihat: M. Abdul Mujiebfet. al., Ensiklopedi Fikih Umar bin alKhaththab, terjemahan dari karyaMuhammad Rawas Qalahjiy yang berjudul Mawsdah Umar bin alKhaththab,Jakarta: RajaGrafindo, 1999, Cet. Perkara No. 0012/Pdt.P/2017/PA Slp. Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-06-2019 Putusan PA BADUNG Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdg Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 15 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdg Bahwa Pewaris selama hidupnya hanya memiliki 1 (Satu) orang istri,menikah pada tanggal 1 Juni 1992 dengan Ni Ketut Melati binti MadeRenda (Pemohon I) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, sebagaimanaHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/02/VI/1992, tertanggal 1 Juni1992;3. Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaH. Jamlan dengan Hj. Jebbu. Agil Syahrim bin Syahrim (anak);Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdg8. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam,sehingga tidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris menuruthukum Islam dan aturan perundangundangan yang berlaku9. Jamlan (Pewaris)yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadapHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgharta warisan dari Pewaris dan keperluan formil lainnya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;3. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;e. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5103051204180008, tanggal 21Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Bdgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.10;k. Fotokopi Kutiapan Akta Kelahiran No. 000155/A.KSI/IST/2004,tanggal 10 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung. Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021 Putusan PA Gedong Tataan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Gdt Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon 10 — 7 PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2021/PA.GdtZao 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukanoleh:Yulhaidir bin Eduar, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTNIAD, tempat kediaman di Jalan Terusan ImamBonjol Gang Sekata Rt 003 Rw 004 KelurahanKurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Karyawan Swasta, tempat kediaman diDesa Kartamulia Rt 004 Rw 002 KelurahanKartamulia Kecamatan Lubuk Batang, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 0012 Bahwa Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Darma Yulita Binti Kamaludin di pada tanggal 26Desember 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering UluHalaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat.sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1190/24/IV/2008 tertanggal 06 Februari 2006;. Menetapkan Pemohon (Yulhaidir Bin Eduar) adalah wali dari anakPemohon II (Wahyudin Bin Eduar dengan Darma Yulita Binti Kamaludin)yang bernama Andrias Saputra.Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat.3. Widya Alia, S.H.1Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat.Udin S., S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 0,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2021/PA.Gat. Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-03-2019 Putusan PA BUNTOK Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 2 0012/Pdt.P/2019/PA.Btk PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Re, ur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTA, Tempat tinggalKabupaten Barito Selatan, Sebagai Pemohon I;DanEe, mur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, Tempat tinggal JMM Kabupaten Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkKelurahon i Kabupaten Barito Selatan,dihadapan seorang penghulu bernama I:2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abdul bin Utuh;Saksi nikahnya masingmasing bernama :. a>. =Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkAgama Buntok guna dijadikan dasar hukum untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah;Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.BtkPasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai jo. Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Btk Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-07-2019 Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 0012/Pdt.P/2018/PA.TL Bahwa oleh karena itu. para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk MengurusAkta Kelahiran Anak;8. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL. Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL. (Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL. ASYHARI, S.H., M.H.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0012/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11 Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-07-2019 Putusan PA KANGEAN Nomor 12/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 2 PUTUSANpmor 0012/Pdt.G/2017/PA.Kgn AT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0012/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 Man secara syari'at Islam pada tanggal 23 Septemberph Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:23 September 2008) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat Penggugat Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 ASan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakAgama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danPRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 9 dari 11 a18 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1438H., oleh kami MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11 Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-07-2019 Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 0012/Pdt.G/2017/PA.PBun PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2017/PA PBun9 ah 2a ax ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, $umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Jalan Abdul Kadir RT.06 RW. 06 KelurahanKumai Hulu Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan PLN Gang Kapuk RT.16Kelurahan Candi Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0012 Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember tahun 2011, dan akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatPutusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 14kediaman bersama adalah Pemohon. Pemohon pergi karena diusiroleh Termohon;. Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 9 dari 141. Khairil Hidayat Agani, S.H.lI.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Abu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 13 dari 14Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 14 dari 14 Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PTA BANTEN Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Sheikha Amenia Basalama binti Doda Hadi Basalama Terbanding/Tergugat : Denny Nugroho Arianto bin Bambang Soebianto 73 — 32 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn ., tanggal 7 Januari 2019 yangmenyatakan bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukan Kuasa HukumPembanding telah tidak menyerahkan memori bandingnya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa tanggal 7 Januari 2019 yang menyatakan bahwa Pembanding danTerbanding tidak datang memeriksa berkas perkara banding (inzage) walaupunHalaman 2 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Halaman 2 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.kepada bisa dilaksanakan,sehingga proses penyelesaian perkara secara ligitatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam Putusan Pengadilan AgamaTigaraksa, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangandan pendapat Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut dan oleh karenanyapertimbangan dan pendapat tersebut diambil alih menjadi pertimbangan dalamPutusan Tingkat Banding a quo;Halaman 3 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012 Ichwan Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Mansyur Syah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Halaman 5 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Halaman 5 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Ketua MajelisttdDrs. JAKIN KARIM, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Halaman 6 dari 6 halaman salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PTA.Btn. Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Register : 24-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 11-03-2019 Putusan PA TOLITOLI Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 0012/Pdt.P/2017/PA.Tli salinan PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Masruk bin Sahun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Asniar binti Tamrin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0012/Pdt.P Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikahuntuk pengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp191.000, ( Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 11, Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.TliDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli, pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1438 Hijriyah, yang terdiri dariDra. Hj. (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 , Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.TliPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0012/Pdt.P/2016/PA.Tli Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 08-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-03-2016 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II 7 — 0 Menyatakan, bahwa Perkara Nomor : 0012/Pdt.P/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah); 0012/Pdt.P/2016/PA.JB PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JBos 7 S"sg gWoe)? (* of ia te*/ Z t aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah (pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat. /Pdt.P/2016/PA.JBMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Januari 2016 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 08 Januari 2016 M dibawah register perkaraNomor : 0012/Pdt.P/2016/PA.JB, telah mengajukan permohonan pengesahannikah (Iltsbat Nikah) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2015, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JB2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal29 Pebruari 2015 di wilayah Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat;4. Neliati, S.H.Halaman 6 dari7 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JBPanitera Pengganti tidDra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JB Pengadilan PA METRO Perdata Agama Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-11-2019 Putusan PA METRO Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Mt Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon 10 — 1 0012/Pdt.P/2018/PA.Mt Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1990 di DesaBatangharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur ;3. Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtMenimbang, bahwa disamping surat surat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Mereka tinggal di Desa Batangharjo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Wagiran telah dikaruniai2(dua) orang anak, masingmasing bernama : TERMOHON I, danTERMOHON II;2. Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtMengingat pasal 49 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON dengan suamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1990 diLampung Timur;3. Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.MtFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Mt Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-04-2016 Putusan MS TAKENGON Nomor 0012/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat 18 — 4 Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2016/MS-Tkn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); 0012/Pdt.G/2016/MS.Tkn PENETAPANNomor 0012/Pdt.G/2016/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :men nen nen nn nnn nnnnnnnannnnnn= , umur + 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawanmanent nnneneenennenn , umur + 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah TakengonNomor 0012/Pdt.G/2016/MSTkn, tanggal 12 Januari 2016 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di muka sidangtentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari5Penetapan Nomor 0012/Pat.G/2016/MS.LsmBahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan suratnya bertanggal 03 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor 0012/Pdt.G/2016/MSTkn, tanggal 07 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan dalam gugatan Penggugat;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangkarena menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di dalam sidangternyata Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2016/MSTkn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari5Penetapan Nomor 0012/Pat.G/2016/MS.LsmDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Takengon yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal04 Februari 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir1437 Hijriyah, oleh kami Drs. T. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Halaman 5 dari5Penetapan Nomor 0012/Pat.G/2016/MS.Lsm Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-09-2019 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 3 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.HBAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 2BERITA ACARA SIDANGNomor 0012/Pdt.G/2017/PA.BjmSidang LanjutanPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Akhir 1438 H, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, selanjutnya disebut Termohon;Susunan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat bertanggal 5 Mei 2015, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal, dan tandaP.2;Buktibukti tersebut sebagai berikut : BAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 4BAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 5BAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 6BAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 7BAS Nomor 0012/Pdt.G selama menikah Pemohon danTermohon tidak mempunyaiBAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 11Bagaimana rumah tangga merekayang saudara ketahui ?Setahu saudara apakah penyebabrumah tangga mereka tidak rukun danharmonis lagi ?Apakah setahu saudara sekarangPemohon dan Termohon = masihkumpul ?setahu saudara apakah selamaPemohon dan Termohon berpisahpihak keluarga Pemohon atau pihakkeluarga Termohon pernah berusahauntuk mendamaikan? Selanjutnya Ketua Majelis membacakan Putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIBAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 131. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. ,M.HBAS Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal. 14