0012/Pdt.P/2020/PA.MTK

No. 0012/Pdt.P/2020/PA.MTKtanggal 26 Oktober 2012 di rumah orang tua Penggugat di DesaParadong dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaJemadi dengan mas kawin Uang Rp.100.000 dibayar tunai sertadisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu xxx xxx. Namun pernikahanantara Pemohon dan Pemohonn tidak tercatat secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Teritip;2.

No. 0012/Pdt.P/2020/PA.MTK1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama anak , lakilaki lahir pada tanggal 09September 2013 dan anak, lakilaki lahir pada 06 Juni 2014 adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon II;3.

No. 0012/Pdt.P/2020/PA.MTK2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 19050241078700xxan. Pemohon II yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April2013, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (P.2);3.

No. 0012/Pdt.P/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa Surat KeteranganPernikahan Belum Tercatat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSimpang Teritip, berdasarkan bukti P.4 ini telah terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II belum tercatatat pada instansi yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi di muka sidang.

No. 0012/Pdt.P/2020/PA.MTKNurman Syarif, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H. Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp.30.000,2. Biaya Proses =Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 210.000,A. Biaya PNBP Panggilan = Rp20.000,5. Biaya Redaksi = Rp. 10.000,il. Biaya Materai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0012/Pdt.P/2020/PA.MTK

0012/Pdt.G/2016/PTA.Pbr

Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTAPbrsebagaimana tersebut dalam salinan resmi Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTA.Pbr tanggal 09 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulqaedah 1437 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1.Memerintahkan kepada hakim pertama , dalam hal ini PengadilanAgama Ujung Tanjung agar melakukan pemeriksaan tambahandalam perkara ini, seperti tersebut diatas,2.Memerintahkan, supaya untuk keperluan tersebut, berkas/bundel Aperkara

Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTAPbr2. Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian di Pengadilan Agama Ujung Tanjung, akta ceraiNomor 0026/AC/2012/PA.Ut tanggal 31 Januari 2012;3.

Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTAPbrTergugat yang telah mengakui itu dibebani pembuktian. Menurut Prof.

Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTAPbr Sebelah Timur berbatas dengan Parit 300Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Biah300 Meter;2.3. Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit mobilmerk Kijang Kapsul sejumlah Rp 10.000.000,00,(sepuluh juta rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat dan tergugat;3.

Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTAPbr

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2016/PA.PctAoW E05 cSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRO EDY WAHYONO, SH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSYAHRO

dirumahorang tuanya di Kabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 0012

/Pdt.G/2016/PA.PctPacitan Nomor: 0012/Pdt.G/2016/PA.Pct, tanggal 04 Januari 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Pacitan Jawa Timur sebagaimana ternyata pada Buku Nikah yangdikeluarkan oleh KUA tanggal 23 Februari 2013, Nomor : 00XX/027/1I/2013pada tanggal 23 Februari 2013 M bertepatan 12 Rabiul Tsani 1434 H;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan

dan pisah ranjangsampai saat ini selama kurang lebih 8 bulan berturutturut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmerasa menderita lahir dan batin, serta antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan pisah ranjang kurang lebih 8 bulan berturutturutlamanyaserta Tergugat tidak menafkahi Penggugat baik lahir maupun batinselama kurang lebih 8 bulan serta Penggugat dan Tergugat belumdikaruanai anak dan Penggugat yakin rumah tangga Penggugat danHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0012

SUYADI, M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pct1.234.5Drs. FAISOL CHADIDDrs. AHMAD RASIDI, S.H, M.HPanitera Pengganti ttdSOGIMIN, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 865.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 956.000.(Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pct

0012/Pdt.G/2016/PA.Buk

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat

Bukti Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxx tertanggal 08 Juni 1998,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Buton, telah cocok dengan aslinya dantelah dimeterai, (bukti P);Putusan No 0012/Pat.G/2016/PA. Buk Hal. 3 dari 15B. Saksisaksi;1.

Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten MorowaliUtara, yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahnyaPutusan No 0012/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxxPutusan No 0012/Pat.G/2016/PA. Buk Hal. 13 dari 15Kabupaten Morowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Buton untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiFatmawaty Lahay, S.Ag.Putusan No 0012/Pat.G/2016/PA. Buk Hal. 14 dari 15Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.391.000,Terbilang : satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan No 0012/Pat.G/2016/PA. Buk Hal. 15 dari 15

0012/Pdt.G/2018/PA.Sdn

Bahwa pada saat ini Penggugat, bertempat tinggal di oleh karenanyamenurut hukum, pengajuan gugatan cerai ini sah dapat diajukan diPengadilan Agama Sukadana;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0012/Padt.G/2018/PA. Sdn.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor000000, tanggal 13 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0012/Pat.G/2018/PA. Sdn.2.

Pasal 31 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha memberiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0012/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0012/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0012/Padt.G/2018/PA. Sdn.

0012/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Agustus 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0012/Padt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0012/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0012/Padt.G/2016/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2014/PA.TAree et NE 2SENS Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatlebih tiga

harmonis, namunsejak Desember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat lebih tiga bulan lamanya. kemudiansekarang Tergugat telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama2 tahun 1 bulan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapat digunakan untukmemenuhi kebutuhan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0012

1cfa8e4ee0338c63dca90707b79f072938484042e9a1 2b23fdb56994 15331 1efc38484bd3e54ff0061420154045251 6c8b2ebecee8eNb9ee5 1 e59eed7ad09bi85e3960c1f955254523500ece7f9762fa5ed363f49269fb8e6d49b355ea535822ef0 7144 f8208c0a22cd5f3646d3c1db6464ff8a94a8d10d07d7d48949491d3046b8069 10c84c80d108b9446ff85554524 1 e9d7b1088c915097d8ae702885c2a92227519ead8a2a092a2a909a9753145ee84a22e08b57f7a1 64fod8522a8802b3628920d0b378da6b142b1406588bdd46ec03efbbef42f772b81 1104468cbd6821fb75214411eaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0012

50d4514907b11a220a7671b4242d98becfbe307b00c55d69c71b7fd8049faa03cc18b6fb260bd81d61f064da30269d46cf92 1 838d26cfl 8a1 762fe6d6cdd31e2bdf92 17c024f0a72707271 7b6cdedaf7048cfa6b24da8634538e21 d9d7a59a31 1d87643a80d93c4c8aa0be6db4c047090e7b1d75d266 134df0682020d8800a970bd2265d24990b4e38a2dal1 9238a9cafa43aa36beeecabeb254e1 55139e0978072779bed04fb59200b0a3d40f0b5f7edb607c1b5a163f4d1 bbe7681 781c937 7db59c0e3c0587c49868faf4426db744d5544c40ff00bbe940e846d935fa81 al 70ada8t72e7a2Putusan Cerai Gugat, nomor: 0012

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 145a391b1 3fadb66eat900F 1cfbf2de3aa6045009104511107111104511104d51111Saaf0888889ff00fdcid1 dc27fd07f00a43ffa7fS8c5dact737271537ctfO0bf6 1e31cb1bfd3c0f65f8 1fe03tefe707c7tffid9Putusan Cerai Gugat, nomor: 0012/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

0012/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirMobil, tempat kediaman di Desa Matarawa KecamatanWatopute, Kabupaten Kabupaten Muna, sebagai PemohonKonpensi/tergugat Rekonpensi;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.0012/Pat.G/2019/PA.Rh7.

Putusan No.0012/Padt.G/2019/PA.Rh2. Apakah perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikianparah sehingga tidak ada lagi harapan untuk kembali hidup rukun;3.

Putusan No.0012/Pat.G/2019/PA.Rhitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan No.0012/Padt.G/2019/PA.RhH. Anwar, Lc., Drs. Mustafa, M.HDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.0012/Padt.G/2019/PA.Rh

Menyatakan, bahwa Perkara Nomor : 0012/Pdt.P/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0012/Pdt.P/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JBos 7 S"sg gWoe)? (* of ia te*/ Z t aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah (pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

/Pdt.P/2016/PA.JBMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Januari 2016 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 08 Januari 2016 M dibawah register perkaraNomor : 0012/Pdt.P/2016/PA.JB, telah mengajukan permohonan pengesahannikah (Iltsbat Nikah) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2015, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JB2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal29 Pebruari 2015 di wilayah Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat;4.

Neliati, S.H.Halaman 6 dari7 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JBPanitera Pengganti tidDra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.JB

0012/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0012/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No. 0012/Pdt.G/2018/PA Slp.jt ypodl cu bbl awl aalb Goll lg allyLisgiv TOV!

Perkara No. 0012/Pdt.G/2018/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0012/Pdt.G/2018/PA Slp.

0012/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Tmkaa stl (antl ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan , tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diKota Tasikmalaya berdasarkan surat

telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Nomor : 38/K/AG/1990tanggal 22 Agustus 1991 alasan permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi isi pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jis pasal 19Halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.TmK.huruf (f) PP.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.TmK.

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. A. Sazili bin H. M.

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAG2.

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAGnikah, yaitu H. Ahyar dan H.

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAGwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan:celled) Gila le ate autial!

Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2018/PA.KAG

0012/Pdt.G/2015/PA.Tba

Nomor: 0012/Pdt.G/2015/PA.

Nomor : 0012/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2015/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasinikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak Pemohon;Halaman 1 dari 30 hal Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.KAGAlamat : Kabupaten Ogan Komering llir (anak kandungPemohon), calon Isteri;dengan calon suaminya:Nama : Calon Suami Anak Pemohon;Alamat : Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komeringllir;Yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya;Bahwa, syaratsayarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut

Asli Kartu Tanda Penduduk Sementara dari Kepala Desa Mataram JayaKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir Nomor140/141/KTPS/MJmesra/2015, tanggal 9 Februari 2015, Atas NamaSuwondo, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,Halaman 9 dari 30 hal Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.KAGdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Kayuagung, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.6);.

Tinjauan secara psikologis maupun biologis bahwa calon mempelai wanitatelah siap untuk berumah tangga;Halaman 20 dari 30 hal Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.KAG5.

Takut melakukan zina jika tidak menikah dan tidak mampu untuk berpuasasebagai pengganti nikah;Halaman 24 dari 30 hal Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.KAG3. Mampu secara ekonomi;4.

0012/Pdt.G/2016/Kgn

PUTUSANpmor 0012/Pdt.G/2016/PA.KgnANRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0012/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ph secara syari'at Islam pada tanggal 21 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badha dukhul) dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat umur

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0012

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11M. FAUJI, S.H. 30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 03 Oktober 2017 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor/K.18/Pw.01/12/2018, pada tanggal 17 Desember 2018;Halaman 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari halaman 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Sor9.

/Pdt.G/2018/PA.Sor, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.SorBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Maya Gunarsih, SHI.Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. biaya panggilan Tergugat :Rp 70.000,004. Biaya redaksi :Rp. 5.000,005.

Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.SorSALINAN YANG SAMA DENGAN ASLINYAOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA NEGARAMOHAMAD NUR, S.H.Halaman 14 dari halaman 13 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Sor

0012/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2017/PA PBun9 ah 2a ax ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, $umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Jalan Abdul Kadir RT.06 RW. 06 KelurahanKumai Hulu Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat

Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan PLN Gang Kapuk RT.16Kelurahan Candi Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0012

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember tahun 2011, dan akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatPutusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 14kediaman bersama adalah Pemohon. Pemohon pergi karena diusiroleh Termohon;.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 9 dari 141.

Khairil Hidayat Agani, S.H.lI.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Abu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 13 dari 14Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0012/Pdat.G/201 7/PA P.BunHalaman 14 dari 14

.-- Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatanlisannyatanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktptanggal 03 Januari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Pen.

No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11Desember 2016 yang disebabkan Tergugat cemburu tanpa alasan yangjelas kemudian Tergugat marah, memukul dan mengusir Penggugat, sejakkejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidakmenjalin komunikasi yang baik;6.

No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 03 Januari2017, karena

Menyatakan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehHal. 5 dari 7 Pen.

No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0012/Pdt.G/2017/Ktp.

PUTUSANNOMOR 0012/Pdt.G/2016/MS.BnaSEIA tai ee a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :S bin H.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 52 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/MS.Bna.2. Memberi izin kepada Pemohon yaitu S BIN H. G, untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Yaitu M Binti Sesuai prosedur hukum yangberlaku;3.

Sangat tidak mungkin Termohon memerintahkan Pemohonuntuk menyeduh susu untuk anak, sementara Pemohon sedangmenyiapkan sepotong roti yang juga untuk anakanak, konon lagi SampalHalaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/MS.Bna.mendorong Pemohon.

SementaraHalaman 27 dari 52 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/MS.Bna.Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dengan TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi menikah pada tanggal 28 Januari2010.

Biaya Materal............................Rp. 6.000,JUMIAN 2... cece ee cee eee eee eee eee ease PRP. 291,000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/MS.Bna.

0012/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0012/Pdt.P/2018/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:en, Urmur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di i DesaMM, 2 oKecamatan FR 9 Kabupaten ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan

untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Pemohon;Pengadilan Agama terSebut ;2 200202 22n nen en nen n ence nen nnnenneTelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan Permohonan dengansuratnya bertanggal 12 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dalam Register Perkara Nomor: 0012

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang Penetapan nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16 halamanbernana i fahir di banyumas 14Agustus 2001 yang merupakan anak kedua dari tiga bersaudara dan saat initelah putus sekolah kelas ViII/2 SMP;2.

hubungan nasab/darah maupun sesusuan; bahwa kami saling mencintai dan saya siap menikah dengan IDn can sudah tidak bisa dipisahkan lagi: bahwa selama berpacaran saya sudah pernah melakukan hubungansuami isteri dan iS sekarang sayatelah hamil 7 bulan : Penetapan nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 16 halaman3.Re, uur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di iSKecamatan a.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Penetapan nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 85.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(Seratus tujuh puluh enam riburupiah).; Penetapan nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16 halaman