0211/Pdt.G/2020/PA.Msj

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji dengan domisillelektronik email: XXXX, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Mesuji selama 1minggu dan setelah itu Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Mesuji selama 1 tahun 6 bulandan terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri diHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA. Msj.Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA. Msj.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependedukan:XXXX atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMesuji, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.

Bahwa selanjutnya 1 (satu) tahun setelan pernikahan; mulai adaperselisinan;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Msj.d. Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak bisa menghargaiorang tua Pemohon, Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin dansepengetahuan Pemohon dan Termohon sering membantah bila dinasehatiPemohon;e.

Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3mengkonsumsi sabusabu di dalam sel tahanan Kodim 0211/TT Kel.Aek Habil Kec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 diKesatuan kodim 0211/TT dalam hubungan dinas sebagai atasan danbawahan, namun tidak ada hubungan famili.2. Bahwa Saksi pada tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 20.00WIB sedang berada di Medan karena Saksi bertugas sebagai carakaperwakilan Kodim 0211/TT, tidak lama kemudian Kasdim 0211/TTMayor Inf.

Bahwa Saksi pada tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 20.00WIB dipanggil oleh Saksi3 Serma Ahmad Fauzi Marpaung agar datangkeruang Siteldim 0211/TT untuk menemani Saksi3, setibanya ditempattersebut Saksi melinat Saksi3 sedang melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan Saksi1 Sertu Dasrin Hutagalung setelah ituTerdakwa dan Saksi1 dimasukkan kedalam sel tahanan Kodim0211/TT.6. Bahwa Kasdim 0211/TT Mayor Inf. J.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Kesatuan Kodim 0211/TTdalam hubungan dinas sebagai atasan dan bawahan namun tidak adahubungan famili.2. Bahwa Saksi pada tanggal 8 Februari 2016 masuk kekantorberdinas seperti biasa kemudian Saksi mendengar kabar dari rekan12kerja Saksi bahwa ada 3 (tiga) orang anggota Kodim 0211/TT yangditahan diruang tahanan dalam kasus penyalahgunaan narkotika.3.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul15.30 WIB sedang mengemudikan mobil dalam perjalanan menujupantai Kalangan bersama dengan keluarga, tidak lama kemudianKasdim 0211/TT Mayor Inf.

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Penetapan Penunjukan Wali yangdiajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal Lahir, Bogor, 09 Juli 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT, disebut sebagaiPEMOHON;

Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 24 Juli 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok, dalam register Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Dpk. tanggal 20 Juli2020 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0211/Pdt.P/2020/PA.Dpk.2. Bahwa dari pernikahan kakak kandung Pemohon yang bernama Alm.NAMA dengan Almh. NAMA telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, tempat tanggal lahir di Depok, 06 Oktober 2005, umur14 tahun;3. Bahwa keluarga besar dari ANAK telah memberikan kuasa wali kepadakakak kandung Pemohon;4. Bahwa anak yang bernama ANAK masih di bawah umur (belum cakaphukum) untuk melakukan proses tindakan hukum;5.

No. 0211/Pdt.P/2020/PA.Dpk.tersebut pada poin (3) harus dibuktikan dengan pembukuan yang ditutupsetiap tahun sekali;5.

No. 0211/Pdt.P/2020/PA.Dpk.2.Biaya Proses : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 230.000, 4.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000, 5.Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 6.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000, Halaman 10 dari 13 hal.Pnt. No. 0211/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

0211/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0211/Pdt.G/2019/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor : 001/75/VI/2004 tanggal 12 juni 2004 dansetelah akad nikah Tergugat mengucpkan sighat talik;2.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2019/PA.PkpBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Pkp tanggal 24 April2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan

Putusan No. 0211/Pdt.G/2019/PA.PkpKompilasi Hukum Islam, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat () terhadap Penggugat () denganiwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2019/PA.Pkp 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004.PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0211/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Serka Tumahan NRP 21040031790782 Babinsa Ramil 04 Pinangsori Kodim 0211/TT.2. Satu lembar surat keterangan dari Dandim 0211/TT Nomor : SK/04N11/2016 tanggal 13 Juli 2016 a.n. a.n. Serka Tumahan NRP 21040031790782 Babinsa Ramil 04 Pinangsori Kodim 0211/TT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016 pukul 11.00 Wib Saksimendengar keributan di asrama Kodim 0211/TT dan bertanya kepadasalah seorang anggota kemudian diberitahukan bahwa Serka Tumahan(Terdakwa) bertengkar dengan isterinya selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 0211/TT oleh personil piket Kodim 0211/TT.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkankesatuan setelah pengecekan apel pagi di Makodim 0211/TT terhitungtanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016 Terdakwadijemput kembali oleh personil Siinteldim 0211/TT dari Denpom 1/3Pekan Baru.55.

Satu lembar surat keterangan dari Dandim 0211/TT Nomor :SK/04N11/2016 tanggal 13 Juli 2016 a.n. a.n. Serka Tumahan NRP21040031790782 Babinsa Ramil 04 Pinangsori Kodim 0211/TT.: Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Daftar Absensi bulan Mei,Juni dan Juli 2016 a.n.

Satu lembar surat keterangan dari Dandim 0211/TT Nomor :SK/04N11/2016 tanggal 13 Juli 2016 a.n. a.n.

SerkaTumahan NRP 21040031790782 Babinsa Ramil 04 Pinangsori Kodim 0211/TT.2. Satu lembar surat keterangan dari Dandim 0211/TT Nomor : SK/04N11/2016tanggal 13 Juli 2016 a.n. a.n. Serka Tumahan NRP 21040031790782 Babinsa Ramil04 Pinangsori Kodim 0211/TT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Alue Rambong Kecamatan JuliKabupaten Bireuen, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Oktober2010 di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juli Kabupaten Bireuen sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor: 291/14/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010;Hal. 1 dari 17 Putusan No. 0211/Pdt.G/2016/MS.Bir.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gampong Alue Rambong Kecamatan Juli KabupatenBireuen sampai tahun 2014;.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Hal. 14 dari 17 Putusan No. 0211/Pdt.G/2016/MS Bir.Adgtly Acts) Sle Ant of 165 9) Glad Ue!

,M.H., dan Zulfikri, S.H.L,M.H., sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Hurriyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0211/Pdt.G/2016/MS Bir.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi, S.H.I.,M.H. Haris Luthfi, S.H.1.,M.A.Hakim Anggota ll,Zulfikri, S.H.I.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000, (limaratus satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0211/Pdt.G/2016/MS Bir.

0211/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2018/PA.Mna.2rd *KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anakyang diajukan oleh:Yeza Marlian bin Van Erzan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, RT.O5 No.196 Kelurahan Pasar Mulia,Kecamatan Pasar Manna

No.0211/Pdt.P/2018/PA.Mna.10.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Pemohon II dengannomor 25/KEUR/PKM.M.Th/IX/2018, tanggal 27 September 2018, yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas M. Thaha, Kabupaten BengkuluSelatan, bukti P.10;11.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Pemohon dengan nomor SKCK/YANMAS/3686/IX/2018/BA.IK tanggal 29September 2018 yang dikeluarkan oleh an.

No.0211/Pdt.P/2018/PA.Mna.harus menghormati hukum yang berlaku bagi si anak; (9). Pengangkatanterhadap anak yang beragama Islam hanya dapat dilakukan oleh orang tuayang beragama Islam, berdasarkan Fatwa Majelis Ulama Indonesia NomorU335/MUI/VI/82, tanggal 18 Syaban 1402 4H/10 Juni 1982;(10).

No.0211/Pdt.P/2018/PA.Mna.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Yeza Marlian bin Van Erzan) dan Pemohon II (Sukinah Raid binti H.Rusli), terhadap anak yang bernama Migaila Almahyra binti Idrus;3.

No.0211/Pdt.P/2018/PA.Mna.Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 15 halaman. Pen. No.0211/Pdt.P/2018/PA.Mna.

0211/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Kdi.ay ay aTAy) ph!

terakhirSMA, tempat tinggal di Jalan Bunga Melati RT.002RW.001, Kelurahan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 Maret 2018, telah mengajukan gugatan hadhanah dan nafkah anak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0211

/Pdt.G/2018/PA Kdi, tanggal 15 Maret 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA KdiBahwa pasa mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 25 juli 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, demngan akta Nikah No.197/27/X1/2011;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : , lahir

Berupa Akta Cerai, telah dicocokkandengan aslinya, ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, bermeteraicukup, bukti tersebut merupakan akta otentik, yang isinya menjelaskanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaKendari pada tanggal 28 November 2016, bukti tersebut telah memenuhiHal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA Kdisyarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yangsempurna dan mengikat (Pasal 285 R.Bg.)

Muhammadong,M.H Panitera PenggantiHal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA KdittdAbd. Jabbar. S.AgPerincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.HHal. 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA Kdi

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Bkt.oN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat asli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit pakaian, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat asli umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam;Hal. 1 dari 15 Hal.Pts.No.0211/Pdt.G/2017/PA.Bkt.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. Anak 1, perempuan, umur 13 tahun;3.2. Anak 2, perempuan, umur 13 tahun;3.3. Anak 3, perempuan, umur 11 tahun;4.

Pts.No.0211/Pdt.G/2017/PA.Bkt.4.Bahwa upaya damai dari keluarga kedua belah pihak sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 13 dari 15 Hal.Pts.No.0211/Pdt.G/2017/PA.Bkt.4.

RusmawitaPerincian Biaya :Hal. 14 dari 15 Hal.Pts.No.0211/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 17 Mei 2017Untuk salinan yang samaPaniteraDamris, SH.Hal. 15 dari 15 Hal.Pts.No.0211/Pdt.G/2017/PA.Bkt.

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraidibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenPenetapan Angkat Anak Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14Tulungagung terhadap anak bernama Calon anak angkat, Tulungagung, 13Oktober 2011;3.

Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P5 ;Penetapan Angkat Anak Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 146. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohonnomor ..... tanggal 13102019 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa ..... Kecamatan .....

Pasal 39 ayat (2) UndangUndangPenetapan Angkat Anak Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 14Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak;> Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggungjawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan agama, dan lainlain beralih dari orang tuaasal kepada orang tua angkat tanpa harus memutuskan hubungan nasabdengan orang tua asalnya, sebagai Firman Allah SWT.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 221.000,00Penetapan Angkat Anak Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Angkat Anak Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

PUTUSANNOMOR 0211/Pdt.G/2016/PA.Dps.asst) Cpen yl) all) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memerika dan mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Merpati Gang Aroma Ill No. 2, KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya

Dusun Wanasari, DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dalam persidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARApts/0211

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan selama menikah telah dikaruniai dua orang anak;pts/0211/pdt.g/2016/pa.dps 4c. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak tahun 2013 kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon.d. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah sejaktahun 2013 yang lalu hingga sekarang;e.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon' supaya rukunkembali namun tidak berhasil;f.

BUNGAWALI, M.H.sebagai hakimhakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimpts/0211/pdt.g/2016/pa.dps 10Anggota dan dibantu oleh H. MUJEMAL, SH. sebagai Penitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,AH. SHALEH, SH. M.HESAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ree ere Dra. Hj. A. BUNGAWALI, M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)pts/0211/pdt.g/2016/pa.dps 11

0211/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2018/PA.BLU.ear yt) per!

pendidikan S.M.A, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Xxxxxxx R.T 001 R.W 006Kampung Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten WayKanan disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu dengan Nomor:0211

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 26 Agustus 2012 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxxxHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0211/Pdt.G/2018/PA.BLU.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nomor 217/07/IX/2012,tertanggal 26 Agustus 2012;2.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari ituHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0211/Pdt.G/2018/PA.BLU.juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Fakta Saimigo,S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota:Junaedi, S.H.I.Hakim Anggota:H. M.

., M.A.Perincian Biaya :1.ao fF wo NBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahHakim Ketua,Tirmizi, M.H.Panitera Pengganti,Fakta Saimigo,S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 741.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0211/Pdt.G/2018/PA.BLU.

0211/Pdt.P/2019/PA.Rh

Penetapan No.0211/Padt.P/2019/PA.RhBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0211/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.0211/Padt.P/2019/PA.Rh1975 jo.

Penetapan No.0211/Padt.P/2019/PA.RhMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 15 September1987 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3.

Penetapan No.0211/Pat.P/2019/PA.RhUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0211/Padt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor:0211/Pdt.P/2016/PA.Srg aaaes ssa teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Erick Supratman bin Tata Sutisna, umur 40, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Ki Ajurum Komp PU RT.002 RW. 018 No. 18Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai :

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan No: 0211/Pdt.P/2016/PA.Srg.2.

Sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan administrasikependudukan dan membuat akta kelahiran anak, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah ;Hal 2 dari 12 Halaman Penetapan No: 0211/Pdt.P/2016/PA.Srg.8.

Rusman, S.H.dan Agus Faisal Yusuf, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal 11 dari 12 Halaman Penetapan No: 0211/Pdt.P/2016/PA.Srg.dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hamid Syafi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara ;Ketua MajelisttdDrs. Dudih MulyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No: 0211/Pdt.P/2016/PA.Srqg.Jumlah Rp.191.000, (Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan atas permintaanPemohon/Termohon pada tanggal ................:::::eseeeeees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 13 dari 12 Halaman Penetapan No: 0211/Pdt.P/2016/PA.Srqg.

Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 16Maret 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Saksi.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA.Bkt1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 12 April 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0211/Padt.G/2018/PA.BktDAMRIS, SHHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Putusan No.0211/Pdt.G/2014/PA.MtoMuara Tebo dibawah register Nomor: 0211/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 25Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Pemenang Kabupaten Merangin padatanggal 13112010,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 620 /04/XII/2010 ,tanggal 1 122010;Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan,keduanya Memilin untuk bertempat

Putusan No.0211/Pdt.G/2014/PA.Mto.

Putusan No.0211/Pdt.G/2014/PA.Mtotentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0211/Pdt.G/2014/PA.Mto., pihak Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak hadir

Putusan No.0211/Pdt.G/2014/PA.MtoTTDASRORI AMIN, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDMUHAMMAD SIDDIK, S. Ag., M.H. AHMAD AFFENDI, S. Ag.Panitera PenggantiTTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 575.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,Hal 14 dari 13 hal. Putusan No.0211/Pdt.G/2014/PA.Mto

0211/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0211/Padt.G/2021/PA.SIw3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: 025/08/I/2021 tanggal 12Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paku LautKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0211/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 0211/Padt.G/2021/PA.SIwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0211/Padt.G/2021/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0211/Padt.G/2021/PA.SIwChisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0211/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0211/Padt.G/2021/PA.SIw

Menyatakan perkara Nomor : 0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

0211/Pdt.G/2016/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Cjrpis al oS FH pi 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan hasil mediasi dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal tersebut dengan register nomor:0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan

Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.Cjrperkawinannya. Selain itu Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk berdamai melalui proses mediasi dengan difasilitasi Mediatorbernama Fakhrurazi, S.Ag, M.H.I., Hakim Pengadilan Agama Cianjur.

Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.CjrMengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.

Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat/TergugatDalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCiANjUr, .........ceceeceeceeeeeeeeeeeeereteeeeeesPanitera,MISBAHUL BAHRI, S.Ag.Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0211/Pdt.G/2017/PA.TPI

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2017/PA.TPIaap, 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Inspektorat Daerah KabupatenBintan), tempat tinggal di Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No. 0211/Pdt.G/2017/PA.TPI8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagidan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat:9.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2017/PA.TPIKecamatan Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2017/PA.TPIupaya damai melalui mediasi tersebut tidak berhasil Sesuai denganlaporan Mediator tertanggal 16 Maret 2017;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2017/PA.TPI

0211/Pdt.G/2017/PA.SWL

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0211/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 11 Oktober 2017TentangCERAI TALAKRiwen Dalizon bin Darlis, PemohondenganRatu Sutihat binti Ahmad Lepi, Termohon PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2017/PA.SWLES DEM!

Sawahlunto, sebagai"Pemohon;melawanRatu Sutihat binti Ahmad Lepi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SawahTalang, Desa Muara Kelaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon saksissaksi Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 12 September2017 Nomor Register: 0211

/Pdt.G/2017/PA.SWL dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 26 Him Puts No: 0211/Pdt.G/2017/PA Swi .

Bahwa pada tahun 2010, setelah Termohon melahirkan anakpertamanya, orang tua Termohon menyetujui hubungan rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan menyuruh Pemohon dan Termohonuntuk nikah secara sah dan resmi dengan ketentuan Pemohon danTermohon harus cerai selama 100 hari terlebih dahulu;10.Bahwa dalam masa cerai 100 hari tersebut, Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon;Halaman 3 dari 26 Him Puts No: 0211/Pdt.G/2017/PA Swi orangQY tua Termohon berubah pikiran dengan tidak menyetujui

Sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 25 dari 26 Him Puts No: 0211/Pdt.G/2017/PA Swi Perincian Biaya: osniwati, SH 1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan ;. ip 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.6. Biaya penyerahan surat dan berkas : Rp 5.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Him Puts No: 0211/Pdt.G/2017/PA Swi