Ditemukan 2549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • /Pdt.G/2017/PA.Skh. mengemukakan halhal sebagai berikut:hal 1 dari 15 Sal Put No 0255/Pdt.G/2017/PA.Skh.1.
    Bahkan Penggugat yang pada akhirnya membayarhutanghutang tersebut karena orangorang yang memberikan pinjamandatang dan menagih ke rumah kediaman bersama;hal 2 dari 15 Sal Put No 0255/Pdt.G/2017/PA.Skh.b. Tergugat sering keluar/ keluyuran malam tanpa tujuan yang jelasdan pagi hari Tergugat baru pulang ke rumah. Setiap kali diperingatkanTergugat marah;C.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanahal 3 dari 15 Sal Put No 0255/Pdt.G/2017/PA.Skh.diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;hal 12 dari 15 Sal Put No 0255/Pdt.G/2017/PA.Skh.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten,Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,hal 13 dari 15 Sal Put No 0255/Pdt.G/2017/PA.Skh.(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan:hal 14 dari 15 Sal Put No 0255/Pdt.G/2017/PA.Skh.Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................hal 15 dari 15 Sal Put No 0255/Pdt.G/2017/PA.Skh.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bbrelaas panggilan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bb tertanggal 25 Agustus 2016dan 06 September 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar tetap rukun mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2016 karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka pemeriksaan perkara di lanjutkan
    Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.BbBaubau yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk di catat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bb5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.12dari12 hal. Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bb
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Lwk.opezHll gaS 3 alll piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Dr.Moh.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.LwkRegister Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 01 Juni 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimanatercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0386/035/VIII/2004sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Mei2016;2) Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 0255/Pdt.G/2016/PA. Lwk;Halaman 3 dari 6 halaman Put.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.LwkTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0255/Pdt.G/2016/PA Lwk dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2.
    No. 0255/Pdt.G/2016/PA.LwkHakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera PenggantiMufidah Sanggo, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Put. No. 0255/Pdt.G/2016/PA.LwkHalaman 7 dari 6 halaman Put. No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0255/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0255/Pdt.G/2020/PA.Lpk
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Januari 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA/Lpk, tanggal 15 Januari 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0255
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan =Tergugat agar tetapmempertahankan ikatan perkawinan dan rukun kembali dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa terhadap kedua belah
    , Dusun II, Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ibu kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Februari 2017 di Kecamatan Tanjung Morawa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0255
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2020/PA.Lpk3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April2017 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan memuncak pada tahun 2019;4.
    Nuraini, MAHakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2020/PA.LpkDrs. Ridwan Arifin Panitera Pengganti,Hj. Siti Hawani, SH.,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000 ,2. Biaya panggilan Rp. 950.000,3. Biaya PBNBP Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.066.000..,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2020/PA.Lpk
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Put.No : 0255/Padt.G/2015/PA.MnBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir secara in person di persidangan dan oleh Majelis telahdiupayakan perdamaian serta diperintahkan kepada para pihak untukmenyelesaikan perkara dengan menempuh usaha mediasi, untuk itu parapihak telah sepakat memilin WAKHIDAH,SH.,SHI.
    Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.Mnmemohon untuk rujuk kembali dan berjanji untuk berubah.
    Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.Mndialami oleh Penggugat dan tergugat tersebut, pengadilan tidak perlumeneliti siapa yang benar atau siapa yang salah yang menjadisumber/faktor penyebab adanya perselisihan dan pertengkaranyang berdampak pada ketidakharmonisan rumah tangga.
    Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.Mnputusan tentang kewajiban Panitera dalam hal ini Panitera Pengadilan AgamaKota Madiun untuk menyampaikan salinan putusan ini jika telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanopa materai.
    Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.MnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRp50.000.400.000.5.000,6.000,521.000.Hal. 25 dari 25 hal. Put.No : 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 26 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
328
  • PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir Truk
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2013/PA SikSewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2013/PA Sik255/Pdt.G/2013/PA.SIk3. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    YENITATI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2013/PA Sik255/Pdt.G/2013/PA.SIkHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARI PRAJA, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2013/PA Sik255/Pdt.G/2013/PA.SIk
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
ROSDIANA
153
    1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON ;
    2. MENYATAKAN TELAH TERJADI KEKELIRUAN TERHADAP PENULISAN NAMA PEMOHON SEBAGAIMANA TERCATAT DALAM KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 1107-LT-19032012-0255, TERTANGGAL 10 JULI 2012, ATAS NAMA ROSDIANA ALI BASYAH;
    3. MEMBERIKAN IZIN KEPADA PEMOHON UNTUK MEMBETULKAN PENULISAN NAMA PEMOHON SEBAGAIMANA TERCATAT DALAM KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 1107-LT-19032012-0255, TERTANGGAL 10 JULI 2012, ATAS NAMA ROSDIANA ALI BASYAH,
    YANG DIKELUARKAN OLEH DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN PIDIE;
  • MEMERINTAHKAN KEPADA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN PIDIE SEGERA SETELAH DITUNJUKKANNYA PENETAPAN INI UNTUK MEMBATALKAN KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 1107-LT-19032012-0255, TERTANGGAL 10 JULI 2012, ATAS NAMA ROSDIANA ALI BASYAH DAN MENERBITKAN KUTIPAN AKTA KELAHIRAN YANG BARU, YANG SEMULA TERCANTUM NAMA PEMOHON ROSDIANA ALI BASYAH, MENJADI NAMA PEMOHON
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 Juni 2014 —
100
  • Mei 2014 untk sidang hai selasa tanggal 03 Juni 2014;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian dan mediasi tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telahmemberikan nasehat secukupnya kepada Pemohon agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi PemohonHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255.
    Bahwa penyebabnya pada bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohonpergi ke Aceh dengan tujuan untuk melihat orang tuanya, seminggu disanaPemohon pulang sendirian ke Padang kemudian 10 hari Pemohon di PadangPemohon pergi menjemput Termohon ke Aceh, namun Termohon tidak mauHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255.
    Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255.
    HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0255/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 07 Maret 2014Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255./Pdt.G/2014/PA.Pdguntuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, serta Drs. H. YUSNEDI Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 365.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255./Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • PUTUSANNomor 0255/Padt.G/2017/PA.Ngwa pl CaaS at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanJurnalist, tempat tinggal di , Kabupaten Madiun sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal
    Put No.0255 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2015 yang mana dalampertengkaran itu Pemohon telah berucap kata pisah / Talak beberapa kalihingga awal tahun 2016. Sehingga akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,yang mana Pemohon tinggal di Madiun sejak Agustus 2016, dan Termohontinggal di Ngawi.
    Put No.0255 /Pdt.G/2017/PA.Ngwtertulis berupa:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon yang dikeluarkan olehCamat Kabupaten Ngawi nomor: 2013 yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.
    Put No.0255 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;4.
    Put No.0255 /Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota Panitera Penggantitid tidLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 237.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 328.000,( tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 11 hal. Put No.0255 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2015/PA.
    No.0255/Pdt.G/2015/PA.
Register : 26-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0255/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019 /PA.Smieh yp RSS ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukanoleh:Pemohon, lahir di Sukabumi tanggal 10 September 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal aee, Kot.Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 20 November 2011 dihadapan pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Sminikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Barat, DKIJakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: REtanggal 21 November 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatJI. A.Yani Blk.
    Biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.SmiBahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan dengan relaaspanggilan yang telah disampaikan, Pemohon dan Termohon hadir menghadapsendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali membina rumah tangga dan telah pulamenetapkan Drs.H. Simitra, S.H.
    Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai denganPemohon,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Smi6. Termohon menyatakan bahwa Pemohon telah berhubungandengan wanita lain pekerja SPG rokok;Bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Tidak benar Pemohon sudah tidak menafkahi, karena Pemohonusaha samasama dengan Termohon jadi saya tidak pernah menjatahbuat kebutuhan Termohon perharinya2.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Smi
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 255/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Januari 1995 sebagaimana buktiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0255/Pat.P/2016/PA./bg.kutipan akta nikah Nomor ; XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang tanggal 03 Januari19952. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ACH. SAMSUDINb. IIN NURAINIYAH3.
    Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon suaminya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahan;6.Bahwa anak Pemohon sudah akil baligh, karena sudah haidh, dansudah Siap menjadi seorang isteri;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0255/Pat.P/2016/PA./bg.7.
    Bahwa ia berstatus jejaka;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0255/Pat.P/2016/PA./bg.5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik;6. Bahwa benar ia telah meminang IXXXXXXXXXX dan telah disetujuioleh kedua orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Nomor:Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0255/Pat.P/2016/PA.
    PaniteraHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0255/Pat.P/2016/PA./bg.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0255/Pat.P/2016/PA./bg.
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0255/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0255/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXKec. Wonosobo Kab.
    0255/Padt.G/2020/PA.Tgm1.
    Bahwa pertengkaran PENGGUGAT dengan TERGUGAT ini terusberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama sepertiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0255/Padt.G/2020/PA.Tgmpenyebab pertengkaran tersebut diatas, namun PENGUGAT berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga dan anak;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomjor 1806034108770005 atasnama Penggugat yang diterbitkan oleh Pejabat DUKCAPIL kabupaten Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0255/Padt.G/2020/PA.TgmTanggamus, tanggal 06122012, bermaterai secukupnya telah dinazegelen dan memperlihatkan aslinya di persidangan, selanjutnyadiberi tanda alat bukti P.1;2.
    Insan, MH.Hakim Anggota,Maswari, S.H.1, M.H.1.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0255/Padt.G/2020/PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0255/Padt.G/2020/PA.Tgm
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 255/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Saleh Hanubun bin Baco Hanubun Nurmila Maswatu binti Abu Maswatu
215
  • Menyatakan perkara nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Tl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2016/PA.TEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di AulaMadrasah Tsanawiyah Negeri Mastur, Desa Mastur, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Saleh Hanubun bin Baco Hanubun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 30 September 1991 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjidIslamic Center, yang bernama Gani Ohoiulun;Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA TI Halaman 1 dari 5 hal.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abu Maswatu dengan saksi nikah masingmasing bernamaHusin Ngabalin dan Abd.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA TI halaman 2 dari 5 hal.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saleh Hanubun bin BacoHanubun) dengan Pemohon II (Nurmila Maswatu binti Abu Maswatu) yangdi laksanakan pada tanggal 30 September 1991 di hadapan imam masjidIslamic Center, Kelurahan Ketsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual;3.
    Menyatakan perkara nomor 0255/Padt.P/2016/PA.TI dicabut;3.
    /Pdt.P/2016/PA TI halaman 4 dari 5 hal.Perincian biaya perkara :1.a & NW Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA TI halaman 5 dari 5 hal.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0255/Pdt.P/2016/PA.Rgt
    /Pdt.P/2016/PA.Rgt tanggal 03 Oktober 2016 mengemukakanalasan permohonannya di muka persidangan sebagai berikut :hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0255/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 5 (lima) orang anak.hal 4 dari 12 hal Penetapan No. 0255/Pdt.P/2016/PA.
    Pada pernikahan tersebut telah terpenuhi rukunrukunpernikahan karena telah adanya mempelai pria dan mempelai wanita yaituhal 8 dari 12 hal Penetapan No. 0255/Pdt.P/2016/PA.
    Ridwan, umur 4 tahun;hal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0255/Pdt.P/2016/PA. Regt.e. Abdullah bin M.
    (delapan ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 21 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama Rengathal 12 dari 12 hal Penetapan No. 0255/Pdt.P/2016/PA. Ret.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 13 dari 12 hal Penetapan No. 0255/Pdt.P/2016/PA. Ret.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 255/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
2410
  • Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/MS.
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0255/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0255/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgs2.
    Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgsBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi/keluarga sebagai berikut :1.
    Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgsnamun berdasarkan laporan Hakim Mediator, upaya mediasi tersebuttidak berhasil/gagal, oleh karena itu maksud Pasal 154 R.Bg jo.
    Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgsSyariyah ( Pasal 49 ( 1 ) huruf ( a ) jo.
    Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgsHakim Anggota,Dto.H.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc, LL.M, Ph.D.Panitera pengganti,Dto.Ir.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000.,Langsa, 23 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,Nawawi, SH,MH.Hal. 19 dari 16 Put. Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgsHal. 20 dari 16 Put. Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0255/Pdt.G/2016/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mto> year x >yates, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir J 03 Mei 1993 (23Tahun);, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat kediaman dieee KabupatenTebo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir I 20 September 1990(26
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 02 Januari 2012, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) I EEE, Kabupaten Tebo sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah EE, tertanggal 03 Januari2012;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta EEE stanggal 03Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama iME Kabupaten Tebo, yang telah dinazzeglen, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dan diberikode (P.1);Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mto2.
    Bahwa, setalah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudianHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mtopindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa yang sama dan terakhir tinggaldirumah sendiri di Desa yang sama, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Meterai Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.MtoJumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mto
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7619
  • 0255/Pdt.G/2017/PA.LB
    PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.LBel yer Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS (di Puskesmas Tiku), tempat tinggal di , Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2004, sebagaimana telah tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam tanggal 07 Oktober2004;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.LB2.
    /Pdt.G/2017/PA.LB,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.LBtanggal 13 Nopember 2017 dan O7 Desember 2017 yang dibacakandipersidangan;Bahwa majelis telah berusaha untuk memberikan nasehat danpandangan kepada Penggugat agar berdamai dan kembali membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.
    Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.LB3.
    SYURYATIHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.LB
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 3 Oktober 2017 —
154
  • 0255/Pdt.G/2017/PA.Ktb
    No. 0255/Padt.G/2017/PA.Ktb.Baru, Kecamatan Tanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru.
    No. 0255/Pdt. G/2017/PA.
    No. 0255/Pdt. G/2017/PA. Ktb.HakimHakim Anggota dan Mashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Achmad Syarani, S.H.I. Adriansyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Mashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.Hal. 16 dari 16 Put. No. 0255/Pdt. G/2017/PA. Ktb.