0293/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Yuliani binti Zainal Abidin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan karyawan rumah makan, tempat kediamandi Korong Pinang Nagari Pauh Kambar Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat

KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0293

Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.Prm3.

Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.Prmada memberi nafkah kepada Penggugat, dan tidak ada meninggalkan hartayang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat.

Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.PrmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioma ey =JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Panitera PenggantitidUsdayati, SHRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Pariaman, 29 Agustus 2017Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor: 0293/Pdt.P/2016/PA.

31 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Bebae, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 9 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 0293

No. 0293 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 6 November 2004 di Bebae,Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Muhammad bin H. Badarudin,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Asman bin Amag Saprudin dan H.

No. 0293 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal24 Sa,ban 1437 H oleh kami Drs. H. Suryadi, HS, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, Anmad Rifai, S.Ag., M.H. dan Mujitahid, SH.

No. 0293 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

PUTUSANomor 0293/Pdt.G/2018/PA.KgnoNoe wD eens) ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraO pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta

sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 cah secara syari'at Islam pada tanggal 18 Mei 2015,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaaf

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap pada dalil permohonannya untuk bercerai dengan Temohon,;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasiyang selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor : 0293

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Rp. 290.000, : Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 381.000, Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

0293/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, uur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banyumas, sebagai Penggugatmelawanees, eu 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci Jees KabupatenPurworejo

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 24 Januari 2019, telahHal 1 dari 12 hal Put.

No 0293/Pdt.G/2019/PA.Pwtmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasansebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan cerai Penggugat sebagai berikut :;1 Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : RTtertanggal 13 Juni 2011 dalam status jejaka dan perawan;2 .nnnnennnnene Bahwa

No 0293/Pdt.G/2019/PA.Pwt6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7 .

No 0293/Pdt.G/2019/PA.Pwtsanggup lagi untuk merukunkan mereka ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutPenggugat telah membenarkan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, oleh karena itu tidak dapat didengar keterangannya;2. unr 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci ies

Put No.0293 /Pdt.G/2016/PA.

Put No.0293 /Padt.G/2016/PA.

Put No.0293 /Padt.G/2016/PA. Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;4.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWTurki, yang dalam perkara ini memilin berdomisili di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SRI ASTUTIK,beralamat di Dsn Watudakon Gg.

Pada tanggal 26 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0726/091/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013);halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 4 tahun 6 bulan;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 14 Februarihalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., dan H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 741.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0293/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2016/PA.Bklsz wants) >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon> Pengadilan Agama tersebut;> Setelah mempelajari berkas perkara;> Setelah

mendengarkan keterangan Pemohon dan pihak terkait, sertamemperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyapada tanggal 05 Oktober 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan register nomor: 0293/Pdt.P/2016/PA.Bkls. mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

Put Nomor 0293/Pdt.P/2016/PA.BkIsTanggal Lahir : 23 Januari 1996Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN SIAK;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK;.

Put Nomor 0293/Pdt.P/2016/PA.BkIsHakim Anggota1. Muhammad Khadafi SHI A. Wafi SHIPanitera PenggantiHelmi Cendra S. Ag MHPerincian biaya perkara;1. Adm. Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 300.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal. Put Nomor 0293/Pdt.P/2016/PA.BkIsSalinan Penetapan telah sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs.

Put Nomor 0293/Pdt.P/2016/PA.BkIs

0293/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0293/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0293/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal xxx telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0293/Pdt.G/2011/PA.Kdl.tanggal 14 Pebruari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman I dari halaman 10Putusan No. 0293/Pdt.G/2011/PA.Kadlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0293/Pdt.G/2011/PA.KadlMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0293/Pdt.G/2011/PA.Kadl

Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Bahwa Pemohondan Termohon telah pisah ranjang sejak Agustus 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpk5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Away Awaludin,S.Ag, M.Hum sebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0293

0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2019/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl, tanggal 20 Agustus2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Padt.G/2019/PA.MbIDalam Posita:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 11 Juli 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Bahwa Tergugat suka mengkinsumsi obatobatan terlarang sepertiganja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada akhir bulan Oktober 2017 disebabkan Tergugatditangkap oleh pihak kepolisian dikarenkan mengkonsumsi ganja tergugatdijatuhi hukuman selama 4 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah lebih kurang 1 tahun 8 bulan lamanya, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0293

telahditentukan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, selanjutnya MajelisHakim berusaha menasehati Penggugat dengan jalan memberi arahan danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga, kemudian Penggugat menyatakan kesediaan untukrukun sebagai suami istri dan membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warrahmah dan selanjutnya Penggugat secara lisanHal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0293

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Padt.G/2019/PA.MbIHal 7 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Pat.G/2019/PA.MbI

0293/Pdt.G/2017/MS.LGS

PadaHalaman 1 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgstanggal 08 November 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dengan Kutipan AktaNikah No. 0251/016/X/2015, tanggal 14 Oktober 2015;2.

Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgs7. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarenanya Penggugat berkesimpulan dan berketetapan hati untukmenggugat cerai Tergugat didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;8.

Bahwa, benar Penggugat danTergugat pernah didamaikan olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat bersama Imam Gampong;Halaman 4 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgs9.

at, prs ruil Islaalb wolaJl aleArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami.Halaman 14 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas,Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291, berbuny!

ABU JAHID DARSO ATMOJO, LC., LL.M., Ph.DHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdBUKHARI, S.H SALAMAT NASUTION, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgsttdA.RAHMANPerincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000, 3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgs

0293/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Tanah Datar No. 25 RT. 001 RW. 008 kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat denHal 2 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.Pdggan luas 89 M2 atas nama Lismi Rasyat dengan sertipikat hak milik N0. 3877, dengan gambar situasi No. 1557 tahun 2009.

Kondisi rumah tersebut:pintu hanya papan biasa (belum pintu panel), Kamar 3 (tiga), kamarmandi 1 (satu), lantai semen, tidak ada teras, atap seng tanpa loteng danHal 10 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdgpintu nako.

Sehinggasertifikat kedai tersebut adalah atas nama Tergugat sendiri seizinHal 11 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.PdgDinas Pasar pada tanggal 27 Juli 2005. Oleh karenanya dalilgugatan Penggugat tidak benar dan tidak beralasan hukum,mohon ditolak Hakim yang mulia.

Seharusnya Penggugatmenguraikan kondisi rumah yang dahulu dan sesudah di cicil, serta kondisirumah setelah Tergugat renovasi juga harus dijelaskan pula olehHal 22 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.PdgPenggugat. Dengan demikian gugatan Penggugat tentang rumah yangberada di alamat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat adalah kabur.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00Hal 44 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdg(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 45 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdg

0293/Pdt.G/2011/PA.TL

PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2011/PA.TL.Me WN Zell 2seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Gemaharjo, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

TidakBekerja, tempat tinggal di Desa Gemaharjo,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28Februari 2011 yang terdaftar pada register perkara Nomor:0293/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon' denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0293/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 9termohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonsampai Agustus 2010, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Fotokopi kutipan kta nikah tertanggal 24 Juni 2010Nomor: 588/135/VI/2010 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar (buktiP.1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0293/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 92.

Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0293/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk.eo! eo!

, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal22 Januari 2016 dalam register perkara Nomor 0293

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SULFITA NETTI, S.H, M.H Halaman 10, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk. Hakim Anggota, Cy Anggota,Dra. Hj. IDA ZULFATRIA, S.H, M.H H. M. ARIEF, S.H, M.H. Panitera Pengganti,SSF DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 11, Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

0293/Pdt.G/2016/PA.Tlb

No. 0293/Pdt.G/2016/PA. Tlb.

No. 0293/Pdt.G/2016/PA.

No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Tlb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0293/Pdt.G/2016/PA. Tlb. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 800.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0293/Pdt.G/2016/PA. Tlb.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er7 Hl yor!

No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.ay lidwS liglrl LiuSigl Iigl ore wSo 0928 97.04 ley acs WL rer lige sid 9c)90 lata lo alo So.Artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1. Mawardi, S.Ag., M.H.I.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 991.000,00Hal.15 dr 15, Put. No.0293/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.way) ApS Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan ibu rumah tangga, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada

No. 0293/Padt.G/2015/PA.Mpw.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ., tanggal 18Februari 1985;. Bahwa, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah, kemudian Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama dialamat tersebut diatas sampaiberpisah;. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:3.1.

No. 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;bahwa Saksi kenal dengan Udin, tetapi Saksi tidak mengetahuihubungan Penggugat dengan Udin, Saksi hanya mengetahui Udinsering mengantar jemput Penggugat dan sering makan bersamadengan Penggugat di tempat kerja Penggugat;3.

No. 0293/Padt.G/2015/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumhukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.TtdHAKIM ANGGOTA:TtdMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., MHI. Fahrurrozi, SHI.PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara :TtdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.

No.0293/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.0293/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Junaidin bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun KatuaRT.001 RW. 001 Desa Katua, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon;MelawanAkmal binti Mansyur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

SD, semula bertempat tinggaldi Dusun Katua RT.001 RW. 001 Desa Katua, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 08 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0293

Bahwa pada tanggal O2 Februari 1982, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut agama Islam di Desa Katua,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Him. 1 dari 8 Him.Putusan No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Dp. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan Termohon berstatus perawan dalam usia 15 tahun danpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayah kandung)Termohon yang bernama Mansyur dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.

sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan alasan karenapada saat menikah Pemohon dengan Termohon tidak melaporkanpernikahan tersebut kepada Petugas yang berwenang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan perceraian antara Pemohon dengan Termohon, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah; Him. 2 dari 8 Him.Putusan No. 0293

Panggilan : Rp. 210.000, Him. 8 dari 8 Him.Putusan No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Dp4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Him. 9 dari 8 Him.Putusan No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Dp