PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 18 April 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 12 Nopember 1982, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, tempat

kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Februari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal14 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0342/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 0342/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000.

No : 0342/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag.,S.H.,MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :ttdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HesHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0342/Pdt.G/2017/PA.kKrs

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 01 Juni2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Nopember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/01/XII/2010 tanggal 01Desember 2010;2.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 980.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.071.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0342/Pdt.G/2015/PA.Tli

PutNo.0342/PdLG/2015 /PA.THtanggal 14 Desember 2015 dengan Nomor0342/Pdt.G/2015/PA.Tli. mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor240/28/X/2014, tertanggal 20 Oktober 2014;2.

PutNo.0342/PdtG/2015 /PA.TU5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada akhir bulan Februari 2015, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama,yang meninggalkan adalah Tergugat sesuai alamat tersebut di atas, dansejak itu tidak pernah kembali lagi;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15hal.PutNo.0342/PdtG/2015/PA.TIiSUBSIDAIR:Apabila Pengadiian Agama Tolitoli berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) Nomor0342/Padt.G/2015/PA.Tli, tanggal 21 Desember 2015,dan 29 Desember 2015, yang dibacakan

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Tolitoli, Nomor240/28/X/2014,Hal. 4 dari 15hal.PutNo.0342/PdtG/2015/PA.Tlitertanggal 20 Oktober 2014; bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya disebut sebagai bukti P; Il. Saksi saksi: 1.

PutNo.0342/PdtG/2015 /PA.THPerincian biaya:1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,;Rp 50.000,:Rp170.000,:Rp 5.000,:Rp.6.000.:Rp26UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAAUSR/IAN ABU, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. PutNo.0342/PdLG/2015 /PA.TH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sguel perl aU!

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.SguPenggugat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sekadau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : nomortertanggal 21 November 2011;. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang;.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.SguMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu3.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu(Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm Pen. No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 13Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stgmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stgyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh keduanya.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stgdengan tanggal 9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Syaiful Alfajar, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.S.i2.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stg

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Klamy Fi ANN tngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0342/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 21 April 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan.halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2015/PA.KlaBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Nopember 2014 sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2015/PA.KlaKecamatan Penengahan.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2015/PA.Kla

0342/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/PA. Plk.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a.Rizky Gau Mahendra Bin Yusyanto,SH, umur 14 tahun;b.Akbar Gau Sanjaya Bin Yusyanto,SH, umur 11 tahun;3.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Plk.. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Rizky Gau Mahendra bin Yusyanto tempat tanggallahir Palangka Raya, 5 Agustus 2001 dan Akbar Gau Sanjaya bin Yusyantotempat tanggal lahir Palangka Raya, 29 Desember 2004 dan dalam putusanperceraian belum ada ditentukan hak asuh anak maupun nafkah anak ;.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Plk.

SALINAN PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon dan KUA Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN5.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CNPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2015/PA.TAZ we =KA oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami bertempat tinggaldi rumah sendiri di Kabupaten Tulungagung selama 19 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1) anak Pemohon dan suami Pemohon,umur 17 tahun, 2) anak Pemohon dan suami Pemohon, umur 14 tahun;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0342/Pat.P/2015/PA.TA4.

Menyatakan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung atas nama Pemohon dan suami Pemohonadalah milik Pemohon;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0342/Pat.P/2015/PA.TA3. Menyatakan nama yang salah yang tercantum dalam Akta Nikah tersebutdi atas tidak sesuai dengan nama yang seharusnya yaitu nama yangbenar;4. Menetapkan merubah nama Pemohon nama yang salah yang tercantumdalam Akta Nikah tersebut di atas menjadi nama yang sebenarnya dariPemohon yaitu nama yang benar;5.

mengadili;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0342/Pat.P/2015/PA.TAMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, yangbenar adalah nama yang benar;3.

Romelan, M.H.Panitera PenggantittdSuhartiningsih, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0342/Pat.P/2015/PA.TAPerincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 90.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)as ON, =Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0342/Pat.P/2015/PA.TA

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.LK.2. ANAK Il, lahir tanggal 07 Juni 2011;3.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.LK.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 H, oleh Elidasniwati, S.Ag.

0342/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 02 November 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boyolali

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islamsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 26Mei 2015 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status perawan dan Jejaka;3.

Bahwa dengan melihat perbuatan dan sikap tergugat yang demikian ini,Penggugat sangat menderita lahir batin dan rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mtdengan Tergugat sulit untuk dipertahankan sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro Klas A Cq.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mt

0342/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mnais Ny ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Isna Fitri binti Abdul Muis, tempat tanggal lahir 24 November 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Selama itu pula Tergugat tidak pernahHim 2 dari 8 Him.Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA. Mnapulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;9. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat tetapi tidakjuga membuahkan hasil;10. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama cq.

1515G 2 4 J Uo uot tsArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Him 5 dari 8 Him.Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Him 7 dari 8 Him.Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA. MnaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 4Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1439Hijriyan oleh kami, Ahmad Ridha Ibrahim.,S.H.I.,M.H. sebagai KetuaMajelis, serta Sudiliharti.

(Tiga ratus enam ribu ribu rupiah)Him 8 dari 8 Him.Put.No.0342/Pdt.G/2017/PA. Mna

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kralahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga9.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediatorhakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Drs. M.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Krapersidangan yang keterangannya antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai buktisaksi.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kranafkah secara layak kepada Penggugat, sekalipun dibantah oleh Tergugat, namundalil tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi. Lebih dari itu, tidak adafakta dipersidangan mengenai berapa jumlahnya Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat setiap bulannya.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun1991), disebutkan salah satu alasan perceraian adalah: Antara suami dan ister!

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk3.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkPerincian Biaya Perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.or 9 SSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMeterai30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,Jumiah331.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk

0342/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor: 0342/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Tgt, telahHalaman 1 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINANmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :1) Anak Para Pemohon, lahir di Petangis pada 2 April 1989;Halaman 2 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN2) Anak Il Para Pemohon, lahir di Petangis pada 10 Mei1991;3) Anak Ill Para Pemohon, lahir di Petangis pada 10 Maret1992;4) Anak IV Para Pemohon, lahir di Petangis pada 5 Oktober2002;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 13 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1989 di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser ;3.

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 14 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Tanah Grogot, 06 November 2018Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. NasaiHalaman 15 dari 15 PenetapanNo.0342/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0342/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.dan dinazegeling kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Btk.pasangan suami isteri dan melindungi hak dan kepentingan bagi isteri dananakanak yang lahir dalam perkawinan tersebut.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.

0342/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.PkpAM taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat kediaman di Kota PangkalPinang

Surat :Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/013/I/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, KotaHal. 3 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.PkpPangkalpinang tanggal 22 April 2019, dan telah dibubuhi Meterai Cukup,serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;B. Saksi :1. SAKSI I, umur 38, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kota Pangkalpinang.

Kebiasaan dalammasyarakat, kalau sudah terjadi masalah yang besar dalam rumah tangganyamaka yang paling mengetahui selain yang bersangkutan adalah keluargadekat.Menimbang, bahwa secara yuridis berdasarkan pasal 172 ayat (2)R.Bg dikatakan Namun keluarga sedarah atau karena perkawinan dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak atau mengenai suatu penanjianHal. 8 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkpkerja berwenang untuk menjadi saksi.

Husin, M.H. dan MuhamadSyarif, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 11 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYusra Chamisi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husin, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Pkp

No. 0342/Pdt.G/2016/PA. P.

0342/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulaili Bin Kamaludin, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Danau Cala,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danHomsah Binti Semangat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 24 Desember 1994 diPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Desa Danau Cala, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Semangat dengan mas kawin berupaemas % suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama AS. Makcik dan Kamaludin Saka;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan akta kelahiran anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 129.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri;Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0342/Pdt.P/2013/PA.Wno

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;hal 2 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.Wno3.6.Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul Nomor PWK.248/II/1996 Tanggal 1 Mei1996 yang telah dimeterai secukupnya , setelah dicocokkanhal 7 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.Wnodengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda.

Endang Sri Hartatik, MSI. danhal 12 dari 13 Put No 0342/Pdt.P/2013/PA.WnoDrs. Mudara, MSI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Indah Palupi Utaminingtyas,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon;Ketua MajelisDra. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSI. Drs.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu)hal 13 dari 13 Put No 0342/Pdt.P/2013/PA.Wno