No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ketapang dengan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 20 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0157/037/V/2016 tanggal 30 Mei 2016;2.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan diPenetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL.

Tanda Penduduk atas nama PEMOHON nomor:3505210202950005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 16 September 2016, bermateraicukup sesuai aslinya (Bukti P.6) ;Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL. Halaman 4 dari 12 halaman.

Oleh karena itu buktibukti tersebut dapat diterima danPenetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL.

5Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ningan bahayanya,Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukandan pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL. Halaman 12 dari 12 halaman

0368/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arwazi Bin Aripin, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danSiska Maria

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kijing Il, KecamatanPenetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Lais, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Senin tanggal 29 Juni 1998,wali nikah Ayah Kandung yang bernama Taupan, dengan mas kawin berupa12 suku emas di bayar tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing: 1. Sutikno bin Pirun; 2. Pendi Bin Zawawi ;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, selama 20Tahun;Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1212. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai3 orang anak, bernama :13.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 12Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 04 Agustus 1998, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahmempunyai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki tanggal lahir 11112004;b.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal 2 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : XX, tanggal12122014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanHal 3 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Biternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bi

Put.No: 0368/Pat.G/2015/PA.

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0368

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 31 OktoberPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatrumah kediaman bersama di rumah orangtua . Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial1 anak yang bernama anak penggugat dan tergugat umur 2 tahun dansekarang ikut PengguQ@at;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 2 dari 10 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0368

FAUJI, S.H. fsan Nomor 0368/Padt.G/2015/PA.Kgn. hal 10 dari 10

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan perwalian anak, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal11 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat membutuhkanputusan dari pengadilan atas perwalian dari kedua anak adik Penggugattersebut;Bahwa selama ini kedua anak adik Penggugat tersebut mendapat kesulitanuntuk mengambil dana pensiun milik iou kKandungnya yang telah meninggaldunia karena masih dibawah umur, sehingga membutuhkan wali untukmewakili Kedua anak tersebut mengambil dana pensiun ibunya tersebut;Bahwa Penggugat atas gugatannya sanggup untuk membayar seluruhbiaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368

MUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dihadiri oleh para hakimanggota, dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0368/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0368 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0368 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

PENGADILAN AGAMA RANGKASBITUNGJalan Jend.Sudirman Km.3 Narimbang MulyaTlp/Fax.0252 201533 Email : PaRks@Yahoo.co.idRangkasbitungPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.RksTanggal 07 September 2017 Dalam Perkara Cerai Gugat antara :Sinta Nuraisah binti Bunyamin, sebagai PenggugatAndaroni bin Jamsuri, sebagai TergugatPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rksmay oa al cayDEM!

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp.5000.000., ( Lima juta rupiah )untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pat.G/201 7/PA.Rks5.

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Selama pisah sampai dengan sekardng antara keduanya sudah tidak adahubungan lagi, sudah tidak ada komunikasi dan tidak pernah bersatu lagi.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.

Cel) oli Wg) TTT cagArtinya: Dan di snter tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Halaman 14 dari 15 hdlaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.RksPerincian biaya :I2LW45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, . Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 440.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rks

0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg.aus yl Cyex Sl) ais!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PareKabupaten Kediri Nomor: 226/36/II/2004, tertanggal 03 Februari 2004, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Nur Cholidah, S.H.Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisBua Eva Hidayah, S.H., M.H. Drs. H. Abd. SamadDrs. H. Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiHj.

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

0368/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.0368/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Pebruari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 03 April 1999 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, sebagaimanakutipan akta nikah No. 67/67/IV/1999,

Put.No.0368/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah ada komunikasi yang harmonis lagi sampai sekarang;5.

Put.No.0368/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan tetap membina rumah tangga dengan baik tetapitidak berhasil;2.

Put.No.0368/Pdt.G/2019/PA.Srdan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sragen, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.

Put.No.0368/Pdt.G/2019/PA.SrttdDrs. H. Muhd. JazulliHakim Anggota,ttdMuhammad Harits S.Ag.ttdDrs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.0368/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.NgjZoe ih 2elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Kepanjen Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Nogj..

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Nogj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0368/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Sgua> yl cpo> J all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nursolehah binti Sumijan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diAfdeling Vil Gunung Meliau, RT.011, RW.005, Desa SungaiJaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

KecamatanTayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaupada tanggal 5 Desember 2017 dengan register Nomor 0368

Namun pada tanggal 5 September 2015antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugatkurang perduli terhadap Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugatmisalnya, Tergugat sering keluar hingga larut malam sewaktu diperlukandan dihubungi oleh Penggugat nomor Tergugat sering tidak aktif, hal itu lahHim. 2 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Squyang memicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him. 3 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.SquBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhsiron bin MuslimMuhsin) terhadap Penggugat (Nursolehah binti Sumijan);3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 18 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.SguHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 541.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00Terbilang: enam ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 19 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Sgu

No.0368/Padt.G/2016/PA.JPsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;8.

No.0368/Padt.G/2016/PA.JPdi persidangan, maka pemeriksaan perkara a quo dilaksanakan dengantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untukrukun lagi membina rumah tangganya dengan Tergugat dan tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil.

No.0368/Pdt.G/2016/PA.JPserta pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi usahausaha tersebuttidak berhasil.

No.0368/Padt.G/2016/PA.JP4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan SunterJaya, Kota Jakarta Utara;5.

No.0368/Padt.G/2016/PA.JP

0368/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0368/Padt.G/2020/PA.

0368/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 23 Juli 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Teratai IndahRT. 10 RW. 1 No. 10 Desa Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

KHOLIQ yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/13/VII/97 tanggal 23Juli 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : JAJOK SUMANRIANTOHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgbin ABDUL RADJAK dan Nama Pemohon II: NURLAILA URIFA binti ABD.CHOLIQ;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.

KHOLIQ;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : JAJOK SUMANRIANTO bin ABDUL RADJAKdan Nama Pemohon II : NURLAILA URIFA binti ABD.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0368/Pdt.G/2019/PA.Bkl

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahunlamanya, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyaPutusan nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak/keturunan, bernama Anak ,umur 9 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 2 dari 113.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.Saksi :Putusan nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 3 dari 111.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Putusan nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 9 dari 114.

Muttagien, S.H., M.H.Perincian BiayaPutusan nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 10 dari 111. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 510.000 ,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 601.000 ,( enam ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.BklI, Halaman 11 dari 11

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2021/PA.MlgKabupaten Malang, berdasarkan kutipan Akta Nikah nomor :vesseeeeee, tanggal 19 September 1994;2.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2021/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya memohon kepada PengadilanAgama Malang, agar ditetapbkan sebagai pemegang hak perwalian dari anakPemohon yang bernama ........

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2021/PA.Mlg Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian anak adalah untuk bertindak dalam hukum dan untuk mewakilianak Pemohon yang bernama ...........

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2021/PA.Mlgtidak pemboros dan sebagainya. Oleh karenanya syaratsyarat sebagaiseorang wali sebagaimana ditentukan dalam Pasal 51 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) dan Pasal 109 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi.

Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2021/PA.Mlg4. Redak Rp. 10.000,00SI5. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2021/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;nama umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan BidanDesa, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Sungai Menang,Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawannama umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 28 Januari 2005,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Tanjung Raya, KabupatenTulang Bawang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/I/2005 tanggal28 Januari 2005 28 Januari 2005;1.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.KAGterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih 2 tahun, dan sejakHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.KAGberpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidupbersama lagi;2. Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena =Tergugat sering mengkonsums!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.146.000,Terbilang : satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.KAG

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah kontrakan di KOTA BATAM PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sampaiberpisah;Hal 1 dari 15 hal Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.Prm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, (perempuan) umur 02 tahun;4.

Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 8 dari 15 hal Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.PrmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikandengan cara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

1319Artinya : Jika telah bersangatan kebencian isteri terhadap suaminya, hakimdiperkenankan menjatuhkan thalaknya (suami ) dengan thalaq satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Hal 12 dari 15 hal Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015Hal 13 dari 15 hal Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.PrmMasehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriah, oleh Dra. Hj. Elizasebagai Ketua Majelis, Drs. Basri S. dan Nurhema, M.

Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 15 hal Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.PrmHal 15 dari 15 hal Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.Prm