0370/Pdt.G/2016/PA.Prob

di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai*Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo denganRegister Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Prob. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danHal.1 dari 12.PutNo.0370/Pdt.G/2016/PA Prob.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai satu orang anak bernama ANAK, umur 17 tahun;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 12.PutNo.0370/Padt.G/2016/PA Prob.4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 549/29/X1V/1994, Tanggal 07Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 12.PutNo.0370/Pdt.G/2016/PA Prob.Klakah Kabupaten Lumajang, surat tersebut kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P.2;B.

MUSTHOFA ALIE, MH.Hal.11 dari 12.Put.No.0370/Pat.G/2016/PA Prob.Panitera Pengganti,tidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,Hal.12 dari 12.Put.No.0370/Pdt.G/2016/PA Prob.

PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2015/PA.K.KpsBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpendulang

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat Mengucapkan taklik talak;Hal 1 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.K.Kps..

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahHal 2 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

M.H, sebagai Ketua Majelis,Ahmad Zuhri, S.HI, M.Sy dan Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHal 14 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di hadirioleh para Hakim anggota dan Dra. Hj. Hamida Ulpah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISMaterai rp. 6000, ttdDra. Hj.

MoklisHal 15 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.

0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp

/Pdt.G/2018/PA.Pkp, tanggal 10 September 2018dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp1.

Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Hal. 4 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp2.

Oleh karenaTermohon selaku isteri bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanHal. 6 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PkpAgama pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

Majelis Haimberpendapat bahwa perkara perceraian termasuk yang dimaksud dalamHal. 8 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkppasal tersebut.

Husin, M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Bustani, S.Ag., MM., M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0370/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA PikFV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tumbang Jutuh, 25 Oktober 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Makanan danMinuman di Kantin Sekolah, tempat tinggal di PalangkaRaya, Kota Palangka

tanggal lahir Muara Lahei, 28 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Palangka Raya, Kota Palangka Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 24 Agustus 2018 dengan register Nomor 0370

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2001 M. yang bertepatandengan 15 Rajab 1422 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 886/13/X/2001 tanggal 05 Oktober 2001;2.

Pada tahun 2010 Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan seorang wanita yang bernama HE dan hal tersebut diakui sendirioleh Tergugat, dan Penggugat memaafkan Tergugat karena Tergugatpernah berjanji untuk tidak berhubungan lagi dengan wanita tersebut,namun ternyata Tergugat tidak menepati janjinya dan masih menjalinhubungan dengan wanita tersebut;C: Pada Mei 2018 Penggugat mengajukan Gugatan Ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Palangka Raya, namun pada JuliHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0370

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Plk.

terakhir SLTA,pekerjaan security, alamat di Manguharjo, Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 10 Oktober 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0370

Put.No: 0370/Padt.G/2014/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugatdan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0370/Pat.G/2014/PA.Mndan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 KompilasiHukum Islam maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kota Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.300.000,5.000,6.000,391.000.Dra. ROFIK LATIFAHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.Mn

0370/Pdt.G/2016/PA.Mt

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an surat ArRum ayat (21) jo.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.A. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 20 Juni 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanSalinan Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.CN1.

Bahwa sejak bulan Februari 2016 hingga saat ini Penggugat telahmenggantikan posisi Tergugat sebagai kepala keluarga yang harusHalaman 2 dari 15 halamanSalinan Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.CNmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, karena Penggugat memilikipekerjaan yang tetap untuk memenuhi kebutuhan seharihari dapat lebihringan;4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat sangat sulit untukHalaman 3 dari 15 halamanSalinan Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.CNmempertahankan keutuhan rumah tangga, karena itu. Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Cirebon;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada Senin tanggal 13 Nopember 2017 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 15 halamanSalinan Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.CNdengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Drs.

NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai:Rp. 6.000,: Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribuHalaman 14 dari 15 halamanSalinan Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.CNSalinan yang sama bunyinya dengan aslinya oleh :PANITERADrs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 15 dari 15 halamanSalinan Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.CN

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.hadapan penjabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar Propinsi Bali, Pada Tanggal 20 Oktober 2007,Sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 229/04/X/2007,tertanggal 20 Oktober 2007..

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.bersekolah dengan SPP sebesar sekita satu jutaan;c. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering terjadi perengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemeberikan nafkah terhadap Penggugat dan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;d. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahsejak 4 tahun yang lalu hingga sekarang;e.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.ai aay DL lSo ai Slo Yomlos Lalo poy 89 bo J!

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.c.

No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,IGB. KARYADI, SH.Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Dps.

0370/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla.QUUU00 QOU0 QUUUDOUUUUCU QOUCU0Uo0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D III, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun XXX, RT.01,RW.03, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPesawaran, dalam hal ini menguasakan

/Padt.G/2017/PA.KlaDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 20 Maret 2017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Tergugat mempunyai banyak hubungan khusus dengan wanita lain tanpaseizin Penggugat sebagai istri sah Tergugat, adapun yang Penggugatketahui antara lain bernama N, A dan L;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Klac. Tergugat bersikap tempramental dan egois apabilan ada permasalahankecil selalu dibesar besarkan, Tergugat juga bersikap kasar dan seringmemukul Penggugat hingga memar dan luka luka;7.

,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KlaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H. Nur Hidayat, S.Ag.,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kla .1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Bidya PIOSS 2020n en nn nn en nn nn enn nne Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. RECaKSi 202 2ne nen nn nnn nn ene n nen ene ns Rp. 5.000,4.

Meteral 220222 ene en nnnee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kla

0370/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA. Krperkara ini (persona standi in judicio), dan perkara ini menjadi kompetensiabsolut Pengadilan Agama;2.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.earl possi all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Panjang Wetan Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

/Pdt.G/2017/PA Pkl., tanggal 31Agustus 2017 dengan dalidalil sebagai berikut :Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.

Bahwa puncak perselisinan/ pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Januari tahun 2010, dan sesaat setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 7 tahun 7 bulan.Selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) sertatidak memberi nafkah kepada Penggugat;Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 2 dari 6 halaman6.

/Pdt.G/2017/PA Pkl secara lisan di muka sidang;Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI.

Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 5 dari 6 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA PKI. Lembar ke 6 dari 6 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TngAW anhBbiNil asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:fo umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di ( ss...Kota Tangerang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Hamid,S.H.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Page 1 of Pen No.0370/Pdt.G/201 7/PA.Tng. Pengadilan Agama fersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tng, telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat :2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

,M.H.I. dan Drs.Page 4 of Pen No.0370/Pdt.G/2017/PA.Tng.AL USMAN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu HIKMAHNURMALA, $.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat;KETUA MAJELIS HAKIM ANGGOTAaHj. MRUSIDAH, S.Ag.,M.H.E Drs. AL!

Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Page 5 of 5 Pen No.0370/Pdt.G/2017/PA. Tg.

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediamandi Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan P.T Sakura,bertempat tinggal

di Kota Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0370

Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 12 dari 13 halaman4.

Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 13 dari 13 halamanHakim Anggota,H. Gusnahari, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materalJumlahNusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan PA.

Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 14 dari 13 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kjna : LAY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di di Dk.

:Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) denganTergugat (XXXXX) putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor0189/017/V/2015 tanggal 06 Mei 2015 bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.SALINANdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B.

HaniahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0370/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mnsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mn1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mn11 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438Hijriyah, oleh ERNA RESDYA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MUADZJUNIZAR, S.Ag.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.MnHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mn

SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Indonesia; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0370

Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang Jelas;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Termohon melalui keluargadan temanteman dekat Termohon, akan tetapi tidak mengetahuikeberadaan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya denganTermohon tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebu t tidak berhasil;9.

Anmad Muntafa, M.H. dan MoehamadFathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum, denganHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mndihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0370/Pat.G/2017/PAKab.Mn

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrs, tanggal11 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 02 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal03 Mei 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAG. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAGdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 3 bulan, selama pisah tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat dan anaknya, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn.

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAGisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Oy as oy coy aus go!

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAG

0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor aUl pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXxXXRT.XXRW.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXxXXtanggal 12 Oktober 2012 ;2.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di DusunXXxXxXXXRT.XXRW.

Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.HIm.14 dari 13 him. Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

0370/Pdt.G/2015/PA AGM

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.6.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.3.