Ditemukan 1974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0374/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 Juli 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di RT.0O2 RW. 007 Desa Babadan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX , tempat/ tanggal lahir Tuban/ 05 Juni
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/04/1/2013, tanggal 03 Januari 2013;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.Ngj3.
    MUSTHOFA ZAHRON masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.NgjAnggota dan dibantu oleh ZAINUL HUDAYA, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H.
    MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0374/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ngojek,tempat tinggal di RT.007, RW. 003, Kelurahan Mangun Jaya,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering ir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO9, No. 104, KelurahanKotaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 18
    April 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor.0374 /Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering Ilir pada tanggal 05 Agustus 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kayuagung, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0413/22/IX/2015 tanggal 03 September 2015 03 September2015;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan
    Saba'an sebagaiPanitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor.0374 /Pdt.G/2018/PA.KAGHakim Anggota Ketua MajelisM. Syarif, S.H.I., M.H. Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribuHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor.0374 /Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0374/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.TlbeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx Binti Xxxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxsebagai Penggugat;melawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0374/Padt.G/2018/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Kebun Dalam;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikarunia seoranganak yang bernama Xxxxx Binti Xxxxx, Umur 10 Tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat;5.
    Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0374/Padt.G/2018/PA. TlbJoins JU : Jis age all exo 5a wil ossic Jedi 2 fa35 plus als alll be allassis , asle ? gpl y 315 P 6195 *6MaII allaSisJlArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum IslamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0374/Padt.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0374/Padt.G/2018/PA. Tlb
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, Kota Depok, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman dahulu di ALAMAT KotaDepok.
    .; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalam registerNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Januari 2020 telah mengajukandalildalil sebagaimana tersebut dalam surat permohanannya.
    ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon datang menghadap secara inperson ke persidangan,sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun kepada Termohontelah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 03 Juni 2020, Pemohonsecara lisan mencabut permohonannya;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya
    HumPanitera PenggantiFADHLAH LATUCONSINA S.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,5 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.PkI.asl) Cpa sl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir: Batang, 12 Desember 1985. AgamaIslam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SLTA.Alamat: Kelurahan Gamer Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan.
    suka melawan dan membantah terhadap Pemohonketika dilarang agar tidak bergaul dengan sembarang teman;Termohon lebih suka bekerja menjadi pramusaji dan penyanyidi cafe yang cenderung lebih ke pergaulan bebas yang dilarang olehagama, sehingga Termohon telah Nusyuz; Masalah ekonomi yang kurang mencukupi; Dan juga karena masalah belum dikaruniai anak;Sehingga alasanalasan tersebut di atas sangat mudah dansering menjadi bahan pertengkaran yang terusmenerus antaraHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.0374
    /Pdt.G/2017 /PA.Pkl.SUBSIDAIR:Apablia Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekalonganberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan lain yangseadiladilnya, sesuai dengan rasakeadilan dan hukum yangberlakuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui relaaspanggilan nomor : 0374/Pdt.G/2017
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan No.0374/Pdt.G/2017/PA.Pkl.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pekalongan ;4.
    Nadhifah, S.H., M.HHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.0374/Pdt.G/2017 /PAPkI.Panitera Pengganti,Masnur Chaniago,BARincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.0374/Pdt.G/2017 /PAPkI.
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0374/Pdt.G/2016/PA.BTM
    PUTUSANNOMOR 0374/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :YURISNA Binti YUSMAL umur 41 Tahun. Agama Islam,Pendidikan SMA. Pekerjaan Swasta, Berkediaman di Perum.MKGR,Blok Realistis no.11, Kelurahan Kibing, Kec.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; tanpaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Meyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.ao fF oN PRHakim Anggota Hakim AnggotaH. M. ARIFIN,SH Drs. H. MUKHLISPanitera PenggantiDEWI OKTAVIA,SHBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0374/Pdt.G/2016/PA.Btm.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2831
  • 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn
    Bengkulu No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bengkulu No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu.
    Bengkulu No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 7 dari 12 halamanTergugat telah dilakukan upaya mediasi pada tanggal 31 Mei 2017 dan tanggal07 Juni 2017 dengan mediator Drs. H.
    Bengkulu No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriansyah Ramadhan binMulhadi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Bengkulu No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanYulia Nengsih, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan PA. Bengkulu No. 0374/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 13 dari 12 halaman
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0374/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Penetapan Nomor 0374/Pat.G/2020/PA. Twg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan keluarga Penggugattelah berupaya untuk menasihati Penggugat namun tidak berhasil;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat;9.
    tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuhprosedur mediasi di pengadilan dengan mediator bernama XxxXxxxxXXXXx yangdisepakati oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap mediasi tersebut, sebagaimana Laporan Hasil MediasiNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Twg tanggal 30 September 2020 yangditandatangani oleh Hakim Mediator serta Penggugat dan Tergugat, ternyataHal. 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0374/Pat.G/2020/PA.
    Penetapan Nomor 0374/Pat.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;3.
    Penetapan Nomor 0374/Pat.G/2020/PA. TwgHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp275.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp&.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0374/Pat.G/2020/PA. Twg
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertanggungajawab serta memperbaiki diri, namun tetapdiulang;0. Tergugat kurang memperhatikan pendidikan anakanak;p. Tergugat kurang memperhatikan aqgidah anakanak;q. Tergugat telah menikah siri dengan Iriyanti di Malang pada 2Agustus 2016;6.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P6, P.7, dan P.8 serta2 (dua) orang saksi, selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 masingmasing berupafotokop!
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.MlgPenggugat sehingga patut mengetahuinya.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa doktrin dalam hukum Islam yang dikemukakan Ulamadalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya sendiri berbunyi:lauls glb lero arg!
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 16-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0374/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • 0374/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    SALINAN PUTUSANNomor: 0374/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA,Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini dikuasakan kepada AHMAD RAHARJO,SH
    tanggal 14 Februari 2012, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 58/II/2012/PA.Ba.tanggal 15 Februari 2012, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, dahuluTempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;2 222 2n nen nnn n nen nee eeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0374
    Put. 0374/Pdt.G/2012/PA.Ba.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti diPersidangan; 27722222 nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 15 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0374/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 15 Februari 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:
    Put. 0374/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa terhadap bukti bukti surat dan keterangan kedua orang saksi tersebutdi atas, Penggugat membenarkannya,Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara
    Put. 0374/Pdt.G/2012/PA.Ba.Panitera H. NAHDUL BUNYANI, SH
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 374/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 16 Juni 2015 —
70
  • Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi /Termohon Rekonpensi danTermohon Konpens/Pemohon Rekonpensi;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11 Februari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk di bawah register perkaranomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Ngj. pada pokoknya telah
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi);3.
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Ngj..
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA .Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Neganjuk pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 M bertepatandengan tanggal 29 Syakban 1436 H. oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs).
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 0374/Pdt.G/2015/PA .Ngj.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • 0374/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 27Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timur, pernikahantersebut
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.5.
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.4.
    Putusan No. 0374/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. AHMAD ASHURI sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.
    Putusan No. 0374/Padt.G/2017 /PA.Mgt.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 374/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.BskaeZap i :seri 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jorong Taruko, Kenagarian Taluak,Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, sebagaiPenggugat;MelawanXxx, uMur 42 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bskyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Taluk, Kecamatan Lintau Buo,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mushola Rimbo Panjang Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, pada tanggal 21 Mei 2001 dan dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 295/44/V/2001, tanggal 29Mei 2001, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bsk7) Tergugat pernah mengatakan cerai kepada Penggugat dihadapankakak Penggugat;6. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli 2014 disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan semenjak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang telah berjalanselama 2 tahun;7.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.BskKabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 H, oleh kami Dra. Hj.Jubaedah,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.BskHalaman 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0374/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 0374/Pdt.G/2020/PA.Una
    No. 0374/Pdt.G/2020/PA.Unaorang tua Penggugat Kelurahan Ambekairi, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandalam usia 19 tahun, dan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun;3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama x yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak ximamDesa setempat untuk menikahkan Tergugat dengan Penggugat;4.
    No. 0374/Pdt.G/2020/PA.Unaterjadi terus meneruS sampai dengan diajukannya gugatan ini olehPenggugat yang disebabkan: Tergugat memiliki wanita idaman lain.11. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian olehkeluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;12.
    No. 0374/Pdt.G/2020/PA.Una3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TerhadapPenggugat;4.
    No. 0374/Pdt.G/2020/PA.Una1. Saksi 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Konawe.
    No. 0374/Pdt.G/2020/PA.UnaAhmad Zubair Hasyim, S.H.I. Hasnawati, S.HI.Nurul Aini, S.H.1PaniteraDrs. Safar, M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 0374/Pdt.G/2020/PA.Una
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2019/PA.Bgl.?
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebin 11 tahun 10 bulan dan telahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/A.Bgberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikarunia 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 12 tahun,2. ANAK II, umur 2 % tahun.3.
    Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/A.Bg.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/A.Bgl2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.
    ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/A.Bg3. Panggilan : Rp. 275.000, 4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2019/A.Bgl
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0374/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat
    kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan para saksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor 0374/Pdt.P/2020/PA.Lmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0374/Pdt.P/2020/PA.LmgPemohon II berstatus janda cerai, serta antara Para Pemohon tidak adalarangan menikah baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunsemenda ;3. Bahwa Para Pemohon tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Penetapan No.0374/Pdt.P/2020/PA.LmgB.SAKSI:1.
    Penetapan No.0374/Pdt.P/2020/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.10 dari 10 him. Penetapan No.0374/Padt.P/2020/PA.Lmg
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Salinan PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.GrtgreDyrrDaileYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Peundeuy RT.O2 RW.11 DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07 April2017 Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. 1.
    No 0374/Pdt.G/2017/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, dimana Penggugat tinggal di rumahsebagaimana alamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat tinggal di rumahsebagaimana alamat Tergugat di atas.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri Namundari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut belum dikaruniai anak.A.
    No 0374/Pdt.G/2017/PA.Grtdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No 0374/Pdt.G/2017/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Di 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 300.000,4. Biaya redaksi Do, 5.000,5. Materal : Rp 6.000,RpRpJumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 10 dari 10 hal. Put. No 0374/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat

Tergugat
133

  • 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt.
    Putusan Nomor 0374/Pdt.G/2015/PA.Amt.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21, jo. Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0374/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0374/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA. TgtSALINAN JUMLAH : Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0374/Padt.P/2016/PA. Tgt
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 374/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur tahun, agama lslam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Januari 2015dikuasakan kepada TRIDJONO SH, alamat RT.001 RW.003 desa Tegalrejo Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung
    mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0374/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal O02 Februari 2015 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana terdapat dalam kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tulungagung;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0374
    Kesehatan sejumlah Rp. 500.000,Total biaya dalam 1 bulan Rp. 1.000.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0374/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Sedangkan untuk biaya selebihnya (lainlain) menjadi tanggungjawab Penggugat;Berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara yang mulia untuk berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0374/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.
    Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0374/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTid.MISBAH S.H. MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 280.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0374/Pdt.G/2015/PA.TAH. MUH. AFANDI, S.H.Halaman 15 dari 15