Ditemukan 1788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Maret 2017 — -Astuti binti Sanrosidi -Andika Perdana bin Budiyono
115
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta, ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Driver ojekonline (GOJEK
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.15. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.merasa Pihak Penggugat tidak bersikap menjadi istri yang baik Tergugatmemiliki wanita idaman lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Jumlah Rp. 231.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Pangkalpinang, pada tanggal 14 Februari 2016, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari,Pangkalpinang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0021/006/II/2016tanggal 15 Februari 2016, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik ;Hal. 1 dari 14 Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.
    Tergugat selalu tidak pernah bisa menyelesaikan permasalahanRumah Tangga apabila antara Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat selalu mengucapkan kata Cerai kepada Penggugat, danTergugat selalu menyuruh Penggugat untuk mencari Laki laki lainHal. 2 dari 14 Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Pkpdan bahkan ketika ada permasalahan, Tergugat selalu keluar dariRumah.4.
    Dengan faktayang telah diuraikan diatas, tujuan perkawinan tersebut sudah tidakterpenuhi lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz Il halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :Hal. 11 dari 14 Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.PkpAazgl din wold!
    Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Hal. 12 dari 14 Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.PkpMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    MeteraiRp. 6.000UMLAH Rp. 241.000Hal. 14 dari 14 Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn= ry ~ yrSN ht zSBS a ae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 20 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman (i iEE Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu Kelas 1A tanggal 05 Juni 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iEe Kota Bengkulu Namun sekarang tidakdiketahui keberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0431
    /Pat.G/2018/PA.BnTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal05 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonisselama 10 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang diakibatkan: Tergugat selingkuh dengan adik kandung Penggugat bernamaFebriyanti Sampai punya 1 orang anak lakilaki; Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Bn6.
    YusnizarPanitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Bna RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Bn
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.a.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rika Handayani (Pemohon)Nomor : 3573015607860011, tanggal 03 Agustus 2016, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P.1);2.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlq.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Memperhatikan pasalpasal dalam perundangundangan' danketentuan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Jamaluddin, S.Ag,.SE.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Isnadiyah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlqg.
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 0431/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Ti1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O05 Februari 1970, di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Lakuan Tolitoli yang bernamaAbd.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tlibernama Abd.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli. Pendaftaran. Proses. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,> Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TIiHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2018/ PA.Cjr dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0431/Pdt.P/2018/PA.CJR
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Cjr7 2aT oT 22 Vadosese&'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Penetapan Nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , lahir Cianjur 12 Mei 1955, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;2.
    Pemohon Ill, Cianjur 10 April 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon III;Tavip Herawan, SH Advokat / Konsultan Hukum berkedudukan di Jalan SitiJenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasayang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1263/0431/RSK/2018/PA.Cjr.
    Bahwa~ pada tanggal O8 Juli 1973, Pemohon telahmelangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon bernama Suami PemohonIberdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon diHal.1 dari 5 halaman Penetapan No.0431/Pdt.P/2018/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjursesuai dengan Duplikat Surat Keterangan Nikah Nomor Xxxxxxxxxx,tertanggal 26 Maret 1988;2.
    Bahwa sebagai bukti nikah Pemohon pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.2 dari 5 halaman Penetapan No. 0431/Pdt.P/2018/PA.CjrMande Kabupaten Cianjur, akan tetapi Kutipan Akta Nikah tersebut hilangyang ada fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah.
    MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 141.000(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.5 dari 5 halaman Penetapan No. 0431/Pdt.P/2018/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.6 dari 5 halaman Penetapan No. 0431/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Bn
    Salinan PutusanPUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Bna SN, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal
    AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 04 Juli2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Sabtu 31 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/ 05/ 04/ 2002tanggal 1 April 2002 ;2.
    ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun (29 April 2013)kempat anak tersebut tinggal bersama Penggugat;PUTUSAN NOMOR 0431 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 13 halaman4.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 1 tahun, namun sejak tahun 2003 Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan ;a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak sebagai kepala keluargakepada Penggugat;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelebarKota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PUTUSAN NOMOR 0431 TAHUN 2017 Halaman 12 dari 13 halamanKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, guna untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSAN NOMOR 0431 TAHUN 2017 Halaman 13 dari 13 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Salian Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluWakil Paniuterta,Herdo Gunawan, S.H., M.HnlPUTUSAN NOMOR 0431 TAHUN 2017 Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel. e7 JI ys $l a UI 0 comDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :es, er 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatinggal jj iien, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat";Melawanes, urnur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal(C ieen, Kabupaten
    LombokTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;HIm 1 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telan mencapaipuncaknya pada tanggal 01 Januari 2013, yang berakibat Penggugat diHIm 2 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel.serahkan oleh Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;.
    Bahwa upaya pendamaian/penasihatan telah maksimal dilakukan, namuntidak berhasil merukunkan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mengambil kesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusHIlm 10 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm 15 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA. Sel.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0431/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di .
    sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon isteri anak ParaPemohon dan orang tua calon isteri anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0431
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KesambiHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.MlKota Cirebon pada tanggal 25 Agustus 2001 dengan kutipan akta nikahNomor : 427/45/VIII/2001, tertanggal 25 Agustus 2001;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ;Muhamad Ilan Firdaus umur 18 tahun, dan Elin Maelina umur 18 tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :ANAK PARA PEMOHON,
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.MjlDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah,oleh Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 03-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/ Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000- (Enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska..ear Jl or yl all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat/tg!
    PemohonLawanTermohon, Tempat/tgl lahir Surakarta 15 Desember 1999 umur 20 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan tempatkediaman di xxx, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register 0431
    sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berupaya mendamaikankedua pihak yang berperkara dan pada tahapan persidangan ini Termohonmenyatakan dirinya dalam keadaan hamil 6 bulan, kemudian Pemohonmemahami keadaan tersebut dan akan pikirpikir dulu untuk berdamaidengan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan Termohon, Pemohonmenyatakan mencabut perkara nomor 0431
    tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 & 272 Rv;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat Pemohon danTermohon tidak perlu menempuh mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016, karena telah berhasil didamaikan di dalampersidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah disetujui oleh Termohon, majelis hakimmempertimbangkan untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkaratersebut dan selanjutnya perlu membuat penetapan yang menyatakanperkara nomor 0431
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 671.000 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal01 Dzul Qodah 1440. H. oleh kami,Dra. Hj.
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Salaia yl Cas ll aul aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan alasanalasansebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di desa Jatirejo, selamalebih kurang 3 tahun (20062009) kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di desa Jatirejo selama lebih kurang 7 tahun (20092016).Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 1 dari 5 halamanbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0431/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Pemohon ;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 3 dari 5 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 4 dari 5 halaman
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2514
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA Crp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0431/Pdt.G/2014/PA Crp.
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama majeiis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    hal.Penetapan No.0431/Pdt.G/2014/PA Crp..
    Bahwa sejak pertengkaran terakhir dari tanggal 2 Agustus 2014, Penggugatsudah tidak peduli lagi dengan Tergugat yang sekarang sudah berjalanselama dua hari;Hal 3 dari7 hal.Penetapan No.0431/Pdt.G/2014/PA Crp.8. Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dari keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;9.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/201 4/PA Crp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Jumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari7 hal.Penetapan No.0431/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunPasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mulalterjadi sejak tahun 2017;te Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;8.
    Putusan Nomor : 0431/Padt.G/2018/PA.PBunbertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunJumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0431/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, dahulu) bertempat kediaman di KabupatenLimapuluh
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Pekanbaru 10 tahun, setelah itu pulang kampung ke Payakumbuh danHlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0431/Pdt.G/PA.Pyktinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir tanggal 17 Agustus 19953.2.
    Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugat danPenggugat ada melampirkan surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan olehWali Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh nomortanggal 26 Juli 2016;Hlm 2 dari 12 hlm Putusan No. 0431/Pdt.G/PA.Pyk9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 0431/Pdt.G/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Biaya ATK: Rp. 50.000,00Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 0431/Pdt.G/PA.Pyk3. PNBP Lainnya : Rp. 5.000,00A. Biaya Panggilan : Rp 150.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp246.000,00 (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0431/Pdt.G/PA.Pyk
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan setelahakad nikah tergugat Mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana terteraLembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No.0431 /Pdt.G/2017/ PA.PKI.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/ 57/ V/ 2011 tertanggal 28 Mei2011;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No.0431 /Pdt.G/2017/ PA.PKI.2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dari Tergugat( TERGUGAT )3. Membebankan biaya pekara menurut hukum.Subsidatr :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya .
    ;Lembar ke 3 dari 11 halaman Putusan No.0431 /Pdt.G/2017/ PA.PKI.B. SaksiSaksi :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun 2 bulan ;Lembar ke 7 dari 11 halaman Putusan No.0431 /Pdt.G/2017/ PA.PKI.5.
    JamaliLembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No.0431 /Pdt.G/2017/ PA.PKI.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonisterinyaberstatus gadis, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, sehingga sulit untuk dipisahkanapalagi calon isteri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan;4.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentangpenetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Ktp.Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang. Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Ktp. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalpada tanggal 26 Juni 2016 empat hari setelah lebaran 2017, Tergugatdatang ke rumah orang tua Penggugat sambil marahmarah danlangsung pergi meninggalkan Penggugat hingga sampai saat ini ; Bahwa, selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan sudah tidak pernah saling mengunjung!
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Ktp.didalam kamar dengan wanita tersebut melalui facebook dan instagrame Tergugat telah menggunakan narkoba jenis sabusabu, hal iniPenggugat ketahui berdasarkan pengakuan Tergugat dan temantemanTergugat ;3.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Ktp.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang ;5.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000.002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan Rp. 300,000.004. Biaya Redaksi Rp. 5,000.005. Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 391,000.00Him 18 dari 19 him / Put. Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Ktp.
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.TL
    Nomor 0431/Pat.G/2017/PA.
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta Nomor 050/50/I/2001,tanggal 18 Januari 2001;.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0431/Padt.