Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA WATES Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON
225
  • P UTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamregister dengan Nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Ayah Pemohon dengan Termohon I yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kabupaten Kulon Progo sekitartahun 1954 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.SITI HANIFAH, S.Ag.Panitera PenggantiBAMBANG HARTYANTO, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya PPAPP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 341.000,00Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0468 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22 Januari2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan dengan Register Nomor :0468/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 22 Januari 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa PENGGUGAT atas gugat cerai dan hakpengasuhan/perwalian kedua anak ada pada PENGGUGAT sebagai ibukandung yang berhak untuk mengasuh dan mendidik, sedangkanTERGUGAT walaupun dengan PENGGUGAT tentang nafkah danpendidikan untuk kedua anak adalah merupakan kewajiban dantanggung jawabnya;Hlm 1 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa TERGUGAT sejak tanggal April 2013 sampaisekarang. TERGUGAT tidak pernah memperhatikan dan menjenggukkeadaan anakanak.
    RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.HlIm 4 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut2.
    Biay Rp. 250.000,00a Panggilan4, Biay Rp. 5.000,00Hlm 5 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.Sbya Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumliah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hlm 6 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2013 di rumah Penggugatdengan Wali nikah ayah kandung Penggugat wali hakim mas kawin berupaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara merurut hukum;SUBSIDAR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Putus Tanggal 24 Ju li 20193. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Redaksi Rp. 10.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Putus Tanggal 24 Ju li 20196. Meterai Rp. 6.000.7. Jumiah Rp. 401.000,( Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Putus Tanggal 24 Ju li 2019
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 April 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.1 dari 13.Put.No.0468/Pdt.G/2018/PA.Prob.Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor 140/140/IV/1997 tanggal 28 April 1997;2.
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHal.2 dari 13.Put.No.0468/Pdt.G/2018/PA.Prob.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob.
    MUSTHOFA ALIE, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal 03Oktober 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHal.12 dari 13.Put.No.0468/Padt.G/2018/PA.Prob.umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh SIT NURUL QOMARIYAH, SH., M.HES. sebagai Panitera Pengganti
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0468/Padt.G/2018/PA.Prob.
Register : 02-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamankabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MA'ARIF, SH, , alamat Jalan I Gusti Ngurah Rai II/29 cTulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0468/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 02 Maret 2011 telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama tahun 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 75. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.
    Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.
    Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7XaeCe NGre7 Os #OM $1000& Q
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.BTM
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.Sumatera Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/12/III/2006 tanggal6 Maret 2006;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Sumatera Barat kemudian pindah ke kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Nayla Khairunnisa Binti Hendri, umur 9 tahun.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil:2.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.cova.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Meyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri bin Hasan Basri)terhadap Penggugat (Netti Arianti binti Ermal Koto);4.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.ao fF wWwN PRPH. M. ARIFIN,SH Hj. ELA FAIQOH FAUZI, S.AgPanitera PenggantiBADRIANUS, SH.,MH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 245.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btn.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.TL. heheh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON umur
    /Pdt.G/2019/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 111.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tanggaPutusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 11Pemohon dan termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;9.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;4.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 10 dari 11 6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 11 dari 11
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2016 —
70
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 0468/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 0468/Padt.G/2016/PA.Kab.
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna9. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat tetapi tidakjuga membuahkan hasil;10. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1.
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan Mei 2015; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;.
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.MnaMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.
    No. 0468/Pdt.G/2017/PA.MnaJumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 09-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 468/PDT.P/2014/PA.KTP
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
172
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2014/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat
    No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp,tanggal 09 Oktober 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 27 September 2002, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah
    No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.
    No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Majelis, Saleh Umar, S.H. dan Dr.H.Faisal Saleh, Lc.,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Salimin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Saleh Umar, S.H.I Mawardi, S.Ag.,M.HI.Dr.H.Faisal Saleh, Lc.
    No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tsm.kediaman Orang Tua Penggugat di Xxxxx Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat ;> Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebutTerutama Masalah sikap tergugat yang cenderung egois dan tidakmemberikan nafkah bathin Kepada Penggugat. SehinggaPenggugat Tidak Menerima Dengan Keadaan Tersebut;6.
    Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tsm.1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : xxxxxtanggal 24 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TanjungsariKecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);2.
    Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
    Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tsm.NIK 3207076805850001, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
    Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg
    SALINAN P UTUSANNomor 0468/Padt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Basomor DesaGunung Eleh Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal18 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:128/32/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 ;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman2.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/32/III/2011 tanggal 18 Maret 2011yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halaman. Saksi :.
    Khodijah, SHPutusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasriani binti Tajuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunSamaenre Desa Biru Kecamatan Kahu Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanIsmail bin Tamrin, umur 27
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun PoppayDesa Sanrego Kecamatan Kahu Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal02 Mei 2016 dengan register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Wip
    No.0468/Pdt.G/2016/PA.Wtpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, bertanggal 02 Mei 2014.2.
    No.0468/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( Ismail bin Tamrin )terhadap Penggugat ( Hasriani binti Tajuddin ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    No.0468/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0468/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 0468/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Maman Suherman bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok BendaAsih RT 006 RW 002, Desa Jatimulya KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon ;
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2020/PA.Mlpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka pada tanggal 20 Oktober 1998 dengan kutipanakta nikah Nomor : 891/115/X/1998 tertanggal 20 Oktober 1998 ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon yang telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Nopi Nurdiyani umur 18 tahun dan ParelPrasetyo umur 6 tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telah melangsungkan khitbah /tunangan sejak bulan September tahun 2020 dan Para Pemohonkhawatir akan terjadi perbuatan yang tidak diridhoi oleh ajaran islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut syariat islamHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2020/PA.Mlmaupun menurut perundang undangan yang berlaku
    Saksi sebagai adikHal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2020/PA.Mlkandung Pemohon II, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 19-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA. Mtr. e+7 Il ys3 Il a I 0 sabeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :Sri Deliana, S.H., binti M. Said H. A.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Mtr.terjadi pertengkaran dan penggugat sempat mengucapkan katakata "pintuhati saya tertutup untuk kamu, mendengar katakata itu, tergugat lagsungmengusir penggugat.5. Bahwa, tergugat membantah mengenai ancaan, karena tergugat merasatidak pernah mengancam penggugat..6.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Mtr.diperiksa, Sesuai dengan aslinya, ternyata benar, telah dileges, telahbermeterai, maka majelis hakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.2.. Bukti saksi :Saksi pertama penggugat : Eka Purwaningsih binti H.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Masalah nafkah, karena tergugat merasa tetap memberikannafkah, namun penggugat tidak pernah merasa cukup.Masalah pengusiran, itu terjadi pada 3 (tiga) tahun lalu.Saksi kedua penggugat : Kurniawati binti M.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 April 2018 — Nita Kurniawati, binti Kaharuddin Melawan Edy Budhi Setiawan bin Abdul Azis Kadar
1313
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bme fF ou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Nita Kurniawati, binti Kaharuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Perawat Rumah Sakit Umum Bima),tempat kediaman di Jalan Veteran RT.009RW. 003 Kelurahan Penaraga KecamatanRaba Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanEdy Budhi Setiawan
    agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Veteran RT.009 RW. 003 KelurahanPenaraga Kecamatan Raba Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0468
    Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2018/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 191/43/V/2011 tanggal 18 Mei 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan PenaragaKecamatan Raba Kota Bima selama 5 tahun 8 bulan, selama pernikahantersebut
    Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2018/PA.Bm.rasa kasih dan sayang.
    Sy.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 0468/Padt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Mulyadi, S. Ag. Muhammad Isna Wahyudi,S.H.I.,M.S.1.Panitera Pengganti Maryam,BA.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 210.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2018/PA.Bm.
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0468/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0468/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 31 Januari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernan melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0468/Padt.G/2021/PA.SIwsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0468/Padt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.
    Putusan No. 0468/Padt.G/2021/PA.SIw. BiayaPendaftaran. BiayaPemberkasan/ATK. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus tujuh pulRpRpRpRpRpRpRpRpuh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0468/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6064
  • 0468/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2020/PA.Slwb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26Februari 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenHal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.SlwTegal, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal 27 Februari2003);2. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing diberi nama :1) ANAK1 lahir tanggal 30 April 2004;2) ANAK2Z lahir tanggal 05 Mei 2012;3) ANAK lahir tanggal 08 Juni 2018;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 12 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti suratHal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.10);11.
    Asli Surat Rekomendasi Nomor 476/2231.1/X1I/2020 tanggal 25November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerencana, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.16);Hal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.SlwB. Saksisaksi1.
    Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon! * RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.PkpANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.PkpNomor 114/01/IV/2013 tanggal 01 April 2013 sampai dengan sekarangbelum pernah Berpisah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah parit lalang sampaidengan Berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat Telahbergaul layaknya suami istri dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama:1.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pkp6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat akan berubah namun sampai saat ini Tergugat tidaklah berubah.oleh karena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama Tergugat.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.PkpBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/01/IV/2013 tanggal 01 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pkp(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 468/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANomor 0468/Pdt.G/2017/PA.KgnO pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara: 222922 nn nnn nena nn nnn nnn nnnPEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut; 2220 nen en nn cence nen nnnenensTelah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan
    perkara terSebut; 20 00n nono nn nn nn nn nn ncnnnnnnnnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 13 wa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalg telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama8/e dt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan riggs Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:, ifgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat Kabupaten Sumenep selama 15 tahun;.
    Bahwa dengan sikap Termohon yang demikian itu, Pemohon sudahberulang kali menasehati Termohon agar jangan berkehendak semaunyanamun setiap Pemohon memberi nasehat tersebut Termohon selalumarahmarah pada Pemohon;Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 13di Kabupaten Sumenep; 8.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 13 lm Seadiladilnya;pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohonidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ketelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan0468/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 13Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 13 dari 13