SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemilik Warung Makan dan Minum, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

MA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal 15 Maret 2017, telahmengemukakan halhal

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs

0490/Pdt.P/2017/PA.Tli

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;3.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 11 Desember 1994;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Samsudin bin MadeAli) dengan Pemohon Il, (Nija binti Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1994 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal22 April 2018 di rumah OrangtuaTermohondengan mas kawin berupa emas 20 (dua puluh) gram yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0285/094/IV/2018, tertanggal 23 April2018..

Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs. Joni Jidan serta Drs. Machfudl.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 440.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0490/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKolot Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanEE, mur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman ci Desa Cangkuang, Kecamatan

isteri yang sah, menikah padatanggal 22 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung dan telah dicatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sor1ns, Kecamatan DayeuhKolot Kabupaten Bandung.

Saksi adalah sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ciHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai

Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Sbg3.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tid.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pat.G/2017/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Kar.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.

0490/Pdt.G/2016/PA.Smd

tinggal di Kota Samarinda, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 17 Maret 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 17 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Samarinda selama 3 bulan,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1dan terakhir pindah ke rumah orangtua Termohon di Jalan Talang Sari,Kota Samarinda selama 4 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama IslamPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 yang menikah pada tanggal 12 Januari 2011, karenanya Pemohon danTermohon merupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing)dalam perkara ini;2.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 11 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Bukti Saksi:1.XXXXXX, umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes.

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.BbspSals ails stil claw jb ojizig als ojlar!

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Bbs

0490/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, JalanXXXXXXXX, Kelurahan XxxXxXxXxXXXXXxXx, Kecamatan XxXxXXXXXxXxx, KotaKendari, sebagai Penggugat

PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di xxxxxxxxxXx XXXXXXXxXxX, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxXXxXxXxXxx, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 09 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 0490

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2011, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, KotaKendari sebagai buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XxXxxxxXxXXXXXXXXXtanggal 8 Juli 2019;Halaman 1 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA Kdi2.

Musabbihah, S.H., M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA KdiAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.HDra. Hj.

., M.HPanitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA Kdi

0490/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. No. 0490/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrDEM!

Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H. Drs. H. M. Zaenuri, S.H.Hakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati.S.H. Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi :Rp 5.000. Pit. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Kholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Jr

0490/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.BkIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dan hadhanah yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kab.Bengkalis, sebagaiPenggugat.TMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD.

SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Bengkalis, sebagai abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Ter gugat karena saksiabang Penggugat kandung .halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLSe Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri. Penggugatdan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010 tercatat diKantor Urusan Agama Kecama tan Rupat Utara, Kab.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azizi bin MuhammadQomarul Akbar, umur 3 tahun 8 bulan berada dibawah hadhanahPenggugat;halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLS5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.

,MHHAKIM ANGGOTA IIhalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLSA. Wafi, SHIPANITERA PENGGANTITamril, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2. BiAYA PYOSES.........::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. RelaAS ......... ccc eeeeeeeaeeeeeeeee RP. 2.250.000,4. Materal ............ccceeeeeeeeeeee = RD. 6.000,5. RedakSi ............

:ccceeeeeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... eee cee cece eee eee Rp. 2.341.000,halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLS

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 20 Mei 2008, atas nama.. dan ...yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...Kabupaten Kediri, telah dinazigelen dan bermeteraiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TAcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 15 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TA(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TA

Penetapan Nomor:0490/Pat.P/2017/PA.

0490/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.

jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil gugatan Penggugat dan juga menyatakan setuju bercerai denganPenggugat;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA.

terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa dalam acara jawab menjawab yang di dalamnyaterdapa gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengakui adanyaHalaman 8 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA. Trk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor 0490/Padt.G/2017/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Panggilan: Rp225.000,004. RedaksiRp 5.000,005.

;Hal. 2 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.150620177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Muhammad Dj, yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 13 April 2017;Hal. 4 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 27 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugattidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalanharmonis, namun mulai tidak harmonis sejak September 2016 alu,sedangkan penyebabnya antara lain:Hal. 5 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017a.

Pasal 19Hal. 33 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Abdul Aziz, M.H.I.Hal. 39 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiErnawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Hikmah binti Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Samada, RT. 009, RW. 004, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanMahdi bin Tahar H.

AB, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Bada,RT.016, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0490/Pdt.G/2018

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp.Bahwa Penggugat memohon pencabutan perkaranya yang ia dafatarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0490/Pdt.G/2018 PA Dp,tanggal 23 Juli 2018, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali sebagaimana semula;Bahwa permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut,Tergugat belum menyampaikan jawaban atas gugatan Penggugat dan Tergugattelah pula menyampaikan hal yang sama mengenai keadaan rumah tangganyatelah rukun;Bahwa untuk mempersingkat

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp.Anggota tersebut di atas dan Drs. ASWAD, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,JAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Him. 5 dari 5 Him.Put.

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp.

0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkana.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan 8 Rajab 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, pihak keluarga Penggugat maupunPutusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 11Tergugat sudah berusaha menasehati dan merukunkan baikkepada Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil ;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Putusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 4 dari 11SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus yang seadi adilnya :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 0490

Oleh karenanya dalil dalil/alasan gugatan Penggugat sesuai ketentuan pasal 174 HIRpatut dinyatakan terbukti ;Putusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 11 dari 11Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil/ alasangugatan Penggugat telah dinyatan terbukti kebenarannya,namun oleh karena perkara ini menyangkut bidangperceraian, maka sesuai ketentuan pasal 22 4PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakPutusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 14 dari 11Wagif $ #826 ee. sees ehe Sone eee eRe See See Se2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,Putusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 11 2 Biaya Proses = Rp 250.000,3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,Bn Jumtah = Rp 216.000, dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0490/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11

Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbodalam ikatan perkawinan dengan orang lain;2. Bahwa setelan menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 1 orang anakyang bernama iia:4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.

Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (buktiP.1);2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (bukti P.2);3.

Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di Kantor UrusanAgama setempat;2. BE .emberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 7 hal.

Penetapan No. 0490/PadtP/2016/MSMboMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 26 Maret 1999 di Gampong Tamping, KecamatanPanton Reu Kabupaten Aceh Barat terbukti adalah sah sesuai denganketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNo.1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 H oleh kami HASANUDDIN,Hal. 13 dari 7 hal.