PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

15 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0503/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 17 Oktober dengan daiildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;tBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 18 Januari 2006 dirumah kediamanorang tua Penggugat, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantar Urusan Agama Kecamatan

percaya begitu saja dengan berita tersebut, dan padapertengahan bulan juli 2019 secara tidak sengaja Penggugat membaca SMSmesra dari wanita yang bernama ITA, kemudian Penggugat menegur baikbaik terhadapt Tergugat akan tetapi Tergugat tidak terima bahkan Tergugatmengusir Penggugat dari rumah, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak tinggal satu rumah lagi, Penggugat tinggal dirumah orang TuaPenggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumh bersama sebagai mana alamattersebut diatasPutusan Nomor 0503

amanatPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedurmediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0503

Salasa, S.HIPanitera PenggantiPutusan Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 11Rincian perkara :PendaftaranNOONDewi Oktavia,S.H, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12

0503/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2020/PA.

No. 0503/Pdt.G/2020/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Komea) CBS AI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, Rt. 002, Rw.005, Desa Xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama

Rw. 005, DesaXXXXXX, Kecamatan xXxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruhwilayah R. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0503

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun di rumah Orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanXXXXXX Rt. 002, Rw. 005, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenKebumen;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen Kelas B pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 MPutusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 9 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 H oleh kami Drs. Maswadi sebagaiKetua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 10 dari 10 halaman

0503/Pdt.P/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0503/Pdt.P/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zulkipli Bin Asri, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 05Desember 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 001,Desa Garunggang Kecamatan

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2017 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor0503/Pdt.P/2017/PA.Kdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0503

Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II, membutuhkan akta nikahuntuk mengurus dan melengkapi persyaratan administrasi pembuatan AKTAKELAHIRAN ANAK, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0503/Pat.P/2017/PA.KdgPenetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon (Zulkipli bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkipli bin Asri) denganPemohon II (Sumiati binti Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 MaretHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0503/Padt.P/2017/PA.Kdg2011 di Desa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0503/Padt.P/2017/PA.Kdg

No: 0503/Pdt.G/2016/PA.Tba.DUDUK PERKARABahwa Pemohon/Kuasanya dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 16September 2016, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.

No: 0503/Pdt.G/2016/PA.Tba.Bahwa kedua belah pihak telah diperintahkan untuk menempuh upayamediasi, berdasarkan penetapan mediator tertanggal 05 Oktober 2016 telahditunjuk mediator Drs.

No: 0503/Pdt.G/2016/PA.Tba.

No: 0503/Pdt.G/2016/PA.Tba.lain tanpa sepengetahuan Pemohon.

No: 0503/Pdt.G/2016/PA.Tba.Hakim AnggotaFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MAPanitera PenggantiKhairul, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp 340.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Halaman 28 dari 28 halaman Put. No: 0503/Pdt.G/2016/PA.Tba.

No.0503/Pdt.G/2016/PA.TTEkuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat secara resmi yaknidipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate yangmenandatangani Relaas dimaksud dan disampaikan di tempat tinggal Tergugatsecara in person.

No.0503/Pdt.G/2016/PA.TTEcukup lama, maka tidak ada manfaatnya lagi perkawinan yang demikian itutetap dipertahankan karena dipastikan hanya akan menambah dosa terusmenerus karena salah satu pihak tidak lagi melaksanakan tanggung jawabnyasecara baik sebagaimana yang diwajibkan oleh agama.

No.0503/Pdt.G/2016/PA.TTE1. Kitab Manhaj alThullab, juz V, halaman 346:Jal pislill alo gt Yagil dogs Ae) pie sual olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenanga seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.

No.0503/Pdt.G/2016/PA.TTE3. Menjatuhkan talak aterhadap Penggugat4.

No.0503/Pdt.G/2016/PA.TTEPANITERA PENGGANTIanNIRWANI KOTU, ShiPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya peroses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 975.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. Rp.1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0503/Pdt.G/2016/PA.TTE

0503/Pdt.P/2020/PA.Pml

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pmlbernama CALON SUAMI (Alm), umur 29 tahun 4 bulan (Pemalang, 01051991) NIK: 3327050105910003, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SD (tamat), bertempat tinggal di , Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa dirinya ingin segera menikahkan CALON SUAMI dengan CALONISTRI, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan.4. PEMOHON (Wali Nikah), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON ISTRI. Bahwa dirinya merupakan wali nikah yang terdekat dari CALON ISTRI.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada halangansyari untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah). Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pmlals zo jiule osLJl pSio EUaiwl po GLuull pun.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.PmlHakim Tunggal,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00halaman 10 dari 10 Pen. DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Sby2 TNT a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Surabaya, sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon;2; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan AgamaSurabaya untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Nama SAKSII ( Saksi P.1 ): Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 3 dari 11 Put No 0503.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) ) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,Hal 9 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.SbySETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Pemulung,pendidikan terakhir Tidak sekolah, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan Nomor: 102/17/V/2003, tertanggal 16 Mei2003, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 9 halamanb.

Dan hal ini sesuaiPutusan nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 6 dari 9 halamandengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :din agle Gils gl fle Gilall le lLcallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti buktiy,dMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Cay ee Lae 18 OU yo (SDUbArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang maruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonanPutusan nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 220.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 9 dari 9 halaman

0503/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0503/Pdt.G/2018/PA.Pbg6. Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2018 dimana Pemohon mersa sakithati dan sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon,sehingga sejak saat itu pula Pemohon memilih pergi dan tinggal di rumahPemohon di di Jalan Cempaka RT. 002 / RW. 005, Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga sampai dengansekarang;7.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2018/PA.Pbgpanggilan (relaas) Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 09 Maret 2018 dantanggal 23 Maret 2018;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis

Putusan No. 0503/Pdt.G/2018/PA.Pbghutang kepada orang lain dan Termohon tidak bisa menjalin hubunganbaik dengan anak bawaan Pemohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakMaret 2017 Pemohon tinggal dirumahnya sendiri; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan keduanya akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2018/PA.PbgPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2018/PA.Pbg

0503/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0503/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanImron bin Rosidi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,pendidikan

SD tempat kediaman di Dusun Bun Cellep Utara DesaPilaporah Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.BklI tanggal25 April

Setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 5 tahun, sudah melakukan hubunganPutusan nomor 0503/Pat.G.2017/PA.BKI, Halaman 1 dari 11layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, umur 4 tahun;2. ANAK Il, lakilaki, umur 2 tahun;Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0503/Pat.G.2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Imron bin Rosidi) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0503/Pat.G.2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0503/Pdt.P/2017/PA TIi i; seaare. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Sendiwara Letsoin bin Mandia Letsoin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lokwirin

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatanggal 28 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTual dengan Nomor 0503

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Ahmad Letsoin dengan saksi nikah masingmasing HaminPenetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 10 hal.Remeuw dan Dumarsur Madamar dengan dengan maskawin berupaemas 3 gr dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sendiwara Letsoin binMandia Letsoin) dengan Pemohon II (lpa Letsoin binti Anmad Letsoin)Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 2 dari 10 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2004 di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 10 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 0503/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUISWANTO bin SAKRUM umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBuah, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT.009 RW. 002Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTUGIANI binti MESERI umur

tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT.009 RW. 002Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0503

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Jalan Gatot Subroto RT.0O9 RW. 002 DesaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0503/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgClumprit Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 20 tahun 2 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0503/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan

EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0503/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0503/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor: 0503/Pdt.G/ 2015/PA.Komone!

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 0503

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxx sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxx;Putusan No.0503 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, Desa xxxxxx RT. 01/ RW. 03,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun lebih 9 bulan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat disebabkan suatu halangan yang sah ;Putusan No.0503 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan

DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTIPutusan No.0503 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanTtdSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses >Rp 50.000,3. Relas panggilan :Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0503 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2017/PA PKl..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir ,Pekalongan 10 Nopember 1980,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKelurahan Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON , Tempat dan Tanggal

Tanggal 14 Nopember2017, dengan dalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 11 halaman Ptsn No.0503/G/2017.Pkl1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandang Serang KabupatenPekalongan, sebagaimana tertera dalam buku kutipan akta nikah nomor74/25/111/2009 tertanggal 30 Maret 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon selama 5 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Lembar ke 2 dari 11 halaman Ptsn No.0503/G/2017.PklBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor 0503/Pdt.G

Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam;Lembar ke 8 dari 11 halaman Ptsn No.0503/G/2017.PklMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontelah cukup beralasan, karena permohonan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Mamnukhin,.SH.Perincian Biaya:oes er ccee seer eee nSE SESH en SSeE ER eEESEE TEESEBiaya PendaftaranRp. 30.000,00jeer mie pe ee SeRp. 50.000,00Lembar ke 10 dari 11 halaman Ptsn No.0503/G/2017.PklGyan ae eenRedaksiRp 5.000,00Oa rr SSMateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Ptsn No.0503/G/2017.Pkl

PUTUSANNomor 0503/Padt.G/2017/PA.Ktp.Za!

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Him.6 dari 16 Putusan No. 0503/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Terhadap alat bukti tersebut MajelisHakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangHlm.10 dari 16 Putusan No. 0503/Pdt.G/2017/PA.Ktp.telah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat TahrirHlm.13 dari 16 Putusan No. 0503/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Juz Il halaman 302 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbuny!

Ansori, S.H., M.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hlm.16 dari 16 Putusan No. 0503/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK (Alat Tulis Kantor) :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000, 00Hlm.17 dari 16 Putusan No. 0503/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

M E N G A D I L I- Mengabulkan permohonan banding dari Pembanding- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 0503/Pdt.G/2017/ PA.Btg tanggal 20 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jenderal SudirmanPetodanan Baru No.21, Kelurahan Proyonanggan Tengah,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor345/KK/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017, semula Penggugatsekarang Terbanding;Hal. 1 dari 15 hal Nomor 191/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Btg, tanggal 20 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal

25Ramadhan 1438 Hijriyah, dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa pula suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Btg, tanggal 20 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

terima memori banding Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Btg, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017, pihak Pembanding telahmenyerahkan memori banding tertanggal 04 Juli 2017, yang diterima olehPanitera Pengadilan Agama Batang;Membaca relaas pemberitahuan dan penyerahan memori bandingkepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 07 Juli 2017;Membaca tanda terima kontra memori banding Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Btg, bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2017, pinak Terbandingtelah menyerahkan kontra memori banding

diputus olehPengadilan Agama Batang tanggal 20 Juni 2017;Bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Pembanding tanggal 04Juli 2017 telah mengajukan dan menandatangani surat pernyataanbanding sudah tepat dan sesuai dengan tenggat waktu pengajuan aktapernyataan banding berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Bunyi Amar Putusan Pengadilan Agama Batang No.0503/Pdt.G/2017/PA.Btg adalah sebagai berikut :Mengadili :3.1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor: 0503/Pdt.G/2017/PA.Big tanggal 20 Juni 2017;4.

SalinanPUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Kbmaccel Cpe ll at) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B XXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXXXRT.004 RW. 005 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXXX, dalam hal initelah memberikan

dan Tergugat serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXX denganregister perkara Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 25 Februari 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA Kbm.Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 Allah Swtberfirman :Y plea GIS gall 6) aged 2515Artinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintapertanggungan jawabnya;Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW. bersabda;(go ill 2!

MAZHARUDDIN, M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA Kbm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 310.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA Kbm.

0503/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.0503 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.b. XXXXXXXXXX tanggal lahir 24112009, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan atau pemeliharaan Termohon ;.

Putusan No.0503 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada MOHAMAD SAIFUL BAHRI bin SIHABUDIN (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap XXXXXXXXXX (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0503 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0503/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 23 Januari 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Maret 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0092/031/III/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 12 Hal Put No.0503

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 12 Hal Put No.0503/Padt.G/2018/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXxX);3. Memerintahkan Panitera / Sekretaris PengadilanAgama Surabaya untuk menyampaikan salinan putusan perkara inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Saya tidak pernah memulai untuk melakukan tindakankekerasan kecuali untuk membela diri dari kekerasan yang dilakukanoleh saudari XXXX, karena seringkali tindak kekerasan yangHal 3 dari 12 Hal Put No.0503/Padt.G/2018/PA.Sbydilakukan saudari XXXX sudah keterlaluan dan pernah juga hampirmendatangkan celaka. Selama berumah tangga, saudari XXXXselalu memulai dahulu menggunakan tindakan fisik (kekerasan)terhadap saya.b.

Fotokopi Foto Tergugat ketika terluka, tanpa materaldiberi tanda T2;Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yaitu tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohonputusan;Hal 7 dari 12 Hal Put No.0503/Padt.G/2018/PA.SbyBahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan lisan yaitu tidakkeberatan dengan keinginan dari Penggugat untuk berceral;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam

Agus Suntono, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,Hal 12 dari 12 Hal Put No.0503/Padt.G/2018/PA.SbyPendafitaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 Hal Put No.0503/Padt.G/2018/PA.Sby