SALINANPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0680/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: Ttd. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0680/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2020/PA.

No. 0680/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Ba, tanggal 05 April2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai denganpasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 yuncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba8.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaHal 7 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Basekalipun Tergugat bekerja, namun tidak membawa hasil, bahkan Tergugatsering meminta uang kepada Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 8 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Hal 9 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurrudin, S.H, MSi.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpttdMugiarti, S.Ag30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,156.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjamegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal 11 dari 11 Hal Put No 0680/Pdt.G/2017/PA.Ba

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.2.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.1. Surat AlBagarah ayat 227 yang artinya : Dan jika mereka ber'azam(bertetap hati untuk) talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha Mengetahur;2.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.Pbr10.kembali kerumah bila Termohon inginkan saja;5.5. Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohonterutama pada saat Pemohon sedang bekerja;5.6.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrSaksi Nama : Saksi I.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrAgama jo.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/Pa.PbrHakim berpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

0680/Pdt.P/2016/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2002 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, KabupatenCianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.

Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : xxxxx tanggal 04September 2012 atas nama Pemohon Il, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjrtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2.

Euis NurjanahPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.CjrTid,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda GugatanPengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Pmkwe pl ya pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528050101990011, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01Januari 1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

lahir, Pamekasan,16 Juni1992 umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal09 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0680

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 3 hari dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmk3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 420.000, ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1442 Hijriyah, olehHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmkkami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. Ainurrofiq ZA. danDra. Hj.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA. Pmk

No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdrberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdrdan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdr2.

No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Drs.

No. 0680/Pdt.G/2019/PA KdrJumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2019/PA Kdr

Salinan PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Dusun Manis Rt. 004/Rw. 002 , , KabupatenKuningan, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaH.

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan Oktober 2016 yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan rumah bersama, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga gugatan ini diajukan telah sekitar 5 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0680/Pat.G/201 7/PA.Kng.5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 11 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

Sunaeah, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.HakimHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpHakimHakim Anggota,ttdDra.

::Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Kng.Halaman 14 Putusan Nomor 0680/Pat.G/201 7/PA.Kng.

0680/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 0680/Padt.G/2016/PA.Bksa. Bahwa Tergugat seringkali berkata kasar (seperti anjing, babi,iblis dil) kepada Penggugat dan anakanaknya, setiapkali Penggugatmenanyakan Penghasilan Tergugat.b. Bahwa Tergugat sudah berbohong dan tidak ada keterbukaanmengenai keuangan dari penghasilan Tergugat terhadap Penggugat.C. Bahwa Tergugat telah memfitnah dan meneror Penggugatmelalui sms, sejak Tergugat sudah meninggalkan Penggugat.d.

No. 0680/Pat.G/2016/PA.BksJatiwaringin, Kec. Pondok Gede, Kota Bekasi. (kontrakan miliki Bpk.XXXX), hingga saat ini. Dengan demikan antara Penggugat dan Tergugattelah Pisah Rumah satu sama lain.8.

No. 0680/Padt.G/2016/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/11/X/89, tertanggal 04Oktober 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok GedeKota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.2.

No. 0680/Pat.G/2016/PA.Bks Bahwa akibat perselirihan dan pertengkaran tersebut akhirnyasejak Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal:; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil.2.

No. 0680/Pat.G/2016/PA. BksJumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0680/Pat.G/2016/PA.Bks

0680/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.SkyZea NN 24SBMA iy reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili .perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Vera Anggraini Binti Syarnubi, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT. 002, Dusun !

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada pertengahan bulan Januari2017, Hal ini disebabkan karena Penggugat memberi nasehat kepadaHalaman 2 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. SkyTergugat untuk berhenti mengkonsumsi Narkoba tetapi Tergugat tidakterima nasehat Penggugat, lalu Tergugat marahmarah denganPenggugat dan mengusir Penggugat dari rumah. Kemudian Penggugatpergi dari rumah mengajak anak anak lakilaki Penggugat.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/201 7/PA.

Halaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. SkyAlasArtinya: Islam telah memilih tembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA. SkyPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.050.000,004. Meterai Rp6.000,005. Redaksi Rp5.000,00Jumlah " Rp1.141.000,00Terbilang : satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Sky

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.

No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 29 Agustus 2008sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 460/118/VIII/2008 tertanggal 29 Agustus 2008yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.PasMenimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 1 Juni 2011 Nomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.Pas,dan tertanggal 17.

No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasb. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitarAgustus 2008 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;c.

No.0680/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas12Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaraan Rp 30.000,2. Biaya panggilan Rp 175.03. Biaya ATK : 00, Rp 20.00. 0,4. Biaya redaksi Rp 5.5. Biaya materai : 000, Rp 6. 000. Jumlah Rp 236.000>

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.6.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.B. Saksi:1.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0680/Pdt.G/2018/PA.PML

No 0680/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT.015 RW.005 KelurahanKarang Gedang, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga selama 5tahun 2 bulan mulai dari bulan Maret 2009 sampai bulan Mei 2014, selamahidup bersama Pemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 2 bulan sekall;3.

No 0680/Pdt.G/2018/PA.PML7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 0680/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

No 0680/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;5.

No 0680/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00Rp 521.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0680/Pdt.G/2018/PA.PML

0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 569/KUA.10.13.03/PW.01/XI/2018,tanggal 12 November 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapatditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2012 di Wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.4.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai1 (satu) orang anak bernama; Anak Pemohon dan Termohon (P) Lahir diPurbalingga 25 Mei 1999;.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrshalangan yang sah.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrse. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 mulai tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon namun saksi mengetahui daricerita Pemohon;g.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah >Re 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.TDN.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur 10 tahun, dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.TDN.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan tanggal 26 Oktober 2016 dan 09Nopember 2016 yang telah ditetaokan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kKuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.TDN., tanggal

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiDto.ABD. HALIM, B.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.241.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.TDN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0680/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 14 Juli 2005di hadapan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. TmkKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah No. 4478/35/VII/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Kota Tasikmalaya tertanggal 14 Juli 2004;2.

Bahwa upaya untuk merukunkan kembali antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dimungkinkan lagi dan perceraian adalah merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal ... dan... yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. TmkPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........cccccseceseeeereesPenetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............:::::::eeeHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

0680/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Ngj.KEM aay ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;SRI WINARTI binti RUWAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Wilangan RT.001 RW.001Desa Wilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk

Wilangan RT.001 RW.001Desa Wilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 April 2019 dengan registerperkara Nomor : 0680

Bahwa pada tanggal 03 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 256/18/II/1999, tanggal 03 Februari 1999 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 29 Maret 2019;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Ngj dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 H oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,Hal 4 dari 5 hal Penetapan No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Ttd.AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 0680/Pdt.G/2019/PA.Ngj.