Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Put.No.0708/Pat.G/2018/PA.Pbr9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;10.
    Put.No.0708/Pat.G/2018/PA.Pbrrelaas panggilan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan
    Put.No.0708/Pat.G/2018/PA.PbrR.
    Put.No.0708/Pat.G/2018/PA.Pbrberdasarkan Pasal 150 R.
    Put.No.0708/Padt.G/2018/PA.Pbr
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kag14 Juni 1990, wali nikah Anmad Umar, dengan mas kawin berupa 1/2 sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ruslan H.Mansur 2. Kartowi A. Latif;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.
    Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama 1. Indah Novitasari; 2.
    Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang,kabupaten Ogan llir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0708/Pdt.G/2019/PA.Sky
    /Padt.G/2019/PA.Sky.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal28 Oktober 2019 dengan register perkara nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :1) Tergugat kecanduan narkoba ;2) Tergugat suka bermain judi ;3) Tergugat sering marahmarah tanpa sebab ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.4) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya sejak bulanOktober 2015 ;6.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKX ) terhadap = Penggugat( XXXXXXXKXKXKXKKXKKXKKKXKXKKXKKKM ) 53.
    XXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXXXKXX, UMur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.XXXXKXXXXXKXXXKXKXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin.
    Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • 0708/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Pasal 115 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, disebutkan juga bahwaHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    Igo5s olsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    GUSHAIRI, S.H.1.Hakim Anggota,MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA. TbhH. JABAL NUR, S.H.IPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp320.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA. Tbh
Register : 11-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0708/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No.0708/Pdt.G/2018/PA.BtmTelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam tanggal 11 April 2018 dibawah register Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Btm, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    No.0708/Pdt.G/2018/PA.Btm6. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganmencari keberadaan Termohon tetapi tidak berhasil;7.
    No.0708/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa, perkara tidak dapat dimediasi kerena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No.0708/Pdt.G/2018/PA.BtmMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap kepersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Batam;4.
    No.0708/Pdt.G/2018/PA.BtmPanitera Pengganti Mujiati, SE, SH,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 285.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Metera : Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0708/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0708/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Bks.forDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut yang diajukan oleh:Xxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan No.0708/Padt.G/2017/PA.Bks2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama Xxxxlahir di Bekasi tanggal 15 bulanSeptember tahun 2016;4.
    Putusan No.0708/Padt.G/2017/PA.BksBahwa sejak bulan November tahun 2016 Penggugat dengan Tergugattelah pisah ranjang;Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;.
    Putusan No.0708/Pat.G/2017/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.
    Putusan No.0708/Padt.G/2017/PA.BksJajang Kostalani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 235.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0708/Padt.G/2017/PA.Bks
Register : 16-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 April 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • 0708/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Aula Kantor KecamatanPameungpeuk, Jalan Raya Cilaut Eureun Pameungpeuk Garut, denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
    Cikoneng, RT. 002 RW. 006, Desa Pameungpeuk,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor0708/Pdt.G/2016/PA.Grt, tertanggal 16 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0708/Pdt.G/2016
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat () kepada Penggugat (~);Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat() terhadap Penggugat ();4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Ag.Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10daril1 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 170.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 darill halaman
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.
    No 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI5) Bahwa Permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah dinasehati oleh para saksi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perceraian harus beralasan, dan di antara alasanperceraian yang disebutkan dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0708/Pdt.G/2018/PA.TPIArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    No 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;cD Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.
    No 0708/Pdt.G/2018/PA. TPI3. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Hal. Put. No 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 29 Oktober 2013 —
80
  • PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2013/PA.Ngj. eee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gawok RT.04 RW. 02 DesaBalongrejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2013/PA.Ngj.untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor :0708/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 08 Mei 2013, tanggal 05 Juli 2013 dantanggal 30 September 2013 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Sukoharjo dan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2013/PA.Ngj..
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang bernamaXXXXXXX dan XXXXXXX telah menerangkan yang pada pokoknyakedua saksi mengetahui berdasarkan penglihatan sendiri bahwa Tergugatjarang bekerja dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat. Saksisaksijuga pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Saksi juga tahusaat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 5 (lima) tahun.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0708/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TPI.a>!
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI.28 Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;1. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ), namunbelum dikaruniai anak;2.
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI.Bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Pemohon menyatakan apabila terjadi perceraian akan memberikankewajibankewajiban akibat talak kepada Termohon yaitu :1. Pemohon bersedia memberikan mutah kepada Termohon dalambentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00;2.
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0708/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0708/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ju'mat, 17 Mei 2013, dengan wali nikah bernama R.
    Putusan No.0708/Pdt.G/2019/PA.Sglt..8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar,namun sampai sekarang keadaan tersebut tidak berubah,dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;9.
    Putusan No.0708/Pdt.G/2019/PA.Sglt..tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.
    Putusan No.0708/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat.;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0708/Pdt.G/2019/PA.Sglt..#3 att og.. vot she # of a S0% ae 5 = o~ oe eee : io = an s
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2011/PA.TL.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam
    Bahwa selama 3 tahun tergugat tidak memberikan nafkah kepadapenggugat, penggugat berusaha bersabar dn menerima keadaan,penggugat pun mencoba meminta nafkah kepada tergugat, mnamunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0708/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 13tergugat malah marah marah kepada penggugat;8.
    Menetapkan jatuh talak satu khul*i dari TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0708/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 13terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;3.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal O05 Januari 1985Nomor: 517/17/1/1985 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0708/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 132.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0708/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 13Putusan Cerai Gugat, nomor: 0708/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.BmDEM!
    Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2017/PABm.Madapngga, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0708/Padt.G/2017 7/PA.Bm.pemikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;B.
    Putusan Nomor 0708/Pdt.G/201 7/PA.
    Putusan Nomor 0708/Pdt.G/201 7/PA. Bm.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 0708/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0708/Padt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorang tua Termohon dan pernah merasakan kehidupan berumah tanggaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.yang bahagia, telah bergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2004 di Kecamatan KUA Tawang KotaTasikmalaya ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak;4.
    Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Redaksi :Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kelurahan PangkallalangKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Agustus 2006 di rumah kediaman orangtua Penggugat dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:579/72/UIII/2006;Hal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TDN2.
    Bahwa, akibat dari puncak perselisihan tersebut Tergugat meninggalkanrumah sejak Januari 2016 dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahHal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0708/Padt.G/2016/PA.TDNmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanaksampai saat iini tidak diketahui keberadaannya;7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, namun tidak berhasil;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TDN3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
    Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTITTDMarwanHal. 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 278.000,- (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
    0708/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sampang
    Madura sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Februari2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 02 Februari 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap
    di persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwanginomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 22 Februari 2017 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena akan berusaha rukun kembali dengan Termohon;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 0708/
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 278.000,00(dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0708/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0708/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 0708/Pdt.G/2016/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 0708/Padt.G/2016/PA.Bla.ZN ;seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, rur BB tahun, agama slam, Pekerjaan BR Pendidikan terakhir SE, tempat tinggalee,Kecamatan 7 Kabupaten i selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANOru BB tahun, agama slam, PekeraanPendidikan terakhir , tempat tinggal
    cieee, KecamaianKabupaten EJ selanjutnya = disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor0708/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 23 Mei 2016 telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA.
    dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi sebagaimana di maksud Perma Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariPutusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA.
    Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggotadan di bantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTid.Putusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. tidDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Putusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0708/Pdt.G/2019/ PA.Pas dari Pengugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0708/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PENETAPANNomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ,Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta
    , bertempat tinggal di KotaPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandengan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 April 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor 0708/Padt. G/2019/PA.Pas.bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrak milik Bapak Alm.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor 0708/Padt. G/2019/PA.Pas.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 hal Put Nomor 0708/Pdt. G/2019/PA.Pas. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor 0708/Padt. G/2019/PA.Pas.
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
91
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Sbsagai Can al aayDEM!
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa, saksi sudah pernah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dengan keadaan rumah tangganya danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.SbsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.SbsArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan/diutamakan daripada mengambilkemashlahatan; Pendapat seorang Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz 3Halaman 55 :Aiylls AGL5) jhe Ant oo!
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2018/PA.BnZee il ZsSeah aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat,melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    dalam surat permohonannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn0708/Padt.G/2018/PA.Bn, tanggal 18 September 2018, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup harmonis kurang lebih 7 tahun, namun sejak awal tahun2014 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdiakibatkan: Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat; Tergugat malas bekerja;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dananakanak;6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn5.
    ;Biaya Panggilan Penggugat 1x : Rp 60.000,002Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 120.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.BnBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn