PUTUS ANNomor 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diKAB.

No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.sekarang telah berjalan 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tidak pernah mencoba merukunkanPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugatsudah tidak bisa dihubungi lagi;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunanrumah tangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokohantara suami dan isteri.

No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandoktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:1.

No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Majidah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurhayati B dan Drs.

No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 327.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Ptkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan Designer Grafis, bertempat tinggal di KotaPontianak,berdasarkan surat kuasa tanggal 08 Oktober2014 memberikan kuasa kepada H.SudionoSupyanto.S.SoS

No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Ptk. 1 of 12Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 September2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 08 September 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 2011 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagaimana

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 16September 2014, 30 September 2014,14

No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Ptk. 5 of 12.

No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Ptk. 11 of 12Drs. H. M. Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA. HAKIM ANGGOTA. IINurzini, SH Drs. H. Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTINaffi, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara :Tee PPSUPATRAETI ence cme aware aware awanemsnmmennnmm Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.675.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,

Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 1995 bertepatan 8 Jumadil Awal 1416Hijriah, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang BaratHal. dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.TnkKota Bandar Lampung sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akte NikahNo.654/5/I/1996 tetanggal 03 Oktober 1995;.

Menyatakan mewajibkan tergugat untuk mengganti biaya pemeliharaan anak selama13 bulan sejumlah Rp. 31.850.00,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah);Hal. 4 dari 1 1Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnk8. Menetapkan putusan perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta (Uit VoobaarBi Vorrad) walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun kasasi;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup) Nomor : 18711015208740007, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatn sipil Kota bandar lampung tanggal 18062012, kemudianHal. 5 dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnkdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara HakimHakim Anggota tersebut dan NURSIAH, SHI sebagai Panitera PenggantiHal. 11 dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MAISUNAH, S.H. Drs. H. M.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinmgga saat ini dihitung sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0844/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.PMLSEMA Vash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 25 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja, dan ketikaPenggugat berusaha menasehati Tergugat supaya bekerja maka Tergugathanya diam saja dan tidak mempedulikan nasihat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khull Tergugat kepada Penggugat dengan tiwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML3. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML

0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls

AKTA PERDAMAIANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.BklIsPada hari ini Selasa tanggal 22 Januari 2019, dalam persidanganPengadilan Agama Bengkalis yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara Gugatan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkatpertama, sebagai berikut:e Karmila binti Nizam, Lahir 27 April 1987, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal di JI. Kelapapati Darat RT.O01/RW.

(Mediator Hakim Pengadilan AgamaBengkalis), dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanPerjanjian Perdamian (Kesepakan Perdamaian) secara tertulis tertanggal 08Januari 2019, selanjutnya Penggugat adalah Pihak dan Tergugat adalahPihak II, sebagai berikut :Pasal 1Pihak dan Pihak II mengakhiri sengketa mereka dalam perkaraNo.0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls dengan perdamaian.Hal. 1 dari 5 hal.

Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.Pasal 2Bahwa Pihak II bersedia untuk memberikan kepada Pihak berupa:1. Bahwa Pihak II menyerahkan kepada Pihak hak asuh (hadhanah)anak mereka yang bernama Nadine Aya Sofia binti Suebarjo, lahir 9Desember 2012, selama tiga tahun terhitung sejak tanggal 22 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2022;2.

Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.2. Menghukum kedua belah (penggugat dan Tergugat) untuk mentaatidan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujultersebut;3.

Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.Hal. 5 dari 5 hal. Akta Perdamaian No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Bkls.

/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 25 FebruariHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsmyang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulituntuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.TsmUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm

0844/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No.0844/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahunmenikah, antara Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 1 orang anakyang bernama XXX Umur 2 tahun ikut orang tua Tergugat namun padatg!

No. 0844/Pdt.G/2017PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazagellen dan telah dicocokkandengan aslinya (P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;B.

No. 0844/Pdt.G/2017PA.Bwikeluarga semua ditanggung oleh Penggugat sampai saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah Penggugat dan anaknya. Bahwa Penggugat telah berusahamenyesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihak keluarga Penggugat danTergugat juga telah berusaha membantu menyelesaikan , namun tidakberhasil.

No. 0844/Pdt.G/2017PA.Bwitangga Penggugat dan Tergugat telah pecah ( broken Marriage ) dan tidakdapat dirukunkan lagi, dengan demikian telah memenuhi pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 0844/Pdt.G/2017PA.BwiPerincian Biaya Perkara :,ae eSBiaya PencatatanBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp30.000.50.000.375.000,5.000,6.000,466.000, (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 0844/Pdt.G/2017PA.Bwi

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 03 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun dirumah orangtua Penggugatselama 15 tahun 5 bulan ;4.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. kabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 17Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAter al oo. cece ceeeeeceeeeeeeeeeeeceeeseeaeeeeseeeeeeeaeeeseaesaeseaeeeseatens Rp. 6.000,00Oe FRG) oreererseneeasmememasnmsrsncoonersnennransnenenedensemsyanenmnsmmmnrensna Rp. 5.000,00LUTE scccarcensces aces A 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

0844/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2017/PA. Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhajir bin M.

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.TIli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.TIli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di Desa Banagan, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3.

Misbahudin bin Ibrahim.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.TIli." Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga;. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;.

Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Biaya Proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0844/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal ....... , penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan kecamatanLees kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/66/VI/2002 tanggal29 Juni 2002 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0844/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0844/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyaHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0844/Pdt.G/2009/PA.TAdilaksanakan sekitar tahun 2002;2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai 1 oranganak;3.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0844/Pdt.G/2009/PA.TA

0844/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Zee Sysas, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=Pengadilan Agama Depok ap pie dan mengadili perkara ceraitalak pada Aingkat pertaiia persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan antara ees umur. 32 pati, agama Islam, Parciickan SLTA, sebagai Termohe gadilan Agama tersebut.; A /Setelah membaca dan mempelajari suratsute tdalam perkara. ini,Setelah mendengar > CS Termohon sertay tmemeriksa alatalat bukti di RRersidaygan. aMenimbang, bahwa Penen

om dalam surat Acrrotionarrivs tertanggal10 Maret 2017 yang telah didattarkant pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok dengan nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Akta Nikah nomor : iM tanggal 14 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggis KotaDepok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal di = ota Jakarta Timur;. Bahwa selamaberumah tangga antara Remohon dan Termohon telahLo A i : /bergaul sapboeana Wheto buA oO iG ) ibernama NY mp alr di Jakarta pada tanggal 21 Juliff & : ga istr, dan telah dikaruniai 1 anak,gy2004/ f.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Dpk.8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali a fai =9.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

0844/Pdt.P/2018/PA.Bkl

SALINAN PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2018/PA.BkIass oll Cyan yl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 22, tahun/tanggal lahir 22 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di XxxxxxKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon,

Juni 1998, agama Islam, pekerjaanibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di XxxxxxKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 16 Oktober 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0844

Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan nomor 0844/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10a) Xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diXXXXxx, Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Xxxxxx, Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanPara Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaPenetapan nomor 0844/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Kutipan

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota,Penetapan nomor 0844/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10TTDDra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.H.Rp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000 ,Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0844/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa!)

No.0844/Padt.G/2018/PA.Pbr.

SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Semula di Kota Malang, selanjutnya berdomisili diJalan Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (PedagangAyam)

, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 April2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 10April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya lebih banyak untukdirinya sendiri tanoa memperdulikan kebutuhan rumah tangganya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Mlg.b.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 375.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Mlg.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

PUTUSANNomor 0844/Padt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 07 April 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 September 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 09 September 1995;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan

Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Kemiri RT.09 RW.03 DesaKemiri, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, selama kurang lebih 18tahun 7 bulan;Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman dari 12.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 12PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Perincian Biaya :Hj. ASTUTIN, SH. 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

0844/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh konveksi,Pendidikan MIs, tempat kediaman di KecamatanGebog Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPENG GU Gal, ~~ nnn nnnMelawanTergugat, umur 27

tahun, Agama lslam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Gebog KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ; = 222229 nnn nan nnn nnn nn nn nnn cen nnn cee nnnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15September 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0844/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan GebogPutusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.KdsKabupaten Kudus selama 2 tahun namun selama itu Tergugat seringpergi ke jakarta untuk bekerja.

Penggugat sudahberketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat, dengan alasanPutusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Kdsalasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan untuk rukun kembali denganTREQUIQEL j~ mannan nmin nn nn an re nn enim nnn7. Bahwa Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini ; 25 222022 =8.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Kds

Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Maret 2013 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik apotek, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sebagai seorang suami sering berkatakata kasar dan sukaminumminuman kerasb. orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.

Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Maret2013 = dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 14Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor; 0844/Pdt.G/2016/PA.CNNopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor; 0844/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menceraikan perkawinan Penggugat Santhi Suhartini Binti TrisnaSuteja dengan Tergugat Dede Djunaedi Bin Anda Anjas Sonata;3.

Poin 5.1 : Bahwa memang benar antara Tergugat dan Penggugat adaperbedaan pendapat, khususnya masalah kewajiban Penggugat sebagaiisteri, Tergugat sering menasehati Penggugat agar segera kembali kerumah karena ada suami dan anak yang menunggu, namun Penggugattidak mau menuruti nasehat Tergugat tersebut;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor; 0844/Pdt.G/2016/PA.CN3.

SYU'AIB, M.H., sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. danASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cirebon denganPenetapan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 15 Nopember 2016 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor; 0844/Pdt.G/2016/PA.CNHakim hakim Anggota yang sama, serta PETTY PATRIA

Meterai :Rp.Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor; 0844/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa sejak setalah menikah pada bulan Oktober 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Termohon menjalain asmaradengan lakilaki lain bernama Andi dan Fathol.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah dan hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal, 15 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 12Dzul Qodah 1440 H, oleh kami Drs. FAISOL CHADID, sebagai Ketua Majelis,ARUDJI, S.H., M.H., dan H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu TOIB, S.H., sebagai PaniteraPengganti.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bmsa fF w DNBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteralJUMLAHRp 50.000,00Rp 240.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA. Sit.

No. 0844/Pdt.G/2019/PA.