0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal26 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkTs Pada bulan Februari 2018, Merupakan Puncak Permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah sulit untuk dirukunkan lagi, Sehingga Mengakibatkan antara Penggugat danTergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri Sudah pisahranjang kurang lebih 1 tahun.8.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 195.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAGZN Zale hl aSeas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara;Pemohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan Termohon;Telah membaca laporan mediasiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 18 Nopember 2016,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalil sebagai berikut;1.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Andri lrawan,S.H.I., M.H dan Ali Akbarul Falah, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Al Mutallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganii,dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.0901/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim AnggotaM. Andri lrawan, S.H.I., M.HHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian biaya perkara : Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum.Panitera PenggantiAl Mu'allif, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No.0901/Pdt.G/2016/PA.KAG

0901/Pdt.G/2018/PA.Rgt

,MH (Hakim Pengadilan AgamaRengat), namun tidak berhasil;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai Suamiisteri, namun tidak berhasil;hal 3 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA.

,MH pada tanggal 01 November2018 dan tanggal 15 November 2018 untuk menyelesaikan masalahrumah tangganya namun tidak berhasil mencapai kesepakatan untukrukun.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan dan menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil.hal 6 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat mengantarkanPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sehingga Penggugathal 8 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA. Regt.dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpamenjalankan kewajiban sebagai Suami Istri.4.

Taufik, S.HI.Panitera PenggantiMisbar,S.AgBiaya Perkara:> Pendaftaran nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn cmon cnc nc conn ncnns Rp30.000,00hal 12 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA.

.> PTGSSS newman enn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn mann nnmn nnn nanan Rp50.000,00> Panggilanwennnn ence nn nn neem nnn nn nnn nnnnnnnn nana nnnnnnnnnnnnnns Rp360.000,00> Biaya RedakSli Rp5.000,00> Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;hal 13 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA. Regt.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Dabuk Makmur,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Karang Endah, KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 02 Oktober 2018,

telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 31 Oktober 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Semendawai Suku Ill, KabupatenOgan Komering Ulu Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor628/03/XI1/2006 tanggal 08 Nopember 2006;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1166000, (Satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 1.475.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.166.000,Terbilang : satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan, telah cocok dansesuai dengan aslinya, bukti P.;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.dalam perkara ini telah menunjuk Drs.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Pemohon pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usaha merukunkanPemohon dan Termohon, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon.

0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhTani, beralamat di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wahidatul Hasanah,S.H.

Hal. 1 dari 11 Hal.Register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal O01 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 21Nopember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. XXXXXXTertanggal 21 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2016 Pemohon danTermohon hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 1 (satu) bulan;4.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 10 dari 11 Hal.ttdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 265.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20: .ssceeeseeeseeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 11 dari 11 Hal.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sempatan kepuh indah RT.16 RW. 08 Desa Terusan KecamatanHal. 2 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.MrGedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk memberimutah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuistriHal. 6 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mrsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapanMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;6.

Saksisaksi :Hal. 7 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 16 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr

0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan selama 10 tahunkemudian pindah ke rumah dinas selama 7 tahun dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Lestari Ayu Tunggal Dewi, umur 24 tahunb. Devista Natalia Putri, umur 19 tahunc. Azaria Dini Mayli Wulantari, umur 8 tahun;2.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Maret 2013,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 2 tahun danTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

0901/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0901/Pat. G/2021/PA.

Putusan No.0901/Pat.G/2021/PA.

0901/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Nama : Suprianti Binti SuyatnoUmurAgamaBukit kKemuning, 28 Oktober 1974IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di : RT.002 RW.002 Desa Dwi Kora Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut Termohon II;3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt4. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa pada saat Pemohon dan Suami Pemohon menikah, tidak ada yangkeberatan untuk Pemohon dan Suami Pemohon menikah dan selama iniPemohon dan Suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak murtad;6.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor400/121/2015/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris atasnama Kepala Desa Sribasuki Kecamatan Batang Hari Kabupaten LampungTimur tanggal 15 Juni 2017.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H. Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.13 Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2009/PA.TAwm.

MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman didusun i eee ee ee kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Mei 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0901

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah sendiri selama 1tahun.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 14 Mei 2009dan tanggal 15 Juni 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, ttd.MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:0901/Pdt.G/2009/PA.TA

0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0901 /Padt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2008 tanggal 02 Januari2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwbulan Mei 2019 hingga sekarang dan Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali:2.

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini, sebagaiKetua Majelis, Drs.

No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0901/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Maret 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 11 Agustus 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXX tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIw

0901/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun 1 xxx Rt.003 Rw.002 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun xxx Rt.001 Rw.009 Desa xxx KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 18 Juli 2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.570.000,3. Redaksi Rp.10.000.A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 666.000,Terhitung : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla

0901/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Riding xxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, di xxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat,Him 1 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.SgltKabupaten Bangka, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian pindahke rumah nenek Tergugat di xxxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, sampai berpisah;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) danhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapunalasan alasan dapat terjadinya perceraian diantaranya salah satu pihakHim 10 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.

OlehHim 12 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.

Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdHim 13 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. SgltPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Hermansyah, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 130.000, Rp. 5.000,Rp 6.000, 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. Sglt

0901/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0901

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS

0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Kantor Pajak, tempat kediaman di JalanKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtporang tua Pemohon tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul).2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat membina rumah tanggadengan rukun dan damai karena pernikahan terjadi atas kKemauan orangtua kedua belah pihak, dan Termohon tidak mencintai Pemohon.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan tanpa saling memperdulikan lagi.5.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp1.

No.0901/Pat.G/2015/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp

0901/Pdt.G/2017/PA.JP

PENETAPANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.JPa Salas WetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/76/VIII/2015tanggal 14 Agustus 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX, Lahir diJakarta tanggal 22 Maret 20164.

Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor:0901/Pdt.G/2017/PA.JP masing masing tanggal, 23 Agustus 2017 dantanggal 11 September 2017 Pemohon dan Termohon telah dipanggildengan sah sesuai relaas yang disampaikan oleh pejabat berwenang,namun ketidak hadiran Pemohon dan Termohon tersebut bukan karenaHal. 3 dari 6 hal. Put.

No.0901/Pat.G/2017/PA.JPMenimbang dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. BiayaMateral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.0901/Padt.G/2017/PA.JP

0901/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abdullah Bin Maman, umur 45 tahun, agama islam, warga

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Romansik dan Lukman dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Nuraenib. Sumarnic. Muhammad Azmid. Akmal.

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPttdDrs. Mohammad Taufik, M.HRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0901/Pat.P/2017/PA.JP

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Hal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. DALAM REKONVENSI : 1.

SALINAN PUTUSANNomor 0901/ Pdt.G/2016/PA.Btl a Pym oNas =~) => a = ae CEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman.

SebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;Hal. 1 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa

sekarangtelah berlangsung selama 3 bulan.4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 1 bulan, namun sejakbulan Maret 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena:a.Termohon mempunyai Lelaki idaman lain;b.Ada perselisinan antara orang tua Pemohon dan Termohon;c.Termohon tidak pernah melakukan kewajiban sebagai seorang isteri;Hal. 2 dari 15 Putusan No.0901

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatHal. 12 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi2.

Rizal Pasi, MHHal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNhaNo1oOHakim Anggota,tidDrs.M.Anwar Hamidi. Rincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya APP (proses). Biaya Panggilan. Biaya redaksi. Biaya materaiHakim Anggota,tidLatifah Setyawati, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 455.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 556.000,Hal. 14 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl