;bTanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 Nomor : 13231 PersilNomor : 97 Kelas D.II luas sekitar 1.300 M? berdasarkan adanya Akta IkatanJual Beli Nomor : 79 dan Akta Kuasa menjual Nomor 80 dimana keduanyatertanggal 08 Desember 2011 yang dibuat di hadapan Notaris di Surabaya yangbernama Murfriadi Jazuli, S.H. ;cTanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 Nomor : 13256 PersilNomor : 97 Kelas D.II luas sekitar 1.300 M?

;eTanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 Nomor : 13231 PersilNomor : 97 Kelas D.II luas sekitar 1.300 M? berdasarkan adanya Akta IkatanJual Beli Nomor : 79 dan Akta Kuasa menjual Nomor 80 dimana keduanyatertanggal 08 Desember 2011 yang dibuat di hadapan Notaris di Surabaya yangbernama Murfriadi Jazuli, S.H. ;f Tanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 Nomor : 13256 PersilNomor : 97 Kelas D.II luas sekitar 1.300 M?

tanggal 02 Februari 2012 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar mutasi objek dan wajib pajak dari datalama atas nama Tutik Endang Purwati beralih menjadi data baru Ongko Tikdojoberdasarkan jual beli yang dibuat dan ditandatangani Lurah Lontar tanggal 02Februari 2012 ;3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tandabatassebagaimana tercatat dalam buku kutipan C kelurahan Nomor13231 persil 97klas D.II seluas 1.300 M?

tanggal 02 Februari 2012 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar mutasi obyek dan wajib pajak dari datalama a/n Tutik Endang Purwati beralih menjadi data baru Ongko Tikdojoberdasarkan akta jual beli yang dibuat dan ditandatangani Lurah Lontar tanggal02 Februari 2012;3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tandabatassebagaimana tercatat dalam buku C kelurahan Nomor 13231 persil 97 Klas DIIseluas 1.300 M?

sediaan farmasiyanag tidak =memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG JATMIKO bin MOEJAI(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1.300

sekitar Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) per 1.000 (seribu) butir jika laku seluruhnya , dan padasaat terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Kediri Kota dandilakukan penggeledahan ditemukan60 (enam puluh) butir pil dobelL di bawah meja seterika di samping rumah terdakwa dan 1.240(seribu dua ratus empat puluh) butir ditemukan di lantai 2 (dua)rumah terdakwa dan disimpan dalam sebuah kaleng biscuit Columbiaberikut 2 (dua) bungkus kantong plastik berisi klip plastik denganjumlah total sebanyak 1.300

(seribu tiga ratus) butir pil dobel L yangmana 1.000 (seribu butir) pil dobel L merupakan pembelian tanggal31 Maret 2016 sedangkan sebanyak 300 (tiga ratus butir) adalah sisapembelian sebelumnya, selanjutnya 1.300 (seribu tiga ratus)butir pildouble L tersebut diamankan dan dijadikan barang bukti dalamperkara terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabayatanggal : 27 Mei 2016 Nomor : LAB 3696/NOF/2016 dalam pemeriksaan barangbukti Nomor : 5905/2016/NOF bahwa tablet

Kota, KotaKediri ;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.KdrObat jenis pil dobel sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus butir) yangmana 60 (enam puluh) butir ditemukan di bawah meja seterika disamping rumah terdakwa dan 1.240 (seribu dua ratus empat puluh)butir ditemukan di lantai 2 (dua) rumah Terdakwa dan disimpandalam sebuah kaleng biscuit Columbia berikut 2 (dua) bungkuskantong

Kota, KotaKediri ;e Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa :e Obat jenis pil dobel sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus butir) yangmana 60 (enam puluh) butir ditemukan di bawah meja seterika disamping rumah terdakwa dan 1.240 (seribu dua ratus empat puluh)butir ditemukan di lantai 2 (dua) rumah Terdakwa dan disimpandalam sebuah kaleng biscuit Columbia berikut 2 (dua) bungkuskantong plastic berisi klip plastic;e 1 (satu) HP Samsung

No. 78 K/Pid.Sus/2008daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP,Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berwenang memeriksa danmengadilinya berupa ball press (pakaian bekas) sebanyak 1.300 (seribu tigaratus), sepatu dan sandal bekas sebayak 200 (dua ratus) karung sebagaimanadimaksud dalam Pasal 7 A ayat 2, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut;Setelah ball press (pakaian bekas) sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) ball dansepatu dan sandal sebanyak 200

No. 78 K/Pid.Sus/2008Pakaian bekas (ball press) sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus),Sepatu dan sandal bekas sebanyak 200 (dua ratus) karung, botolkosong diisi bensin dan diberi sumbu (bom Molotov) sebanyak 9(sembilan) botol dirampas untuk dimusnakan;Alat angkut Kapal Motor KM SINAR BAKONG bermesain merk HinoV. 21 C. Pendaftaran No. 10187 GT.163 ukuran 170 PK dikembalikankepada yang berhak yaitu H.

Menetapkan barang bukti berupa;Ball Press (pakaian bekas) sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus), sepatudan sandal bekas sebanyak 200 (dua ratus) karung,Dirampas untuk Negara;Alat angkut Kapal Motor KM SINAR BAKONG bermesin merk Hino V.21 C. Pendaftaran No. 10187 GT.163 ukuran 170 PK dikembalikankepada Pemiliknya yaitu H. NURDIN sesuai dengan Pas TahunanSementara No. urut PK647/2/KPLBTM2007 tanggal 01 Maret 2007;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu H.

Seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 Mz? (seribu tiga ratus meterpersegi), dengan batasbatas :Utara : Tanah perumahan LOMO BINTI LURUANGTimur > Tanah H. ERO (dahulu H. NIPPI)Selatan : Tanah perumahan MANCIA alias SYAMSIAH BINTILURUANGBarat : JalananTanah ini dihibahkan oleh almarhum LURUANG kepada TAJU aliasTAJUDDIN BIN LURUANG (Penggugat No. 2) berdasarkanKeterangan Hibah/Warisan No. 024/KTU/II/O5 Pebruari 2005.

E.Bahwa LOMO BINTI LURUANG (Penggugat No. 1) hanya mendapatkurang lebih (k.I.) 1.000 M2 (Seribu meter persegi), bukan 1.300 M2(seribu tiga ratus meter persegi) oleh karena ia (LOMO BINTILURUANG) sudah mendapat tanah sebelumnya seluas kurang lebih(k..) 300 M? (tiga ratus meter persegi / ukuran lama) berdasarkan AktaHibah No. 21/AKTA/KLR.2001 tanggal 5 Nopember 2001. SelanjutnyaTanah seluas kurang lebin 300 Mz?

Seluas kurang lebih (k.l.) 1.300 M? (seriou tiga ratus meterpersegi), dengan batasbatas :Utara : Tanah perumahan almarhumah SABI BINTI LURUANGTimur : Tanah MUDING BIN H. NIPPI (dahulu H. NIPPI)Him. 8 dari 27 hlm.

F seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 M? (Seributiga ratus meter persegi) yang terletak di Parang Labbua, KelurahanTolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas :Utara : Tanah perumahan almarhumah SABI BINTI LURUANGTimur: Tanah MUDING BIN H. NIPPI (dahulu H.

G seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 M? (Seributiga ratus meter persegi) yang terletak di Parang Labbua, KelurahanTolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas :Utara : Tanah MAKKA MADDITimur : Tanah MUDING BIN H. NIPPI (dahulu H.

Bambang Hani / Julie V.H uang sejumlahRp.100.000.000, untuk pembelian tanah seluas 1.300 M2 yang terletak diKp. Pabuaran Desa Lengkong Kulon Kec. Pagedangan Kab. Tangerang,tertanggal Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. Moh. Paiz ;Halaman 6 Putusan Nomor : 510/PID/2020/PT.DKI.1 lembar kwitansi an. Ny. Padma V.H uang sejumlah Rp.150.000.000,untuk pembayaran tanah seluas 1.300 M2 an. Tohir Bin Dulkarim yangterletak di Kp. Pugur Desa Lengkong Kulon Kec.

Padma V.H uang sejumlah Rp.45.000.000, untukpembayaran Tanah BSD seluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur Ps 27Desa Lengkong Kulon Kec. Pagedangan Kab. Tangerang, tertanggal 29Juni 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. Moh. Paiz ;1 lembar kwitansi an. Ny. Julie V.H / Padma V.H uang sejumlahRp.20.000.000, untuk pembayaran Tanah BSD an. Tohir Bin Dulkarimseluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur Ps 27 Desa Lengkong KulonKec. Pagedangan Kab.

Paiz seluas 1.300 M2 Desa Lengkong Kulon Kec. PagedanganHalaman 7 Putusan Nomor : 510/PID/2020/PT.DKI.Kab. Tangerang, tertanggal 16 September 2016 yang ditandatangani olehSdr. ANMd 5 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 lembar kwitansi an. Ny. Julie V.H uang sejumlah Rp.200.000.000, untukbiaya AJB Tanah an. Amung Bin Penjol ahli waris Sumyati seluas 6.000 M2terletak di Kp. Pugur RT 03/02 Desa Lengkong Kulon Kec. PagedanganKab.

Bambang Hani / Julie V.H uang sejumlahRp.100.000.000, untuk pembelian tanah seluas 1.300 M2 yang terletak diKp. Pabuaran Desa Lengkong Kulon Kec. Pagedangan Kab. Tangerang,tertanggal Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. Moh. Paiz ;1 lembar kwitansi an. Ny. Padma V.H uang sejumlah Rp.150.000.000,untuk pembayaran tanah seluas 1.300 M2 an. Tohir Bin Dulkarim yangterletak di Kp. Pugur Desa Lengkong Kulon Kec. Pagedangan Kab.Tangerang, tertanggal 16 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Sdr.

Dimana dalam Penetapannya Pengadilan Negeri Brebes No.27/1979/Pdt/P.PN.B tanggal 13 Agustus 1979 telah ditetapkan para ahli warisnya,serta Harta Warisannya (termasuk obyek sengketa dalam perkara ini) danpembagian haknya ;Bahwa pada tahun 1997 lou DARMI (Janda Almarhum UMARCHASAN)mengajukan gugatan pengosongan atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang masih tersisa yakni seluas + 1.300 m?

SOEDIBYO BinUMARCHASAN, dkk kepada Tergugat V IDA FITRI HIDAYATI tersebutmengakibatkan kerugian baik moriel maupun materiel khususnya, yang dapatdiperinci sebagai berikut : Bahwa tanah obyek sengketa seluas +.1.300 m? tersebut apabila dijualharga per/metemya tidak kurang dari Rp1.000.000, (satu juta rupiah) =Rp1.000.000, x 1.300 m?

PELEPASAN dan PENYERAHAN HAK atasobyek miliknya para Penggugat adalah merupakan perbuatan/tindakanmelawan hukum ;Menyatakan bahwa Akte Notaris Nomor : 75 tanggal 24 Juli 2003 tentangPELEPASAN dan PENYERAHAN HAK atas obyek miliknya para Penggugattersebut adalah cacat hukum, tidak sah serta tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;Menghukum para Tergugat dan ataupun orang lain yang berhak karenanyauntuk segera menyerahkan kembali obyek sengketa berupa sebidang tanahberikut bangunan di atasnya seluas + 1.300

Sampai dengan adanya penyerahan obyeksengketa dan tuntutan uang ganti tersebut ;Menyatakan bahwa sita jaminan atas obyek sengketa berupa sebidangtanah berikut bangunan diatasnya seluas + 1.300 m? persil Nomor : 48 DIHal. 6 dari 17 hal. Put. Nomor : 2680 K/Pdt/2008Letter C Nomor : 789 atas nama UMARCHASAN BinTIPAH terletak di JalanRaya Klampok Nomor 74 76 Brebes dengan batas batas :Sebelah utara: Tarwad dan Daren.Sebelah timur : Mira Kuncoro.Sebelah selatan : Jin.

atas,terlinat sangat jelas dan nyata bahwa Akta Notaris Nomor : 75 Tanggal 24Juli 2003 telah dipergunakan sebagai bukti dalam perkara termaksud olehpara Termohon/para Terbanding/para Tergugat sehingga mendatangkankerugian bagi para Pemohon/para Penggugat/para Pembanding dimanaAktaNotaris Nomor : 75 Tanggal 24 Juli 2003 tersebut dibuat setelahadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap bahwa obyek dalam Akta Notaris Nomor : 75 Tanggal 24 Juli 2003 tersebut yakni sebidang tanahpekarangan seluas + 1.300

beserta barang bukti diamankan ke Polsek Kertak Hanyar gunaproses lebih lanjut;Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diperolehinformasi bahwa Terdakwa memperoleh obat Carnophen tersebut dengancara membeli dari seseorang di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) per1 (Satu) butir, untuk selanjutnyaTerdakwa jual kembali kepada pembeli dengan harga Rp. 3.000, (tiga riburupiah) per1 (satu) butir dengan keuntungan yang diterima oleh Terdakwasebesar 1.300

Putusan Nomor.245/Pid.Sus/2017/PN.Mtpuang hasil penjualan Obat Carnophen yang disimpan didalam kotak biskuitbayi MILNA warna kuning;Bahwa, saksi menerangkan adapun Terdakwa memperoleh obat Carnophentersebut dengan cara membeli dari seseorang di Pasar Lima Banjarmasindengan harga Rp. 1.700, (seriou tujuh ratus rupiah) per1 (Satu) butir, untukselanjutnya Terdakwa jual kembali kepada pembeli dengan harga Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) per1 (satu) butir dengan keuntungan yang diterima olehTerdakwa sebesar 1.300

Tiga Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan Obat Carnophen yang disimpan didalamkotak biskuit bayi MILNA warna kuning;Bahwa, Terdakwa memperoleh obat Carnophen tersebut dengan caramembeli dari seseorang di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) per1 (Satu) butir, untuk selanjutnyaTerdakwa jual kembali kepada pembeli dengan harga Rp. 3.000, (tiga riburupiah) per1 (satu) butir dengan keuntungan yang diterima oleh Terdakwasebesar 1.300

Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan Obat Carnophen yang disimpan didalamkotak biskuit bayi MILNA warna kuning;Bahwa, benar Terdakwa memperoleh obat Carnophen tersebut dengan caramembeli dari seseorang di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) per1 (Satu) butir, untuk selanjutnyaTerdakwa jual kembali kepada pembeli dengan harga Rp. 3.000, (tiga riburupiah) per1 (satu) butir dengan keuntungan yang diterima oleh Terdakwasebesar 1.300

sebanyak 3 (tiga) buah;- Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200,- (tiga belas ribu dua ratus rupiah yang terdiri dari: uang logam nilai Rp.500,- (lima ratus rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) keping dengan jumlah Rp.8.500,- (delapan ribu lima ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.200,- (dua ratus rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) keping berjumlah Rp.3.400,- (tiga ribu empat ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.100,- (seratus rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) keping berjumlah Rp.1.300

batang; lakban sebanyak 3(tiga) buah;Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200, (tigabelas ribu dua ratus rupiah yang terdiri dari: uang logam nilaiRp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) kepingdengan jumlah Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus ribu rupiah);uang logam senilai Rp.200, (dua ratus rupiah) sebanyak 17 (tujuhbelas) keping berjumlah Rp.3.400, (tiga ribu empat ratus riburupiah); uang logam senilai Rp.100, (Seratus rupiah) sebanyak 13(tiga belas) keping berjumlah Rp.1.300

lakoan sebanyak 3 (tiga) buah;Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200, (tiga belasribu dua ratus rupiah yang terdiri dari: uang logam nilai Rp.500, (lima ratusrupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) keping dengan jumlah Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.200, (duaratus rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) keping berjumlah Rp.3.400, (tigaribu empat ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.100, (Seratus rupiah)sebanyak 13 (tiga belas) keping berjumlah Rp.1.300

(tigaribu empat ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.100, (Sseratus rupiah)sebanyak 13 (tiga belas) keping berjumlah Rp.1.300, (seribu riga ratusrupiah); Buku kamus bahasa inggris sebanyak 1 (satu) buah; Stop kontaklistrik sebanyak 1 (satu) buah; Bensin campur sebanyak 1 (satu) gallonberisi 5 (lima) liter;Bahwa Terdakwa Terdakwa mengambil dengan cara merusak pintu kantorTU dan keluar membawa barang barang tersebut;Bahwa saksi sedang minum minuman keras bersama dengan saudaraAhmad Sholikhun Saeful

(tigaribu empat ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.100, (Seratus rupiah)sebanyak 13 (tiga belas) keping berjumlah Rp.1.300, (seribu riga ratusrupiah); Buku kamus bahasa inggris sebanyak 1 (satu) buah; Stop kontaklistrik sebanyak 1 (satu) buah; Bensin campur sebanyak 1 (satu) gallonberisi 5 (lima) liter;Bahwa Terdakwa Terdakwa mengambil dengan cara berjalan kaki lewatsamping tembok sekolahan menuju belakang sekolahan yang tidak adapagarnya, setelah masuk langsung menuju kantor TU, kKemudian

lakban sebanyak 3 (tiga) buah;Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200, (tiga belasribu dua ratus rupiah yang terdiri dari: uang logam nilai Rp.500, (lima ratusrupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) keping dengan jumlah Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.200, (duaratus rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) keping berjumlah Rp.3.400, (tigaribu empat ratus ribu rupiah); uang logam senilai Rp.100, (Seratus rupiah)sebanyak 13 (tiga belas) keping berjumlah Rp.1.300

Tapi ditahun 2006 Tergugat melakukanpengerusakkan hingga mati pokok kelapa sawit itu semua sekaligus rata dengantanah; Bahwa adapun kerugian yang ditimbulkan karena melakukan pengerusakkandilakukan Tergugat, atas tanaman kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok milikPenggugat adalah perincian sebagai berikut:a) Dimana (satu) pokok kelapa sawit sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),sedangkan yang dirusak kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok sekaligus sudahmati tidak bisa digunakan lagi, sehingga dimaterilkan

Menyatakan, Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat, adapunkerugian yang ditimbulkan karena melakukan pengerusakan dilakukan oleh Tergugatatas tanaman kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok milik Penggugat adalahperinciannya sebegai berikut dibawah ini:a).

Dimana (satu) pokok kelapa sawit sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),sedangkan yang dirusak kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok sekaligus sudahmati tidak bisa digunakan lagi, sehingga dimaterilkan menjadi seluruhnyaRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) kerugian dialami Penggugat atas tindakTergugat;b).

Upah menanam kelapa sawit bagi pekerja, dimana satu pokok upahnya sebesarRp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah), bila dikali pokok kelapa sawit sebanyak +1.300 pokok, maka menjadi seluruhnya sebesar Rp1.950.000,00 (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang dialami oleh Penggugat atastindakan Tergugat;c).

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

(tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), bagian daritanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1443 seluas 1.300 m7?

(tujuh ratus meter persegi) menjadi + 1.300 m? (seribu tiga ratusmeter persegi) dilakukan oleh yang bersangkutan secara ilegal.Akan tetapi proses pidana perkara yang laporkan pidana tersebutjalan ditempat, bolak balik dari penyidik ke Kejaksaan Negeri Tolitolisampai saat ini belum diperiksa Pengadilan;.

(tujuh ratusmeter persegi) yang tertera dalam sertifikat dan surat ukur miliknyamenjadi + 1.300 m? (seribu tiga ratus meter persegi), kecuranganmana telah dilaporkan ke pihak penyidik Polresta Tolitoli olehPemohon/Pembanding/Tergugat asal, namun proses hukumnyamasih "jalan ditempat";.

(tujuh ratus meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor28/Panasakan/2003 dirubah dan dicoret menjadi luas + 1.300 m7?(seribu tiga ratus meter persegi), seakanakan perubahan ataupencoretan tersebut dilakukan secara legal oleh pejabat BPN,meskipun tentang pencoretan dan perubahan dari angka + 700 m7?(tujuh ratus meter persegi) menjadi + 1.300 m?

(tujuh ratusmeter persegi) menjadi luasan + 1.300 m? (seribu tiga ratus meterpersegi) dapat menjadi pas;Bahwa kontradiksi keterangan juga terjadi pada keterangan saksiPenggugat bernama Guntur, bahwa mulamula saksi Gunturmenerangkan bahwa Najarudin Lanta (mantan Camat Baolan)meperoleh tanah yang dibeli dari saksi Ruslan Hanafi.

Mawang, tanggal 9 Juli 2021, Surat Ukur Nomor: 01162/MAWANG/2021, tanggal 14 April 2021 seluas 1.300 M2atas nama Drs. H. ABD. Latief Jusuf (Drs. H. ABD. Latif Yusuf);

Polisi BL 4635 GN No. mesin F4A9ID171064, No. rangka MH8CF48NAAJ171149 ;- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor matic merk Suzuki Sky Drive warna biru dengan No Polisi BL 4635 GN No. mesin F4A9ID171064, No. rangka MH8CF48NAAJ1711 An : Cut RAHMIYATI ;Dikembalikan kepada saksi CUT RAHMIYATI ;- 1 (satu) buah kotak warna putih bertuliskan "Makanan Ringan Cinta" yang berisikan Narkotika Golongan I jenis ganja 1.300 Gram ( seribu tiga ratus gram) ; Dipergunakan dalam perkara Rahmad Beutong ;6.

Polisi BL 4635 GN No. mesin F4A9ID171064, No.rangka MH8CF48NAAJ171149 ditemukan 1 (satu) buah kotak warnaputih bertuliskan "Makanan Ringan Cinta" yang berisikanNarkotika Golongan I jenis ganja + 1.300 Gram ( seribu tigaratus gram).

Polisi BL 4635 GN No. mesinF4A9TD171064, No. rangka MH8CF48NAAJ171149 membawa NarkotikaGolongan I jenis Ganja berat + 1.300 Gram ( satu kilo tigaratus gram) dari Nagan Raya sedang menuju arah CelalaKabupaten Aceh Tengah.

tersebut dii jualkepada saudara Dedi, dan antara saksi Rohansyah dengan terdakwa adasaling meminta nomor hand phone serta ada membicarakan tentang hargabuah kelapa sawit di daerah sandai Kalimantan barat, dan terdakwamengatakan kalau tidak tahu harga buah kelapa sawit di daerah tempattinggalnya, beberapa waktu kemudian pada tanggal 19 februari 2017, sekitarjam 09.00 wib, terdakwa menghubungi via handphone kepada saksiRohansyah dengan kata kata MANG ADA SAWIT SEBANYAK 2 (DUA)TRUCK DENGAN HARGA Rp. 1.300

Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi dan kami berbicaraseputar kelapa/ouah sawit lalu Terdakwa mengatakan bahwa ditempatnya di Sandai Kalimantan Barat banyak orang menjual buah sawitdan sekitar 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menelepon saksi katanyaada orang mau menjual kelapa sawit dengan harga Rp. 1.300, (seributiga ratus rupiah) per kilogram dan kalau berminat agar saksi mengirimkanuang panjar terlebin dahulu ke rekening Bank BRI yang nomorrekeningnya saksi lupa yang

, (seribu tiga ratus rupiah) per kilogramnya dankata Terdakwa saat itu ia berani menawarkan buah sawit dengan hargaRp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilogramnya kepada saksisetelah ia mengecek harga dari para petani;Terhadap keterangan saksi ROHANSYAH Als.

Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi dan kami berbicaraseputar kelapa/ouah sawit lalu Terdakwa mengatakan bahwa ditempatnya di Sandai Kalimantan Barat banyak orang menjual buah sawitdan sekitar 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menelepon saksi katanyaada orang mau menjual kelapa sawit dengan harga Rp. 1.300, (seributiga ratus rupiah) per kilogram dan kalau berminat agar saksi mengirimkanuang panjar terlebin dahulu ke rekening Bank BRI yang nomorrekeningnya saksi lupa yang

Kalimantan Tengah sedangkan Terdakwa sendiriberada di Sandai Kalimantan Barat;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi dan kami berbicaraseputar kelapa/ouah sawit lalu Terdakwa mengatakan bahwa di tempatnya diSandai Kalimantan Barat banyak orang menjual buah sawit dan sekitar 3(tiga) hari kKemudian Terdakwa menelepon saksi katanya ada orang maumenjual kelapa sawit dengan harga Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) perHalaman 9 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Poukilogram dan kalau berminat agar

Obyek Permohonan :Permohonan Para Pemohon Surat Nomor: 39/AWAbdS/Perm/IV/2017, tanggal19 April 2017, tentang : Permohonan pensertipikatan Tanah buku C Halaman 3 dari 36 halaman, Putusan Perkara Nomor : 07/P/FP/2017/PTUN.SBY.Desa, Nomor 1602 Persil 44 Klas s.lll, seluas 1.300 M?, terletak di DesaGempeng, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama Abd.

Bahwa oleh karena Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan Nomor:39/AWAbdS/Perm/IV/2017, tanggal 19 April 2017 kepada Lurah Gempeng,Kecamatan Bangil, Kabupten Pasuruan untuk mengurus pensertipikatan Tanahbuku C Desa Nomor 1602 Persil 44 Klas s.lll, seluas 1.300 M?, terletak diDesa Gempeng, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas namaABD. SJOEKOER dan sampai saat ini surat tersebut tidak mendapatkantangggapan atau jawaban Termohon ; 22 222 n nnn2.

Tenggang .....Tenggang Waktu Gugatan : Bahwa Surat Permohonan Para Pemohon Nomor: 39/AWAbdS/Perm/IV/2017, tanggal 19 April 2017, tentang: pensertipikatan Tanah bukuC Desa Nomor 1602 Persil 44 Klas s.IIl, seluas 1.300 M?, terletak diDesa Gempeng, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas namaABD.

SJOEKOER tanggal 19 Apri 2017 ; Bahwa Permohonan a quo diajukan pada tanggal 14 Juli 2017, sehinggaoleh karena itu Permohonan a quo diajukan masih dalam tenggang waktu90 hari sesuai dengan pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Peradilan Tata Usaha Negara ; Kepentingan Pemohon yang dirugikan :Bahwa Para Pemohon adalah para ahli waris ABD SJOEKOER merasadirugikan karena Para Pemohon tidak bisa mengurus pensertipikatan Tanahbuku C Desa Nomor 1602 Persil 44 Klas s.lll, seluas 1.300 M?

Adapun tanah yang dimaksudkan oleh Para Pemohon adalah:Dalam buku C Desa Nomor 1602 Persil 44 Klas s.lIIl, seluas 1.300 M?

Muhamad Kahfi II/23 RT. 007/001, DesaCiganjur, Kecamatan Pasar Minggu, dengan luas 1.300 m2, tidak pernahdiperjualbelikan.

Muhamad Kahfi II/23,RT. 007/001, Desa Ciganjur, Kecamatan Pasar Minggu, dengan luas 1.300 m2;Bahwa Tergugat juga telah secara sengaja, tanpa hak dan secaramelawan hukum membuat jual beli atas sebidang tanah milik Penggugat dihadapan Turut Tergugat II selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, sebagaidiuraikan dalam Sertifikat hak milik No. 1139 atas nama Hj. Ny. Kadar Utariyang terletak di Jl.

Mohamad Kahfi II Rt. 005/06No. 23, Jakarta Selatan, seluas 1.300 m2 dengan segala akibathukumnya;. Menyatakan batal Akta jual beli No. 211/Pasar Minggu/2001, NotarisAgus Madjid, Sarjana Hukum (turut Tergugat II), atas bidang tanah hakmilik No. 1138, Desa Ciganjur, Kec. Pasar Minggu, Gambar Situasi No.3675/ 1990 setempat dikenal sebagai JI.

Pasar Minggu, seluas 1.300 m2, setempat dikenal sebagaiHal. 5 dari 26 hal. Put. No. 527 PK/Pdt/2009JI. Mohamad Kahfi Rt. 005/06 No. 23, Jakarta Selatan serta Sertifikathak milik No. 1138, Desa Ciganjur, Kec. Pasar Minggu, seluas 1.125 m2,setempat dikenal sebagai JI.

Muhamad Kahfi II Rt. 005/06 No. 23, Jakarta Selatan,seluas 1.300 m2 dan Akta Jual Beli No. 211/Pasar Minggu/1999 tanggal27 September 1999 di muka Agus Madjid, SH., PPAT, atas bidang tanahhak milik No. 1138 Desa Ciganjur, Kecamatan Pasar Minggu, GambarSituasi No. 3675/1990 setempat dikenal sebagai JI.

Nomor 1619 K/Pdt/201810.11.12.1965 Nomor 33/1965 luas 1.300 m?

Nomor 1619 K/Pdt/2018pemegang hak adalah Chomisah binti Chanapi istri Chadiliri; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 43, Surat Ukur tanggal 20 Juli1965 Nomor 33/1965 dengan luas 1.300 (seribu tiga ratus) m?

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan Chomisah binti Chanapi adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 43, SuratUkur tanggal 20 Juli 1965 Nomor 33/1965 luas 1.300 m?, namapemegang hak Chomisah binti Chanapi istri Chadliri;4.

,jJuncto putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 10 Maret1993 Nomor 2505 K/Pdt/1989;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 43 Surat Ukur tanggal 20 Juli1985 Nomor 33/1995 luas 1.300 m?

Nomor 1619 K/Pdt/20181965 Nomor 33/1965 luas 1.300 m?

StienKarouw semasa hidupnya telah membeli sebidang tanah di Liwas KelurahanTataaran dengan luas 1.300 m? dengan batas batassebagai berikut :Utara berbatasan dengan Ale Ngantung ;Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ;Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ;Selatan dengan Jalan Perkebunan ;Berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik dan bukti kwitansi pembelian padatanggal 11 Juli 1993 ;2. Bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari Alm. MadeSumiata dan Almh. Stien Karouw ;3.

Objek tanah di Liwas Kelurahan Tataaran dengan luas 1.300 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Ale Ngantung ; Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ; Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ; Selatan dengan Jalan Perkebunan ;11. Oleh karena Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat, maka patut dan adilmenurut hukum untuk dihukum membayar semua biaya yang timbul dalamperkara in ;12.

Menyatakan bahwa tanah a quo dengan luas 1.300 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Ale Ngantung ; Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ; Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ; Selatan berbatasan dengan Jalan Perkebunan ;Adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah antara Tergugat kepadaTergugat II batal menurut hukum ;4. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telan melakukanHalaman 3 dari 9 hal. Put.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di LiwasKelurahan Tataaran Patar (dahulu Tataaran ) Kecamatan Tondano SelatanKabupaten Minahasa dengan luas 1.300 m? dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan Hok Tumilantouw (dahulu Ale Ngantung) Barat berbatasan dengan Hendrik Posumah ; Timur berbatasan dengan Jenny Tinggogoy ; Selatan berbatasan dengan Jalan Perkebunan ;Adalah sah milik Penggugat ;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 3696 K/Pdt/20163.

Sidoarjo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan mengedarkan pil warna putih berlogoLL ; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari terdakwa berupa 13 (tiga belas)bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logo LL warnaputin dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total2.000 (dua ribu butir), 26 (dua puluh enam) bungkus plastik masingmasingberisikan pil logo LL warna putin

Sidoarjo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan mengedarkan pil warna putih berlogo LL ; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari terdakwa berupa 13 (tiga belas)bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logo LL warnaputin dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total2.000 (dua ribu butir), 26 (dua puluh enam) bungkus plastik masingmasingberisikan pil logo LL warna putin

Sedati Kab.Sidoarjo, karena terdakwa menaruh pil warna putin berlogo LL dirumahkost saksi ; Bahwa pada waktu menggeledah rumah kost saksi, petugas menemukanbarang bukti 13 (tiga belas) bekas bungkus rokok Dunhill masingmasingberisikan pil logo LL warna putih dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jaditotal 1.300 (seribu tiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu)butir jadi total 2.000 (dua ribu butir), 26 (dua puluh enam) bungkus plastikmasingmasing berisikan pil logo LL warna putih

SIM : 0838302905032 sedangkan13 (tiga belas) bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logoLL warna putin dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total 2.000Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 929/Pid.Sus/201 7/PN.Sda.

Memerintahkan barang bukti berupa :13 (tiga belas) bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logoLL warna putih dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir ; 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total 2.000 (dua ribubutir) ; 26 (dua puluh enam) bungkus plastik masingmasing berisikan pil logo LLwarna putih dengan jumlah bungkus @ 10 butir jadi total 260 (dua ratusenam puluh) butir ;1 (satu) buah handphone Smartfren warna hitan No.