Bahwa kayu yang disita pada saat penangkapan tersebut dari hasilpenghitungan Kubikasi yang dilakukan oleh Petugas BKPH kehutananAlue Bilie berjumlah 18 batang dengan Volume atau kubikasi 10,80 M3; Bahwa dari pengenalan jenis kayu yang dilakukan oleh Petugas BKPHkehutanan Alue Bilie terhadap Kayu yang disita oleh saksi diketahuibahwa jenis kayu tersebut adalah berupa kayu Damar, Kayu Semantokdan Kayu rimba campuran; Bahwa setelah dilakukan pemetaan atau pengambilan titik koordinatditunggul kayu tersebut

ParaTerdakwa adalah berupa 1 (satu) unit Mesin Senso merek Italy Pro 1,dan 1 (satu) unit Mesin Senso merek Sthil dan setelah di perlihatkan didepan persidangan saksi membenarkan barang bukti tersebut.Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pejabat yangBerwenang untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan.Bahwa kayu yang disita pada saat penangkapan tersebut dari hasilpenghitungan Kubikasi yang dilakukan oleh Petugas BKPH kehutananAlue Bilie berjumlah 18 batang dengan Volume atau kubikasi 10,80

dipertahankan keberadaannyasebagai Hutan tetap sebagiamana diatur dalam Pasal 1 ayat 2 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;Bahwa kayu milik Terdakwa yang telah ditebang oleh Saksi ZAKARIABUDI dan Saksi SUPARDI yang telah dimuat oleh Saksi DANI denganmenggunakan Beko tersebut kedalam mobil angkutan yang disopiri olehTerdakwa III SULAIMAN (sopir), Terdakwa Il WARDOYO (Sopir) danTerdakwa HERMAN (Sopir) tersebut yaitu sebanyak 18 batang denganjumlah Kubikasi 10,80

Nomor 2359 K/Pdt/2015Yang berukuran panjang sebelah utara + 10,80 meter, panjang sebelahselatan + 9,20 meter, lebar sebelah barat, + 11,90 meter dan lebar sebelahtimur 11, 80 meter. Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukardi (anak Halinar); Sebelah Utara berbatas dengan rumah Mansur (alm); Sebelah Barat berbatas dengan Trotoar dan Jalan Umum/Jalan raya; Sebelah Timur Berbatas dengan H. M.

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (Satu) Buah Bungkus Daun Ganja Kering yang dibungkus dengan Kertas Koran dengan berat 10,80 Gram, dan 1 (Satu) bungkus kantong Plastik Warna Hitam yang didalamnya terdapat 2 (Dua) bungkus daun Ganja yang dibungkus dengan kertas HVS dan kertas koran dengan berat masing-masing 13.00 Gram dan 30,00 Gram dengan berat keseluruhan 53,80 Gram dan disisihkan 10,00 Gram. 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Nokia Warna Hitam dengan No Code : 059X2D5 IMEI

Sthil dan setelah diperlihatkan di depan persidangan Terdakwa RUSLI membenarkanbarang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa RUSLI tidak ada memiliki izin dari Pejabat yangBerwenang untuk melakukan penebangan pohon, penguasaan,mengakut kayu dari dalam kawasan hutan.Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN.SkmBahwa kayu yang disita pada saat penangkapan tersebut dari hasilpenghitungan Kubikasi yang dilakukan oleh Petugas BKPH kehutananAlue Bilie berjumlah 18 batang dengan Volume atau kubikasi 10,80

Senso merek Italy Pro 1,dan 1 (satu) unit Mesin Senso merek Sthil dan setelah di perlihatkan didepan persidangan Saksi ZUPRI membenarkan barang bukti tersebutlahyang disita dilokasi kejadian;Bahwa Terdakwa RUSLI tidak ada memiliki izin dari Pejabat yangBerwenang untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan.Bahwa kayu yang disita pada saat penangkapan tersebut dari hasilpenghitungan Kubikasi yang dilakukan oleh Petugas BKPH kehutananAlue Bilie berjumlah 18 batang dengan Volume atau kubikasi 10,80

tetapsebagiamana diatur dalam Pasal 1 ayat 2 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Bahwa kayu milik Terdakwa RUSLI yang telah ditebang oleh SaksiZAKARIA BUDI dan Saksi SUPARDI yang telah dimuat oleh Saksi DANIdengan menggunakan Beko tersebut kedalam mobil angkutan yangdisopiri oleh Saksi SULAIMAN (sopir), Saksi WARDOYO (Sopir) danHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN.SkmSaksi HERMAN (Sopir) tersebut yaitu sebanyak 18 batang denganjumlah Kubikasi 10,80

Penggugat VII;Bahwa akhirnya Penggugat VIl menyetujui penambahan pinjamansebesar Rp.250.000.000,00 sehingga total pinjaman Penggugat VIImenjadi Rp.750,000.000,00 yang tertuang dalam perjanjian kredit baruantara Penggugat VIl dengan Tergugat Ill dengan nomor perjanjian No.7000502ADDPK75131110, tertanggal 06 Mei 2010 disertai pulapembebanan hak tanggungan (APHT dan SKMHT) yang dilakukan olehTERGUGAT V, dengan fasilitas kredit sebagai berikut:Jenis Fasilitas 7Jumlah : Rp.750.000.000,00Suku Bunga : 10,80

Pembayaran : 2X (dua kali) angsuran.DipercepatHim. 5 Putusan No. 499/PDT/2016/PT SMG10.11.Rekening Debitur No : 751318515C10075138000605.Bahwa setelah adanya pembaharuan kredit tersebut terjadi lagipembaharuan kredit baru antara Penggugat VIl dengan Tergugat lldengan nomor perjanjian No. 7000751ADDPK75130711, tertanggal20 Juli 2011, yang dilakukan oleh TERGUGAT V, dengan fasilitas kreditsebagai berikut:Jenis Fasilitas : Kredit Angsuran Berjangka (KAB) MenengahJumlah : Rp.750.000.000,00Suku Bunga : 10,80

ditawari lagi untuk menambah pinjamannya sebesarRp.250.000.000, sehingga total hutang P VII = menjadiRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang dituangkan dalamPerjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 7001076ADDPK75130512 tertanggal 23 Mei 2012, yang juga dilakukanpembebanan atas hak tanggungan (APHT) oleh Tergugat V, denganfasilitas kredit sebagai berikutJenis Fasilitas : Kredit Angsuran Berjangka (KAB) MenengahTujuan Pinjaman : Modal KerjaJumlah : Rp.1.000.000.000,00Suku Bunga : 10,80%

ol>

1 (satu) buah bangunan tempat usaha berupa kios permanen berukuran 5,62 m X 3,80 m tidak termasuk tanah di bawahnya, yang terletak di Kelurahan Huntulohulawa, Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo, di atas tanah milik Rusdin K Lasena berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 104, dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi;

1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato yang dibangun di atasnya sebuah rumah permanen dengan ukuran 8 m x 10,80

LasenaSebelah Timur : berbatasan dengan tanah/milik Kolo LasenaSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah/rumah milik RusdinLasenaSebelah Barat : berbatasan dengan jalanhalaman 60 dari 121 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.MsaMenimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (descente) di xxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXxXxX, KabupatenPohuwato, pada tanggal 7 Juli 2021, dari pemeriksaan tersebut diperolehhasil sebagai berikut:1 (Satu) bangunan rumah permanen dengan ukuran 8 mM x 10,80

Bahwa benar Tergugat telah mengakui bahwa (satu) buah Bangunan Rumahberukuran dalam Gugatan 7m x 11 m' dan setelah dilakukan PemeriksaanSetempat temyata berukuran 8 m x 10,80 m?

121 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Msaa. 1 (Satu) buah bangunan tempat usaha berupa kios permanenberukuran 5,62 m X 3,80 m tidak termasuk tanah di bawahnya, yangterletak di Kelurahan Huntulohulawa, Kecamatan BongomemeXXXXXXXXX XXXXXXXXX, di atas tanah milik Rusdin K Lasenaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 104, dikuasai Tergugat;b. 1 (Satu) bidang tanah terletak di xxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pohuwato yang dibangun di atasnya sebuahrumah permanen dengan ukuran 8 m xX 10,80

selaperkara a quo tanggal 29 April 2021 yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam perkara ini.halaman 91 dari 121 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.MsaMenimbang, bahwa Petitum Nomor 3, menyatakan harta bersamayang dikuasai oleh Penggugat adalah menjadi milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan adalah sebagaiberikut:Sebidang tanah terletak di xxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX, KabupatenPohuwato yang dibangun di atasnya sebuah rumah permanen dengan ukuran 8m x 10,80

(satu) bidang tanah terletak di XxXxXXxX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Pohuwato yang dibangun di atasnyasebuah rumah permanen dengan ukuran 8 m x 10,80 m dan 12petak koskosan permanen dengan rincian sebagai berikut: 3 (tiga) Kamar tidur; 3 (tiga) kamar mandi, 1 (Satu) teras, 1 (Satu) ruang tamu, 1 (Satu) ruang makan, 1 (Satu) dapur koskosan 12 (dua belas) kamarberdiri diatas tanah seluas : 1.245m persegi Tanah Sertifikat Hak Milik No.610 atas Nama Rusly RadjakUmar.S.SosLebar Tanah 23,60

Sebidang tanah hak milik berdasarkan Akta Jual Beli No. 590/023/VII/Lgs/1987 bertanggal 20 Juli 1987 seluas 715 M2 yang terletak di Lorong TPI, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa yang di atasnya terdapat 5 (lima) unit bangunan rumah sewa permanen yang terdiri dari 1 (satu) unit berukuran 10 x 6,30 M, 1 (unit) berukuran 10,50 x 7 M, 1 (satu) unit mempunyai 2 (dua) pintu berukuran 12,30 x 19,75 M, 1 (satu) unit mempunyai 4 (empat) pintu berukuran 13,40 x 10,80 M, dan 1 (satu

yangterletak di Lorong TPI, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa yang di atasnya terdapat 5 (lima) unitbangunan rumah sewa permanen yang terdiri dari 1 (satu) unitberukuran 10 x 6,30 M, 1 (unit) berukuran 10,50 x 7 M, 1 (satu) unitmempunyai 2 (dua) pintu berukuran 12,30 x 19,75 M, 1 (Satu) unitmempunyai 4 (empat) pintu berukuran 13,40 x 10,80 M, dan 1 (satu)unit berukuran 3 x 4M, dengan batasbatas, sebelah Utara dengantanah Zainab/Aisyah = 42,64 M, sebelah Timur dengan parit

yangterletak di Lorong TPI, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa yang di atasnya terdapat 5 (lima) unitbangunan rumah sewa permanen yang terdiri dari 1 (Satu) unitberukuran 10 x 6,30 M, 1 (unit) berukuran 10,50 x 7 M, 1 (Satu)unit mempunyai 2 (dua) pintu berukuran 12,30 x 19,75 M, 1 (Satu)unit mempunyai 4 (empat) pintu berukuran 13,40 x 10,80 M, dan 1(satu) unit berukuran 3 x 4M, dengan batasbatas, sebelah Utaradengan tanah Zainab/Aisyah = 42,64 M, sebelah Timur denganparit

Said Hartono, S.E.) adalah termasuksebagai pemegang saham sebesar 10,80% (sepuluh koma delapanpuluh persen) dan Penggugat II (H. Soetjipto, S.H.) sebagaipemegang saham sebesar 11% (sebelas persen) sebagaimanatercantum dalam Akta Notaris Nomor 10 tanggal 9 April 2005 olehNotaris Budi Purwanto, S.H., M.Kn. di Semarang;Bahwa Penggugat I Sdr. H. Said Hartono, S.E. diangkat sebagaiDirektur Utama dan Penggugat II Sdr.

AMAT digunakan bukan~ untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, serta tidak memiliki tjin daripihak yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbanganyang dilakukan oleh penyidik Kepolisian Polres Kotabarutanggal 17 April 2010, 5 (lima) paket obat Narkotika jenissabu dengan berat 2,60 (dua koma enam puluh) gram termasukplastik, selanjutnya dengan menggunakan 10,80 (sepuluh komadelapan puluh) milligram, telah diuji secara laboratoriumoleh

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

berikut:1Utara dengan tanah sawah Fatimah Alim ukuran 73,30 meter;Selatan dengan tanah sawah Rosmani ukuran 37,80 meter;Barat dengan tanah sawah Nurdin Ahmad ukuran 43,50meter;Timur dengan tanah sawah Rukiah Abdullah ukuran 43,10meter;(satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong CeurucokTimur, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:1Utara dengan tali air (lueng) ukuran 21,20 meter;Selatan dengan tali air (lueng) ukuran 23,30 (03,50 meter +10,80

LAB72527/NNF/2016 tanggal 4 Maret 2016 disimpulkan bahwa pada barang buktiberupa 1 (satu) plastic kecil berisi Kristal bewarna putin dengan berat brutto0,13 (nol koma tiga belas) gram adalah positif mengandung metamfetamunadan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dan 1(satu) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 10,80(sepuluh koma delapan puluh) gram adalah positif ganja dan terdaftar

sembilan ratuslima puluh enam ribu lima puluh rupiah); Kolom praktis yang meliputie Bekesting seharusnya 143,96 namunrealisasi hanya sebesar 141,82 sehinggaterdapat selisih sebesar 2,14 atausenilai Rp. 66.892, 83(enam puluh enam ribu delapan ratus19sembilan puluh dua rupiah delapan puluhtiga sen);Pembesian seharusnya 1.998,00 namunrealisasi hanya sebesar 196,00 sehinggaterdapat selisih sebesar 29,60 atausenilai Rp. 208.680,00 (dua ratus delapanribu enam ratus delapan puluh rupiah);Beton seharusnya 10,80

sembilan ratuslima puluh enam ribu lima puluh rupiah); Kolom praktis yang meliputie Bekesting seharusnya 143,96 namunrealisasi hanya sebesar 141,82 sehinggaterdapat selisih sebesar 2,14 atausenilai Rp.66.892,83 (enam puluh enamribu delapan ratus sembilan puluh duarupiah delapan puluh tiga sen);49Pembesian seharusnya 1.998,00 namunrealisasi hanya sebesar 196,00 sehinggaterdapat selisih sebesar 29,60 atausenilai Rp.208.680,00 (dua ratus delapanribu enam ratus delapan puluh rupiah);Beton seharusnya 10,80

Bunga :18,8734% Efektif pertahun, setaradengan 10,80% Flat pertahun dandihitung berdasarkan perhitungansecara Effektif, Suku bunga yangdibebankan akan berlaku tetap selamaHal 14 dari 44 hal putusan Nomor 351/Pdt/2017/PT SMGjangka waktu Fasilitas Kredit(sebagaimana diuraikan dalam rincianjadwal angsuran)d. Jangka waktu 48 bulan, dimulai pada tanggal 24Desember 2013 s.d tanggal 24Desember 2017.e.

Angsuran:Dana Pinjam 200 = (comitted/nonrevolving): Rp. 450.000.000,00;18,8734% Efektif pertahun, setaradengan 10,80% Flat pertahun dandihitung berdasarkan perhitungansecara Effektif, Suku bunga yangdibebankan akan berlaku tetap selamajangka waktu Fasilitas Kredit(sebagaimana diuraikan dalam rincianjadwal angsuran)48 bulan, dimulai pada tanggal 24Desember 2013 s.d tanggal 24Desember 2017.

37,80 meter;

- Barat dengan tanah sawah Nurdin Ahmad ukuran 43,50 meter;

• Timur dengan tanah sawah Rukiah Abdullah ukuran 43,10 meter;

4.4. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Ceurucok Timur Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:

• Utara dengan tali air (lueng) ukuran 21,20 meter;

• Selatan dengan tali air (lueng) ukuran 23,30 (03,50 meter + 10,80

Objek Nomor 4 gugatan Penggugat sebagai berikut:(satu) petak tanah sawah yang terletak di GampongCeurucok Timur Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tali air (lueng) ukuran 21,20 meter;Selatan dengan tali air (lueng) ukuran 23,30 (03,50 meter +10,80 meter + 09,00 meter);Barat dengan tanah sawah Arfah dengan ukuran 50,60meter;Timur dengan tanah sawah wakaf Mesjid Desa Balee,ukuran 41,30 meter;3.5.

No. 0303/Pdt.G/2017/MSBir Selatan dengan tali air (lueng) ukuran 23,30 (03,50meter + 10,80 meter + 09,00 meter); Barat dengan tanah sawah Arfah dengan ukuran 50,60meter; Timur dengan tanah sawah wakaf Mesjid Desa Balee,ukuran 41,30 meter;4.5. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong PakuKecamatan Simpang Mamplam Kebupaten Bireuen seluas1,5 ha dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Desa;Selatan dengan Jalan Desa;Barat dengan Jalan Desa;Timur dengan tanah Jalaluddin/Usman;

SAIRI 1/5 bagian, yaitu lebar depan 10,80 M,lebar belakang 5,72 M, panjang ke belakang 220 M, dengan batastatas := Sebelah Timur : Jalan Raya Cakung Cilincing ;Sebelah Barat : Tanah H. SALMI ;Sebelah Utara : Pecahan tanah milk Ny. MARDIAH ;Sebelah Selatan : Tanah H. MISAN ;e Tanah Ny. SARI AH binti H. SAIRI 1/5 bagian, yaitu lebar depan 10,80 M,lebar belakang 5,72 M, panjang ke belakang 220 M, dengan batas batas : Sebelah Timur : Jalan Raya Cakung Cilincing ; Sebelah Barat : Tanah H.

SAIRI 1/5 bagian, yaitu lebar depan 10,80 M,lebar belakang 5,72 M, panjang ke belakang 220 M, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Jalan Raya Cakung Cilincing ;= Sebelah Barat : Tanah H. SALMI ;= Sebelah Barat : Tanah H. SALMI ; Sebelah Utara : Pecahan tanah milk Ny. SARIAH ; Sebelah Selatan : Pecahan tanah milk Ny. NUNUNG;e Tahah H. MISAN bin H.

Pegadaian (Persero) Dumai atasnama SRI MAHARANI adalah 19 (Sembilan belas) paket yang di dalamnyaterdapat Narkotika jenis shabushabu milik terdakwa JHON FITER SIAHAAN AlsPAK OBE dengan brat kotor 10,80 (Sepuluh koma delapan puluh) gram danberat bersih 7,56 (tujuh koma lima puluh enam) gramBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

Pegadaian (Persero) Dumai atasnama SRI MAHARANI adalah 19 (Sembilan belas) paket yang di dalamnyaterdapat Narkotika jenis shabushabu milik terdakwa JHON FITER SIAHAAN AlsPAK OBE dengan brat kotor 10,80 (Sepuluh koma delapan puluh) gram danberat bersih 7,56 (tujuh koma lima puluh enam) gramHalaman 7 dari 51 halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

bahwa terhadap Saksi Ayu ada dilakukan tes urine danhasilnya negatif, sedangkan terhadap Terdakwa juga dilakukan tes urine danhasilnya positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor71/10278/2021 tanggal 09 April 2021 yang ditandatangani oleh PemimpinCabang PT Pegadaian (Persero) Dumai atas nama Sri Maharani, telah diketahuibarang bukti berupa 19 (sembilan belas) paket yang didalamnya didugaterdapat Narkotika bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor 10,80

Persentase itu berada di atas ratarata nasionalyang mencapai 10,80%;Him. 18 dari 26 Penetapan No. 0102/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa tingginya perkawinan anak di Provinsi SulawesiSelatan, khususnya di Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan harus menjadikeprihatinan bersama dan perlu mendapatkan perhatian dari semua pihak.Seluruh pihak harus berpartisipasi untuk berusaha mencegah terjadinyaperkawinan anak karena jika dibiarkan dapat menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi proses pembangunan sumber

Polisi: AB 1775 MXatas nama Nevi Heldawati berdasarkan Perjanjian Pembiayaan tertanggal8Juli 2019, No. 01300302001927416, terdiri dari angsuran pokok: Rp.8.170.000, (delapan juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan bungapembiayaan sebesar 10,80 % (sepuluh koma delapan puluh persen)pertahun;1 (satu) unit kendaraan roda empat merk/type: Avanza G 1.3 M/T; tahun:2019; No. Rangka: MHKM5EA3JKK1374318; No. Mesin: LNRGOO1564; No.Polisi!

Bahwa akhirnya Penggugat VII menyetujui penambahan pinjaman sebesarRp.250.000.000,00 sehingga total pinjaman Penggugat VII menjadiRp750,000.000,00 yang tertuang dalam perjanjian kredit baru antaraPenggugat VII dengan Tergugat III dengan nomor perjanjian No. 7000502ADDPK75131110, tertanggal 06 Mei 2010 disertai pula pembebanan haktanggungan (APHT dan SKMHT) yang dilakukan oleh TERGUGAT V,dengan fasilitas kredit sebagai berikut:Jenis Fasilitas :Jumlah : Rp 750.000.000,00Suku Bunga : 10,80 %, flat per

Bahwa setelah adanya pembaharuan kredit tersebut terjadi lagipembaharuan kredit baru antara Penggugat VII dengan Tergugat III dengannomor perjanjian No. 7000751ADDPK75130711, tertanggal 20 Juli 2011,yang dilakukan oleh TERGUGAT V, dengan fasilitas kredit sebagai berikut:Jenis Fasilitas : Kredit Angsuran Berjangka (KAB) MenengahJumlah : Rp750.000.000,00Suku Bunga : 10,80 %, flat per tahun....... dstJangka Waktu : 48 bulan, dimulai pada tanggal 20 Juli 2011 s.dtanggal 2015Angsuran : Rp.15.916.658,00

VII ditawarilagi untuk menambah pinjamannya sebesar Rp.250.000.000, sehinggatotal hutang P VII menjadi Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yangdituangkan dalam Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.7001076ADDPK75130512 tertanggal 23 Mei 2012, yang juga dilakukanpembebanan atas hak tanggungan (APHT) oleh Tergugat V, denganfasilitas kredit sebagai berikutJenis Fasilitas : Kredit Angsuran Berjangka (KAB) MenengahTujuan Pinjaman : Modal KerjaJumlah : Rp1.000.000.000,00Suku Bunga : 10,80%