Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327115105820003tanggal 11072016 (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang Nomor: 517/27/X/07 tanggal 16Oktober 2007 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memmberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tempat lahilr Pemohon yang tercatat pada kutipan akta kelahiran nomor 7372-LT-11072016-0004 tanggal 11 Juli 2016 atas nama Hasna, yang semula tertulis di LANCIRANG dirubah menjadi di PAREPARE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 11072016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 26072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 22 Agustus 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah denganTermohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CipariKabupaten Cilacap pada tanggal 11072016, dengan akte nikah nomor :0348/110/VII/2016 ;2.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Salman SyathirAfzan (L) lahir tanggal 11072016, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan September 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka cemburu yang berlebihan tanpa ada bukti ;b.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 11072016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 26072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 29 Agustus 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AYAH KANDUNGCALON ANAK ANGKAT, Nomor tanggal 11072016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul (P.4);e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IBU KANDUNGCALON ANAK ANGKAT, Nomor tanggal 09062012, yang dikeluarkanHal. 4 dari 13 Pen. No. 31/Pdt.P/2017 /PA.Btl.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan (P.5);f.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiandengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;
4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Katolik Jl Sibolga dengan surat keterangan telah menikah No. 1272-KW-11072016-0006 tertanggal 11 Juli 2016, putus karena Perceraian dengan

Bahwa pada tanggal O4 Juli 2016, Penggugat dan Tergugatmelngsungkan Pernikahan dan atau melangsungkan Pernikahan di GerejaKatolik jalan Sibolga Pematangsiantar sebagaimana disebut dalam SuratKeterangan Telah Menikah No ; 1272/KW/11072016/0006 tertanggal 11 Juli2016;2.

Bahwa perkawinan antara penggugat dan Tergugat adalah perkawinanyang SAH karena telah dilaksanakan sesuai Hukum Agama kedua belahpihak berdasarkan surat keterangan Telah Menikah No ;1272/KW/11072016/0006 tertanggal 11 Juli 2016 yang diterbitkan olehGereja Katolik Jalan Sibolga Pematangsiantar dan perkawinan tersebuttelah memenuhi seluruh ketentuan yang diatur dalam perundangundanganHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pmsyang mengatur tentang perkawinan yang berlaku di

Bahwa benar Tergugat II telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor :547/Hutatoruan X, tanggal 11072016 atas nama Tulus Siregar denganLuas 98 M? yang terletak di Keluranhan Hutatoruan X ;3. Bahwa benar Tergugat II telan menerbitkan Sertipikat Hak PengelolaanNo. 3/Hutatoruan X, tanggal 07051993 atas nama PemerintahKabupaten Daerah Tingkat II Tapanuli Utara dengan Luas 1730 M? yangterletak di Kelurahan Hutatoruan X ;4.

Bahwa penerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 547/Hutatoruan xX,tanggal 11072016 maupun terhadap Sertipikat Hak Pengelolaan No.3/Hutatoruan X, tanggal 07051993 telah sesuai dengan ketentuanprosedur yang ada dan tidak pernah ada gangguan dari pihak manapundan sertipikat tersebut merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat.

tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah), oleh karena itu beralasan bagi Penggugatuntuk menyatakan Sertipikat aquo demi hukum harus dinyatakan sah danberkekuatan hukum oleh karena itu harus dipertahankan sebagai tandbukti hak atas tanah ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat II mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor :547/Hutatoruan X, tanggal 11072016

Bahwa benar Terbanding II telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor547/Hutatoruan X tanggal 11072016 atas nama Tulus Siregar dengan luas98 M2 yang terletak di Kelurahan Hutatoruan X Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305055111880005 tanggal 11072016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor B.038/Kua.11.05.13/PW.01/05/2019Tanggal 15 Mei 2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203027112830054 tanggal 11072016 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Hasan Basri bin Sadiah, umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Desa Moyot Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6473021808950005tanggal 11072016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx XXXXxXxx,yang telah dinazegelen serta telah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Sesual dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut diparaf dandiberi tanda P.1;2.

PA.Kab.MnBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :209/08/X/2000 Tanggal 06 Oktober 2000 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519116712830002 Tanggal 11072016

gugatannya tertanggal04 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4487/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0424/004/VII/2016 bertanggal 11072016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271054906990002, atasnama Pemohon (Lita Nurpiana) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, tanggal 11072016, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1), tanggal dan paraf;2.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No :3526151710060059 tanggal 11072016, telah dinasegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.4) ;Penetapan Nomor 023Y Pdt.P/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 10Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan, di bawahsumpahnya