Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 11072016 dan tanggal 29072016 yang dibacakan dimuka sidang, bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap

Suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319030107890071,tertanggal 11072016, atas nama Arif Afifudin, bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/02/X1I/2007 tanggal 1November 2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Jetis, Kabupaten Bantul, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis

Bahwa benar Tergugat II telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor :547/Hutatoruan X, tanggal 11072016 atas nama Tulus Siregar denganLuas 98 M? yang terletak di Keluranhan Hutatoruan X ;3. Bahwa benar Tergugat II telan menerbitkan Sertipikat Hak PengelolaanNo. 3/Hutatoruan X, tanggal 07051993 atas nama PemerintahKabupaten Daerah Tingkat II Tapanuli Utara dengan Luas 1730 M? yangterletak di Kelurahan Hutatoruan X ;4.

Bahwa penerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 547/Hutatoruan xX,tanggal 11072016 maupun terhadap Sertipikat Hak Pengelolaan No.3/Hutatoruan X, tanggal 07051993 telah sesuai dengan ketentuanprosedur yang ada dan tidak pernah ada gangguan dari pihak manapundan sertipikat tersebut merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat.

tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah), oleh karena itu beralasan bagi Penggugatuntuk menyatakan Sertipikat aquo demi hukum harus dinyatakan sah danberkekuatan hukum oleh karena itu harus dipertahankan sebagai tandbukti hak atas tanah ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat II mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor :547/Hutatoruan X, tanggal 11072016

Bahwa benar Terbanding II telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor547/Hutatoruan X tanggal 11072016 atas nama Tulus Siregar dengan luas98 M2 yang terletak di Kelurahan Hutatoruan X Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara;4.

AG dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai pada Tanggal 11 Juli 2016 dengan Akta Perkawinan untuk Warga Negara Indonesia No. 1275-KW-11072016-0003 adalah Sah menurut hukum;

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 11072016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 26072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 22 Agustus 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah denganTermohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CipariKabupaten Cilacap pada tanggal 11072016, dengan akte nikah nomor :0348/110/VII/2016 ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perubahan/ penambahan nama Pemohon semula Niken Dartini menjadi Veronica Niken Dartini dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471-LT-11072016-0024 yang dikeluarkan oleh DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 16 Mei 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203027112830054 tanggal 11072016 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Hasan Basri bin Sadiah, umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Desa Moyot Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No :3526151710060059 tanggal 11072016, telah dinasegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.4) ;Penetapan Nomor 023Y Pdt.P/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 10Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan, di bawahsumpahnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK lahir tanggal 11072016, diasuh oleh orang tua Penggungat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AYAH KANDUNGCALON ANAK ANGKAT, Nomor tanggal 11072016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul (P.4);e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IBU KANDUNGCALON ANAK ANGKAT, Nomor tanggal 09062012, yang dikeluarkanHal. 4 dari 13 Pen. No. 31/Pdt.P/2017 /PA.Btl.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan (P.5);f.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 11072016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 26072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 29 Agustus 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319030107890071,tertanggal 11072016, atas nama Dedi Arif Yanto, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309012111880001 ,tanggal 11072016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberitanda P1;b.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 24062016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 11072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 18 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.10

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305055111880005 tanggal 11072016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor B.038/Kua.11.05.13/PW.01/05/2019Tanggal 15 Mei 2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.

mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor 842/Pdt.G/2017/PA.Pwr.tanggal 25 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juli2016 , yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY , Kabupaten Purworejo , sesuai Kutipan Akta NikahNomor: YYY 2016 tanggal 11072016

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiandengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;
4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Katolik Jl Sibolga dengan surat keterangan telah menikah No. 1272-KW-11072016-0006 tertanggal 11 Juli 2016, putus karena Perceraian dengan

Bahwa pada tanggal O4 Juli 2016, Penggugat dan Tergugatmelngsungkan Pernikahan dan atau melangsungkan Pernikahan di GerejaKatolik jalan Sibolga Pematangsiantar sebagaimana disebut dalam SuratKeterangan Telah Menikah No ; 1272/KW/11072016/0006 tertanggal 11 Juli2016;2.

Bahwa perkawinan antara penggugat dan Tergugat adalah perkawinanyang SAH karena telah dilaksanakan sesuai Hukum Agama kedua belahpihak berdasarkan surat keterangan Telah Menikah No ;1272/KW/11072016/0006 tertanggal 11 Juli 2016 yang diterbitkan olehGereja Katolik Jalan Sibolga Pematangsiantar dan perkawinan tersebuttelah memenuhi seluruh ketentuan yang diatur dalam perundangundanganHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pmsyang mengatur tentang perkawinan yang berlaku di

PA.Kab.MnBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :209/08/X/2000 Tanggal 06 Oktober 2000 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519116712830002 Tanggal 11072016

PelajarTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 02 2016 sampai dengan tanggal 23 02 2016 ;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak 23 022016 sampaidengan tanggal 02 04 2016;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 28032015 sampai dengan tanggal 16 04 2016;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, sejak tanggal 13 042016 sampai dengan tanggal12 05 2016 ;5.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal sejak tanggal 13 05 2016 sampai dengantanggal 11072016