XXXxx, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal xxxxx Kabupaten Cianjur, bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahpada tanggal 26 Februari 2003, dan dalam perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni Putusan no. 3500/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 4 dari 112007

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan No.0372/Pdt.P/2018/PA.TL Hal 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

., M.Si uang sejumlah Rp. 10,659,416,No. 7388/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tgl. 19/112007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja bantuan sosialorganisasi kemasyarakatan 2007 uang sejumlah Rp 38.050.000kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si No.7369/SP2DLS/Ro.Keu/2007Tgl. 19/112007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja bantuan organisasisosial kemasyarakatan lainnya ta. 2007 uang sejumlah Rp130.640.000 kepada Ritha Sahara,S.Sos., M.Si No.11247/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tgl. 28122003 ;1 (satu) berkas Sekretariat

IV ta. 2007 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uangsejumlah Rp. 19.881.371, No. 1113/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tol.28/122007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Penyediaan alat tulis kantor Tw.IV ta. 2007 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlahRp. 7.388.000, No. 7335/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tgl. 05/112007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja sewa gedung/ tempat/kantor Tw. ta. 2007 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uangsejumlah Rp. 15.000.000, No. 7333/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tol.16/112007 ;1 (satu

Sus/201819.80.81.82.83.84.85.86.87.88.Rp. 7.388.000, No. 7335/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tgl. 05/112007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja sewa gedung/ tempat/kantor Tw. ta. 2007 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uangsejumlah Rp. 15.000.000, No. 7333/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tol.16/112007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja makanan dan minumantamu Tw.

II Ta. 2007 kepada Ritha Sahara,S.Sos., M.Si uang sejumlah Rp. 10,659,416, No. 7388/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tgl. 19/112007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja bantuan sosial organisasikemasyarakatan 2007 uang sejumlah Rp 38.050.000 kepada RithaSahara, S.Sos., M.Si No.7369/SP2DLS/Ro.Keu/2007 Tgl. 19/112007 ;1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja bantuan organisasi sosialkemasyarakatan lainnya ta. 2007 uang sejumlah Rp 130.640.000kepada Ritha Sahara,S.Sos., M.Si No.11247/SP2DLS/Ro.Keu/2007Tgl

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan No.0128/Padt.P/2017/PA.TL Him 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 JuliPutusan Nomor : 0273/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 112007, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/ 07/ VII/ 2007 (denganduplikat kutipan akta nikah nomor: 09/ 09/ I/ 2017, tertanggal 24 Januari2017) dan belum pernah cerai;2.

bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugatuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: 11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 1111774/1171 tanggal 17 112007

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan No.0648/Pat.P/2017/PA.TL Him 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya

TL Hal 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3,

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan No.0197/Padt.P/2017/PA.TL Him 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya

Pemohon dipersidangan untuk mempertahankanpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti tertulis yaitu ;Asli surat Keterangan domisili Pemohon Nomor : 474/233/1001/2011,tanggal 02 November 2011, yang dikeluarkan Lurah SungailiatKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka ( P1 );Asli Surat Keterangan domisili a.n Termohon 474/232/1001/2011, tanggal02 November 2011, yang dikeluarkan Lurah Sungailiat KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka ( P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/10/VII/1996, tanggal 20 112007

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 31 DesemberPutusan Nomor 0288/Padt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 112007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2008 tanggal 02Januari 2008) ;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 AgustusPutusan Nomor 0175/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari 112007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 487/01/VIII82007 tanggal02 Agustus 2007) ;.