MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1197/Pdt.G/2019/PA.Trk. selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor : B348/Kua.13.03.01/PW.01/08/2019, tanggal 05Agustus 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Hal. 1 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Hal. 2 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.9.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 8 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA. Trk.4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Negeri, 21 April 1980, umur 41 (empatpuluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun VI, RT. 019, RW.007, Desa Bandar Negeri, Kecamatan

Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Timur, 12 Januari 1986, umur 35(tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun VI, RT. 019, RW. 007, Desa BandarNegeri, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1197

/Pdt.G/2021/PA.SdnTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 17 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.

Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal17 Juni 2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.l.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1197/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai ~Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrs

1197/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1197 /Pdt.G/2018/PA.

No. 1197 /Pdt.G/2018/PA. Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1197 /Pdt.G/2018/PA. BdwJumlah : Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1197 /Pat.G/2018/PA.Bdw

1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bgl.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Julil2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl.telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Termohon masih mencintaiPemohon karena itu keberatan untuk bercerai:;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA.

SAKSI Ill, umur 40 tahun, agama Islam, Peker jaan karyawan pabrik, tempatting gal di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA. Bgl.

Hal ini telah sesuai dengan ketentuan PasalHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA. Bgl.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 1197/Pdt.G/2015/PA.Sel.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2015/PA.SEL

PENETAPANNomor: 1197/Pdt.G/2015/PA.

Sudin bin Amag Mayat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Menimbang, bahwa Setelah membaca surat Gugatan Penggugattertanggal 16 Nopember 2015, dan didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Selong dengan Nomor: 1197/Pdt.G/2015/PA.Sel.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor :1197/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 H, olehHakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari Drs. H.

Mukhsan, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat;Ketua MajelisHal. 3 dari 4 halaman Penetapan No 1197/Pdt.G/2015/PA SelDrs. H. Fauzi, SHHakim AnggotaMujitahid, SH.MH. Zainul Arifin, S.AgPanitera Pengganti,H.Mukhsan,BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp.285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan No 1197/Pdt.G/2015/PA Sel

1197/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Cinagara, Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 43 tahun

tanggal 20 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1197/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs meneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.4.

jacgylpoYl cuilileaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 03 November 2016;Putusan ini telah mempunyal kekuatan hukum tetap sejaktanggal 18 November 2016;Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.,Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1197/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Juni 1997 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;2.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn5. Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2014 dimana saat itu Tergugat mempermasalahkan hutanghutang Penggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan pindah ke Belitung selama +/ 7 (tujuh) bulan kemudiankembali ke rumah orang tuanya di Kabupaten Sleman;6.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn10.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj. Juharni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn

1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglNikah Nomor: 0377/50/VIII/2018 dan dikeluarkan pada tanggal 27 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur;.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianmelalui proses mediasi oleh Mediator Dra. Hj.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi norma hukumIslam sebagaimana pendapat pakar hukum Islam, Musthofa As Sibai.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BglKetua MajelisNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU,SH. MULYADI,Lc.,MHI.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, SE.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 500,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 10,000.00Jumlah Rp. 620.000 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O4 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor: XXXXX tanggal 26November 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenTasikmalaya dan Fotocopy KTP an.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1197/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei2019 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(Satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU

1197/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, yang diwakili oleh Rudy Hartono Husin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00037/MF/TAX/I/18, tanggal

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan buktibukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jJawaban

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK.;2.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018

1197/Pdt.G/2017/PA.Sel

Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Him. 1 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1197/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 20 Nopember 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Him. 3 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.7.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telan cukup jelas bagi pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakHim. 10 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Him. 15 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.5.

,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 16 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.Him. 17 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.

1197/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami antara:Bambang Sugiyanto bin H.

Fotocopy Surat Keterangan Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor : 3319031209640002 tertanggal 19 Juni 2012, yang Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 16 halamantelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1.;2.

B ahwa Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon adalah Desi Arisanto binSutrisno (adik Kandungnya) bersedia untuk menikahkan Pemohondengan calon isteri kedua Pemohon; Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 16 halaman7. s) ahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda bersama antara Pemohon dengan Termohon;8.

Ali MufidHakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 16 dari 16 halamanTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Panitera,TtdDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya HHK : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 17 dari 16 halaman

1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg AY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv. SAMINUDIN, SH.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 344.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090506800004 tanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Femas Ferdiawan Nomor B028/Kua.15.35.23/Pw.01/VII/2021 tanggal 06072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 April 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Trenggalek, 16 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Panggul, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1197

Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi samasekali dan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.

datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12, Putusan No.1197

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAhmad Farug Setiawan, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1197/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No.1197/G2016Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 9 Desember 1989;2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Kebangkitan Nasional,Batu Layang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, setelah itu pindah keperumahan guru SDN. 30 di Darma Putra selama kurang lebih 12 (duabelas) tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sampaiberpisah;3.

No.1197/G2016Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor , tertanggal 9 Desember 1989; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.).B.

No.1197/G2016 Bahwa saksi tahu sejak penggugat dan tergugat berpisah tidakpernah lagi kumpul satu rumah bahkan tempat tinggal tergugattidak diketahui sampai sekarang.

No.1197/G2016

1197/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Takalar, tanggal 20 Desember 1938, agama Islam, pendidikanterakhir D3, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.TERMOHON, lahir di Ujung

Nomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.dengan mahar berupa cincin emas, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan Suami Pemohonberstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ALMARHUMAH telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Makassar denganNomor 1197/Pdt.P/2019/PA Mks, tanggal 22 Mei 2019, namun hinggaperkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di

Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hal. 7 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksHakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :ao fF PF wWON RP Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.Mks

1197/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 4 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXX umur 5tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena, Tergugat jarang bekerjasehingga nafkah yang diberikan kuang mencukupi kebutuhan kebutuhanseharihari ;Bahwa sejak bulan Juni 2018 ..

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bbscocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi yang diikuti dengan pisah tempat tinggal:;2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,ttd.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,00,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bbs